원저자: 0xrose, Deep Tide TechFlow

이것은 리스를 위한 것입니다. 예를 들어 트랜잭션의 경우 일반화가 좋습니다.

우리는 더 잘할 수 있고, 다양한 NFT에 대해 더 심층적인 연구를 수행하고, 특정 시장을 선택하고, 불가지론적인 일반 솔루션 대신 수직적 맞춤형 솔루션을 더 잘 이해하고 구축할 수 있습니다.

2. 자원 할당

시간은 파트너에서 투자자, 물론 사용자에 이르기까지 모든 사람에게 가장 희소한 자원입니다. 어떤 이유로든 무료로 하지 않는 한, 첫 번째 통화나 몇 가지 피드백 후 약속 없이는 참여하기 어렵습니다.

MVP를 구축하기 위해 외부 자본이 필요하지 않기 때문에 저는 이것을 완전히 과소평가했습니다.

우리는 실제로 이익을 조정하기 위해 자본이 필요합니다.각 투자자와 파트너는 특정 가치를 가져올 것이며 사용 방법을 숙달하는 것이 매우 중요합니다. 따라서 자본에서 채용 또는 평판에 이르기까지 그들이 가져올 수 있는 것을 계획하는 것이 필수입니다.

3. 더 나은 인증

검증은 거대한 주제이지만 목표 설정, 가설 프레이밍, 실험 및 데이터 수집으로 요약될 수 있습니다.

우리는 실수를 저질렀습니다. 임대를 가능하게 하는 좋은 기술 솔루션을 찾자마자 우리는 그것을 구현했습니다.

또한 우리는 사용자가 아직 임대 메커니즘을 가지고 있지 않으며 솔루션이 있는 경우(즉,"저기"), 우리는 새로운 역학을 보게 될 것입니다.

요약하다

요약하다

저자는 창립자의 요약이 매우 성실하고 직접적으로 문제를 해결한다고 믿습니다.

우선, 그것이 실제 수요인지 그리고 수요/트랙이 충분히 큰지 여부, NFT 임대는 매우 좋아 보이지만 특정 시나리오를 상상해보십시오. /rich 그들이 임대할 의향이 있는지 여부? 임대하려는 사람이 너무 많습니까? 이건 중고명품렌탈이랑 좀 비슷한데 수요가 있는거 같긴한데 그 규모가 매우 작고 게임 NFT 렌탈같은 버티컬 마켓에 비하면 훨씬 적습니다.

둘째, 팀은 파이낸싱이 없기 때문에 제품을 만들고 시장에 출시하기 위해 외부 자금이 필요하지 않다고 생각하지만 암호 화폐 시장에서 파이낸싱은 돈, 보증, BD 리소스, 중요한 파트너와의 연락처 구축을 위한 것이 아닙니다. , 채용 지원 ... 모든 종류의 외부 리소스를 Cap 테이블을 통해 연결할 수 있습니다.

결국 뜨거운 두부를 먹고 조바심 내며 즉각 행동하는 것보다 제품이나 솔루션이 시장에 본격적으로 출시되기 전에 충분한 테스트를 거치는 것이 최선이다.