원제: "합병에 대해 알아야 할 모든 것" 원저자: Bankless 공동 생성의 David Hoffman 원출처: Bankless Newsletter 원편집: 0x711, 0x214, BlockBeats
합병은 혼란스럽기 때문에 처음부터 시작하여 암호화폐 역사상 가장 중요한 사건 중 하나를 간단한 용어로 설명하겠습니다.
1. "합병"이란 무엇입니까?
"병합"은 이더리움 블록체인이 작업증명(PoW) 합의 메커니즘에서 지분증명(PoS) 합의 메커니즘으로 전환된 사건의 이름입니다.
현재 병렬로 실행 중인 두 개의 개별 블록체인을 병합하기 때문에 "병합"이라고 합니다. 이더리움 메인넷은 "비콘 체인"이라는 특수 목적의 블록체인과 "병합"되고 있습니다.
Beacon Chain은 2020년 12월 1일 "지분 증명(PoS) 블록체인이 되는 것"이라는 유일한 목적으로 시작되었습니다.
비콘 체인에는 트랜잭션, 토큰 또는 DeFi 애플리케이션이 없습니다. PoS 합의 메커니즘을 실행하는 블록체인인 "빈 체인"입니다.
비콘 체인은 "빈 체인"이기 때문에 다른 변수에 대한 걱정 없이 이더리움 블록체인과 병합하고 이더리움의 PoW 합의 메커니즘을 대체할 수 있습니다.
두 체인이 병합되면 Ethereum의 PoW 검증은 완전히 새로운 PoS 합의 메커니즘으로 대체됩니다.
2. "합병"이 인기 있는 이유는 무엇입니까?
이번 합병은 비트코인의 "제네시스 블록" 탄생 이후 암호화폐 역사상 가장 중요한 사건 중 하나로 꼽힌다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.
첫째, 어떤 블록체인도 암호화폐의 역사에서 이렇게 큰 변화를 겪은 적이 없습니다.
블록체인의 작동 메커니즘을 변경하는 것은 매우 드문 일이며, 거대한 온체인 경제를 구축한 후 이더리움을 제외하고는 블록체인이 그렇게 큰 변화를 가져온 적이 없다는 것은 말할 것도 없습니다.
오늘날 ETH 자산의 시장 가치는 2,030억 달러(이전에는 5,500억 달러에 달함)이며 네트워크 기반 가치는 수억 달러입니다. 이더리움은 암호화폐에서 단연 가장 강력하고 활발한 경제 생태계를 가지고 있으며 이러한 모든 경제 활동의 보안은 PoW 기반에서 PoS 기반으로 바뀔 것입니다.
따라서 잘못 이해하면 판돈이 엄청납니다. 이것이 병합이 너무 오래 걸리는 주된 이유 중 하나이며 많은 테스트와 다듬기가 필요했습니다.
3. 합병이 ETH에 어떤 영향을 미칩니까?
합병은 특히 투자자들에게 ETH 경제에 큰 영향을 미칠 것입니다.
합병은 ETH 발행을 줄이고 ETH를 기본 수익률 자산으로 만드는 두 가지 방식으로 ETH 경제를 극적으로 변화시킵니다.
ETH 발행량 줄이기
합병으로 ETH의 연간 인플레이션율은 4.3%에서 0.43%로 감소합니다.
PoS 합의 메커니즘이 근본적으로 효율성을 향상시킬 것이기 때문입니다. PoS는 최저 비용으로 최고 수준의 블록체인 보안을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이러한 비용 절감은 보안을 유지하기 위해 발행되는 ETH의 양을 줄임으로써 ETH에 이익이 됩니다.
PoW는 비용이 많이 들고 채굴자에게 서비스에 대한 보상을 제공하기 위해 상당한 리소스 오버헤드가 필요합니다.
반대로 PoS를 확보하는 비용은 자본의 기회 비용일 뿐이며 실제 세계에서 어떠한 상품이나 유형의 비용도 나타내지 않습니다. PoW와 달리 PoS는 보안 수수료를 지불하기 위해 많은 수의 토큰을 발행할 필요가 없습니다. 따라서 이러한 낮은 보안 비용은 PoS 합의 메커니즘을 보다 효과적으로 만듭니다.
PoW 채굴자에 대한 지불 필요성 감소로 인해 이더리움은 연간 ETH 발행량을 4.3%에서 0.43%로 줄일 수 있었습니다. 새로운 ETH 발행의 감소는 일반적으로 강세로 간주됩니다.
이는 PoW 채굴자들이 받은 보상의 대부분을 즉시 판매하고, 시간이 지남에 따라 판매된 부분이 전체 채굴 생산량의 90% 이상을 차지하기 때문입니다.
PoS를 사용하면 ETH가 90% 이상 감소하고 PoS 검증자가 되는 오버헤드 비용은 기본적으로 0으로 감소합니다.
PoW 지지자들은 PoW 블록체인의 비용이 많이 드는 유지 관리가 결함이 아니라 PoW 합의 메커니즘의 기능일 뿐이라고 믿습니다. 그들은 이러한 비용이 자산 보유에 변동을 일으켜 중앙 집중화를 방지한다고 주장합니다. 이는 판매자가 PoW 채굴자에게 지불하도록 강요하기 때문입니다.PoW는 실제로 자산의 분산을 보장할 수 있지만 보안의 중앙 집중화도 생성합니다.。
4. 병합된 ETH에 디플레이션이 발생하는 이유는 무엇입니까?
거의 정확히 1년 전인 2021년 8월 5일, 이더리움은 이더리움의 거래 수수료 관리 방식을 변경한 업그레이드인 EIP-1559를 도입했습니다. 단순히 채굴자에게 모든 거래 수수료를 지불하는 것이 아니라 대부분이 소각됩니다.
여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.
합병 후에는 ETH 생산량이 최소 90% 이상 줄어들게 되며 그에 따라 각 블록에서 소실되는 ETH의 비율도 증가하게 됩니다.
이더리움의 가스비가 7gwei 이상이면 ETH가 소각되는 속도가 ETH가 발행되는 속도보다 빨라져 ETH의 총 공급량이 줄어듭니다.
여기
딸깍 하는 소리여기여기
딸깍 하는 소리여기합병 후 ETH의 순환을 시뮬레이션합니다.
5. "합병"은 이더리움의 가스 요금을 줄입니까?
습관.
이는 "이더리움 2.0"(ETH 2.0)과 "합병"이라는 두 가지 개념을 혼동하여 생긴 오해입니다.
ETH 2.0은 이더리움 커뮤니티에서 더 이상 사용하지 않는 이더리움의 미래 상태의 이름입니다. ETH 2.0은 PoS 및 샤딩을 가능하게 하는 이더리움의 미래 버전을 말합니다.
Ethereum의 역사에는 PoS와 샤딩이라는 두 가지 업데이트가 동시에 발생할 것이라고 생각되었던 때가 있었습니다. R&D 작업이 진행되면서 개발자들은 이러한 업데이트를 분리할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
그러나 "ETH 2.0"이라는 용어는 항상 존재했습니다.
샤딩은 L1에서 이더리움의 가스 요금을 낮추지만 최종 사용자의 경우 Optimism, Arbitrum, Polygon, StarkNet, zkSync 또는 기타 L2와 같은 L2에서 정말 낮은 가스 요금 또는 제로 가스 요금이 실현될 것입니다.
이더리움 L1 가스 요금이 인하되면 L2 가스 요금도 훨씬 더 많이 인하됩니다. Ethereum Gas 수수료에 대한 솔루션은 L1에서 수수료를 줄이는 것이 아니라 사용자를 L2로 마이그레이션하여 고성능 및 저렴한 거래 경험을 누릴 수 있습니다.
6. 합병으로 이더리움의 거래 속도가 빨라질까요?
이것은 실제로 이전 질문과 비슷하지만 다르게 표현되었습니다.
암호화된 네트워크의 거래량과 거래 비용은 공급과 수요 변화에 영향을 미칩니다.
합병 후 이더리움의 블록 시간(이더리움 네트워크에 블록이 추가되는 빈도)은 평균 블록 시간 13.6초에서 12초로 약간 향상되었습니다.
이는 트랜잭션 용량이 12% 증가했으며 가스 비용이 12% 감소했음을 의미합니다.
그러나 이것은 미미한 금액이며 "가스 요금 감면"으로 간주되어서는 안됩니다.
7. 합병으로 이더리움의 에너지 소비가 줄어들까요?
예. 크게 줄어들 것입니다. 이것은 Merge와 PoS의 주요 결과 중 하나입니다.
합병 후 이더리움의 에너지 소비량은 현재 대비 약 99.95% 절감될 예정이다.
PoS는 에너지가 아닌 자본으로 블록체인을 확보합니다. 따라서 병합 후 이더리움을 계속 실행하는 데 필요한 에너지는 기본적인 컴퓨터 사용과 비슷합니다. 즉, 지금 하고 있는 일, 예를 들어 이 기사를 읽고, 트윗을 보내고, 하드 드라이브에 영화를 다운로드하는 등입니다.
PoS를 활성화하면 이더리움의 에너지 비용은 노드를 실행하는 데 드는 비용입니다. 연간 약 2.6MWh입니다. 이는 미국 전체 게임 산업이 소비하는 것보다 약 1,300배 적은 양입니다.
Ethereum은 실제로 세계에서 가장 친환경적인 금융 시스템이 될 것입니다.
은행과 금융은 여전히 사람들이 휘발유 차를 타고 돌아다니고 건물의 조명을 켜야 하는데, 이는 암호 화폐 중심 세계에서는 더 이상 필요하지 않습니다.
아마도 월스트리트는 이더리움을 사용하여 환경을 보호해야 할 것입니다 ;).
8. 이더리움 스테이커는 합병 후 ETH를 판매합니까?
아니오, 그들은 하지 않을 것입니다.
이더리움 합병 후 약속한 ETH를 즉시 인출할 수 없습니다. 이것은 모든 것을 가능한 한 간단하게 유지하기 위한 것입니다. 이 모든 것이 이더리움이 업계에서 경험한 것 중 가장 크고 가장 복잡한 업그레이드이기 때문입니다.
스테이킹된 ETH 출금은 합병 후 6-12개월 이내에 잠금 해제될 것으로 예상됩니다.
그렇다면 스테이커는 잠금 해제 직후 ETH를 판매할까요?
가능하지만 여전히 제한 사항이 있습니다. 사람들이 얼마나 빨리 스테이킹하고 언스테이킹할 수 있는지를 제한하는 출금/입금 대기열이 있습니다. 이것은 다시 체인을 안정적으로 유지하는 메커니즘이므로 이더리움 애플리케이션 계층의 급격한 변동이 체인의 보안에 영향을 미치지 않습니다.
입금/출금 병목 현상은 하루에 X/ETH로 제한되며 X는 다음과 같습니다.
유효성 검사기 수 / 65536, 가장 가까운 정수로 내림.
현재 비콘 체인에는 433,916개의 이더리움 검증자가 있습니다. 에포크당 유효성 검사기 수를 확인하려면 65,536으로 나누고 가장 가까운 정수로 내림합니다.
433,916(총 검증자) / 65,536 에포크당 6 검증자
따라서 활성화/비활성화 양은 에포크당 6개의 검증인입니다. 이더리움 에포크는 6.4분, 24시간 동안 225 에포크입니다.
따라서 현재 검증인 활성화/비활성화 비율은 하루에 1,350개입니다.
225 에포크*6=1350 에포크/일
각 검증인은 32 ETH를 가지고 있으므로 하루에 최대 43,200 ETH(32*1350)를 잠금 해제할 수 있습니다.
또한 ETH 스테이킹도 거래 수수료를 부과하기 때문에 ETH 스테이커가 되는 APY는 합병 후 증가할 것입니다.
이것은 ETH 수율을 4.2%에서 5%+로 증가시킬 것으로 예상되며 가스 소비가 높을 때 더 높아질 것입니다.
9. 왜 32ETH인가
노드를 실행하는 데 31, 33 또는 다른 숫자가 아닌 32 ETH가 필요한 이유는 무엇입니까? 대답은 노드가 많을수록 노드 간의 총 메시징이 더 많다는 것입니다. 노드에 필요한 ETH가 적으면 더 많은 노드를 온라인 상태로 만들 수 있습니다. 이는 탈중앙화에는 좋지만 이더리움 확장성을 제한합니다.
32ETH를 선택하는 것은 2의 5제곱인 제곱수에서 나오는 타협 솔루션입니다.
노드 메시징은 기하급수적이기 때문에 유효성 검사기 노드 요구 사항을 32 ETH에서 16 ETH로 줄이면 모든 노드에서 메시징이 4배 증가합니다. 32는 768초 또는 "2 에포크" 내에 "최종"을 생성하기 위해 스테이킹된 ETH의 최소 금액으로 선택되었습니다.
32 ETH는 영구적인가요?
불확실한! 물론 향상된 소비자 하드웨어, 메시지 압축 및 더 나은 서명 집계를 통해 16 이하로 수정할 수 있습니다.
10. PoS는 온체인 거버넌스가 아닙니다.
일반적인 반대 의견(주로 비트코인 진영)은 PoS가 우리가 원래 제거하려고 했던 "법정 화폐 시스템"과 동일하다는 것입니다.
그들이 의미하는 바는 자본을 지배하는 자가 권력을 지배한다는 것입니다.
이것은 실망스러울 정도로 잘못된 입장이며, 종종 그것을 지지하는 많은 사람들이 비트코인 외부의 합의 메커니즘의 신용을 떨어뜨리기 위해 악의적으로 퍼뜨리는 것일 수 있습니다.
ETH 검증인의 역할은 PoW 채굴자와 정확히 동일합니다. 1:1 비교입니다.
ETH 보유자는 이더리움에 대한 거버넌스 권한이 없습니다. 비트코인과 마찬가지로 이 권한은 검증되지 않은 노드 운영자인 "커뮤니티"가 보유합니다.
아이러니하게도 이러한 진영은 PoS를 "부자를 더 부자로 만들기" 위한 계획으로 홍보합니다.PoW 채굴 시설은 부유한 자본에 더 높은 ROI를 제공합니다.。
TL；DR
ETH 네이티브 수율이 있는 PoS Ethereum은 32, 320, 3200 또는 32,000 ETH와 동일한 비율로 보상을 제공하므로 가장 민주화된 합의 메커니즘입니다.
그들은 모두 약 5%의 동일한 수익률을 받습니다.
원본 링크
IOS
Android