a16z: 최신 Web3 무브먼트 DeSci 분석

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2022-02-11 02:39

이 기사는 약 4416자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

DeSci의 원동력은 무엇입니까?

원본 출처: WeChat 공개 계정 old yuppie (ID: laoyapi)

원본 출처: WeChat 공개 계정 old yuppie (ID: laoyapi)

점점 더 많은 과학자와 기업가가 현대 과학을 개선하기 위해 스마트 계약 및 토큰을 포함한 블록체인 도구를 활용하고 있습니다.

DeSci는 두 가지 광범위한 트렌드가 교차하는 초기 단계에 있습니다. 1) 과학계는 연구 자금과 지식이 공유되는 방식을 바꾸기 위해 노력하고, 2) 암호화폐 중심 운동은 산업 중개자로부터 소유권과 가치를 전환하기 위해 노력합니다.

첫 번째 레벨 제목

저는 블록체인을 사용하여 웨어러블 장치 사용자에게 뇌 데이터를 포함한 생체 데이터에 대한 완전한 소유권과 통제권을 부여하는 스타트업의 신경과학자이자 공동 설립자입니다. 저는 최근 Nature에 모든 분야의 과학자들이 DeSci에 합류하도록 격려하는 짧은 글을 게시했습니다. 운동이 성장함에 따라 공개 토론의 필요성도 커집니다. 이를 위해 DeSci가 어떻게 생겨났는지, DeSci를 정의하는 특징은 무엇인지, 이 운동의 주요 논쟁과 미해결 문제는 무엇인지, 가장 큰 기회와 도전은 어디에 있는지에 대해 소개하는 가이드를 작성했습니다.

첫 번째 레벨 제목

DeSci의 원동력

DeSci 운동은 과학 자금 지원 강화, 사일로에서 지식 해방, 출판사 그룹과 같은 이익 추구 중개자에 대한 의존도 제거, 현장 전반의 협력 증대를 목표로 합니다."연구비 지원은 연구비 제안서를 작성하는 데 시간의 절반 이상을 소비하는 과학자들에게 특히 심각한 문제입니다. 자금 확보의 성공은 과학자의 출판된 작업의 영향을 정량화하는 h-지수와 같은 지표와 밀접한 관련이 있습니다. 결과"게시 또는 소멸

비판적이기는 하지만 헤드라인을 장식할 것 같지 않은 작업보다는 참신한 연구를 추구해야 한다는 압박감에 인센티브가 주어집니다. 궁극적으로 부적절하고 신뢰할 수 없는 자금 지원은 수행되는 과학 작업의 양을 감소시킬 뿐만 아니라 과학자가 선택한 프로젝트에 편향되어 복제 위기와 같은 문제를 일으킵니다.

개방형 과학 이니셔티브는 연구 결과의 공개 출판을 요구하는 국립 보건원 및 기타 자금 출처를 포함하여 광범위한 영향을 미쳤습니다. 그러나 그것에 의해 과학이 얼마나 향상되었는지는 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, 저널은 유료 출판 비즈니스 모델로 이러한 요구 사항에 대응했습니다. 이제 다른 사람의 연구를 읽기 위해 비용을 지불하는 대신 공적 자금 지원을 받는 과학자들이 자신의 연구를 출판하기 위해 비용을 지불합니다. (Nature는 논문당 11,000달러 이상을 청구합니다.) 일부 학자들은 오픈 액세스 규제가 점점 더 주요 출판사의 손에 권력을 집중시키고 있다고 주장합니다.

첫 번째 레벨 제목

DeSci의 역할

DeSci는 Open Science 2.0이 아니라 과학에 대한 접근성을 높이는 Open Science와 일치합니다. 그것은 다르고 진화하는 목표를 가진 별도의 운동입니다. DeSci와 연구 시스템을 재고하려는 다른 노력의 주요 차이점은 블록체인 도구를 사용한다는 것입니다. 이것은 블록체인이 다른 산업을 혼란에 빠뜨리는 방식과 유사합니다. 중앙 집중식 소유권 web2 모델이 분산된 공유 소유권 web3 모델에 의해 도전을 받고 있습니다.

과학에 초점을 맞춘 블록체인 이니셔티브는 2015년으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 2021년이 되어서야 새로운 프로젝트의 폭발적인 증가로 인해 더 큰 움직임으로 통합됩니다. 여기에는 13 ETH에 판매된 최초의 개방형 과학 NFT, 이후 NFT를 경매에 부친 연구 그룹의 증가, 여러 과학 중심의 분산형 자율 조직(DAO)의 성장, 지난 10월 이벤트 LisCon에서 커뮤니티 주도 블록체인 DeSci 패널 토론이 포함됩니다. .

큰 그림을 보면 DeSci의 노력은 순전히 이론적인 아이디어와 소규모 기술 실험에서 대학 연구에 자금을 지원하고 자체적으로 여러 DAO를 시작하는 기존 플레이어에 이르기까지 다양합니다.

첫 번째 레벨 제목

DeSci가 실제로 블록체인 도구를 사용하는 방법

스마트 계약. 과학자들이 무료로 동료 검토를 수행하는 동안 학술 출판 업계는 중개자 역할을 하여 그 과정에서 막대한 이익을 얻습니다. Ants Review는 리뷰에 대해 토큰으로 보상을 받는 작성자와 피어 리뷰어 사이에서 스마트 계약이 직접 중재할 수 있는 방법을 보여줍니다."영감을 주는 커뮤니티. 토큰/NFT는 과학 커뮤니티가 다음과 같은 다양한 유형의 정보 리소스를 공유, 검토 및 선별하도록 장려하는 데 사용할 수 있습니다."스마트 원고

(오픈 소스 데이터 및 프로토콜에 대한 링크) 및 기사 모음. 이를 통해 #AcademicTwitter의 육성되고 선별된 버전과 유사한 새로운 지식 공유 모드와 신속한 게시 및 검토가 가능합니다. 이러한 커뮤니티는 특히 사전 인쇄(동료 검토 전에 게시된 원고)의 품질과 가용성을 향상시킬 수 있습니다. 코로나19 팬데믹 기간 동안 과학자들이 프리프린트에 의존했다는 사실에서 알 수 있듯이 프리프린트는 빠른 과학에 매우 중요합니다."permaweb "검열에 맞서십시오. 여러 미국 행정부의 과학에 대한 정치적 간섭 혐의. 블록체인

속성 -- 사용자는 데이터와 정보를 영원히 저장할 수 있고 언제 어디서나 액세스할 수 있습니다 -- 과학적 조사로부터 보호하는 데 사용할 수 있습니다.

블록체인 기반 자금 조달 모델. 위에서 언급한 바와 같이 과학자와 DAO는 현재 연구 자금을 지원하기 위해 NFT와 토큰 오퍼링을 실험하고 있습니다. 미래의 가능성도 포함되어 있습니다.

과학 전용 플랫폼 및 프로토콜을 구축하여 Quadratic Funding 및 소급 자금 조달과 같은 블록체인 기반 프로보노 자금 조달 모델을 적용합니다.

새로운 DeFi(탈중앙화 금융) 프로토콜을 채택하여 과학자를 위한 지속 가능한 장기 자금을 창출합니다. 이는 기존 임기 시스템과 유사할 수 있습니다.

추가 연구에 자금을 지원하고 과학 커뮤니티가 자립할 수 있도록 상업화 가능한 산출물(예: 약물 IP NFT)의 가치를 반환합니다.

검증 가능한 평판. 현재 과학자의 명성과 자금 확보 능력은 출판 지표와 관련이 있습니다. 블록체인 기술을 통해 과학자들은 동료 검토, 교육 및 멘토링, 데이터 공개 공유와 같이 연구 커뮤니티가 가치 있다고 생각하는 다른 활동에 참여하여 NFT를 얻을 수 있습니다. NFT 컬렉션은 기여에 대한 검증 가능한 디지털 평판 역할을 하여 그러한 행동을 더욱 장려할 수 있습니다. 분산된 실험실과 같이 지갑을 공유하는 과학자 및 개인 그룹은 이러한 방식으로 명성을 쌓을 수 있습니다.

교육 기관이 점점 더 온라인으로 학습을 이동함에 따라 DESCI 생태계는 전통적인 과학 교육에 대한 매력적인 대안이 될 수 있습니다. 학생들은 문헌 검토, 데이터 정리 및 분석과 같이 논문 중에 전통적으로 수행되는 작업을 포함하여 커뮤니티 작업에 참여함으로써 디지털 평판을 배우고 동시에 구축할 수 있습니다. 이것은 사람들이 배우는 동안 과학에 기여한 것에 대해 보상받을 수 있게 할 것입니다. 인터넷 연결이 있는 사람이라면 누구나 과학의 공익에 기여할 수 있다는 점은 역사적으로 이 분야를 괴롭힌 엘리트주의에 대응하는 데 도움이 될 것입니다.

소유권. 개방형 과학은 결국 과학을 소유하는 대규모 상업 플랫폼으로 이어질 수 있기 때문에 잠재적인 몽유병 위험으로 인해 비판을 받아 왔습니다. DeSci 에코시스템에서는 피어 리뷰 및 평판 시스템과 같은 과학의 다양한 측면을 독립적이고 헌신적인 커뮤니티에서 관리할 수 있습니다. 이는 단일 플랫폼 지배의 위험을 완화하고 과학이 빠르게 변화하는 기술과 새로운 위협으로부터 방어하는 데 도움이 됩니다."DeSci는 또한 과학 지식의 새로운 원천으로서 커뮤니티에 권한을 부여합니다."(예: DAO가 소유할 수 있는 IP-NFT를 통해). 이 자산에서 생성된 가치는 자급자족할 수 있는 과학 생태계를 만들기 위한 새로운 지식 창출에 자금을 지원하는 데 사용할 수 있습니다. 수십 년간의 공적 자금 지원 연구를 기반으로 개발된 기술인 COVID 백신을 고려하십시오. 모든 사람에게 개방된 지역사회에서 백신 가격을 정하고 수익이 더 많은 지역사회 소유 과학에 자금을 지원하도록 하는 능력은 세계의 건강과 번영에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

토론 및 개방형 질문

DeSci "이 운동이 구체화됨에 따라 일부 광범위한 미지의 영역과 논쟁도 형성되었습니다."정확한 이름인가요? 탈중앙화는 DaSci의 중요한 기능이지만 모든 사람이 그것이 정의 기능이라고 느끼는 것은 아닙니다. 일부는 또한 이름에 대해 언급합니다."과학

예술, 인문학 및 토착 지식 체계를 포함한 다른 형태의 학업 추구를 배제한다고 주장하면서 이의를 제기했습니다.

이 운동은 무엇을 중심으로 만들어졌습니까?

DeSci에는 명확한 공유 가치가 없었습니다. 현재 서로 다른 부분은 해결하려는 문제에 따라 정의됩니다. 과학에서 새로운 문화를 형성하기 위해 운동은 공통 원칙 아래 단결함으로써 이익을 얻을 것입니다.

DeSci는 궁극적으로 누구의 이익을 위해 봉사하게 될까요?

현대 과학은 학술 출판, 고등 교육 및 생물 의약품을 비롯한 다양한 산업에 서비스를 제공합니다. 과학에 대한 대중의 관심이 궁극적으로 누구에게 무엇을 제공해야 하는지, 그리고 블록체인 기술이 이를 실현하는 데 어떻게 도움이 되는지 이해하려면 평가가 필요합니다.

DeSci는 블록체인 상용화와 함께 오는 편향으로부터 과학을 어떻게 보호할 것입니까?

이러한 미지의 문제를 해결하기 위해 DAO가 어떻게 협력할 것인지는 두고 볼 일이며 한 가지 분명한 문제가 발생합니다. 이 운동은 얼마나 분권화되어야 합니까? DeSci 프로젝트는 이러한 문제를 통합된 움직임으로 또는 독립적으로 어느 정도 다루어야 합니까?

첫 번째 레벨 제목

과학적 품질. 과학자가 아닌 사람들이 고품질 프로젝트와 나쁜 프로젝트를 구별할 능력이 있는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 따라서 강력한 평판과 거버넌스 시스템이 중요합니다. 예를 들어 검증된 과학자는 보조금 신청을 사전 심사하여 더 광범위한 커뮤니티가 투표할 수 있도록 할 수 있습니다. DeSci와 전통 과학 사이의 가교는 품질 평가에도 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 의료 자선 단체와 같은 전통적인 자금 제공자는"지원하다"지원하다

스스로 지원할 수 없는 고품질 프로젝트,"DAO는 또한 엣지 케이스를 염두에 두고 이러한 거버넌스 시스템을 설계함으로써 이점을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 커뮤니티가 심하게"플랫랜더

Osmosis, 그들은 국고 자금을 이 연구에 전용하려고 했습니다. 그래서 무엇을 해야 할까요?

다양한 참여. DeSci 커뮤니티는 주로 여성이 과소 대표되는 두 공간인 암호화폐와 과학에 이미 관여한 사람들로 구성될 것입니다. 성별 불균형(다른 유형 중에서)은 실질적인 결과를 초래합니다. 예를 들어 여성의 건강은 역사적으로 과소 연구되었습니다. 과학에 대한 결정을 내리는 그룹은 사회를 대표해야 합니다.

최종 목표의 우선순위를 정하십시오. 궁극적으로 DeSci는 과학을 개선하기 위해 다양한 새로운 도구를 실험하는 운동입니다. DeSci가 성공하려면 이러한 도구가 눈에 거슬리지 않고 과학자의 일상 작업과 원활하게 통합되어야 합니다. 따라서 DeSci는 과학자들이 훌륭한 과학을 수행할 수 있도록 권한을 부여하고 이러한 새로운 도구 자체가 아니라 강력한 사용자 연구를 통해 이에 초점을 맞추도록 해야 합니다.