CryptoPunks가 "V1 Punks Controversy"에서 BAYC에 패한 이유 이해

이 기사는decrypt, 원저자: Andrew Hayward

오데일리 번역기 |

이 기사는

, 원저자: Andrew Hayward

오데일리 번역기 |

NFT 커뮤니티의 많은 사람들에게 Larva Labs가 출시한 CryptoPunks는 Ethereum 체인의 아바타와 같은 NFT의 황금 표준과 같습니다. Twitter의 많은 유명인들은 CryptoPunks를 선호하는 ID 기호로 사용하는 것을 좋아합니다. 시장에 힘입어 CryptoPunks 판매 더욱 높아졌습니다.

그러나 최근 일부 사건으로 인해 CryptoPunks 별빛이 다소 약해지고 있으며 Larva Labs도 일부 "자신의 행동"을 진지하게 면밀히 조사하기 시작했습니다. 실제로 CryptoPunks의 크리에이티브 팀으로서 Larva Labs가 2017년 NFT 시리즈를 처음 출시했을 때 원래 스마트 컨트랙트에 결함이 있어 Larva Labs는 계약의 첫 번째 버전을 폐지하고 NFT를 재발행했습니다. 결국 V2 계약은 CryptoPunksNFT를 암호화 자산 시장에 성공적으로 도입하여 큰 성공을 거두었으며 이 NFT 시리즈의 거래량은 지금까지 미화 20억 달러를 넘어섰습니다.

그러나 이러한 "V1 CryptoPunks" NFT 중 일부는 커뮤니티 스마트 계약을 통해 "래핑"되어 ERC-721 Ethereum 토큰으로 재발행되었지만 각 토큰의 배경색은 표준 Punks와 다릅니다. 최근 몇 년 동안 시장 열기와 가격 상승으로 나이가 든 NFT는 이제 역사적 유물로 판매되고 있습니다.

V1 Punks의 웹 사이트는 다음과 같습니다.

"Punks 스마트 계약 초기 버전의 재등장은 초기 Punks 에어드롭 참여자, NFT 산업의 초기 사용자 및 일부 매우 재능 있는 개발자를 포함하여 빠르게 성장하는 커뮤니티에 의해 주도되었습니다."

그러나 최근 Larva Labs는 조치를 취하고 V1 Punks NFT가 "진짜" CryptoPunks NFT가 아니라고 제안했습니다. 2022년 1월 25일, Larva Labs는 공식적으로 다음과 같이 트윗했습니다.

"'V1 Punks'는 공식 크립토펑크가 아니며, 1,000개가 있지만... 우리는 그것을 원하지 않으므로 커뮤니티는 어떤 것이 좋은지 나쁜지 스스로 판단할 수 있습니다. 우리는 모든 수익금을 진짜 Cryptopunks Cryptopunks를 사세요!"

그러나 커뮤니티의 불만으로 인해 Larva Labs 크리에이티브 팀은 실제로 수십 개의 V1 Punks를 판매했으며 수익을 올린 후 이러한 NFT를 합법적 인 CryptoPunks로 간주해서는 안된다고 주장하면서 그들을 물리 쳤습니다. NFT 커뮤니티의 분노를 가라앉히기 위해 Larva Labs의 공동 설립자인 Matt Hall은 수요일(2월 2일) 공식 성명에서 V1 Punks를 판매한 것에 대해 "멍청한", "실수"라며 사과했습니다.

V1 CryptoPunks 판매에 대해 말하면서 Matt Hall은 다음과 같이 말했습니다.

Matt Hall에 따르면 Larva Labs는 V1 Punks NFT 판매로 210 ETH(약 $622,000)의 이익을 얻었고 일부 자금을 표준(V2) CryptoPunks 구매에 사용했습니다. 다음으로 팀은 남은 자금을 사용하여 CryptoPunks NFT의 일부를 재구매하고 210 ETH를 The Rainforest Foundation에 기부할 계획입니다.

Matt Hall은 다음과 같이 덧붙였습니다.

"우리가 이 어리석은 짓을 하기 전에 우리는 항상 CryptoPunks 프로젝트에 대해 매우 정확했습니다. 이제 우리는 고통스러운 교훈을 배웠고 이번 기부를 통해 우리의 실수를 만회하기를 희망합니다."

보조 제목

라바랩스의 반격이 통할까?

Larva Labs가 발표한 성명서의 한 세부 사항은 커뮤니티의 관심을 끌었습니다. Matt Hall은 Larva Labs가 V1 CryptoPunks 포장에 대해 일종의 법적 조치를 취할 수 있다고 제안했습니다.

"우리는 처음에 V1 Punks에게 특별한 관심을 주고 싶지 않았기 때문에 삽화 및 CryptoPunks 저작권 침해를 위한 V1 프로젝트를 추구하지 않았지만, 현재 많은 CryptoPunks 소유자가 조치를 취하도록 요청하고 있으며 우리는 이에 동의합니다. Don' t CryptoPunks 이름을 사용할 권리가 없는 'V1 Punks' 프로젝트의 적법성을 혼란스럽게 하는 점, 수일 내에 적절한 조치를 취하도록 하겠습니다."

그러한 움직임이 어떤 모습일지는 불분명합니다. 예를 들어, Larva Labs는 디지털 밀레니엄 저작권법(Digital Millennium Copyright Act, DMCA)에 따라 관련 NFT를 제거하고 사용자가 V1 Punks NFT를 거래하거나 V1 Punks 마켓플레이스 웹사이트를 위해, 그리고 V1 패키징을 위해 NFT 마켓플레이스 OpenSea 및 LooksRare에 요구할 수 있습니다. Punks 스마트 컨트랙트의 웹사이트는 경고를 발령했습니다.

그러나 지금까지 Larva Labs 관계자는 명확한 답변과 의견을 제시하지 않았습니다.

수집가 DCinvestor는 트위터에 다음과 같이 썼습니다. "나는 Larva Labs가 CryptoPunks로 한 일을 하는 팀을 본 적이 없습니다. CryptoPunks는 많은 IP 가치를 가지고 있지만 그들은 이 프로젝트를 망쳤습니다. '공식' CryptoPunks NFT 보유자에 대한 지적 재산권, 또는 그들은 BAYC에서 배우고 Mutant Ape와 같은 일부 파생 프로젝트를 시작해야 합니다. 그렇지 않으면 Larva Labs가 이 프로젝트를 점점 더 혼란스럽게 만들고 결국 NFT의 가치를 전멸하라.”

또 다른 유명한 NFT 수집가인 Anonymoux도 자신의 의견을 트위터에 올렸습니다. 그는 Larva Labs의 성명을 본 후 이미 "불안"을 느꼈기 때문에 자신의 Punks를 판매하기로 결정하고 다른 프로젝트에 집중하기로 결정했다고 말했습니다.

"Time to selling Punk #2311, 한 회사의 임원들이 계속해서 사업을 엉망으로 만든다면 저는 이 회사의 주식을 절대 소유하지 않을 것이므로 CryptoPunks도 마찬가지입니다. 이 프로젝트를 계속 따르지는 않겠지만 큰 감사를 드립니다 내 NFT 여정에 중요한 역할을 해준 Punks에게.”

보조 제목

CryptoPunks V1은 여전히 ​​가치가 있습니까?

솔직히 V1 CryptoPunks를 래핑할 때 Larva Labs의 다음 단계가 무엇인지는 불분명하지만 V1 NFT는 현재 시장에서 여전히 사용할 수 있으며 일부 수집가는 이미 잠재적인 미래 가치가 있는 이러한 NFT에 베팅하고 있습니다. 퍼지는.수요일(2월 2일), NFT 투자 펀드인 Meta4 Capital은 2개의 V1 CryptoPunks를 구입했다고 발표했습니다: 하나는 1,000 ETH(약 280만 달러)에, 다른 하나는 200 ETH(약 556,000 달러) 가격으로 구매할 수 있습니다. Meta4 Capital은 트위터에서 가격이 V1 CryptoPunks의 "진정한" 가치가 V2 CryptoPunks 가치의 약 4분의 1에 불과할 수 있음을 반영한다고 말했습니다.Meta4 Capital 관리 파트너인 Brandon Buchanan은 Larva Labs와 공동 창립자 Matt Hall 및 John Watkinson을 존중하며 IP를 보호하고 CryptoPunks 생태계를 감독해야 하지만 신흥 자산 클래스로서 대부분의 NFT 규칙 및 표준은 다음과 같다고 설명했습니다. 신중한 고려를 통해 공식화되지 않았습니다.이 분야의 혁신은 빠르지 만 여전히 많은 문제가 있습니다.

그럼에도 불구하고 Brandon Buchanan은 NFT 제작자가 "대중의 취향에 부합"하는 데 집중한 다음 어떤 NFT 시리즈가 성공할 수 있는지 시장이 결정하도록 해야 한다고 생각하지 않습니다. 뿐만 아니라 제안하기도 했다.

Larva Labs는 NFT 보유자를 위한 가치 창출과 커뮤니티 의견 경청에 집중해야 합니다.—— "Larva Labs와 NFT 보유자의 가치가 완전히 일치하면 CryptoPunks가 여전히 더 많은 가치를 창출할 수 있다고 생각합니다."Meta4 Capital은 일부 결함이 있는 NFT 제품 버전이 2차 시장에서 여전히 시장 우위를 점하고 있다고 트윗했습니다.본질적으로 V1 Punks는 Larva Labs가 불변 블록체인 플랫폼에 배포한 코드를 기반으로 합니다. 그들이 다시 살아난 방식에 감동하지 않습니다. 브랜든 뷰캐넌은 이렇게 조언합니다.

"Larva Labs는 V1 Punks의 2차 시장을 규제하려고 노력하고 있으며 이미 배포하고 소유권을 주장할 자산을 찾기 시작했기 때문에 실제로 저작권 문제가 아닙니다.

많은 잘못 인쇄된 수집품(우표, 만화책)도 리콜된 이력이 있지만 이러한 잘못 인쇄된 수집품은 여전히 ​​2차 시장에서 때로는 더 높은 가치로 판매될 수 있으며 V1 Punks도 같은 방식으로 살펴봐야 합니다.

실제로 Larva Labs에게는 흥미로운 경험이었고 역사/혈통은 배제되기보다는 포용되어야 한다고 생각합니다. "

Matt Sanders는 V1 Punks에 대해 독특한 견해를 가지고 있습니다. 그는 V1 Punks가 예술의 역사적 기록을 제공하고 그에 대한 이야기를 구축하는 데 도움이 되는 노래 데모와 같다고 생각합니다. 일부 팬이나 수집가는 V1 또는 "데모" 버전 NFT를 찾을 수도 있습니다. 더 이해가 되지만 제작자로서 그는 "진정한 CryptoPunks"를 구성하는 요소에 대한 Larva Labs의 견해를 존중할 것을 제안합니다.

Matt Sanders는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

"대부분의 수집가는 V2의 '정식 버전'을 선호하겠지만 일부는 V1 Punks를 선호할 수도 있습니다. 어떤 상태."

보조 제목

CryptoPunks는 식고 싶습니까?

Larva Labs가 발표한 공식 성명에 대해 NFT 커뮤니티는 일반적으로 부정적인 반응을 보였고 이러한 부정적인 정서는 여전히 발효되고 있습니다. 커뮤니티는 NFT 분야의 지속적인 발전으로 Larva Labs가 소지자에게 실용성을 제공해야 한다고 생각하지만, Larva Labs가 앞으로 자신에게 무엇을 가져다줄지 모릅니다.최근 몇 달 동안 일부 CryptoPunks 소유자는 자신이 소유한 이미지에서 이익을 얻는 방법을 모른다고 주장하면서 프로그램에 대해 불평했습니다. 그리고 Larva Labs가 방해받지 않는 것에 대한 커뮤니티 불만이 증가하고 있습니다. 이는 오늘날 인기 있는 다른 아바타와 같은 프로필 사진(PFP) NFT 프로젝트와 극명한 대조를 이룹니다.

실제로 NFT 분야의 또 다른 거물인 BAYC(Bored Ape Yacht Club)도 매우 빠르게 발전하고 있으며 CryptoPunks와 비교할 때 둘 사이의 차이는 매우 큽니다.

Bored Ape 보유자는 어떤 목적으로든 자신이 소유한 이미지를 사용할 수 있습니다.

——상품화, 메타버스, 브랜드 프로모션 등——이외에 Yuga Labs는 홀더들에게 무료 NFT, 독점 상품, 이벤트 등의 추가 혜택도 제공합니다. 또한 공개 소셜 미디어 아바타입니다. "Bored Ape" NFT 시리즈는 또한 Magnum PI의 하와이안 셔츠부터 토가 및 기타 역사적으로 영감을 받은 의류, 게이 팀에게 인기 있는 레인보우 멜빵, 펑크 록 및 90년대 힙합 음악 요소에 대한 언급과 혼합된 대중 문화를 직접 참조합니다.

최근 많은 유명인사들도 "Boring Ape"의 대열에 합류했으며 이 NFT 시리즈의 주류 이미지가 크게 개선되었으며 그 결과는 명백하고 "Boring Ape" NFT의 가격도 상승했습니다. 2021년 12월 Bored Apes(즉, 시리즈에서 가장 저렴한 NFT)의 바닥 가격이 처음으로 CryptoPunks를 넘어섰고 두 프로젝트의 바닥 가격 차이는 여전히 벌어지고 있습니다.작성 당시 Bored Ape의 최저 가격은 100 ETH($294,000)를 초과한 반면 CryptoPunks의 최저 가격은 69 ETH($203,000)에 불과합니다. CryptoSlam의 데이터에 따르면 2020년 12월부터 2021년 1월까지 NFT 시장의 광범위한 상승에도 불구하고 CryptoPunks의 거래량은 28% 감소했습니다.또한 2021년 12월, 유명한 NFT 수집가이자 Nouns 프로젝트의 공동 제작자인 Punk 4156은 자신의 CryptoPunks NFT 보유 자산을 1,026만 달러에 매각했습니다. Punk 4156은 이러한 움직임의 이유는 매우 간단하다고 말했습니다. 즉, Larva Labs의 지적 재산권 처리를 이해할 수 없기 때문에 프로젝트에서 탈퇴하기로 결정했습니다.