원작자: 바쿨

DeFi의 총 락업 볼륨(TVL)에서 이더리움이 차지하는 비중은 2021년 1월 96.91%에서 2021년 4분기 62.43%로 떨어졌습니다. (출처: https://defillama.com/chains)

이더리움은 자체 성공의 희생양이 되었습니다. 이더리움의 탈중앙화와 개방성은 DeFi 혁명을 촉발시켰지만 정체로 인한 높은 거래 수수료로 인해 많은 사용자가 가입하지 못하게 했습니다.

단기적으로는 커뮤니티가 여전히 이더리움 2.0 업그레이드를 기다리고 있을 때 일부 L2 확장 솔루션(예: 롤업 솔루션), 이더리움 2.0 데이터 레이어의 첫 번째 단계 및 2021년에 널리 채택될 다양한 L1 블록체인 Avalanche, Solana와 같은 , 낮은 거래 수수료와 빠른 거래에 대한 시장의 요구를 채우고 있습니다.

이더리움(샤드체인) 2단계 런칭 시기는 현재로서는 불투명하며, 향후 L2 롤업 솔루션에 완전히 의존할지 여부도 알 수 없으며, 이는 L1 프로토콜, L2 확장에 영향을 미치게 됩니다 계획, 그리고 Ethereum 2.0의 시장.

오늘날 이더리움은 평소와 같이 수백억 위안에 달하는 일일 거래를 수행하고 있으며, 1,500억 위안 이상의 자산은 대출, 보험 및 지불 목적으로 스마트 계약을 기반으로 구축된 분산형 거래소에 저장됩니다.

비싼 가스 수수료(트랜잭션 수수료)로 인해 많은 사람들이 이더리움 1.0을 포기하고 유사한 애플리케이션을 제공하지만 트랜잭션 수수료가 낮은 다른 분산형 보안 레이어 1 블록체인으로 전환합니다.

L1 솔루션은 Avalanche, Solana 및 Terra와 같은 다양한 기능을 가진 기본 블록체인입니다. L2 솔루션은 처리량과 가용성이 더 높은 L1 이더리움 위에 구축된 프로토콜입니다.

경쟁력 있는 L1 프로토콜에는 혁신적인 합의 알고리즘, 블록체인 아키텍처 및 실행 환경이 있습니다. Ethereum 및 L2 솔루션에 비해 채택률이 얼마나 증가했습니까?

2021년 1월 DeFi의 총 락업 포지션 중 이더리움이 96.91%를 차지했습니다. 그리고 오늘 2021년 4분기 이더리움의 총 락업 볼륨은 62.43%를 차지합니다.

이더리움 2.0이 구체화되기를 기다리는 동안 일부 L2 확장 솔루션은 이더리움 도박 문제를 해결하여 사용자가 더 저렴한 거래 수수료로 DeFi 플랫폼을 사용할 수 있도록 합니다.

이더리움 2.0이 다른 L1 블록체인에 미치는 영향은 무엇이며 2021년에도 솔루션의 단편화가 계속될까요?

이더리움 2.0이 다른 L1 블록체인에 미치는 영향은 무엇이며 2021년에도 솔루션의 단편화가 계속될까요?

샤딩 기술을 기반으로 하는 이더리움 2.0의 최종 출시는 점점 더 많은 사람들이 채택하는 기존 L2 확장 솔루션에 어떤 영향을 미칠까요?

간단히 알아보겠습니다.

사용 비교: 이더리움 VS Layer-1 블록체인 VS Layer-2

다른 L1 솔루션에 비해 Ethereum의 기존 L2 스케일링 솔루션은 아직 대규모로 채택되지 않았습니다. Avalanche 및 기타 블록체인과 같은 다른 저렴한 L1 솔루션은 Ethereum의 L2보다 더 많이 사용됩니다.

이더리움의 현재 트랜잭션 지연(time-to-finality)은 약 12-60초이며 초당 15-30개의 트랜잭션(tps)을 처리할 수 있지만 이러한 tps는 Visa와 같은 기존 결제 시스템이 초당 처리할 수 있는 것보다 훨씬 낮습니다. 1700 거래.

Ethereum의 Layer 2 확장 솔루션의 처리 성능은 초당 2000-4000 트랜잭션으로 증가합니다.

반대로 2021년 이더리움에서 DeFi 시장 점유율을 차지한 Layer-1 프로토콜인 Solana, Binance Smart Chain 및 Avalanche는 더 높은 트랜잭션 처리량을 달성했습니다. 샤딩 기술과 Layer-2 최적화를 고려하기 전에 Avalanche는 1초 미만의 트랜잭션 대기 시간(종료 시간)과 초당 4500 트랜잭션을 달성했습니다.

솔라나는 초당 2000개 이상의 트랜잭션(tps)을 처리할 수 있으며, 트랜잭션 지연(종료까지 걸리는 시간)은 약 13초, 바이낸스 스마트 체인은 150tps, 블록 타임은 3초입니다.

다음은 이더리움 이외의 Layer-1 프로토콜의 총 잠금 볼륨에 대한 개요입니다. 선두는 Terra(200억 달러), Binance Smart Chain(169억 달러), Avalanche(126억 8000만 달러), Solana(120억 달러 이상)입니다.

The Block이 제공한 위의 차트는 Layer-1 블록체인의 총 잠긴 볼륨과 가격의 성장을 비교한 것입니다.

그러나 Layer-2 솔루션은 어떻습니까? 얼마나 많은 사람들이 사용합니까?

2020-2021년 사이에 L2 솔루션의 총 잠금 볼륨(TVL)은 최대 약 70억 달러에 도달할 것입니다.

아래 차트는 각 L2 프로토콜에 대한 총 잠김량(TVL)을 보여줍니다. 대부분은 나중에 설명할 롤업 L2 솔루션인 Aribitrum, dYdX 및 Loopring에 중점을 둡니다.

그래프에서 알 수 있듯이 Avalanche와 같은 저렴한 L1 솔루션이 Ethereum의 L2 솔루션보다 더 많이 사용됩니다.

예를 들어, Avalanche C 체인(EVM 호환 컨트랙트 체인)을 채택하는 사람들이 점점 늘어나고 있으며, 2021년 12월 현재 일일 평균 거래량은 700,000건을 넘어섰고, C체인의 누적 스마트 컨트랙트 수는 70,000건을 넘어섰습니다.

이더리움에서 다른 프로토콜(Avalanche 등)로 자산을 이동하는 브리지의 총 잠금 볼륨(TVL) 및 시장 점유율은 얼마입니까?

(참고: 브리지는 메인 체인에 연결된 합의 또는 블록체인입니다.)

아래 그림은 Dune.xyz에서 가져온 것입니다.

그림에서 보듯이 브릿지 시장 점유율 상위 3개는 Axie Infinity 체인 게임용으로 만든 이더리움 사이드체인인 Ronin, 이더리움 메인체인에 부착된 플라즈마 솔루션(서브체인)인 Polygon, Avalanche C Chain(EVM 호환 가능)입니다. 계약 체인) Avalanche bridge, 2021년 12월 24일 현재 Avalanche bridge는 61억 달러를 송금했습니다.

EVM 호환 체인과 해당 브리지의 사용자 수와 활동은 2021년 하반기에 크게 증가할 것입니다. 부분적으로는 L1 개발 팀과 그 재무부가 구현한 많은 인센티브로 인해 발생합니다.

그러한 예 중 하나는 Avalanche의 DeFi를 위한 1억 8천만 달러 보상 프로그램인 Avalanche Rush로, Aave 및 Curve 대출 플랫폼과 같은 Avalanche의 블루칩 DeFi 프로젝트로 사용자를 끌어들입니다. 이 계획은 주로 유동성 채굴에 참여하는 생태 사용자에게 보상하기 위한 것입니다.

각 Layer-1 보상 프로그램의 목표, 범위 및 토큰 배포 모델은 다르지만 대부분의 프로그램은 자체 생태계에서 DeFi 개발을 촉진하는 데 중점을 둡니다.

현재 Layer-2 확장 솔루션 개요

Layer-2 솔루션은 오프체인 스케일링을 수행하며, 메인체인이 더 이상 혼잡하지 않도록 메인체인에서 트랜잭션 및 계산을 수행하지 않습니다. Layer-1 솔루션은 온체인 확장을 위한 (참고: 새로운 프로토콜)이며, 트랜잭션 및 계산은 메인 체인에서 수행됩니다.

기존 Ethereum L2 확장 솔루션에는 롤업(예: Loopring, Zksync, Optimism 및 Arbitrum), Validium(예: Starkware 및 zkPorter), 사이드체인(사이드체인)(예: xDai 및 Skale Network), 상태 채널(예: Celer) 및 Plasma(예: Polygon 및 OMG 네트워크).

이러한 각 확장 계획에는 고유한 개선 사항과 장단점이 있으며 확장 전략을 결합할 수도 있습니다. 일부는 지불 채널과 같은 특정 애플리케이션으로 제한되지만 다른 것들은 모든 계약을 실행하는 데 사용될 수 있습니다.

L2 확장 솔루션 중에서 가장 완벽한 솔루션을 제공하는 것이 Rollups입니다. 플라즈마 체인 또는 상태 채널은 애플리케이션 개발을 지원하지 않으며, 사이드 체인은 메인 체인과 다른 합의 메커니즘을 사용하기 때문에 덜 안전합니다.

롤업은 트랜잭션을 오프체인에서 실행하고 트랜잭션이 완료된 후 체인에 암호화된 증명을 작성하여 트랜잭션이 유효한지 확인하고 메인 체인의 리소스 점유를 줄이고 정체 및 가스 수수료(트랜잭션 수수료)를 줄입니다.

이더리움 2.0은 롤업의 확장성 이점을 강조할 것입니다. 롤업은 데이터 계층만 확장하면 되기 때문에 이더리움 2.0의 첫 번째 단계에서 사용할 수 있습니다.

Rollups 솔루션은 이더리움에게 확장성의 길을 제공하며, 시장에 진입하는데 걸리는 시간은 다른 새로운 Layer-1 솔루션과 유사합니다.

L2 솔루션의 단점

L2 솔루션은 성능을 향상시키지만 주요 단점은 블록체인의 파편화를 증가시키고 L1의 열악한 성능에서 L2 솔루션을 개발하고 확장하는 것입니다. 반면 확장성이 뛰어난 기본 L1 솔루션(예: Avalanche)은 더 높은 보안을 보장하고 덜 조각화되고 더 분산되며 메인 체인은 더 ​​높은 성능을 제공합니다.

기존 L2 솔루션 중 어떤 단일 솔루션도 이러한 스마트 계약을 어떤 조합으로든 완벽하게 지원할 수 없습니다. 현재 대부분의 사용자는 L1 시스템을 사용하고 상호 작용하는 데 익숙하지만 L2 확장 계획에서는 사용자가 사용 습관, 지갑, 오라클 및 분산 응용 프로그램(dApp)을 변경하고 다양한 보안을 희생해야 합니다.

교차 L2 솔루션 간의 자산 이전 경험은 우호적이지 않으며 사이드 체인에 진입하기 위해 브리지도 필요하며 일반적으로 L2 프로젝트 간의 통신이 어렵습니다.

플라즈마 계획의 특별한 단점은 L2에서 자금을 인출하기 위한 대기 시간이 매우 길다는 것입니다.

상태 채널은 특정 애플리케이션으로 제한되며 일반적인 스마트 계약을 지원하지 않으며 자금을 사용하기 전에 미리 잠가야 합니다.

영지식 증명 롤업이 낙관적 롤업보다 빠르고 효율적이지만 현재 영지식 증명 롤업이 기존(L1) 스마트 계약을 레이어 2로 마이그레이션하는 쉬운 방법은 없습니다.

영지식 증명 롤업의 설정은 개발자와 같은 중앙 집중식 조직에 의존해야 하므로 탈중앙화를 약화시키고 사회 공학 해킹의 위험이 있습니다.

L2 솔루션(예: 롤업)과 비교할 때 ETH 2.0 샤딩 기술의 이점은 전체 시스템이 정확히 동일한 검증 가능성 및 데이터 액세스 권한으로 작동하도록 보장한다는 것입니다(참고: L2 조각화와 비교).

샤드는 메인 체인의 일부이며 롤업이나 플라즈마 계획과 같은 예치금이나 서약이 필요하지 않습니다.

Ethereum 2.0, Layer-1 프로토콜 및 특정 목적 프로토콜의 비교

특정 L1 프로토콜은 특별히 제작되었으며 디자인, 아키텍처 및 합의가 크게 다릅니다.

앞으로는 이더리움, 솔라나 등 여러 메인체인이 공존하고 일련의 사이드체인을 통해 상호작용할 가능성이 높다.

공급망을 보다 효율적으로 만들고, 다양한 유형의 정보를 이동 및 저장하고, 더 많은 거래량을 달성하기 위해 높은 처리량을 추구하는 등 특정 용도로 구축된 블록체인이 등장했습니다.

대규모의 복잡한 애플리케이션은 특정 문제를 해결하기 위해 맞춤형 블록체인이 필요하며 비트코인이나 이더리움과 같은 일반적인 블록체인 아키텍처의 제약을 받을 필요가 없습니다. (참고: EVM 설계는 모든 종류의 계약에 사용되어야 하지만 맞춤형 블록체인은 이렇지 않아도 됩니다.)

이러한 특수 목적 블록체인은 기업 사용과 같은 특정 상황에 배치될 수 있지만 기존 L2 확장 솔루션, ETH 2.0과 다양한 L1 블록체인 간의 상호 작용은 저렴한 비용으로 구현될 수 있으며 높은 처리량은 DeFi의 비전을 실현합니다. 대중에게 공개되고 저비용 문턱이 있는 금융 시스템입니다.

이더리움 2.0이란?

이더리움 2.0은 여러 단계의 업그레이드를 포함하며, 네트워크의 확장성을 개선하고 자체 인프라를 개선하기 위해 작업 증명 합의 메커니즘(PoW)에서 지분 증명 합의 메커니즘(PoS)으로 전환합니다. .

이더리움 2.0은 더 높은 처리량으로 더 많은 트랜잭션을 처리하고, 현재 일반 사용자가 네트워크를 사용하지 못하는 확장성 병목 현상을 늦추고, 단일 블록체인에서 다중 체인 네트워크로 변경합니다.

ETH 2.0은 단계적으로 출시될 예정이며 첫 번째는 Beacon Chain(Phase 0)이라고 하며 2020년 12월에 가동될 예정입니다. 지분 증명 합의 메커니즘(PoS)으로 이동하기 위해 Beacon Chain은 Ethereum에 대한 기본 서약 메커니즘을 도입했습니다.

ETH 2.0의 두 번째 단계는 The Merge라고 하며, Beacon Chain은 2022년 2분기에 Ethereum 메인넷과 병합되어 공식적으로 PoW에서 PoS로 전환될 것으로 예상됩니다.

이 단계에서 기존 이더리움(1.0) 네트워크는 샤드 형태로 이더리움 2.0으로 마이그레이션됩니다.

마지막 단계는 2023년에 트랜잭션 실행을 샤드 체인에 넣을 것으로 예상되는 2.0 단계 또는 샤드 체인입니다. 샤딩 확장 기술은 모든 연산 결과를 (단일 블록체인이 아닌) 64개의 새로운 체인으로 전송하여 베이스 레이어의 트랜잭션 처리량을 크게 증가시킵니다.

현재 이더리움 인프라는 선형적으로 연결된 블록체인으로 매우 느리고 비효율적입니다. 샤드 체인은 해당 블록체인을 분할하고 분할된 파라체인에서 트랜잭션을 처리합니다.

이더리움 2.0의 장점은 무엇인가요?

이더리움 1.0은 초당 최대 30건의 트랜잭션을 지원하지만 ETH 2.0은 초당 최대 100,000건의 트랜잭션을 지원할 계획입니다.

유효성 검사기가 적은 대부분의 PoS 네트워크와 비교할 때 Ethereum 2.0은 보다 분산되고 안전하게 만들기 위해 최소 16384개의 유효성 검사기가 필요합니다. 그러나 2021년 3분기 기준으로 200,000명 이상의 검증자가 660만 개 이상의 ETH, 총 약 140억 달러를 약속했습니다.

비교를 위해 Avalanche에는 현재 1205개의 검증자가 있고 Solana에는 1331개의 검증자가 있습니다.

Ethereum 2.0 및 Layer-2 솔루션의 미래

ETH 2.0은 L2 스케일링 솔루션이 다루고 있는 확장성 문제를 해결할 것으로 예상되므로 이더리움 2.0의 처리량과 속도 증가로 인해 L2 스케일링 솔루션이 쓸모없게 될까요?

Ethereum의 블루칩 DeFi 앱은 결국 L2 롤업에 표시됩니다.

커뮤니티의 정서적 반응과 인센티브가 역할을 할 것입니다.

더블록의 기사는 미래가 롤업을 중심으로 한다면 이더리움 2.0은 트랜잭션 실행이 아닌 보안과 데이터를 위해 사용될 것이라고 말했다.

Ethereum 2.0이 얼마나 많은 확장성을 제공할지는 아직 모릅니다. Ethereum(1.0)의 채택 및 개발이 계속 증가할 것이라는 점을 고려하면 향후 Ethereum 2.0에서도 L2 솔루션은 여전히 ​​가치가 있을 수 있습니다.

ETH 2.0을 개발하면서 성공적으로 롤업을 확장할 수 있다면 이더리움(1.0)이 DeFi 애플리케이션에 대한 독점권을 유지할 가능성이 높습니다.

또한 L2 솔루션은 이더리움에만 국한되지 않고 미래의 교차 체인 서비스 시나리오에도 적용됩니다.

커뮤니티의 대다수는 이더리움 2.0을 이더리움의 안정성을 보장하기 위한 지속 가능한 발전을 위한 장기적인 솔루션으로 간주하지만, 기존 이더리움(1.0) 생태계를 확장하는 L2 솔루션도 좋은 발전을 이룰 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.

Ethereum을 만든 Vitalik Buterin은 2020년에 영지식 증명 롤업이 샤드 체인이 구현되기 몇 년 내에 확장 계획을 지배할 수 있다고 공개적으로 밝혔습니다.

Vitalik이 말했듯이 Ethereum 2.0의 데이터 용량 업그레이드는 컴퓨팅 성능 업그레이드보다 우선하므로 Ethereum이 더 많은 트랜잭션을 처리하기 전에 더 많은 데이터를 저장할 수 있습니다.

2023년에는 이더리움 2.0 마이그레이션의 마지막 단계에서 샤딩 기술의 스마트 계약 실행 기능이 열릴 것으로 예상됩니다.

이더리움 2.0과 롤업이 서로 협력하면 이론적으로 초당 100,000건의 트랜잭션 처리량을 낼 수 있으며, 이는 수십억 명이 채택할 수 있습니다.

이더리움의 개발 프로세스는 역동적이고 값비싼 가스 요금, 확장성 및 다른 체인과의 경쟁 문제를 해결해야 하므로 이더리움 2.0의 마이그레이션이 우선 순위가 될 수 있습니다.