이 기사는 다중 체인의 향후 개발 패턴을 분석합니다.

원래 번역: 블록 유니콘

원래 번역: 블록 유니콘

현시점에서 미래는 멀티체인임이 분명합니다. 지난 2년 동안 대체 레이어 1 블록체인의 수가 엄청나게 증가했습니다. 이것들alt L1이들 중 다수(1계층 알트코인)는 이더리움 킬러라고 불렸지만 이더리움의 죽음에 대한 소문은 크게 과장된 것입니다. 이더리움은 여전히 ​​#1 스마트 계약 블록체인입니다. 대부분의 혁신 및 비 BTC 자본은 이더리움에 존재하며 이는 변경될 것 같지 않습니다.

그럼에도 불구하고 Eth는 경쟁사, 특히 Sol, Luna, Avax에게 시장 점유율의 일부를 잃었습니다.

그러나 조금 뒤로 물러서서 BSC 시즌으로 돌아가 봅시다. BSC는 암호 화폐를 처음 사용하는 사용자가 빠르고 저렴하게 거래할 수 있는 장소를 제공합니다. 암호화폐를 처음 사용하는 사용자는 블록체인 통화의 마법을 접하게 됩니다. 즉, 돈을 빌려주고, 수익을 얻고, 덱스를 사용할 수 있습니다. 결국 BSC 시즌은 대부분 지난 5월 시장 붕괴로 인해 끝났지만 실제 BSC가 덜 혁신적이었기 때문이기도 합니다. 대부분의 프로젝트는 이더리움 프로토콜의 복제품이며 생태계에는 쓰레기 코인도 많이 있습니다. BSC 정점에서 TVL은 310억에서 120억으로 떨어졌다가 160억으로 회복되었습니다. 다른 시장이 어떻게 회복되었는지를 고려할 때 BSC가 이제 모든 체인에서 최고 21% TVL을 회복할 것이라고 믿기 어렵습니다. 그것은 확실히 미친 숫자입니다.

참고로 오늘의 솔,룬,아벡스는 한때 보유했던 21% BSC보다 적습니다. 또한 체인에 몇 가지 기술적 문제가 있었습니다. 전문가는 아니지만 노드가 동기화할 수 없고 X초마다 생성하도록 하드코딩된 블록도 실패했다는 것을 읽은 것을 기억합니다. 대체로 이더리움의 더 빠른 버전을 그렇게 쉽게 만들 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만,바이낸스 스마트 체인의 부상은 사람들이 스마트 계약 블록체인에서 원하는 핵심 원칙을 정확하게 이해한 이더리움을 뒷받침합니다.

ETH의 유일한 문제는 신규 사용자가 사용하기에는 수수료가 너무 높다는 것입니다. 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 말했듯이 "돈의 인터넷은 거래 수수료가 5센트가 되어서는 안 됩니다." BSC 시즌은 저렴한 수수료와 충분한 제품(복제품일지라도)을 갖춘 체인이 성공할 수 있음을 입증했습니다. 또한 체인에 몇 가지 기술적 문제가 있었습니다. 전문가는 아니지만 노드가 동기화할 수 없고 X초마다 생성하도록 하드코딩된 블록도 실패했다는 것을 읽은 것을 기억합니다. 대체로 이더리움의 더 빠른 버전을 그렇게 쉽게 만들 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 바이낸스 스마트 체인의 부상은 이더리움이 스마트 계약 블록체인에서 사람들이 원하는 것을 정확하게 이해했다는 핵심 교리를 강화합니다. Eth의 유일한 문제는 신규 사용자가 사용하기에는 수수료가 너무 높다는 것입니다. Vitalik Buterin은 언젠가 이렇게 말했습니다.돈의 인터넷은 거래 수수료로 5센트가 들지 않아야 합니다.” BSC 시즌은 낮은 수수료와 충분한 제품(클론 제품일지라도)을 갖춘 퍼블릭 체인이 성공할 수 있음을 증명했습니다.

이것이 오늘날 우리를 이끕니다. 여러 면에서 AVAX는 낮은 수수료와 그 위에 구축된 고품질 제품을 갖춘 EVM 호환 블록체인인 BSC의 영적 후계자로 볼 수 있습니다. 훌륭한 똥코인 생태계, Snowbank 및 Wolf Game 클론 등도 함께 제공됩니다. 어떤 면에서 똥코인은 생태계에 낙관적입니다. 많은 관심을 받고 있는 활성 똥코인이 있다는 것은 사용할 가치가 있는 실제 제품이 온체인에 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 그렇지 않으면 처음부터 아무도 체인을 사용하지 않을 것입니다. (나는 DOGE가 사실상 똥 블록체인이기 때문에 여기서 유일한 예외라고 생각합니다.) 반면에 Luna는 스테이블 코인을 염두에 두고 만들어졌기 때문에 매우 독특합니다. 스테이블 코인이 있는 블록체인이 아니라 블록체인이 있는 스테이블 코인입니다. Sol은 또 다른 매우 독특한 블록체인입니다. 성능면에서 다른 모든 것을 날려 버릴 수 있습니다. 저렴하고 빠릅니다. 확장에 대한 무어의 법칙에 의존합니다(컴퓨터가 빨라지면 Sol도 빨라집니다). 그러나 현재 솔에 대해 많은 일이 벌어지고 있지는 않지만 결국에는 이것이 바뀔 것이라고 낙관합니다. 그것으로 수행할 수 있는 몇 가지 흥미로운 금융 응용 프로그램이 있는데, 저에게 눈에 띄는 것은 CLOB(데이터베이스에 파일을 저장하는 데 사용되는 유형)입니다. 나는 또한 Sol의 게임에 많은 잠재력이 있다고 생각하며 FTX가 TSM과 계약을 체결했다는 사실은 Sam이 Solana에 대한 게임을 염두에 두고 있다는 큰 지표입니다. 또한 Bankman을 사라지게 만드는 것은 일반적으로 어리석은 행동입니다. 저는 이 Odaily의 누구도 그보다 암호 화폐 및 거래 세계에서 더 큰 영향력을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 마지막으로, 많은 새로운 레이어는 사용자가 구축/연결하도록 유도하는 대규모 인센티브 프로그램을 제공합니다. 이것은 이더리움의 시장 점유율을 떨어뜨리는 데 도움이 되는 이러한 대안 체인을 유치하는 데 매우 성공적이었습니다. 작년의 L1 Eth보다 더 많은 사람들이 이러한 대체 L1에 합류했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

대체로 사용자가 사용해야 하는 이유에 대한 고유한 제안이 있는 많은 퍼블릭 체인이 있습니다. 이제 문제는 다중 체인 암호화 생태계에 대한 이 아이디어에 투자하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 가장 쉬운 방법은 이 모든 체인의 기본 토큰을 구입하고 5년 안에 나오도록 기도하는 것입니다.

개인적으로 저는 인프라 스테이킹의 열렬한 팬입니다. 이 모든 체인을 연결하려면 한 체인에서 다른 체인으로 자산을 전송하는 데 사용할 수 있는 무언가가 필요합니다. 이것은 우리를 교차 체인 브리지로 이끕니다. 저는 개인적으로 Synapse의 팬입니다. 교차 체인 AMM은 정말 혁신적이며 훌륭한 팀을 보유하고 있습니다. 그러나 좋은 사용과 혁신을 가진 다리는 여기에서 괜찮을 것이라고 생각합니다. 현재 시가 총액/FDV(완전히 희석된 시가 총액)/토큰 경제학과 같은 요소를 염두에 두고 미래에 잘 사용되는 체인 브리지에 베팅하고 싶습니다. 또한 브리지의 총량, 지난 X 시간 동안의 백분율 증가, 브리지에 사용할 수 있는 체인 수 등과 같은 통계를 염두에 두십시오.

제가 정말로 중요하게 생각하는 또 다른 것은 블록체인이 서로 직접 상호 작용할 수 있는 능력입니다.IBC(블록체인 상호 작용), 블록체인 간 통신 등 이미 존재합니다. 저는 ATOM을 보유하고 있으며 코스모스 블록체인 인터넷에 낙관적입니다. 이더리움(설계상)의 현재 문제 중 하나는 공유 상태 머신에서 메인프레임 접근 방식을 사용한다는 것입니다. 이는 모든 거래가 모든 사람에 의해 처리됨을 의미합니다. (미래에는 많은 이더리움 사용이 다양한 유형의 작업에 더 전문화된 다른 체인으로 이동할 것이라고 생각하지만 현재 이더리움은 이미 그 위에 많은 쓰레기가 구축된 몇 안 되는 것 중 하나입니다. 하나, 하룻밤 사이에 이 물건을 다른 곳으로 옮기는 것은 어렵습니다 + 일반적으로 더 좋은 곳은 없습니다) 그러나 99%의 시간 동안 우리는 다른 사람들이 블록체인에서 무엇을 하는지 신경 쓰지 않습니다. 그렇다면 우리가 모든 작업을 분리하고 다른 목적에 전념하는 많은 블록체인이 있고 필요할 때 이러한 블록체인이 통신하고 함께 작동할 수 있다면 어떨까요? 그것은 멋진 일이며 IBC가 할 수 있는 일입니다. IBC를 사용하면 Ethereum에서 Atom으로 ERC-20을 보내는 것과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 그것은 사슬 다리를 쓸모 없게 만들지 않습니까? 그렇다면 우리가 모든 작업을 분리하고 다른 목적에 전념하는 많은 블록체인이 있고 필요할 때 이러한 블록체인이 통신하고 함께 작동할 수 있다면 어떨까요? 그것은 멋진 일이며 IBC가 할 수 있는 일입니다. IBC를 사용하면 Ethereum에서 Atom으로 ERC-20을 보내는 것과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 그것은 다리를 쓸모 없게 만들지 않습니까? 그렇다면 우리가 모든 작업을 분리하고 다른 목적에 전념하는 많은 블록체인이 있고 필요할 때 이러한 블록체인이 통신하고 함께 작동할 수 있다면 어떨까요? 그것은 멋진 일이며 IBC가 할 수 있는 일입니다. IBC를 사용하면 Ethereum에서 Atom으로 ERC-20을 보내는 것과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 그것은 다리를 쓸모 없게 만들지 않습니까?

IBC 통신과 브릿지의 차이점은 브릿지는 블록체인 사이의 직선 도로와 같고 IBC는 모든 블록체인이 사용할 수 있는 고속도로와 같다는 것입니다. 브리지는 각 블록체인 간에 개별적으로 구축되어야 하며 시간과 리소스가 필요합니다. IBC는 블록체인이 직접 브리지를 구축하지 않고도 다른 레이어 1 체인에 연결할 수 있는 방법을 제공합니다. 그럼 둘 중에 뭐가 더 좋을까요? 필요한 것에 따라 다릅니다. IBC는 일반적인 솔루션에 가깝고 다이렉트 브리지는 패스트 트랙과 비슷합니다. 쌍 사이에 충분한 상호 작용이 있는 레이어 1 블록체인은 자연스럽게 직접 브리지가 필요하다고 생각합니다. 나는 어느 정도 수준에서 다리가 당신의 자산을 수송하기 위해 경쟁하고 있기 때문에 결국 사람들이 다리를 사용하도록 일종의 인센티브가 있을 것이라고 상대적으로 확신합니다.

Messari의 2022년 보고서에서 흥미로운 예측: 가장 인기 있는 L1<> L2 / L1 <> L1 / L2 <>L2 브리지 프로토콜은 5년 이내에 가장 인기 있는 중앙 집중식 거래소보다 일일 거래량이 더 많을 것입니다.

저는 오늘날 1800년대의 미국 철도와 유사한 가교 계약을 고려하도록 권장합니다. 갈 곳이 많고 이 회사들은 국가를 연결하기 위해 지칠 줄 모르고 일하고 있습니다. 이것은 오늘날 서로 다른 블록체인을 연결하는 모든 다른 브리지와 매우 유사합니다.투자할 때 미래에 가장 많이 사용되는 도로를 건설할 철도 회사/브리징 계약을 고려하십시오.

현재 저장 체인 브리지에 대한 @XLBao_의 정말 좋은 정보입니다.스프레드시트 링크。

지금 당장은 모두가 브리지가 존재한다는 사실에 만족하지만 결국에는 브리지가 표준이 되고 브리지 프로토콜은 사용자를 놓고 경쟁해야 할 것입니다. 지금까지는 블록체인 스케일링 문제만 있었지만 사용량이 충분히 많으면 동일한 브리지 트래픽 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다. 우리는 브리지된 스케일링 문제와는 거리가 멉니다. 마지막으로, 먼 미래에는 더 나은 가교가 지배적인 브랜드를 확립하고 경쟁업체를 잡아먹는 소수의 가교 계약만 볼 수 있을 것이라고 생각합니다.

고려해야 할 또 다른 사항은 각 브리지가 구축되는 방식입니다. Dmitriy Benzon의 기사 "Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks"가 저보다 더 나은 작업을 수행한다고 생각하기 때문에 너무 많이 다루지는 않겠습니다. 하지만 그의 글에서 추출한 위의 다이어그램을 보면 브리지 구축은 블록체인의 확장성, 탈중앙화, 보안의 트릴레마와 유사합니다. 이 모든 일을 잘하기는 어렵고, 하나의 우선순위를 정하는 것은 종종 다른 하나를 희생하는 것을 의미합니다.

이 기사는 어떻게 해서든 정말 큰 브리징 기사가 되었지만 다중 체인의 부상과 관련하여 제가 언급하고 싶은 또 다른 사항은 스테이블 코인입니다. 새로운 체인의 성장을 돕는 그들의 역할은 우리가 그것을 당연하게 여기는 경향이 있기 때문에 조용히 과소평가되고 있다고 생각합니다. 특히 강조하고 싶은 두 가지는 USDC와 UST이지만 가장 오래되고 가장 큰 USDT도 맨 아래에 포함하겠습니다.

세 개의 스테이블 코인 모두 여러 체인에 존재하며 현재 시가 총액은 약 130B입니다.

Fast Stablecoin Tangent: Stablecoin은 2020년에 폭발적으로 증가했으며 이는 암호화폐에 좋은 일입니다. 코인 마진 선물에서 스테이블 코인 마진 선물로 전환하면 잔인한 계단식 청산 촛불을 생성하기가 더 어려워져 암호화폐 시장의 변동성이 줄어듭니다. BTC는 일주일에 최대 40%까지 올라갈 수 있기 때문에 총 암호화폐 시가 총액 측면에서 훨씬 더 끈적거리지만 기술적으로 1달러는 항상 1달러입니다(인플레이션 무시).

그럼에도 불구하고 스테이블코인은 새로운 체인으로 이동하여 거기에서 스테이블코인을 사용할 수 있기 때문에 유용합니다. 이는 토큰 경험을 구매하기 위해 스테이블코인을 판매하는 것보다 새로운 체인과 상호 작용하는 더 원활한 방법입니다. 또한 아무도 비유동 체인에 있기를 원하지 않으며, 안정성 비율은 모두에게 이익이 되고, 안정성은 체인의 접근성을 높이고, 유동성이 풍부하며, 온체인에서 BTC만 표시되던 시대는 지났습니다. JOE(AVAX의 종합 DEX, 대출 포함)는 AVAX/USDC에 200m, RAY(Slanade DEX)는 USDC 및 USDT/Sol 풀에 약 400m, BOO(Fanton 체인의 DEX)는 90m USDC/FTM 등이 있습니다. 그것들은 고대에 유럽, 아시아, 아프리카에서 로마 통화가 받아들여진 방식과 매우 유사하며 좋은 돈이 경제를 번창하게 했습니다. 즉, 저는 순전히 멀티체인 관점에서 스테이블코인에 베팅하는 방법을 잘 모릅니다. 스테이블코인은 멀티체인 미래의 원동력이 될 것 같습니다.