델타 펀드: 멀티체인의 미래에 주목할 만한 다른 트랙은 무엇입니까?

PANews

特邀专栏作者

2021-12-28 04:18

이 기사는 약 5248자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

블록체인 산업의 미래는 여러 체인에 속합니다.

AI 요약

펼치기

블록체인 산업의 미래는 여러 체인에 속합니다.

원본 편집: PANews

블록체인 개발은 사실 도시계획 및 설계와 같은 것인데 고층빌딩을 계속해서 건설하여 도시의 규모를 지속적으로 확장할 수는 있지만 블록체인의 블록 크기가 다 소모되듯이 결국에는 땅이 다 소모될 것이다. .모두 동일합니다. 사람들은 더 이상의 "구 도시의 혁신"을 포기할 수 있지만 더 나은 생활 환경과 개발이 있는 "신 도시"를 선택할 수 있습니다. 블록체인 산업의 미래는 여러 체인에 속합니다.

편집자 주: Delta Fund는 Consensys Ventures의 전 대표인 Kavita Gupta가 설립한 초기 전략적 블록체인 펀드입니다. CEO 항목 중 하나입니다. 현재 Delta Fund는 주로 DeFi, 체인 게임 및 NFT 분야에 중점을 두고 있으며 일부 NFT 프로젝트(예: Swap Kiwi 및 Taker) 및 기타 암호화 프로젝트(예: Nahmii, Monster Hunt, Metaverse AI 및 FODL)에 투자했습니다.

블록체인 세계에서 레이어 1은 도시와 같고 레이어 2는 도시의 고층 빌딩과 같으며 더 빠른 성장을 위해서는 상호 연결되어야 합니다. 이 블록체인 세계에서 우리는 많은 새로운 도시가 등장하는 것을 보았지만 교량과 같은 대중 교통 인프라는 여전히 많이 남아 있습니다. 이 새로운 시대에 서로 다른 블록체인 간의 상호 운용성은 블록체인 혁명을 정의할 것이며, 크로스체인 사용 편의성의 지속적인 개선으로 의심할 여지 없이 블록체인 기술의 대량 채택을 촉진할 것입니다.

이미지 설명

위: 레이어 1 블록체인의 타임라인

"새로운 블록체인 네트워크"의 출현은 또한 기술적 개선을 가져옵니다. 예를 들어 일부 블록체인은 Proof of Stake(Proof of Stake) 합의 메커니즘을 선택하고 일부 블록체인은 새로운 트랜잭션 실행 엔진(Solana)을 도입하고 병렬 트랜잭션 처리를 지원합니다. . 그러나 동시에 일부 "새로운 블록체인"은 기본적으로 이더리움의 복제품인 바이낸스 스마트 체인(BSC)과 같이 전체 거래 용량을 늘리기 위한 기존 블록체인의 사본일 뿐입니다.

블록체인의 장기적인 성장과 발전을 위해서는 두 가지가 중요하고 긍정적입니다.

첫째, 신기술의 최적화 및 업그레이드;

둘째, 공급을 늘린다.

이미지 설명

지금,

지금,BSC(Binance Smart Chain)와 같은 수많은 블록체인이 암호화폐 시장에 등장했지만 업계에 혁신을 가져오지는 않고 더 많은 "공급"(일명 블록 공간)만 가져올 뿐입니다.이러한 블록체인이 "공급"을 증가시켜 거래 수수료 가격을 낮추고 더 많은 채택을 유도하기 때문입니다. 간단히 말해서 이러한 블록체인은 더 나은 단기 솔루션이므로 블록체인 산업 전체에 좋지만 장기적으로는 더 확장 가능한 솔루션이 필요합니다.

블록체인 개발은 개방되어 있으며, 전체 산업의 발전과 성장을 촉진하기 위해 서로 다른 모든 블록체인이 서로 배울 수 있습니다. 그러나 이러한 상황은 대부분의 블록체인이 제공하는 기능을 매우 유사하게 만들 것입니다.일부 블록체인은 더 잘 구현되지만 일부 국가의 도시가 특정 측면에서 하는 것처럼 전체 산업에 도움이 되지 않습니다.다른 국가의 도시보다 낫습니다. 취리히는 도시 디자인 측면에서 잘 계획된 반면 방갈로르는 통제 불능 상태입니다.블록체인 개발은 사실 도시계획 및 설계와 같은 것인데 고층빌딩을 계속해서 건설하여 도시의 규모를 지속적으로 확장할 수는 있지만 블록체인의 블록 크기가 다 소모되듯이 결국에는 땅이 다 소모될 것이다. .모두 동일합니다.사실, 하수와 같은 도시 시스템의 다른 부분은 땅이 바닥나기도 전에 막히기 시작합니다. 결국 사람들은 더 이상의 "오래된 도시의 혁신"을 포기할 수 있지만 더 나은 생활 환경과 개발이 있는 "신도시"를 선택할 수 있습니다.

기술적인 측면에서 단일 블록체인을 확장하는 관행은 "수직" 확장으로 생각할 수 있는 반면, 새로운 블록체인을 추가하여 전체 시스템을 확장하는 관행은 "수평" 확장으로 생각할 수 있습니다. 일반적으로 수직 확장이 더 쉽고 결과가 더 즉각적이지만 이 솔루션은 더 높은 확장성을 제공하므로 장기적으로 수평 확장이 더 효과적입니다.

우리는 많은 도시가 있는 세상에 살고 있고, 서로 다른 도시가 서로 연결되어야 한다면 도로, 철도, 다리가 매우 중요합니다.이러한 인프라는 도시 간 운송을 용이하게 할 수 있습니다.보조 제목

교차 블록체인 브리지

이미지 설명

현재,

현재,토큰 브리지에는 두 가지 주요 사용 사례가 있습니다.

1. 서로 다른 블록체인 네트워크(예: 비트코인 및 이더리움) 간에 자산을 이동할 수 있습니다.

2. 서로 다른 합의 규칙에 따라 작동하거나 상위 블록체인(예: Ethereum Rollup 기반)에서 보안을 상속하는 상위 블록체인과 하위 체인(사이드체인) 간에 자산을 이동하도록 합니다.

Token Bridge에는 두 가지 주요 유형의 토큰 메커니즘이 있습니다.

1. 민트/번(캐스팅/파괴) 전략;

2. 유동성 전략.

토큰 브리지에는 세 가지 주요 보안 모델이 있습니다.

1. 중앙화

2. PoS(지분 증명)

3. 탈중앙화

보조 제목

토큰 메커니즘

1. 민트 앤 번(Mint-and-Burn) 전략:대부분의 교차 체인 브리지는 Mint-and-Burn/stake 메커니즘을 따르지만 접근 방식이 다를 수 있습니다. 예: 체인 A와 체인 B 사이의 브리지: 체인 A에서 체인 B로 자금을 전송하기 위해 체인 B에서 새 토큰을 발행하거나 체인 B에서 기존 잠긴 토큰을 잠금 해제하고 동시에 A에서 토큰을 파괴/잠금할 수 있습니다. 마찬가지로 체인 B에서 체인 A로 자금을 이체하기 위해 체인 A에서 새 토큰을 발행하거나 체인 A에서 기존 잠긴 토큰을 잠금 해제하는 동시에 체인 A에서 토큰을 소각/스테이킹할 수 있습니다.

Mint-and-Burn 전략은 Star Trek과 같은 SF 시리즈의 텔레포트와 유사합니다. 사람을 "텔레포트"하려면 신체(토큰 정보)가 목적지(체인 B의 토큰)에 있고 시작 위치(토큰)에 있습니다. 체인 A)가 파괴/동결됩니다. 바디가 목적지에서 복사되지 않거나(체인 B의 토큰이 생성되지 않음) 원본 바디가 온전/동결되지 않은 경우(체인 A의 토큰은 여전히 액세스 가능), 그렇지 않으면 순간 이동(트랜잭션) 시 문제가 발생할 수 있습니다. 시체 2개(자금 획득) 또는 시체 0개 남음(자금 손실). 따라서 일반적으로 체인 A와 체인 B의 토큰 간에는 동일한 토큰 정보를 나타내도록 매핑 관계가 있으며 Arbitrum Bridge 및 Anyswap Bridge는 이러한 교차 체인 브리지의 대표적인 예입니다.

2. 유동성 전략:보조 제목

안전 모드

1. 중앙 집중식 브리지

예:Avalanche Bridge,이점:

이점:단점:

단점:고도로 중앙 집중화되고 단일 또는 그룹의 권한 제어에 의존하며 악의적인 공격/해킹으로 인해 자금/수익 손실이 발생할 수 있습니다.

2. 지분 증명(POS) 브리지

예:이점:

이점:단점:

단점:중앙 집중식 브리지에서 검증자가 악의적인 공격자 또는 해커인 경우 자금 손실 또는 수입 손실이 발생할 수 있으며 중앙 집중식 브리지보다 속도가 느리고 검증자가 악을 행하지 않도록 동기를 부여하는 현재 메커니즘이 아직 명확하지 않습니다. .

3. 분산형 브리지

예:이점:

이점:단점:

단점:보조 제목

텍스트

사용자 경험 측면에서 현재 시장에 나와 있는 교차 체인 상호 운용성 솔루션은 많이 부족합니다. 솔직히 UI/UX는 처음부터 블록체인 생태계에서 가장 큰 문제점 중 하나였지만, 이 새로운 다중 체인 세계에서는 균열이 나타나기 시작했고 점점 더 분명해지고 있습니다. 사실 여러 블록체인을 사용하면 도시가 아닌 서로 다른 오데일리 사이에서 소통하는 느낌이 들고, 마치 서로 다른 세계에 고립된 것처럼 서로 다른 블록체인 사이에 연결이 전혀 없는 것 같다는 것을 알게 될 것입니다. 서로 다른 RPC 끝점 사이를 수동으로 전환하지 않고는 불가능합니다.

브리지 토큰의 경우 또 다른 문제가 있습니다. Mint-and-Burn 메커니즘을 기반으로 하는 거의 모든 브리지는 보조 블록체인에 자체 브리지 토큰을 배포합니다. 즉, 보조 체인에서 원본 토큰의 여러 복사본을 볼 수 있습니다. 결국 브리지 토큰 중 하나가 대부분의 채택을 얻고 나머지는 쓸모 없게 됩니다. 그러나 브리지 토큰 개발의 초기 단계에서 "올바른" 브리지 토큰을 얻기 위해 사용할 브리지를 결정하는 것은 정말 혼란스러울 수 있습니다.

NFT 연결은 더 번거롭고 대부분의 경우 불가능합니다.마지막 생각들

마지막 생각들

블록체인 산업의 미래는 여러 체인에 속합니다.

여러 체인을 수용하면 BUIDLer가 상호 운용성과 블록체인 표준을 혁신하도록 밀어붙일 것입니다.

반면에,

반면에,블록체인 사용자 경험 역시 간과되는 경우가 많지만 주목해야 할 중요한 부분이기도 하다.블록체인이 널리 채택되기 위해서는 단순한 가상의 UX/UI가 아닌 더 간단한 상호 운용성 솔루션이 필요합니다. 사람들이 원활한 인터넷 경험을 즐기기 위해 5G가 어떻게 작동하는지 알 필요가 없는 것처럼 사람들은 여러 블록체인을 쉽게 사용하기 위해 교차 체인 브리지가 어떻게 작동하는지 알 필요가 없습니다. 이와 관련하여다중 체인 지갑이 들어오는 곳일 수 있습니다.보조 제목