이 기사에서는 현재 주류 퍼블릭 체인의 특성과 최신 개발 사항을 정리합니다.

제작 | 버내큘러 블록체인 (ID: hellobtc)
제작 | 버내큘러 블록체인 (ID: hellobtc)

과거를 돌이켜보면 2017년의 투자자들에게 때로는 공감하기도 하지만 때로는 부럽기도 하다. 그 당시의 블록체인은 정말 불모지였기 때문인데, 비트코인을 제외하면 블록체인이 무엇을 할 수 있는지 아는 사람이 없었고, 이더리움도 금융수단으로만 쓰였다.

그 당시 이더리움의 성능은 좋지 않았지만 성능이 좋아도 무엇을 할 수 있는지 아무도 몰랐고 정말 무엇을 더 사야할지 몰랐습니다.한 무리의 사람들은 어두운 밤에 돈을 던지듯 돈을 가지고 나갈 길을 찾지 못하고, 그들 중 일부는 백 배의 부자가 되었고, 일부는 사기로 돈을 잃었습니다.

승자와 패자는 실제로 혼란 스럽습니다. 수백번, 수천번 가져온 그 프로젝트들은 대부분 오늘날 돌이켜보면 역사의 쓰레기장으로 쓸려갔고, 과거 이것 때문에 부자가 된 거물들이 선견지명인지 운인지는 알 수 없다. 부러운 이유는 그 당시 블록체인이 정말 단순했기 때문입니다.비트코인은 포크가 없고 사용할 수 있는 퍼블릭체인은 이더리움 뿐이고 크로스체인도 없고 디파이도 없고 NFT도 없고 메타버스도 없고 다양한 Fi...

많은 프로젝트의 진행 상황을 추적하고, 각 체인의 다양한 기술적 특성에 익숙해지고, Defi의 끝없는 혁신을 배우고, 다양한 서클의 공개 계정 업데이트를 보기 위해 매일 Telegram 또는 Discord에 갈 필요가 없습니다. 다양한 빅 V들의 웨이보나 트위터 댓글, 그리고 포함될 수 있는 부의 코드를 읽어보세요.

그 당시에는 전문 트레이더를 제외하고는 정보가 너무 많았기 때문에 서클에서 정규직과 아르바이트의 차이가 없었습니다.2020년 이후 블록체인에서는 정보 밀도가 기하급수적으로 폭발할 것이며, 정규직과 아르바이트는 엄청난 정보 격차를 가져올 것이며, 이는 결국 투자 수익의 엄청난 격차로 이어질 수 있습니다.

Defi, NFT, 게임 외에도 멀티체인 유니버스 인프라 생태계의 현재 분출만으로도 블록체인을 접한 초보자도 "한숨"을 쉬기에 충분합니다. 결국 각 Layer1/Layer2(이하 L1/L2라고 함)는 자체 커뮤니티 문화, 기술 특성 및 개발 경로를 가진 "국가"입니다.

이 기사에서 우리는현재 주류 퍼블릭 체인의 특징 및 최신 진행 상황비트코인

01 
비트코인

왜 비트코인, 이더리움이 1등이 되어야 하지 않나 궁금하실 수 있습니다. 이전에 작성했다면 이렇게 될 수 있습니다. 결국 Bitcoin은 "생태가 없습니다". "디지털 금"으로서 부동성이 최고의 상태입니다.

그러나 Taproot는 이러한 상황을 바꿀 수 있습니다.Bitcoin에는 스마트 계약이 없지만 스크립트는 다중 서명, 시간 잠금 및 조건부 프로그래밍과 같은 기본 기능을 구현할 수도 있습니다.

이 Taproot 업그레이드는 비트코인의 효율성과 프라이버시를 크게 향상시킬 것이며, 다른 체인이 향후 "사이드 체인"의 형태로 비트코인에 액세스할 수 있는 많은 가능성을 제공할 것입니다.이더 리움

02 
이더 리움

이더리움은 논쟁의 여지가 없는 퍼블릭 체인의 왕이자 현재 다중 체인 세계의 핵심 만남의 장소입니다. 다른 체인이 아무리 변덕스럽고 거만하더라도 다양한 브리지를 통해 "웜홀"과 이더리움에 연결되어야 합니다.

게다가, 다른 체인들은 스스로 싸우고 있습니다.Ethereum은 또한 Optimism, Arbitrum, Zk-Sync, Starkware, Matic과 같은 "9명의 아들을 낳을" 수 있습니다... 미래에 각 체인의 진정한 경쟁자는 다음과 같습니다. Ethereum 자체가 아닌 L2입니다.

최근 Ethereum에 대해 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

1. 최근 잦은 온체인 활동으로 인해 수일간 디플레이션이 지속되고 있습니다.

2. 몇 개월 후 POW가 POS로 이체된 후 채굴자에 대한 POW의 보상이 POS로 이체됩니다. 이때 ETH2.0의 POS 보상이 갑자기 증가하고 더 많은 ETH를 유치하여 소득이 다시 균형에 도달합니다.

3. ETH는 향후 몇 년 동안 "Ultrasound Money"(최종 통화)에 대한 BTC의 가장 유리한 경쟁자가 될 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

03 
Matic

Matic은 L2가 아니고 Matic은 L2가 아니며 Matic은 L2가 아닙니다. 중요한 것은 세 번 말합니다. Matic이 어떻게 주장하든 그 본질은 여전히 ​​L2가 아닌 이더리움의 POS 사이드체인입니다. Matic의 토큰이 차지하는 플라즈마 채널 외에도 L2로 간주할 수 있습니다.

위의 다른 모든 Erc20은 사이드 체인입니다. 물론 이것은 가장 완벽한 생태계를 가진 사이드체인/L2이기도 합니다. 생각할 수 있는 거의 모든 인프라, Dex,기관총 풀및 NFT 등여기에서 Defi 거인이 개설한 지점도 찾을 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

04 
낙관적이고 자의적

Optimistic(OPT)과 Arbitrum(ARB)은 Optimism Rollup의 두 주요 스타입니다. OPT는 원래 ZK가 온라인에 들어가기 전에 모두가 가장 낙관적으로 생각했던 L2였습니다.

1. OPT는 옵티미즘 롤업을 가장 먼저 합니다.

2. SNX는 Rollup을 테스트하는 첫 번째 잘 알려진 프로젝트로 OPT 테스트 네트워크에서 실행됩니다.

3. OPT 창시자와 Uniswap 창시자는 3학년과 대학교 동창이라고 합니다. .

예를 들어예를 들어EVM 호환성 모드그러나 분쟁이 한 라운드의 도전인지 또는 여러 라운드의 도전인지는 중요하지 않습니다.

가장 중요한 것은 OPT가 VC(벤처캐피털)자본의 축복이라는 브랜드를 품고 Paradigm과 A16Z를 배후에 ARB는 커뮤니티 프로젝트의 느낌을 가지고 있다.이'조금 반VC'문화 암호화 부족에서 후자가 더 즐겁다는 것은 분명합니다.Uniswap 커뮤니티가 Arb를 메인넷 Arb에 더 일찍 배포하기로 투표했다는 사실과 함께 OPT의 각광은 완전히 사라졌습니다.

현상 유지는 Arb 생태계의 프로젝트 수가 OPT를 훨씬 초과하고 TVL이 OPT를 훨씬 초과하는 것입니다. ARB와 OPT는 동시에 배포됩니다.Uniswap V3Arb의 거래량은 OPT를 훨씬 초과합니다.네이티브 프로젝트에서 ARB에는 MCDEX, GMX 등이 있지만 OPT에는 없습니다.Reddit의 커뮤니티 포인트 프로그램은 마침내 수십 개의 제출 중 ARB를 선택했습니다…

첫 번째 레벨 제목

05 
Zk-동기화 및 스타크웨어

ZK-Rollup은 Ethereum 확장의 "가장 밝은 별"로 언제 완전히 빛날지 모르지만 God V가 직접 선택한 중장기 확장 계획이라고 할 수 있습니다. 향후 몇 년 동안 Ethereum의 가장 중요한 확장 방법은 없습니다.

따라서 Zk-sync와 Starkware는 모두 피할 수 없습니다. 차이점은 무엇입니까?

Matter labs는 정통 Zk 롤업에 참여해 왔습니다. Starkware는 처음으로 Validium(데이터 릴리스를 위한 Zk-rollup의 오프체인 버전)을 만들었습니다. Matter labs는 "이렇게 보안을 희생해도 정말 괜찮습니까?"라고 말했습니다.

나중에 데이터 오프체인의 TPS가 훨씬 높고 가스가 훨씬 저렴하다는 것을 알았기 때문에 ZK-Porter도 얻었고 데이터도 오프체인에 넣었습니다. 다들 보고 웃었지 이거 니가 디스하던 발리디움 아니냐!

Matter Labs는 한때 다음과 같이 변호했습니다. "우리는 Validium이 아닙니다. 우리는 그보다 더 안전합니다." Matic이 자신이 사이드체인임을 인정하기를 거부하고 자신이 L2라고 주장한 것은 상당한 느낌입니다. 그런 다음 God V도 데이터 오프 체인이 그다지 안전하지 않다고 말하면서 차라리 OP를 사용하겠다고 말했습니다.

물론 이것은 에피소드에 불과합니다.두 회사의 기술력에는 의심의 여지가 없습니다.데이터 스토리지 온체인과 오프체인도 두 회사가 서로 다른 니즈를 가진 고객을 대상으로 두 가지 제품으로 만들었습니다. 성능과 보안 측면에서.

그래서 스타크웨어는 영지식증명 기술인 zk-Sync에서 사용하는 zk-SNARK 외에 zk-STARK를 사용하는데 이 둘의 차이점은 무엇인가요? 아마도 주로 컨셉 스타일의 차이라고 할 수 있습니다.

ZK-Sync는 ETH와 완전히 평행하고, 완전히 분산되고, 완전히 개방되고, 완전히 호환되는 L2가 되고자 하는 반면 Starkware는 독점 확장 솔루션 공급자에 가깝고 dydx, ImmutableX 및 기타 확장 솔루션을 제공하는 회사에 서비스를 제공합니다.이러한 기본 설계 철학의 차이점은 소프트웨어 라이선스, 개발자 스택 및 업그레이드 가능성에 반영됩니다.

어느 것이 더 좋은지는 알 수 없지만 Starkware는 이전 Dydx fire와 Opensea와 협력하여 곧 출시될 Immutable X 덕분에 현재 ZK-Sync보다 두 위치 앞서 있습니다.

하지만 L2의 막이 막 열렸으니 결국 누가 이길까?기다려 봅시다. 메시지 영역에서 귀하의 견해를 공유하는 것을 환영합니다.

다음 미리보기:다중 체인 유니버스의 다음 부분에서는 Dot, Cosmos, Ada, Solana, AVAX, Algorand, ICP, Fantom, Near, Nervos 및 Celo와 같은 새로운 퍼블릭 체인에 대해 이야기하겠습니다.