초신성 대결: 스웜 vs 치아, 차기 다크호스는 누구?
보조 제목
Genius Showdown: Ethereum Founder vs BT Creator
이더리움을 만든 "Vitalik Buterin"의 존재에 블록체인 분야의 전문가들과 1년 내내 화폐계에 몸담았던 사람들은 결코 낯설지 않을 것입니다. 0 시대의 기둥 중 하나는 이른바 천재 이더리움 창시자 비탈릭과 그의 팀에 의해 처음 제안되고 추진되었습니다. Swarm은 현재 주로 Ethereum Foundation에서 개발했으며 충분한 자금으로 Bitcoin Suisse와 협력했습니다. 이더리움과 비탈릭의 명성에 기대어 Swarm은 이미 스타 아우라를 모았고 많은 주목을 받는 핫 프로젝트가 되었습니다.
블록체인 분야에서 비탈릭의 인기에 비하면 브람 코헨이라는 이름은 단순히 화폐계만 주목하는 많은 사람들에게 조금 낯설 수 있지만 그가 과거에 만든 것-BitTorrent를 언급하는 한 아마 아무도 언급하지 않을 것이다. 즉시 모두가 알고 있습니다, 예, 그는 전 세계적으로 인기 있는 파일 배포 프로토콜인 BT를 발명했습니다. 노력.
보조 제목
혁신 경쟁: 새로운 저장 방법 대 새로운 증명 메커니즘
Swarm은 진정한 자유롭고 개방된 네트워크 환경을 실현하기 위해 데이터 저장 및 통신이 자신 이외의 다른 사람의 허가를 필요로 하지 않는 자율적인 디지털 사회를 구축하고자 합니다. "Swarm의 책"은 제공하는 API 및 기타 관련 도구가 기존의 모든 웹 브라우저를 지원하도록 신중하게 설계되어 기존 월드 와이드 웹에 대한 보다 개인 정보 보호에 민감한 분산형 대안을 즉시 제공한다고 언급합니다.
또한 Swarm은 데이터 저장 및 배포를 위한 고유한 인센티브 시스템을 만들었습니다."Swarm의 책"에 따르면 Swarm은 스왑 프로토콜과 욕설 및 사기와 같은 인센티브 시스템을 사용하여 관련 수수료 및 보상의 합리성을 보장합니다. 데이터 저장 및 배포. . Swarm은 BitTorrent의 부족한 경제적 인센티브 시스템의 문제점을 효과적으로 해결했다고 말할 수 있습니다. Swarm의 기능적 토큰인 BZZ는 인센티브 시스템에 완벽하게 적용됩니다.
Swarm과 비교할 때 Chia의 혁신은 "Proof of Space and Time"의 도입에 있습니다. Chia의 백서에 따르면 이것은 새로운 Nakamoto 합의 알고리즘입니다. 증명 메커니즘의 장점은 많은 전력을 소비하지 않고 단일 -작업 증명 메커니즘에 대한 환경 친화적인 대안인 비트코인의 "작업 증명"과 같은 목적 하드웨어. 하드 디스크 공간 및 시간 증명을 통해 블록체인을 조정하고 검증하는 이 방법은 ASIC 및 기타 하드웨어, 컴퓨팅 성능 및 전력 소비를 크게 줄여 일반 사용자가 더 쉽게 참여할 수 있도록 합니다.
Chia와 그 토큰은 이체 및 국제 결제와 같은 금융 사용 사례뿐만 아니라 다중 서명 및 아토믹 스왑, 거래 제한 지갑 및 컬러 코인과 같은 기능에 사용될 것입니다.
보조 제목
텍스트
"Book of Swarm"에 따르면, Swarm은 원래 "블록체인에 분산된 스토리지 및 통신 네트워크 구축"이라는 비전에서 탄생했습니다. Vitalik과 그의 팀은 궁극적인 분산형 웹을 달성하기를 원했으며 Swarm은 원래 이를 지원하는 기둥 중 하나로 제안되었습니다.
"군집의 서"는 오늘날의 인터넷이 Google, Facebook, Amazon과 같은 대규모 중앙 집중식 회사 및 기관에 의해 통제되는 패턴을 점차 형성했다고 언급합니다. 더욱 무서운 것은 많은 사용자 데이터를 마스터하여 사용자를 위해 소위 "보고 싶은 콘텐츠"를 "맞춤"하는 알고리즘. 알고리즘의 만연한 사용과 데이터 남용은 사람들을 조작했습니다. 인터넷에서 받은 정보는 사람들의 사고 방식과 행동을 통제합니다. 사람들의 네트워크 데이터 프라이버시가 큰 위협에 직면해 있다는 것을 의심합니다.
비트코인과 이더리움의 탄생은 분산형 Web3.0의 창을 열었지만 둘 다 체계적인 데이터의 거래에 더 집중하고 비체계적인 데이터의 저장에는 거의 관심을 기울이지 않습니다. 암호 경제 인센티브의 기반을 바탕으로 웹이 어떻게 구성되어 있는지 다시 생각합니다.
네트워크 데이터 저장 및 배포에 중점을 둔 Swarm과 비교할 때 Chia는 금융 분야의 애플리케이션에 더 중점을 둡니다.
Chia의 공식 백서에서 Chia 팀은 비트코인의 역사와 장단점을 요약했으며 Chia가 새로운 비트코인, 즉 보다 효율적이고 에너지를 절약하며 환경 친화적인 그린 비트코인이 되기를 희망한다고 생각할 수 있습니다.
이 디지털 통화는 기존 금융 사용 사례에 적용할 수 있으며 기존 금융 시스템을 재구성하여 보다 편리하고 건강하며 안전한 금융 환경을 만들고 결국에는 전통적인 신용 시스템을 깨고 사람들이 신용 개념을 신뢰할 수 있게 합니다. 완전히 새로운 이해 그 자체로.
Chia 백서에 따르면 Chia는 비트코인 이후 처음으로 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto) 합의 프로젝트로, 10년 이상 암호화폐 분야의 발전에 등장한 새로운 기술을 흡수하여 트랜잭션 효율성을 높이고 블록 크기를 곱했습니다. 동시에 Chia의 새로운 "공간 및 시간 증명" 증명 메커니즘은 비트코인의 "작업 증명"으로 인해 발생하는 막대한 에너지 소비 및 환경 오염 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.
달성하고자 하는 목표에 있어서 Swarm과 Chia는 서로 다른 방향으로 나아갔지만 그들의 원대한 비전 뒤에는 의심할 여지 없이 이른바 전통에 도전하고 있습니다. 전통적인 금융 시스템에 도전하고 둘 중 누가 성공하든 기존 세계에 큰 영향을 미칠 것입니다.
그런데 이렇게 생각해보면 서로 경쟁하는 것과 비교하면 Swarm과 Chia 모두 성공을 거둔 것, 모두가 기대하는 최고의 결과가 아닐까요? 아마도 그 미래는 모퉁이를 돌면 있습니다.
