현재 주류 확장 솔루션 및 애플리케이션 상태에 대해 간략하게 설명 |

特邀专栏作者

2021-01-17 03:06

이 기사는 약 2437자로, 전체를 읽는 데 약 4분이 소요됩니다

미래에는 수요가 변화하고 기술이 발전함에 따라 점점 더 발전된 확장 솔루션이 나타날 것입니다. 레이어 1 확장이든 레이어 2 확장이든 블록체인 네트워크의 확장을 더 잘 실현할 수 있는 상

블록체인 기술은 훌륭하지만 블록체인 기술의 성능은 후진적이며 블록체인 기술은 아직 실제 착륙과는 거리가 멀다. 비트코인 네트워크의 트랜잭션 처리 속도는 초당 5 트랜잭션이며 이더리움은 초당 15 트랜잭션입니다.Visa 네트워크의 평균 트랜잭션 2,000 트랜잭션과 비교하면 수만 트랜잭션의 최대 효율성은 다른 제품처럼 보입니다. 연대. 올해 DeFi의 발전은 다시 한 번 성능 문제를 부각시켰습니다.Ethereum 네트워크는 비싸고 혼잡해졌습니다.수십 달러의 처리 수수료는 실제로 소규모 개인 투자자에게는 엄두도 못 내는 일이고 대규모 투자자에게는 골칫거리입니다. 이 경우 용량 증설은 무시할 수 없는 문제가 됐다.

보조 제목

사슬 확장

온체인 확장은 블록체인 데이터 레이어, 네트워크 레이어, 컨센서스 레이어, 인센티브 레이어에서 블록체인의 기본 구조, 모델, 알고리즘을 최적화하고 개선하는 것, 즉 블록체인 자체 아키텍처를 최적화하고 개선하는 것입니다. 블록체인 개선 블록체인 성능. 온체인 확장은 블록체인 자체의 구조를 직접 변경하는데, 이는 성숙한 네트워크에 쉽지 않습니다. 샤딩 및 블록 확장은 온체인을 확장하는 가장 일반적인 방법입니다.

블록체인 샤딩의 기본 아이디어는 블록체인 네트워크의 노드를 상대적으로 독립적인 여러 샤드로 나누는 것입니다.단일 샤드는 소규모 트랜잭션을 처리하고 네트워크 상태의 일부만 저장합니다. 여러 개의 샤드가 트랜잭션을 병렬로 처리하므로 이론적으로 전체 네트워크의 처리량이 증가합니다. ETH2.0은 샤딩의 확장 방식을 채택하고 있으며, 샤딩 확장도 현재 기술적으로 비교적 난이도가 높은 일종의 확장 솔루션으로 현재 이 방식을 적용한 블록체인으로는 비교적 강력한 프로젝트인 NEAR, Ontology 등이 있다.
보조 제목

오프체인 확장

오프체인 확장은 블록체인의 계약 레이어와 애플리케이션 레이어를 조정하고, 계약과 복잡한 계산을 체인에서 분리하고, 체인의 작업 부하를 줄여 블록체인 시스템의 성능을 개선하고, 체인 없이 용량을 확장하는 것입니다. 블록체인의 기본 동의를 변경합니다. 이는 메인 네트워크 외부에서 1차 거래 네트워크가 형성되고 최종적으로 결제 검증 결과가 메인 네트워크로 전송되는 것을 의미하므로 오프체인 확장을 2차 네트워크라고도 합니다. 현재 오프 체인 확장을 위한 주요 솔루션에는 상태 채널, 사이드 체인 크로스 체인, 플라즈마 및 롤업이 포함되며 이러한 확장 방법도 지속적으로 발전하고 있습니다.

상태 채널은 단순히 두 당사자가 체인 아래에 개인 양방향 채널을 설정하고 개인 키를 교환하여 정보에 서명하고 체인 아래에서 트랜잭션을 수행한다는 것을 의미합니다.두 당사자는 동시에 동일한 채널에 있어야 합니다. 거래자에게 돈을 송금할 수 없습니다. 상태 채널의 장점은 높은 개인 정보 보호, 낮은 대기 시간 및 높은 실시간 성능이며 기본적으로 밀리초 단위로 달성할 수 있습니다. 그러나 현재 구현의 기술적 난이도가 매우 높은 상태 채널 전송의 전제는 코인을 체인에 저장해야 하며 코인의 수는 지원하는 최대 트랜잭션 수입니다.여러 상태 채널이 관련된 경우 많은 금액을 이체할 경우 이체가 이루어지기 어려우며, 각 채널에 충분한 예치금이 있다고 보장할 수 없습니다. 현재 상태 채널의 대표자는 소규모 전송만 지원하는 비트코인의 라이트닝 네트워크입니다.
사이드체인 크로스체인은 아마도 가장 흔히 듣는 오프체인 확장 솔루션일 것입니다.사이드체인의 본질은 이 기본 레이어 위에 다른 체인을 구축하고 거래 정보를 체인 외부에 두어 처리하는 것입니다. 사이드 체인의 보안은 메인 체인과 분리되어 있으며, 사이드 체인은 자체 네트워크의 보안을 보장하기 위해 자체 검증자를 가지고 있습니다. 테스트 체인은 더 빠른 트랜잭션 속도를 보장하기 위해 검증자가 적은 경향이 있습니다. 즉, 고성능을 얻은 후에는 종종 메인 네트워크보다 보안이 떨어지고 공격에 더 취약합니다. 우리는 Bitcoin의 사이드 체인 RSK와 같은 이러한 확장 방법에 더 익숙하며 Ethereum의 사이드 체인 xDAI는 현재 잘 발전하고 있습니다.
Plasma는 2017년에 제안되었고 V God도 이더리움의 정체 문제를 해결하기를 희망했지만 지금까지 성공하지 못했습니다. Plasma는 오프체인 컴퓨팅을 위한 확장 솔루션으로 2계층 네트워크의 트랜잭션 데이터를 처리하여 메인 네트워크에 제출하고 사기 증명을 위한 출구 메커니즘을 추가합니다. 두 번째 계층 네트워크의 보안을 보장하는 데 사용됩니다. Plasma는 사이드체인 운영자의 신뢰 요구 사항을 최소화하도록 설계되었으며 운영자가 오작동하더라도 Plasma는 자금 도난을 방지합니다. 그러나 Plasma는 명백한 결함이 있습니다.Plasma 체인의 각 사용자는 악의적인 운영자의 행동을 감지하고 적시에 인출하기 위해 체인의 모든 트랜잭션을 모니터링하고 확인해야 합니다. 시장은 빠르게 변화하고 있으며 검증 시간이 너무 길어 많은 사용자가 받아들이기 어렵습니다. Plasma의 대표적인 네트워크는 OMG(OmiseGo)이며 Plasma MVP가 메인넷에 런칭되었습니다.
Plasma의 결함을 기반으로 2019년에 Rollup이 제안되었습니다. 가장 많은 관심을 받았고 구현 가능성이 가장 높은 2단계 확장 솔루션입니다. 롤업은 데이터를 체인에 넣고 사용자가 언제든지 확인할 수 있어 노드가 대량의 데이터를 실행할 필요가 없어 노드의 부담이 줄어듭니다. 물론 Rollup은 모든 데이터를 체인에 넣지 않고 온체인 데이터는 각 트랜잭션의 입력으로 제한되지만 최종 상태는 포함하지 않으므로 오프체인 노드에 너무 무거운 노드가 발생하지 않습니다. .또한 체인의 네트워크에 정체를 일으키지 않습니다. 롤업은 ZK 롤업과 낙관적 롤업으로 나눌 수 있습니다.

ZK Rollup은 영지식 증명 zk-SNARKs 암호화 기술을 통해 보안성을 보장합니다. 생성 시간이 비교적 길기 때문에 ZK Rollup은 스마트 컨트랙트가 아닌 일반 이체 거래에 더 적합합니다. 그중 인기 있는 루프링 프로토콜은 ZK 롤업의 2계층 확장 솔루션입니다.
미래에는 수요가 변화하고 기술이 발전함에 따라 점점 더 발전된 확장 솔루션이 나타날 것입니다. 레이어 1 확장이든 레이어 2 확장이든 블록체인 네트워크의 확장을 더 잘 실현할 수 있는 상호 통합 프로세스가 있을 것입니다.