나의 투자 경험: 프로젝트에 대한 나의 판단 논리와 프레임워크를 구축한 방법

디지털 화폐 분야에 처음 발을 들였을 때 많은 초보 투자자들처럼 비트코인과 이더리움 외에도 많은 다른 토큰들에 투자했습니다: 스팀, BTS, 리플, 라이트코인, 스텔라 , BCH, EOS, Bytom, Ontology, Quantum, Nebula, Verge, Monero, KCASH 등 30가지 이상의 토큰이 있습니다.

이 토큰에 대해서도 장기 고정 투자 방식을 사용하며 단기 게임을 해본 적이 없습니다.

그러나 장기 고정 투자 방식을 사용하려면 먼저 토큰의 가치를 판단해야 합니다. 하지만 흩어진 자금은 말할 것도 없고 손에 들고 있는 토큰이 너무 많아 관리가 어렵고, 더 중요한 것은 이 토큰 중 궁극적으로 가치가 있는 토큰이 5개 이하일 수 있다고 생각하여 내가 구매한 대부분의 토큰은 쓸모없게 될 수도 있습니다.

그렇다면 이러한 토큰의 가치를 판단하는 방법은 무엇입니까?

내가 이 분야에 들어왔을 때 디지털 통화의 개발은 아직 초기 단계였고 많은 토큰의 응용 시나리오는 발견되지 않았습니다. 토큰의 가치를 판단하는 방법은 무엇입니까?

곰곰히 생각해보니 그때의 제 상황에 비추어 볼 때 가장 실용적이고 믿을 수 있는 방법은 백서와 토큰의 소스코드를 읽는 것밖에 없다고 생각합니다.

이때 전문지식을 사용할 수 있어 운이 좋았고, 전공이 수학과 컴퓨터이기 때문에 백서와 토큰의 소스코드를 읽는 데 어려움이 없었습니다.

코인이 너무 많은데 어디서부터 시작해야 할까요? 그런 다음 보스 Bitcoin과 두 번째 Ethereum부터 시작하십시오.

그래서 비트코인 ​​백서, 이더리움 백서, 이더리움 옐로 페이퍼를 여러 번 읽는 데 많은 시간을 할애했고, 진정해 비트코인과 이더리움의 소스 코드를 읽어 소스 코드 구조와 프레임워크를 이해하고, 비트코인과 이더리움을 기술적이고 논리적으로.

이해를 더 깊게 하기 위해 포럼에서 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 초기 연설과 V God의 다양한 중요 논문도 간략히 읽었으며 블록체인, 비트코인 ​​및 이더리움에 대한 이해를 심화시켰습니다.

이 과정에서 특히 "탈중앙화"라는 단어에 깊은 인상을 받았습니다. 탈 중앙화 란 무엇입니까? 탈 중앙화가 필요합니까? 탈중앙화가 필요한 이유는 무엇입니까? 분산화와 보안 및 성능 사이의 관계는 어떠해야 합니까?

포럼에서 Satoshi Nakamoto가 BM을 짜증나게 하고 "탈중앙화가 무엇인지 전혀 이해하지 못한다"고 말하는 것을 보았을 때, 탈중앙화에 대한 관심이 절정에 이르렀고, 탈중앙화에 대한 이해는 그 순간에 있었던 것 같습니다. 큰 개선.

더 궁금합니다. 나카모토 사토시가 BM에 대해 언급한 이유는 무엇입니까? 사토시 나카모토의 말은 분노인가 진실인가? BM의 분권화에 대한 이해가 편향되어 있다면 그의 프로젝트는 필연적으로 이러한 이해의 편향을 반영할 것입니다. 그렇다면 그의 프로젝트에 그러한 일탈이 있는지 어떻게 확인하고, 이 점에 대한 BM의 이해를 어떻게 발견할 수 있을까요?

내가 생각하는 방식은 여전히 ​​백서를 읽는 것입니다. 더 중요한 것은 STEEM, BTS, EOS의 세 가지 BM 프로젝트를 소유하고 있기 때문에 제 관심사는 밀접하게 관련되어 있습니다. 그래서 이 세 프로젝트의 백서를 다시 주의 깊게 읽어야 합니다.

그래서 STEEM, BTS, EOS 3개 프로젝트의 백서를 찾아 읽어보았습니다. STEEM 백서를 처음 읽었는데 당시 지식을 바탕으로 이 백서를 읽고 별 문제가 없다고 생각했는데 백서의 한 구절에서 탈중앙화에 대한 BM의 이해를 발견했습니다. 드디어 BM이 분권화를 어떻게 보는지 이해하게 된 것 같습니다.

다음으로 BM의 생각에 대한 나의 이해에 따라 STEEM과 EOS의 백서를 읽어보니 내가 BM의 생각을 안다고 더 확신하게 되었고 BM의 이해는 나카모토 사토시와는 사뭇 다르다고 생각한다.

나카모토 사토시가 BM에게 화를 내는 이유도 이해합니다. 그 결과 당시 서클의 많은 사람들과 다른 견해를 갖게 되었습니다. EOS는 우회로를 택해야 하지만 이 우회로는 몇 년 후에야 모두에게 보일 것입니다.

이 "무례한" 생각에 대해 서클의 몇몇 친구들과 낮은 목소리로 공유했지만 그들의 눈과 얼굴에는 깊은 의심이 가득했습니다.

Bitcoin, Ethereum 및 BM의 세 가지 프로젝트를 주의 깊게 읽으면서 블록체인 프로젝트에 대한 판단과 이해를 위한 나만의 예비 프레임워크와 논리를 설정할 수 있었습니다.

Bitcoin, Ethereum 및 BM의 세 가지 프로젝트를 주의 깊게 읽으면서 블록체인 프로젝트에 대한 판단과 이해를 위한 나만의 예비 프레임워크와 논리를 설정할 수 있었습니다.

그 이후로 이 프레임워크와 논리로 다른 프로젝트의 백서를 돌아보면 별 수고 없이 가치가 한정적이라는 생각에 땅 위를 걷고 있는 것 같고, 아낌없이 버리는 기분이 듭니다.

나중에 생각이 좀 더 바뀌어서 다시 심사를 해보니 결국 비트코인과 이더리움만 남게 되었습니다.

지금까지 내가 투자한 모든 ICO 프로젝트와 다른 알트코인은 비었고 비트코인과 이더리움만 남았습니다.