이더리움 레이어 2 생태계는 어떻게 연결되어 있습니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)편집자 주: 이 기사의 출처는
체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)
체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)
, 저자: Pan Zhixiong, Lianwen 연구 책임자, 승인을 받아 출판됨.
우리가 독자들에게 상기시키지 않았다고 말하지 마십시오. 지금은 Ethereum Layer 2 생태계가 일어설 중요한 순간입니다. Ethereum의 확장이 임박했고 확장 계획이 너무 많아서 투자자, 개발자 및 사용자가 어떻게 선택해야 하는가가 큰 문제입니다.
동시에 이러한 Ethereum Layer 2 확장 솔루션 개발 팀은 개발자가 그들의 기술을 채택할 수 있기를 희망합니다. 실제로 사용자가 있는 이더리움의 애플리케이션 프로토콜 및 DApp을 유치하고 그들 자신의 파트너가 되도록 하는 방법은 레이어 2 확장 솔루션 개발 팀이 생태계에서 도시를 점유하고 미래를 위해 유리한 경쟁 위치를 점유하는 데 분명히 핵심입니다. 이와 관련하여 대부분의 사람들은 여전히 기다리고 지켜보고 있습니다.
Rollup 솔루션의 배경과 장점 또는 각 캠프의 현재 경쟁 상황에 대해 아직 명확하지 않은 경우 Lianwen이 편집한 이 생태 지도가 이 분야의 최신 개발을 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
이 지도는 앞으로 몇 주 안에 극적으로 바뀔 가능성이 있다는 점에 유의해야 합니다. 그때 구 진영과 신 진영의 비교를 통해 이 핫필드의 변화와 발전의 맥박을 좀 더 명확하게 이해할 수 있을 것이다.
보조 제목
플라즈마부터 롤업까지, 무시할 수 없는 여덟 팀
이더리움 커뮤니티는 빠르면 3년 전부터 확장성의 중요성을 깨닫고 1세대 확장 솔루션인 Plasma나 state channel과 같은 개념을 도입했지만 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션과 사용자의 급속한 성장 이후 커뮤니티 Only 그런 다음 처리량의 병목 현상이 DeFi 생태계의 개발을 제한하고 있음을 진정으로 깨닫고 느꼈습니다.
점점 더 많은 DeFi 프로젝트와 지갑이 DeFi의 구성 가능성과 보안을 고려하면서 사용자의 체인에서 거래 비용을 줄일 수 있는 이더리움 확장 솔루션을 선택하기 시작했습니다.
지난 2년 동안 Rollup은 두 가지 유형의 솔루션을 점진적으로 발전시켰습니다. 하나는 Plasma의 "사기 증명"에서 진화한 Optimistic Rollup이고 다른 하나는 영지식 증명 기술 ZK Rollup의 축복으로 실현되었습니다.
이 두 범주의 계획에서 다른 팀은 다른 구현 방법을 도입했습니다.예를 들어 Offchain Labs의 계획은 다른 낙관적 롤업의 "사기 방지" 메커니즘보다 더 복잡하므로 계획을 Arbitrum Rollup이라고 합니다. 예를 들어 영지식 증명 과학자 팀인 StarkWare의 솔루션은 ZK Rollup 또는 Plasma와 유사하며 Volition 및 Validium이라고 하는 포괄적인 솔루션입니다.
지금까지 롤업 확장 솔루션을 출시한 12개 이상의 팀이 있으며 그 중 가장 중요한 것은 다음 8개입니다.
보조 제목
확장 계획을 선택하는 방법은 무엇입니까?
많은 솔루션 중에서 이더리움 생태계의 DeFi 프로젝트와 지갑 개발자는 어떻게 자체 레이어 2 네트워크를 선택해야 할까요? 많은 개발자들의 의견에 따르면 모두가 논의할 Layer 2가 보안을 감소시킬 것인지 여부에 대한 주제 외에도 일반적으로 다음 세 가지 중요한 요소가 논의됩니다.
메인넷 출시 시간
대부분의 확장 계획이 테스트 네트워크에서 시작되었고 일부 프로젝트는 메인 네트워크에서 일부 기능을 시작했지만 메인 네트워크의 전체 기능 버전이 시작되는 시기가 가장 중요한 참조 요소일 수 있습니다. 현재 단계에서는 용량 확장이 시급한 문제이며 가장 빠른 온라인 솔루션이 더 많은 관심과 배당을 받을 수 있기 때문입니다.
생태 개발
따라서 많은 프로젝트는 DeFi 프로토콜의 헤드 프로젝트가 어떤 Layer 2 네트워크를 선택하는지 관찰한 다음 그에 상응하는 선택을 할 것입니다.결국 헤드 프로젝트는 더 많은 사용자를 데려오고 이 네트워크에 자산을 보관할 것입니다.
개발 난이도
일부 Layer 2 네트워크의 경우 개발자가 응용 프로그램을 Layer 2로 마이그레이션하는 비용을 최대한 줄이기 위해 Ethereum의 스마트 계약 개발 모델과 최대한 호환됩니다. 하지만 자체 기술적인 어려움으로 인해 새로운 프로그래밍 언어를 도입해야 하는 확장 솔루션이 여전히 많아 개발자의 시간 비용이 증가하게 됩니다.
보조 제목
생태 파노라마
개발자가 Layer 2의 현재 생태계 개발을 더 잘 추적할 수 있도록 Lianwen은 이 8개 팀의 주요 투자 기관과 생태계의 일부 공개 및 비공개 애플리케이션, 지갑 또는 인프라를 요약했습니다.
일반 솔루션은 이더리움 메인 체인과 유사한 전체 기능 또는 튜링 완전 스마트 계약 개발 기능 세트를 제공하는 데 중점을 둘 것이며 각 팀은 이 플랫폼에서 자체 애플리케이션을 개발하도록 선택할 수 있습니다.
전용 솔루션은 현재 전송 또는 거래와 같은 특정 기능 중 하나 또는 일부에 초점을 맞추고 있으므로 당분간 다른 애플리케이션이 네트워크에서 자체 애플리케이션을 개발할 수 없습니다. 그러나 이들 회사의 후속 계획에 따르면 완전한 기능을 갖춘 스마트 계약 지원은 아직 개발 중이지만 나중에 있어야 합니다.
일반 솔루션의 생태적 응용 프로그램의 수와 품질의 관점에서 Matter Labs, Optimism 및 Offchain Labs는 현재 가장 우려되는 세 팀일 수 있습니다. StarkWare에도 많은 응용 프로그램이 있지만 모두 트랜잭션과 관련이 있습니다.
최우수 참가자: Matter Labs
Matter Labs의 전송 전용 zkSync 스케일링 기술은 이미 메인넷에서 실행 중이지만 범용 솔루션 및 그에 따른 새로운 프로그래밍 언어 Zinc의 메인넷 출시 날짜는 그리 빠르지 않을 수 있습니다. ZK Rollup 기술은 영지식증명을 통해 구현되기 때문에 일련의 일반적인 스킴 기술 개발이 어렵다.
그러나 장점은 ZK Rollup이 영지식을 사용하여 zk-SNARKs의 암호화 기술이 보안을 보장한다는 것을 증명하므로 보안이 이더리움 메인 체인과 거의 동등할 수 있다는 것입니다.
보조 제목
최우수 참가자: 낙천주의
Ethereum의 스마트 계약을 지원하기 위해 Optimism은 EVM(Ethereum Virtual Machine)과 완벽하게 호환되고 완벽하게 작동하는 실행 환경인 OVM(Optimistic Virtual Machine)을 출시했습니다. OVM은 EVM에 내장된 사본으로 개발자가 Optimistic Rollup을 사용할 때 EVM과 동일한 개발자 도구 세트 및 스마트 계약 언어를 사용할 수 있습니다.
OVM을 사용하면 애플리케이션 개발자의 마이그레이션 비용이 훨씬 낮아지고 Solidity 스마트 계약을 직접 작성할 수 있으므로 이것이 Optimism의 가장 중요한 핵심 기술일 수 있습니다.
그러나 Optimistic Rollup이 사용되기 때문에, 즉 Plasma에서 물려받은 "사기 방지", 기본 "낙관적"(Optimistic)은 노드가 최신의 정확한 데이터를 메인 체인에 게시할 것이라고 믿기 때문에 보안 측면에서, 메인넷보다 약간 낮을 것입니다. 원금 손실 위험은 낮지만 시간이 소요될 수 있습니다(해지 기간이 길어짐).
보조 제목
최우수 참가자: Offchain Labs
Offchain Labs의 공동 창립자이자 수석 과학자이자 Princeton University의 컴퓨터 과학 교수이자 오바마 행정부 당시 백악관 최고 기술 책임자이자 수석 고문인 Ed Felten은 이전에 Offchain Labs가 프라이빗 체인, 엔터프라이즈 솔루션 및 , 하지만 현재 제품은 이더리움을 위한 2계층 네트워크를 구축할 것입니다.
