의견: 합의는 단순히 동의하는 것이 아니라 변화하는 것입니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는분산형 금융 커뮤니티(ID: China_DeFi), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
분산형 금융 커뮤니티(ID: China_DeFi)
분산형 금융 커뮤니티(ID: China_DeFi)
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다."Infura에 대한 의존을 멈추지 않으면 Ethereum의 비전은 실패할 것입니다." Ethereum의 Parity 클라이언트 릴리스 관리자인 Afri Schoedon은 2018년 10월 Infura에 대한 설명에서 Ethereum의 가장 인기 있고 논란이 많은 기술 중 하나에 대해 트윗했습니다.Infura는 하루에 약 100억 개의 코드 요청을 처리하여 개발자가 전체 노드를 실행하지 않고도 Ethereum 네트워크에 연결할 수 있는 방법을 제공합니다. 어제 Geth의 무언 업그레이드로 인한 Infura의 다운타임은 전체 이더리움 커뮤니티로 빠르게 확산되었습니다.이 문제에 대한 검토는 단일 기술 문제 또는 Infura의 분석에 국한되어서는 안 됩니다. 오히려 획기적인 시스템이 진화함에 따라 굴절할 수 있는 기회로 보아야 합니다.획기적인 시스템 패치: 처음부터 시작하여 중간 단계에 진입하는 시스템의 가장 큰 징후는 이전 기사와 같은 다양한 패치 기회의 출현입니다.
"요약: 10월 신규 해외 DeFi 프로젝트, 더 많은 자산 관리 전략이 온다! ",게다가,"ETH 기술팀: ETH2의 0단계, 이제 시작할 때입니다."。
그들은 모두 더 빠른 체인 속도, 더 안전한 청산, 더 나은 DeFi 수입과 같은 이 시스템의 약속을 이행하고 있습니다.
더 편리한 인프라: Influra는 사용자가 더 편리하게 느끼도록 하기 때문에 앞으로도 여전히 가장 인기 있는 노드 공급자가 될 것입니다. 스마트 계약 데이터 분석을 직접 작성하는 것보다 개발자가 그래프를 사용하는 것을 선호하고, ETH2.0 유효성 검사기를 직접 실행하는 것보다 사용자가 eth2.0 원스톱 수익 서비스를 선호합니다. 두 개의 기사를 참조하십시오
"The Graph Decentralized Goolge+AWS, Uniswap 및 기타에 대한 월 40억 건의 요청 처리"
"ETH 담보 채굴이 온다! ETH2.0 사용자 담보 조작 매뉴얼"
11월 11일 이더리움 네트워크는 합의 메커니즘의 결함으로 인해 문제가 발생했습니다.

이전 버전의 geth 서비스를 실행하는 노드는 이러한 노드에 의존하는 모든 응용 프로그램에 연쇄 효과가 있는 고아 체인이 됩니다.
대부분의 사용자는 Infura API가 다운되었을 때만 문제를 알게 되었습니다. Infura는 이더리움 네트워크에서 가장 큰 노드 공급자이며 Metamask, Uniswap 및 Binance와 같이 가장 많이 사용되는 일부 web3.0 애플리케이션 및 교환을 위한 도구와 인프라를 제공합니다.
Infura의 서비스 다운그레이드는 Binance가 Infura에 의존하거나 오래된 노드를 실행해야 함을 시사하며, 둘 다 그렇게 큰 트랜잭션 볼륨에 적합하지 않습니다.
/########## BAD BLOCK #########//<…>//Error: invalid merkle root (remote: 57cc91ee8b91b956592a27b14386abc2aba723b5f4f9e5d3181ace6b5d3cd433 local: 1f9ee59bfa683a25c7a15b626995a3ad7c58c571b40df96eea31e5c5eed9732d)/
Infura가 최신 geth 릴리스를 실행하지 않는 것이 이상하게 보일 수 있지만, 대규모 운영자가 최신 릴리스에 직접 뛰어들지 않는 것이 이치에 맞습니다. 하드 포크가 없으면 안정적인 작업 코드에서 알 수 없는 코드로 전환할 강력한 이유가 없기 때문입니다.
검색 및 분석 엔진인 Blockchair도 문제에 부딪혀 다음과 같은 트윗을 올렸습니다.
Ethereum 탐색기에 문제가 있어 수정 작업 중입니다. 체인 분할이 있는 것으로 보이며 일부 노드(저희 노드와 일부 광부 노드 모두)가 분할된 소수 체인에 갇혔습니다.
Blockchair CTO Nikita Zhavonronkov는 수신된 다음 오류를 보고했습니다.
Geth 네트워크에서 두 가지 중요한 취약점이 발견되었으며, 둘 다 John Youngseok Yang(Software Platform Labs)이 발견했으며, 이를 통해 Ethereum Bounty Program Leaderboard에서 20,000포인트를 획득했습니다.
공격을 피하기 위해 합의 결함은 Github에서 논의되지 않았으므로 취약성에 대한 정확한 세부 정보는 아직 알려지지 않았습니다. 더 자세한 기술 정보를 찾는 사람들을 위해 Mhswende는 다음과 같이 말했습니다.
"향후 기사 또는 프레젠테이션에서 설명할 것입니다."
중단을 최소화하기 위해 Ethereum 개발자는 하드 포크를 결정했습니다. Péter Szilágyi는 트위터에 다음과 같이 썼습니다.
이것은 "미예고 하드 포크"(나쁜 체인에서 좋은 체인으로)입니다. 즉, 2년 이상 잠복해 있던 버그를 조용히 수정하는 것이 그것에 대한 인식을 높이는 것보다 중단을 일으킬 가능성이 훨씬 적습니다. 잠재적인 피해를 최소화하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
Infura 중단의 영향을 받는 사람들에게 이 이벤트는 노드를 최신 상태로 유지하기 위한 시기적절한 알림이 되어야 합니다. 노드를 다른 당사자에게 위임하면 비즈니스 수행 방법을 결정할 수 있기 때문입니다. Infura는 전체 사건에 대해 투명했으며 분명히 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
이제 Infura가 다시 온라인 상태가 되었습니다. Infura의 폐쇄로 많은 사람들이 우리가 이 단일 개체에 얼마나 의존하고 있는지 깨닫게 되었습니다. 이것은 분산 시스템의 게이트키퍼 역할을 하는 중앙 집중식 서비스입니다. 개인과 기관 모두 향후 접근 방식을 고려해야 합니다.
Binance 및 Bithumb과 같은 대형 거래소는 폐쇄 기간 동안 ETH 및 ERC-20 출금을 중단해야 했습니다. 우리는 이 정도로 Infura에 의존할 수 없습니다. MetaMask는 기본적으로 중앙 집중식 노드 제공자에 의존하기 때문에 전체 Ethereum 네트워크는 즉시 암울하고 가스는 12gwei로 줄어듭니다.
이것은 건강에 해로운 의존성을 보여주고 그러한 의존성이 가져올 수 있는 잠재적인 피해를 분명히 보여줍니다. 중앙 집중식 단일 실패 지점에 의존하여 우리의 숫자가 사회의 다른 곳에서 동일한 실수를 재현하기를 원합니까?
우리는 무료 웹을 구축했지만 Chrome, Safari, Brave와 같은 소규모 중앙 기관 그룹에 넘겼습니다. 우리는 암호화폐에 같은 일이 일어나도록 허용할 수 없습니다.


