원탁 포럼: 열린 금융 세계에 대한 토론 | 2020 새로운 지구 잠재력

보조 제목

에디터 | 하오 팡저우

제작 | 오데일리

소개

8월 28일 베이징에서 "2020 New District Potential Blockchain Technology Finance Summit"이 개최되었습니다.

이 서밋은 Huobi Group, 36kr 및 Odaily가 공동 주최하고 Behelix & HBTC가 후원하고 ChainUP이 전략적으로 후원하며 PayPal Finance, Conflux, BitUniverse, WaykiChain, XnMatrix, Hashi가 공동 후원하고 Technology, Mixpay, COCOS, 상하이 디이.

펀드, 증권, 은행, 업계 대표 등 금융기관의 권위 있는 전문가와 교수들이 모여 금융기술에 대한 새로운 정보를 공유하고 블록체인의 미래 가능성을 모색했습니다. (정상회담 생중계 링크:https://play.yunxi.tv/pages/27c9b4494d09487c8e9c9866e38895e8#/）

오후 두 번째 원탁 포럼은 "개방형 금융 세계에 대한 토론"이라는 주제로 Odai의 설립자이자 CEO인 Mandy Wang Mengdie가 주최했으며 토론에는 Shata Fund 파트너 Jiang Tao와 같은 7명의 게스트가 초대되었습니다. , ARPA & Bella Protocol 공동 창립자 겸 CEO Felix Xu, Conflux 기술 및 비즈니스 이사 Shang Shu, WaykiChain 공동 창립자 겸 CEO Gao Hang, POFID DAO 커뮤니티 스폰서 Dane Elliott, Hashi Technology 공동 창립자 Huang Qiaomeng, NEAR Protocol China BD 이사 브리즈.

DeFi, 유동성 채굴, 미래 인기 트랙 및 기타 문제의 개발 전망을 목표로 참가자들은 고유한 통찰력을 표현했습니다.

• Dane Elliott: 이 DeFi 물결은 유동성 채굴로 인해 발생하지만 유동성 채굴은 DeFi 생태계의 아주 작은 부분에 불과합니다.앞으로 유동성 채굴은 DeFi의 잠재력을 충분히 자극할 수 없습니다. 유동성 거래가 전통적인 금융의 작은 측면에 불과한 것처럼. 암호화폐 세계에 비해 실제 세계에는 유동성 문제에 대해 제안된 알고리즘 중심의 복잡한 솔루션이 더 많이 있습니다.

• Gao Hang: 유동성 채굴은 사업의 본질이 아니라 인센티브일 뿐입니다. 우리는 DeFi의 진정한 가치를 살펴보고 비즈니스 문제를 해결하는지 확인해야 합니다: 하나는 비용을 줄이고 중개인의 존재를 줄이는 것이고, 다른 하나는 롱테일 토큰에 대한 거래 시나리오를 제공하는 Uniswap과 같은 비즈니스 효율성을 향상시키는 것입니다. 세 번째는 역할을 변경하는 것입니다. 예를 들어 100 USD도 유동성 공급자가 될 수 있습니다.

• BREEZE: DeFi에도 거품이 있어야 하지만 거품의 존재가 꼭 나쁜 것만은 아닙니다. 흐름이 물러갈 때 진정으로 강력한 기업만이 살아남아 업계를 변화시킬 수 있습니다.

• Huang Qiaomeng: DeFi 프로젝트의 문턱은 매우 높습니다.외국 팀은 괴짜 정신이 있지만 사용자 경험이 축적되지 않았습니다.중국 팀은 사용자 경험을 개선하고 사용자가 더 잘 참여할 수 있도록 하는 데 집중할 수 있습니다.이것이 중국의 축적된 장점입니다. 인터넷에서. 물론 더 중요한 점은 어떤 점을 개선해야 하는지, 개선 후 사용하기 쉬울지, 정말 가치가 있을지를 아는 것입니다.

• Felix Xu: 이더리움이 반드시 가장 빠르고 저렴할 필요는 없지만 모든 측면에서 가장 균형이 맞아야 합니다. 반복 속도는 상대적으로 느리지만 개발자를 생태계에 효과적으로 통합할 수 있습니다. 앞으로 다른 퍼블릭 체인은 이더리움의 일부 기능을 최적화하거나 거래 비용을 줄이거나 효율성을 향상시켜 이더리움의 심각한 결함을 해결할 수 있지만 이더리움을 근본적으로 전복시킬 가능성은 낮다고 생각합니다.

• Shang Shu: 어떤 퍼블릭 체인도 이더리움 생태계의 혁신적 힘에 필적할 수 없습니다. 후발주자에게는 잠재에너지를 창출하고 차별화된 우위를 만들어라. 예를 들어, 이더리움의 가스 비용이 높으면 비용을 줄이고 효율성을 높이며 물의 흐름을 넓힐 수 있고 이더리움이 하루도 버티지 못할 때 우리는 그것을 잡기 위해 추세를 이용할 수 있습니다.

• Jiang Tao: 현재 세 가지 유망한 트랙, 프로토콜, 자산 및 DeFi 진입 포트가 있습니다. 현재 상대적으로 좋은 자산과 약정은 기본적으로 두 가지 특징을 가지고 있는데, 첫 번째는 풀의 형태로 스마트 계약을 사용하여 풀을 관리하는 것이 현재 매우 효율적인 방법인 것 같고 두 번째는 조합을 통해 여러 문제를 해결하는 것입니다. . 입구에는 두 가지 주요 측면이 있습니다.하나는 소득 및 거래를 포함한 다양한 유형의 집계이고 다른 하나는 스마트 계약 지갑이 초보자의 대화식 경험을 단순화할 수 있고 좋은 트래픽 입구입니다.

다음은 오데일리가 주관한 원탁포럼의 기록이다.

Mandy: 먼저 자기 소개와 DeFi 분야의 각 회사의 레이아웃을 소개해주세요.

상슈:저는 Conflux의 기술 및 상업 이사인 Shang Shu입니다. DeFi 분야에서 우리는 많이 배치했습니다.우리는 거의 1년 동안 레이아웃을 수행했습니다.현재 Conflux 체인에는 많은 DeFi 프로젝트가 있습니다.재산 암호를 캡처할 수 있습니다.

Hang Gao: 저는 WaykiChain의 공동 창립자이자 CEO인 Gao Hang입니다. WaykiChain은 작년 3월에 DeFi를 배포하기 시작했으며 작년 10월에 첫 번째 계약을 시작했습니다. 지금까지 WaykiChain은 모기지 대출 및 스테이블 코인과 같은 비교적 완전한 DeFi 생태계를 시작한 몇 안 되는 퍼블릭 체인 중 하나입니다. 다음으로 파생 상품 추가 등과 같은 DeFi 통합을 추가로 구축할 것입니다.

Dane Elliott：안녕하세요 여러분, 제 이름은 Dane Elliott이고 저는 POFID DAO 커뮤니티의 창시자입니다.저는 몇 년 동안 블록체인 산업에 대해 깊은 이해를 가지고 있었습니다. 저는 2019년 말에 POFID에 대해 처음 알게 되었습니다. 그 이후로 저는 프로젝트와 DeFi 공간에서의 잠재력에 매료되었습니다.

지금 DeFi는 굉장히 핫하고 최근 핫한 단어가 되었지만 POFID를 다른 프로젝트와 구분할 필요가 있다고 생각합니다.

POFID는 DeFi 인프라 프로젝트입니다. 스테이블 코인 발행을 포함하여 SERO 네트워크에서 고급 금융 애플리케이션 및 일반 도구를 지원하는 개인 정보 보호 인프라 플랫폼입니다.

최근 많은 사람들이 금융 2.0(Finance 2.0)에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 DeFi가 진정한 금융 2.0이라고 믿으며 POFID DAO는 이 혁명을 지원하는 매우 중요한 인프라입니다.

Felix Xu：저는 ARPA와 Bella Protocol의 공동 창립자이자 CEO인 Felix Xu입니다. ARPA는 2018년 3월에 탄생했으며 중국 최초의 개인 정보 보호 컴퓨팅 회사이며 동시에 임계값 서명을 사용하여 자산 교차 체인을 수행하기 위한 심층적인 시도를 했습니다. 우리 팀은 DeFi의 전망에 대해 매우 낙관적이며 초기에 유동성 채굴에 참여했습니다. 우리 팀은 두 번의 심층 조사를 거쳐 연초에 Bella Protocol을 인큐베이션하여 디지털 통화 분야의 자산 관리 플랫폼으로 포지셔닝하고 유동성 마이닝 및 원 클릭 애그리 게이터를 사용하여 단기적으로 진입 할 것입니다. 앞으로도 많은 상품을 출시할 예정이며, 더 많은 사용자가 DeFi와 디지털 화폐의 세계에 참여할 수 있도록 하는 것이 목표이니 많은 응원 부탁드립니다.

BREEZE：저는 NEAR Protocol China의 BD 이사 BREEZE입니다. 개방형 네트워크의 인프라로서 NEAR에는 샤딩이라는 잘 알려진 기술이 있습니다. 동적 샤딩 기술을 통해 네트워크 처리량을 크게 향상시킬 수 있으므로 확장성에 대한 상한이 없으며 최근 이더리움 생태계에 연결하는 데 사용할 수 있는 "레인보우 브리지"를 출시했습니다. 우리는 항상 DeFi에 매우 관심이 많았으며 최근에는 NEAR 생태계 교환을 추진하기 위해 몇 가지 솔루션을 배포할 예정입니다.

황차오멍:저는 Hashi Technology의 공동 설립자 Huang Qiaomeng입니다. Hashi Technology는 체인 서클과 통화 서클을 아우르는 회사입니다. 체인 서클에서 우리는 블록체인 기술 서비스를 제공하면서 많은 성과를 거두었고, 통화 서클에서는 분산형 교환 플랫폼, 분산형 트랜잭션 프로토콜 및 유사한 DeFi 커뮤니티 마이닝 계약 등 많은 DeFi 프로젝트를 인큐베이팅했습니다. 이제 제품이 모두 온라인에 있으므로 관심이 있는 경우 함께 논의할 수 있습니다. 체인 서클에서 우리는 Hongbo 주식, Digital Zhengtong 등을 포함한 상장 회사와 전략적 협력을 달성하여 새로운 블록체인 인프라에 공동으로 진입했습니다.

장타오:보조 제목

Q1

맨디: 탈중앙화 금융(DeFi)은 지난 몇 달 동안 가장 뜨거운 주제였습니다. 신흥 그룹은 유동성 채굴에 참여하고 초기 배당금을 공유하느라 바쁘지만, 클래식 그룹은 여전히 ​​중앙 집중식 거래소에 투기하고 있으며 우연히 새로운 자산을 수령하게 됩니다. 많은 사람들은 유동성 채굴이 과거 여러 라운드에서 게이머를 착취하는 과정을 파괴했으며 더 개방적이고 공정하다고 생각하며 일부 사람들은 이전 FCoin과 비교하여 엉망이 될 것이라고 생각합니다. 내외 귀빈 여러분, 각자의 입장에서 말씀해 주십시오 현재 DeFi의 뜨거운 현상과 향후 발전 전망에 대해 어떻게 생각하십니까?

높은 비행: 유동성 채굴은 비즈니스 모델의 본질이 아니라 케이크의 장식이라고 생각합니다. 마케팅과 때로는 레버리지에 관한 것입니다.

많은 사람들이 최근 유동성 채굴이 상대적으로 인기가 있다고 생각하는데, DeFi가 유동성 채굴과 같은 것은 사실이지만 그렇지 않습니다. DeFi에는 대출, 예금, 자산 관리, 거래, 파생 상품 등이 있습니다. DeFi의 진정한 가치를 보려면 비즈니스의 본질을 해결하는지 여부에 달려 있습니다.

DeFi는 어떤 비즈니스 본질을 해결할 수 있습니까?

첫 번째는 금융 비용을 줄이는 것입니다. 모든 중개업, 투자 은행, 은행 및 거래소는 중개자이며 사용자는 전통적인 금융 분야의 모든 활동에 대해 가격 차이를 얻습니다. DeFi는 그렇지 않고 중개자의 존재를 직접 없애고 사용자가 직접 프로젝트에 연결하여 비용을 절감합니다.

두 번째는 업무 효율성을 높이는 것입니다. 예를 들어 Uniswap은 사용자가 효율적으로 거래할 수 있는 롱테일 토큰에 대한 거래 시나리오를 제공합니다.

세 번째는 전체 비즈니스 모델을 살펴보고 일부 사람들이 금융에서 역할을 변경하고 블록체인을 생산 관계로 변경할 수 있는지 여부입니다.

원래 소매 투자자가 100달러만 가지고 있다면 시중은행의 주주가 되거나 의사결정권이나 의결권을 갖기가 어렵지만 디파이에서는 100달러도 유니스왑 유동성 공급자가 되어 다른 디파이 렌딩의 의결권 거버넌스에 참여할 수 있다. 프로젝트.

실제로 효율성을 개선하고 비용을 절감하며 역할을 변경할 수 있다면 DeFi는 가치가 있습니다.

상슈:이 업계에서는 1~2년마다 큰 핫스팟이 생길 것입니다. 모든 핫스팟이 올 때마다 감정이 일어납니다. 이 DeFi 핫스팟의 물결은 적어도 업계에 매우 중요한 변화를 가져왔고 업계에 매우 중요한 지점을 찾았습니다.

DeFi는 어떤 문제를 해결합니까?

첫 번째는 글로벌 자본의 불일치 문제를 해결하는 것입니다. 과거에는 흐름이 진행되는 동안 중간 계층에서 많은 자본(돈)이 손실되었습니다.

이제 컴파운드가 과도하게 차입되었으니 신용대출이 될 수 있을까요? 옵션은 현재 통화 옵션에만 사용할 수 있지만 상품 및 부동산 옵션에도 사용할 수 있습니까? 보험은 이제 디지털화폐 보험을 하고 있는데, 자산관리 상품도 보험이 될 수 있을까? 우리는 기존 DeFi를 기반으로 많은 혁신을 할 수 있으며 DeFi의 방향도 탐색하고 있으며 DeFi가 원에서 벗어날 수 있도록 DeFi의 본질로 돌아가기를 희망합니다.

둘째, DeFi는 더 넓은 범위의 금융을 제공합니다. 알고 보니 미국 주식을 사려면 미국 주식계좌를 개설해야 하는 번거로움이 있었고, 금이나 상품을 사려면 그 과정에서 엄청난 마찰이 있었다. 빠르게 성장하는 세상에서 초보 사용자가 풍부한 자산 수익을 누리는 것은 어렵습니다. 이제 DeFi는 포괄적인 금융에 무료로 액세스할 수 있는 기본 프레임워크를 제공합니다.

그러나 현재의 관점에서 이더리움은 포용적 금융을 이룰 수 없어야 합니다. 당신이 큰 선수가 아니라면 DeFi에서 번 돈이 취급 수수료를 지불하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 체인의 트랜잭션이 진정으로 무료일 때만 DeFi를 추진하고 작은 원에서 벗어나 더 큰 세상으로 가는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

Felix Xu：DeFi의 가치 여부는 비즈니스 문제를 해결하는지 여부에 달려 있습니다. 예를 들어 Uniswap은 지금까지 거버넌스 토큰이 없지만 일일 트랜잭션 볼륨은 여전히 ​​큽니다. DeFi는 어떤 면에서 중앙화 거래소를 능가하는가 이것이 바로 DeFi의 진정한 가치입니다.

예를 들어, 중앙화 거래소에서는 사용자가 유동성을 지불하고 수수료도 지불하지만, 탈중앙화 거래소는 유동성을 제공하면서 보상을 받을 수 있으며, 이러한 DeFi 프로토콜은 실제로 참여하는 사람들에게 이익을 분배합니다.

볼륨을 브러싱하는 DeFi 프로토콜도 있지만 체인의 유동성 요구를 해결할 수 있으며 동시에 더 투명하고 거래소의 악의적인 행동이 없을 것입니다. 이러한 관점에서 DeFi 유동성 마이닝은 Fcoin의 "트랜잭션 마이닝"과 상당히 다릅니다.

또한 저는 개인적으로 이더리움에 대해 매우 낙관적입니다.

이더리움의 거래 수수료는 회사의 수익과 비교할 수 있습니다.예를 들어 하루에 500만 달러를 발생시켜 연간 1억 달러에 가깝지만 이더리움의 시장 가치는 약 400억 달러에 불과합니다. , 그래서 저는 Ethereum에 대해 매우 낙관적입니다.

마지막으로 DeFi의 등장은 애플리케이션 수준에서 인프라 개발을 정말로 강요하고 있다고 생각합니다. DeFi는 매일 많은 거래 수수료를 생성하며 현재 네트워크 정체 상황으로 인해 Ethereum의 생태계는 인프라를 업그레이드해야 합니다.

Dane Elliott：현재 DeFi 붐이 유동성 채굴에 의해 촉발된 것은 분명합니다. 내 생각에 유동성 채굴은 DeFi의 매우 작고 매우 제한된 측면일 뿐이며 DeFi의 잠재력을 완전히 실현할 수 없습니다. 전체 산업의 관점에서 볼 때 더 깊은 원동력이 있어야 합니다.

전통적인 금융에서 유동성 거래는 금융의 특정 분야일 뿐입니다. 실제 세계에서 알고리즘 기반 유동성 솔루션은 우리가 암호화폐 세계에서 보는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 토큰으로 유동성 공급자에게 보상하는 모델은 실제로 완전히 불법적인 가격 조작으로 간주될 수 있으며 유동성의 매력도 매우 제한적입니다.

더군다나 현재 가스 수수료는 여전히 높은 수준이며, 유동성 채굴은 보통 수익을 내기 위해 수천 달러의 비용이 들기 때문에 여전히 대규모 자금을 보유한 투자자에게만 제한적입니다.

유동성 채굴이 DeFi의 탈출구가 될까요? 전통적인 금융을 대체합니까? 당연히 아니지.

전통적인 금융을 대체하고 이른바 리얼 파이낸스 2.0이 되려면 인프라부터 근본적인 변화가 필요하다.

인터넷, 스마트폰, 전자상거래, 인공지능 등과 같은 기술의 출현으로 지난 수십 년 동안 매우 큰 혁신적인 금융 변화가 있었습니다. 그러나 이러한 변화는 현재 중앙 집중식 인프라의 결과로 존재하는 한계에 도달하고 있습니다.

저는 DeFi가 그 한계를 깨뜨릴 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 이것이 가능하다면 지난 수십 년 동안 전통적인 금융에서 보았던 것보다 개발 잠재력이 몇 배 더 커질 것이며 현재의 DeFi 붐은 사소해 보일 것입니다.

하지만 이를 위해서는 DeFi가 POFID가 달성하고자 하는 기존 금융의 인프라를 변경해야 합니다.

장타오:우리는 여전히 핵심 가치에 더 많은 관심을 기울입니다. 적어도 내가 사용하는 DeFi 프로토콜 자체의 상당 부분을 포함하는 것은 충분한 기술적 가치를 제공하며, 이는 우리가 참여하는 가장 근본적인 이유 중 하나입니다.

호스트가 앞서 언급한 것은 마이닝의 행동에 더 많은 영향을 미치며 기본 값에 중첩이 있다고 생각합니다. 단기 유동성 채굴에 대한 기회는 분명히 있지만 장기적으로는 여전히 보조 역할을 합니다.

그 자체의 가치가 잘 축적되지 않거나 채굴에 완전히 의존할 수 없다면 합의는 근본적인 문제를 해결하지 못할 것입니다. 그러나 채굴은 비록 단기적이지만 전체 생태계의 성장에 확실히 도움이 됩니다. 마이닝은 또한 많은 새로운 플레이 방법을 제공합니다.ICO(Initial Coin Offering) 및 IEO(Initial Exchange Offering)와 비교할 때 확실히 개선된 것입니다.

그러나 유동성 채굴은 새로운 문제를 가져올 수도 있습니다. 또한 현재 마이닝 모델이 2차 시장의 가격에 어떤 영향을 미치고 앞으로 어떤 일이 일어날지 관찰하고 있습니다.

황차오멍:방금 Jiang 씨는 DeFi가 이전과 다르다고 말했고 깊이 느꼈습니다. 저도 블록체인 업계에서 4년의 경력을 가지고 있습니다.

현재 블록체인은 대량으로 구현되지 않았거나 근본적인 문제를 해결하지 못하여 사용자가 인식하지 못하고 있습니다. 당신은 그에게 당신이 아주 좋은 기술적 문제를 해결했다고 말하지만 그는 블록체인을 이해하지 못하고 참여할 수 없기 때문에 사용자가 블록체인이 어떤 것인지 실제로 느끼기 어렵습니다.

최근 몇 년 동안 마이닝 서클이 점점 커지고 있고 마이닝 서클의 자본금도 증가하고 있으며 마이닝 서클의 회사도 상장되는 것을 보았습니다.그 이유는 무엇입니까? 매우 중요한 점은 사람들이 실제로 무언가를 가지고 놀고 있고 그 안에서 가치를 창출할 수 있다고 느끼게 하는 채굴입니다.

오늘날의 DeFi는 이전과 매우 다릅니다 핵심 포인트는 그것이 구현되고 실용적인 문제를 해결했다는 것입니다: 첫째, 돈을 버는 문제를 해결했습니다. DeFi를 사용하면 모든 종류의 소매 투자자가 돈을 벌 수 있으며 사용자는 모기지, 채굴, 차용 및 채굴 및 거래를 할 수 있습니다. 두 번째는 보관 위험 문제를 해결하고 탈 중앙화 방식은 교환 및 대출 플랫폼이 도망가는 것을 방지합니다. 그래서 DeFi의 진정한 의미는 여기에 있다고 생각합니다.

또한 DeFi는 제품 혁신일 뿐만 아니라 본질적으로 개념적 혁신이기도 합니다.

모두가 토큰의 개념을 알고 있습니다.많은 프로젝트에서 토큰이 체인을 사용할 권리라고 말했고 일부 프로젝트는 심지어 생태 크레딧이라고 말했습니다.실제로 구현 수준에서 많은 프로젝트에 큰 지원을 제공하지 못했습니다. 이더리움에 토큰이 하나만 있다면 오늘 지원할 수 있습니까?

DeFi가 토큰을 재정의하는 이유는 무엇입니까? 토큰을 사용하여 계약에 투표하고 배당금을 분배할 수 있기 때문에 가치가 큰 실물을 얻을 수 있습니다. DeFi 토큰은 어느 정도 배당권을 결정할 수 있고, DeFi 토큰은 더 큰 자금 풀의 이점을 분배할 수 있기 때문에 가치가 있습니다.

제 생각에는 DeFi 붐이 상승세에 있으며 이제 막 시작되었습니다. 이 프로세스는 이전의 "트랜잭션 마이닝"과 동일하지 않으며 본질적으로 블록체인 산업에 대한 혁신입니다.

BREEZE：사장님들의 말씀이 매우 타당하다고 생각하고 좀 더 거시적인 관점에서 제 견해를 공유할 계획입니다.

우선 디파이 분야에 거품이 있느냐 없느냐, 답은 의심할 여지가 없다. 하지만 거품이 나쁜 것만은 아닙니다. 17세기 네덜란드의 튤립 거품은 인간이 최초로 추측한 것이었습니다. 버블붕괴 이후 현 금융기관의 기반은 어느 정도 마련됐다.

보조 제목

Q2

Mandy: 다음 질문은 ARPA, WaykiChain, NEAR, Conflux, Pofid의 5명의 게스트에게 묻고 싶습니다. 에테르는 모방되었으며 능가되지 않았습니다. 이제 대부분의 퍼블릭 체인이 DeFi를 적극적으로 배포하고 있으며 핫스팟도 많이 있습니다. 몇몇 손님은 어떤 기회에서 어떤 핵심 경쟁력과 산업 기회가 새로운 퍼블릭 체인 생태계를 돋보이게 만들 수 있다고 믿었습니까?

Dane Elliott：이더리움은 업계에서 가장 재능 있는 사람들이 지원하는 훌륭한 프로젝트입니다. 오늘날 이더리움이 직면한 문제는 기본 설계에 뿌리를 두고 있습니다.

이제 많은 사람들이 단점을 해결하기 위해 Ethereum 2.0을 기대하고 있습니다. 언제 시작하고 어떻게 착륙할지에 대해서는 제가 아는 범위를 벗어나서 대답할 수 없습니다.

그러나 현재 상황에서 이더리움을 사용하는 기술적 한계와 높은 비용으로 인해 실제 비즈니스에서 지속 불가능하고 비실용적이라고 생각합니다.

POFID는 이더리움과 다른 기본 네트워크인 SERO를 선택했으며, 개발자가 스스로 익명의 디지털 자산을 발행할 수 있는 세계 최초의 개인정보 보호 플랫폼으로 우수한 기술 및 비즈니스 역량을 보유하고 있습니다.

Ethereum과 같은 문제를 겪지 않습니다. 하나의 SERO 토큰(현재 약 13센트)은 100,000건의 거래를 수행할 수 있습니다. 개발 중인 SERO 2.0은 매우 높은 TPS, 체인 간 통합을 달성하기 위해 무한히 확장할 수 있는 구조 및 오라클과 같은 더 많은 혁신을 도입할 것입니다.

지금도 SERO는 Ethereum보다 여전히 큰 이점을 가지고 있습니다. 높은 가스 및 네트워크 혼잡 문제를 피하는 것 외에도 DeFi 개발에 중요한 개인 정보 보호도 완벽하게 지원합니다. 금융 활동은 데이터 개인 정보 보호와 분리될 수 없으며 DeFi는 이 문제를 피할 수 없으며 타협의 여지가 없습니다.

개인 정보 보호는 반드시 규제 요구 사항은 아니지만 비즈니스 세계에서 경쟁하고 생존하는 데 필요한 필수 요소입니다. 확실한 것은 DeFi가 글로벌 규제로 인정받을 때 데이터 프라이버시 보호가 부각될 수밖에 없다는 것입니다. POFID는 DeFi의 미래 전통 금융 전복을 준비하고 있습니다.

상슈:이 DeFi 붐이 발생한 후 우리는 매우 직관적인 경험을 했습니다. 이더리움 생태학의 혁신력, 어떤 퍼블릭 체인 생태학도 필적할 수 없습니다. 초기 퍼블릭 체인 커뮤니티의 경우 생태계에 100만 명이 없을 수 있지만 이더리움에는 100만 명의 개발자가 있어 일치시키기가 매우 어렵습니다.

후발주자를 위해 모멘텀을 만들고자 합니다. 물은 항상 아래로 흐른다 우리는 하류에 풀을 짓기를 희망한다 이더리움이 무너지지 않는다면 물은 아래로 흐를 것이다. 우리는 물의 흐름을 넓히기 위해 크로스체인, 스테이블 통화, 파생상품, 대출, 옵션 등의 기본 합의를 포함한 중간 채널을 구축합니다. 물(이더리움)이 흘러나올 수 있고, 우리는 그것을 받아들일 준비가 되어 있습니다.

가오 항:Ethereum의 장점은 이제 생태계, 개발자 수 및 강력한 혁신 기능에 더 많이 있습니다. 이는 수년간 이더리움의 생태적 축적이며, 후발주자로서 이를 깨뜨리기 어렵다.

DeFi 산업에 관한 한 퍼블릭 체인이 재설계되면 이 퍼블릭 체인이 이더리움처럼 보일까요? 지금의 이더리움과는 많이 달라야 한다고 생각합니다. 이상적인 설계는 높은 효율과 낮은 취급 수수료의 특성을 가져야 합니다. WaykiChain은 블록체인의 기본 기술 연구 및 개발에 중점을 두어 DeFi 개발을 위한 완벽한 인프라를 제공합니다.

또한 이더리움은 현재 상업적 규모가 크지만 다른 퍼블릭 체인이 가치가 없는 것은 아닙니다. 퍼블릭 체인이 생각하고 싶다면 대출, 자산 등의 세분화를 확장하여 폐쇄 루프를 형성하고 경쟁력을 향상시켜야 합니다. WaykiChain은 현재 탈중앙화 모기지 대출 Wayki-CDP, 탈중앙화 스테이블 통화 WUSD, 탈중앙화 거래소 Wayki-DEX, 탈중앙화 합성 자산 발행 프로토콜 Wayki-X 및 거버넌스 통화 WGRT를 보유하고 있어 완전한 폐쇄 루프 생태계를 형성하고 있습니다.

Felix Xu：우리는 항상 Ethereum 개발자였으며 ​​다양한 자산 클래스, 개발 도구가 필요합니다. Ethereum은 도덕성, 지능, 체격, 예술 및 노동의 전면적 발전을 갖춘 우수한 클래스 리더와 같습니다. 반드시 가장 빠르고 저렴할 필요는 없지만 모든 면에서 가장 균형이 맞아야 합니다. Ethereum 개발의 반복 속도는 매우 느리지만 개발자를 생태계에 긴밀하게 통합할 수 있습니다.

앞으로 다른 퍼블릭 체인은 이더리움의 일부 기능을 최적화하여 이더리움의 심각한 결함을 해결하거나 일부 단점을 보완할 수 있지만 이더리움을 근본적으로 전복시킬 가능성은 낮다고 생각합니다.이더리움 개발자는 다른 생태계로 이동했습니다.

우리는 중앙화와 분산화를 절충된 방식으로 결합하여 특정 비용을 줄이거나 특정 효율성을 향상시킬 수 있으며 이는 단기 최적화 솔루션이기도 합니다.

BREEZE：Ethereum Gas가 상대적으로 높다고 생각합니다. 실제로는 꽤 정상입니다. 수년에 걸쳐 축적된 아주 좋은 금융 인프라를 가지고 있고, DeFi의 결합으로 인해 상대적으로 인기를 얻게 되었기 때문입니다.

NEAR는 확장성이 좋고 이더리움과 완전히 배타적인 경쟁은 아니지만 서로를 지원하고 돕는다. 예를 들어 최근 개발한 Rainbow Bridge는 DeFi 개발자가 Ethereum과 NEAR 중 하나를 선택하지 않고 연결할 수 있도록 합니다.

문자가 처음 발명되었을 때 통치자의 부기 도구로 사용되었으며 진입 장벽이 매우 높고 정보 보급이 크게 제한되었습니다. 이후 다양한 요구에 따라 문자는 시 쓰기, 문학 등 더 많은 기능을 갖도록 점차 진화했습니다. 점점 더 많은 사람들이 문맹이 되고 사회문화의 확산과 과학기술의 발전도 늘어나고 있으며 지난 수천년 동안 이루지 못한 성과가 수백년만에 이루어졌습니다.

보조 제목

Q3

Mandy: 다음 질문은 Shata Fund와 Hashi Technology의 두 보스에게 묻고 싶습니다. 이러한 DeFi 붐의 물결 속에서 많은 새로운 프로젝트들이 등장했는데 많은 사람들이 이 단계를 2017년과 비교합니다. 수도? 이 분야에는 어떤 기회가 있습니까? 일반 투자자는 프로젝트의 장단점을 어떤 차원에서 평가해야 합니까?

장타오:최근 국내 DeFi 신규 프로젝트를 많이 접하게 되었는데 국내 프로젝트의 혁신이 더욱 발전해야 한다는 전반적인 느낌을 받았습니다. 대부분의 기업가는 자신이 제공할 수 있는 사용자 가치에 대해 깊이 생각하지 않습니다.

그렇기에 디파이의 가치는 어디에 있고 사용자의 가치는 어디에 있는가는 여전히 아주 기초적인 지점이라고 생각합니다. 예를 들어, Compound를 토큰으로 사용하는 DeFi 대출 계약의 이점은 무엇입니까? 두 가지 점이 있다고 생각합니다.

첫 번째는 글로벌 금리를 평준화하는 것입니다. 과거에는 중국인이 미국인에게 돈을 빌리는 것을 허용하지 않았고, 글로벌 예금 금리는 고르지 않았고 일부 선진국에서는 마이너스 금리까지 적용했습니다. 이제 DeFI 대출이 가능해졌기 때문에 미국인이 돈을 저축하는 것이 비용 효율적이고 중국인이 돈을 빌리는 것이 저렴합니다. 이것은 매우 중요하며 중앙 집중화가 제대로 수행되지 않을 수 있습니다.

두 번째는 기본적으로 DeFi 프로토콜이 보다 효율적인 현재 자금 풀 모델을 기반으로 한다는 것입니다. 중앙 집중식 솔루션이라면 규제 문제가 많으며 규제 위험이 없더라도 중앙 집중식 시스템에서 위험 관리를 잘하려면 비용이 많이 듭니다.

적어도 그것이 우리가 그것에 대해 생각하는 방식입니다. 많은 기업가들이 이러한 점들에 대해 깊이 있는 고려를 많이 하지 않는 것 같고, 아주 작은 점을 바꾸는 것을 고려할 수도 있습니다. 우리는 중앙 집중식 솔루션과 비교하여 이 DeFi 프로토콜의 장점이 무엇인지 생각할 것입니다. 많은 기업가들이 왜 탈중앙화가 좋은지, 비수탁형, 커뮤니티... 우리는 이것들이 핵심이 아니라고 생각합니다. 비수탁형은 특별히 큰 영향을 미치지 않습니다. 당신의 장점? , 우리가 생각하는 것입니다.

DeFi의 유망한 트랙에 대해 이야기하겠습니다.

첫 번째는 자산과 프로토콜입니다. 우리는 상대적으로 잘 만들어진 자산과 계약이 기본적으로 두 가지 특징을 가지고 있음을 보았습니다. , Assets는 하나의 문제를 해결하는 것이 아니라 하나의 문제를 해결하는 것이 출발점이며 최종적으로 조합을 통해 여러 문제를 해결합니다.

자산 및 계약 외에도 전체 DeFi 입구에는 큰 기회가 있다고 생각합니다. 입구는 아마도 두 가지 측면을 생각할 것입니다: 하나는 소득 및 거래를 포함한 다양한 유형의 집계이고 다른 하나는 스마트 계약 지갑이 진입을 단순화할 수 있다는 것입니다. 대화식 경험은 매우 좋은 교통 입구입니다.

황차오멍:현재 투자는 이전 블록체인 투자와 다릅니다.

이전 블록체인 투자는 정말 금전적 투자일 수 있습니다. 투자를 하고 나면 코인이 발행됩니다. 코인을 발행하지 않으면 코인을 팔아 수익을 얻을 수 밖에 없습니다.

지금 투자는 다릅니다. 해외 DeFi 트랙의 많은 해외 ​​프로젝트가 우리보다 최소 반년 또는 심지어 1년 앞서 있다는 것을 눈치채셨는지 모르겠습니다. 해외 펀드도 마찬가지입니다. 한편으로는 많은 해외 ​​DeFi 신흥 펀드가 이러한 프로젝트에 투자하는 동시에 프로젝트 거버넌스에 참여합니다. 토큰을 얻은 후에는 투표권을 가지며 계약의 향후 개발을 결정합니다. 따라서 투자자는 기관이거나 대규모 개인 투자자일 수 있으며 코인이 있는 한 프로토콜의 개발에 대해 발언권을 갖고 결정할 수 있습니다.

투자자와 프로젝트 그룹을 하나로 묶는다는 것은 함께 일하는 관계가 있다는 것을 의미합니다.커뮤니티의 필요에 따라 다른 매개 변수가 조정되고 모두가 함께 투표합니다. 여기서 투자를 생각하는 방식이 다르고, 단기적이고 빠른 개념도 아니다.

둘째, DeFi 프로젝트의 문턱이 매우 높아서 새로운 부추는 말할 것도 없고 서클의 오래된 부추도 연구해야 합니다.

대부분의 DeFi 프로토콜은 현재 사용자 경험이 좋지 않으며 이것이 바로 중국 팀이 할 수 있는 일입니다. 외국인 팀은 혁신에 정말 뛰어나고 괴짜 정신이 있지만 사용자 경험이 축적되지 않으면 일반 사용자가 더 잘 참여할 수 없습니다. 우리 나라 사람들은 그것을 아주 잘합니다. 당신의 경험이 외국 팀보다 낫다면 정말 기회가 있을지도 모릅니다.

이제 창업가들이 해외 프로젝트를 모방하는 것이 가능해졌습니다 물론 어떤 점을 개선해야 하는지, 개선이 유용할지, 정말 가치가 있는지를 아는 것은 매우 중요합니다. 상황이 좋아지면 의미가 없지만 시가 총액은 낮습니다. 해외 프로젝트는 초기에 시작했기 때문에 시장 가치가 매우 높고 실제로 경쟁하기는 어렵지만 기회가 없는 것은 아닙니다.사용자 경험이 잘 개선되면 기회가 있을 것입니다.

(위에)

(위에)