Crypto Stablecoins는 어떻게 금융 안정성을 촉진할 수 있습니까?

암호화 산업은 10년 이상 발전했으며 스테이블 코인이 가장 큰 승자입니다.

암호화 산업은 10년 이상 발전했으며 스테이블 코인이 가장 큰 승자입니다.

데이터에 따르면 총 스테이블코인 시장은 111억 5천만 달러에 이르렀고, 선도적인 스테이블코인 프로젝트 USDT의 시장 가치는 XRP를 넘어 3위를 차지했으며, 스테이블코인 시장은 도처에서 번창하고 있으며, 많은 국가의 중앙 은행이 국가 디지털 통화를 적극적으로 연구하고 있습니다. .유럽 연합은 디지털 유로를 시작하려고 합니다.Facebook Libra 프로젝트가 주목을 받고 있으며 퍼블릭 체인과 거래소에서도 자체 생태계를 위해 안정적인 코인을 배치하고 있습니다.

수많은 플레이어가 이 트랙을 염탐했고, 또한 우리의 생각을 불러일으켰습니다. 입출금 채널로 사용되는 것 외에도 스테이블 코인이 블록체인 기술 구현(또는 더 정확하게는 개방형 구현 구현을 위해 어떤 권한을 부여할 수 있는지) 스테이블코인 법정화폐와 암호화폐 간의 가치 교환 매개체로서 지리적, 정치적, 경제적 이유로 차단된 법정화폐 간에도 비즈니스 모델에서 어떤 역할을 할 수 있습니까?

이 행사를 위해 우리는 dForce의 설립자인 Yang Mindao, Bixin의 부사장인 Frank Ling, Velo China 커뮤니티의 대표인 Phil Ren과 같은 게스트를 초대했습니다. 과연 이 게스트들은 어떤 불꽃과 부딪칠까? 계속 지켜봐주십시오.

라이브 콘텐츠는 다음과 같습니다.

질문 1: 지난 해 국제결제은행(BIS), 미국 연방준비제도이사회(Fed), 금융안정위원회(Financial Stability Board) 등 세 개의 주요 금융 감시 기관은 암호화된 스테이블 코인이 글로벌 금융 안정성에 미치는 위협에 대해 우려를 표명했습니다. ? , 스테이블 코인 컴플라이언스의 허들을 통과할 수 있으며, 컴플라이언스를 위한 참고 자료로 사용할 수 있는 아이디어는 무엇입니까?

Phil Ren: 보고서에 따르면 세 규제 기관 모두 금융 안정성에 대해 우려하고 있습니다. 그들은 암호화된 스테이블 코인의 출현으로 규제되지 않은 통화의 과도한 유통으로 이어져 국제 통화 시스템에 혼란과 위험을 가져와 잠재적인 변동과 위기를 초래할 것이라고 우려합니다.

2007~2008년 글로벌 금융위기가 대표적이다. 이 위기의 원인 중 하나는 미국 부동산 시장의 과도한 차입에서 비롯되었으며, 이는 결국 글로벌 금융 유동성 위기로 이어졌습니다. 따라서 이 역사에서 우리는 오늘날 암호화폐 스테이블 코인 시장에 대한 참고 자료로 세 가지 주요 교훈을 요약할 수 있습니다.

1. 프로젝트 당사자는 감독을 수락해야 합니다.

규제는 시장의 안정과 안전을 보장하기 위해 개발됩니다. 시장이 빠르게 성장하지만 불안정하면 다양한 위험이 완화되지 않아 장기적으로 무너질 가능성이 높습니다. 따라서 장기간 시장에서 운영하려는 프로젝트는 감독을 수용하고 시장 안정성을 유지해야 합니다.

2. 암호화 스테이블 통화 프로젝트 참여자는 적격 기관 또는 개인으로 제한되어야 합니다.

안정적인 통화의 경우 기존 USDT이든 새로운 DAI이든 복잡한 금융 상품이며 참여자는 사용 및 참여하기 전에 이를 완전히 이해하고 각각의 장점과 잠재적 위험을 이해해야 합니다. 또한 프로젝트는 참가자가 검토할 수 있는 해당 검토 시스템을 구축하고 생태학의 모든 참가자가 시스템의 개별 위험을 피할 수 있을 만큼 충분히 성숙하고 경험이 있는지 확인해야 합니다.

3. 암호화된 스테이블 코인은 기존 금융 시스템에 해를 끼치기보다는 시장을 효과적으로 보완해야 합니다.

스테이블 코인이 받아들여지려면 현재 금융 시스템에 존재하는 다양한 문제인 효율성 부족이나 효율성 부족 등을 해결할 수 있어야 하며 시스템의 효율성을 향상시키는 것이 블록체인 기술의 장점입니다. .

따라서 블록체인 프로토콜이 설계 및 개발에서 위의 원칙을 따르는 한 주류 시장 및 규제 기관에서 수용할 가능성이 높습니다. 왜냐하면 주류 시장 및 규제 기관은 시스템에 가치를 추가하기 위해 존재하기 때문이지 소란.

이러한 의미에서 Velo 프로토콜은 설계 초기부터 "컴플라이언스 유전자"를 가지고 있습니다. 첫째, 생태학의 모든 참여자는 자격 심사를 거쳐야 합니다. 시스템 문제, 즉 "은행이 없거나" "금전적으로 접근할 수 없는" 인구에게 송금 서비스를 제공하는 문제입니다.

Frank Ling: 1. 규정 준수의 문턱은 확실히 넘어설 것입니다 장기적으로 연방 준비 은행은 스테이블 코인의 발행을 통제할 수 없으며 미국 달러는 결국 금리를 인상할 수 없습니다.

2. 재정적인 측면에서 주권 국가들도 스테이블 코인의 발행을 늘릴 것입니다. 장기적인 관점에서 어떻게 통화를 효과적으로 발행하고 무거운 재정적 압박 하에서 수요를 자극할 것인가. 효과적으로 통화를 인출하고, 세금 시스템을 개선하고, 세원이 국가 생존의 기반이 되도록 하는 방법.

3. "준수"와 "재정" 중 하나를 선택할 때 주권 국가는 재정 목표를 보장하고 세원을 통제하며 주권 통화의 영향력을 확대하고 준수를 경시하는 것을 선택할 것입니다. 규정 준수는 본질적으로 은행 시스템의 제어 및 억지력입니다. 가상세계의 실제 거래량이 폭발하면 놓칠 수 없는 위치다.

Yang Mindao: 이제 대부분의 스테이블 코인은 컴플라이언스의 길을 따르기 시작했고, 컴플라이언스 수준에서 주요 이슈는 법정화폐의 경계에서 컴플라이언스 감독입니다. 글로벌 공동 감독이 주요 추세가 될 것이며 거래소 및 지갑에 대한 KYC 및 AML은 비교적 포괄적입니다.

최근 100,000 USDC의 주소 자산 동결은 암호화 자산의 자율성에 대한 논의를 촉발시켰습니다.

풀은 개인 재산이 아니며 법 집행 측면에서 동결되어서는 안되지만 관련 당사자는 개인 주소를 동결하도록 요구할 수 있습니다.예를 들어 자금이 풀에서 나오고 개인 주소로 반환되는 한 , 자산이 동결됩니다.

중앙 집중식 스테이블 코인 또는 분산형 스테이블 코인의 발행자는 향후 규제에 적응하기 위해 유사한 메커니즘을 가질 가능성이 높습니다.

질문 2: 규정을 준수하는 스테이블 코인에 대한 애플리케이션 시나리오는 무엇입니까? 안정적인 통화와 명목 통화 사이에 본질적인 모순이 있습니까?

Frank Ling: 1. 스테이블 코인은 현재 널리 사용되고 있으며 빠르게 성장하고 있습니다.우리가 사용할 수 있는 시나리오, 주로 가상 시나리오는 스테이블 코인을 사용할 것입니다.

2. 규정을 준수하는 스테이블 코인도 영토 문제에 직면합니다. 이건 좀 복잡한데 예를 들어 제가 브라질의 USDT, USDC를 가지고 있는데 그 중 수천만 명이 중국에 들어와 중소기업용 상품을 구매할 텐데 호환이 되는 건가요?

3. 스테이블 통화 자체는 준수 구매가 될 수 있지만 유통에 사용되는 시나리오, 계정 입력 프로세스 및 과세는 모두 현지 법률에 따라 결정되어야 할 수 있습니다.

4. 스테이블코인은 개인적으로 가치의 상징일 뿐이고 그 가치 내포는 USD/RMB에 리벳이 되어 있습니다.

5. 원장을 떠나 연방준비제도이사회가 여전히 이 안정적인 통화를 인정한다면 USDC는 미국 달러입니다. 연방준비제도이사회가 이를 거부하면 통화당국은 이를 준수한 것으로 간주합니다. 그것은 단지 증거입니다.

Yang Mindao: 본질적인 충돌은 없습니다. 현재 통화 형태는 호환 스테이블 코인과 명목 화폐 모두 상징입니다. 대부분의 호환 스테이블 코인은 미국 달러 뒤에 고정되어 있습니다. 이것은 세계를 확장하는 미국 달러의 이익에 해를 끼치지 않습니다. 미국 달러 호환 스테이블 코인은 미국 달러에 대한 새로운 시나리오를 발견하고 다양한 국가 및 지역에서 미국 달러의 침투를 가속화했다고 말할 수 있습니다.

규정을 준수하는 스테이블코인은 결제, 거래, 자산의 해외 배분 등 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다.

결제 측면에서는 해당 지역에 받아들일 의사가 있는 OTC 가맹점이 있는 한 호환 스테이블 코인은 편리한 휴대성과 빠른 결제를 위한 매개체가 될 수 있으며, 거래 측면에서는 암호화폐 거래가 중앙 집중식 거래소에서 이루어지든 최근에 주도되는 거래소에서 이루어지든 관계없이 by DeFi Farming on DEX 스테이블 코인의 거래량은 엄청나며 해외 자산 배분 측면에서 중국인들은 USDC를 쉽게 구매하여 미국 달러 자산 배분을 할 수 있습니다.

Phil Ren: 돌이켜보면 스테이블코인은 원래 투자자와 투기꾼이 암호화폐를 구매할 수 있도록 돕기 위해 만들어졌다고 생각합니다. 많은 지역에서 명목 화폐와 암호화폐 사이에 직접적인 채널이 없기 때문입니다.

이후 블록체인 기술의 "효율적" 및 "투명한" 이점이 점점 더 분명해짐에 따라 스테이블 코인은 점차 국제 송금, 대출, 결제 및 파생 상품과 같은 광범위한 금융 분야에 진출하기 시작했습니다.

지난 2년 동안 우리는 위의 각각의 새로운 분야에서 분산 금융과 같은 새로운 상황의 폭발적인 성장을 보았고 사람들은 점점 더 블록체인 기술을 사용한 금융 솔루션이 사용하기 쉽고 더 신뢰할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

제 생각에는 스테이블코인과 명목화폐의 관계는 모순이 아니라 상호보완적입니다. 스테이블코인은 명목화폐와 1:1로 대응하기 때문에 제공하는 기능과 서비스가 비슷합니다.

그러나 위에서 언급한 바와 같이 스테이블 코인은 보다 "효율적이고 효과적인" 블록체인 기술 솔루션을 사용하기 때문에 기존 통화로 가치를 이전하는 비용을 줄일 수 있으므로 기존 금융 서비스 제공자에게는 너무 많은 비용이 듭니다. 암호화된 스테이블 코인의 기회.

예를 들어, 국제 송금 시장에서 은행이 없고 재정적으로 접근하기 어려운 많은 이민자들은 전통적인 시스템을 사용하여 송금하는 데 비용이 너무 많이 들기 때문에 국경을 넘어 송금할 수 없습니다.

블록체인 기술을 통해 송금 비용을 크게 절감할 수 있어 이 부분의 이민자들에게 송금 서비스를 제공하고, 기존 금융 서비스 제공자가 진입할 수 없는 시장에 진출할 수 있습니다.

세 번째 질문: 스테이블코인과 규제의 관계는 대립인가 수용인가? 규제가 산업을 방해할까요?

Yang Mindao: 수락은 대립이 아니므로 감독을 수용하는 것이 일반적인 추세입니다. 그러나 둘 사이에는 게임도 있고 규제도 시대에 발맞춰야 한다.

USDT와 USDC 모두 승인의 표시인 블랙리스트가 있는 것을 볼 수 있습니다. SDR에서 미국 달러를 고정하는 Facebook의 Libra도 수용 가능한 타협입니다. 국가 규제 강화는 금융 혁신을 가로막을 수 있지만 현재로서는 규제가 완전히 강화되지 않아 스테이블 코인이 발전할 여지가 있는 것으로 보입니다.

미래의 게임은 돌을 느껴야만 강을 건널 수 있지만 기업가로서 참여해야 합니다.

Phil Ren: 현재 스테이블 코인 시장에는 규제가 없습니다. 예를 들어, USDT를 발행하는 회사인 Tether는 계정이 동결될 것을 두려워하여 통화 담보를 공개하지 않는 것으로 알려져 있습니다.

그러나 시간이 지남에 따라 Tether는 연방 정부의 끝없는 조사에 직면했습니다. Tether는 이제 연방 규제 기관과 점점 더 협력하고 있습니다. 상사 Mingdao가 방금 말했듯이 그들은 최근 문제가 있는 일부 지갑 주소를 동결하기 위해 연방 규제 기관과 협력하기 시작했습니다.

따라서 스테이블코인은 궁극적으로 논리적으로나 현실적으로 규제되어야 한다고 생각합니다. 본질적으로 스테이블코인은 명목화폐를 보완하고, 명목화폐와 동일한 기능을 가지며, 명목화폐와 동일한 시장을 제공하기 때문입니다. 스테이블 코인이 주류가 됨에 따라 주류 시장을 감독하는 당국의 승인을 받고 더 많은 사람들이 안전하게 사용할 수 있도록 규제를 수용해야 합니다.

따라서 규제는 스테이블 코인의 발전을 방해하지 않고 산업을 더 건강하게 만들 것입니다. 스테이블 코인의 경우 선택은 두 가지에 지나지 않습니다. 능동적으로 감독을 수락하거나 수동적으로 감독을 받습니다.

Frank Ling: 과거에는 금융 시스템이 은행을 핵심 노드로 사용했고 결제 회사는 소규모 출납원이었습니다. 모든 행동 강령은 면허로 통제할 수 있으며 감독은 상대적으로 엄격합니다. 그 이유의 핵심은 세금과 소위 돈세탁 방지입니다.

스테이블 코인의 등장은 실제 감독의 어려움을 크게 증가시켰고 가상 세계에 공백을 만들었습니다. 현재 감독은 현상 유지이며 FBI는 범죄, 지하 시장 및 다크넷 헤드 웹사이트와 관련된 비즈니스를 파괴할 것입니다.

KYC 기관, 지갑 및 CEFI/거래소는 규정 준수에 협력합니다.

전반적으로 규정을 준수하는 기업은 여전히 ​​규정을 준수하고 있습니다. 순전히 새로운 비즈니스와 가상 세계는 여전히 매우 어렵습니다. Uniswap과 DeFi는 거대한 문입니다 개방 후 금융 업계는 다시 돌아갈 수 없습니다.

많은 규정 준수 및 감독이 "안전"과 함께 구현됩니다.

질문 4: 중앙화 스테이블코인 또는 탈중앙화 스테이블코인 중 어떤 것을 선호하며 각각의 장점과 단점은 무엇입니까?

Phil Ren: 각 유형의 스테이블 코인에는 장점과 단점이 있습니다.

중앙 집중식 스테이블 코인의 경우 이러한 프로젝트는 블록체인 기술을 활용하지만 중앙 집중식 거버넌스 및 금융 시스템을 사용합니다.

기본적으로 프로젝트 소유자는 토큰 공급을 제어하고 재량에 따라 코인을 발행할 수 있습니다. 따라서 중앙 집중식 모델은 중앙 집중식 조직에 의해 제어되는 전통적인 통화 공급 시스템과 매우 유사합니다.

이 모델의 장점은 블록체인 기술이 프로젝트 기술의 효율성과 효과를 보다 효과적으로 향상시킨다는 것입니다.

거버넌스 측면에서 흥미로운 시나리오가 발생합니다. 프로젝트가 규정을 준수하면(PAX 및 GUSD와 같이) 물론 사용하기에 더 안정적이지만 순환이 제한되는 경우가 많습니다.

프로젝트가 비준수(예: USDT)인 경우 발행 및 순환이 매우 유연하지만 규제 조사를 받아야 하며 발행자가 담보를 공개할 수 없기 때문에 사용자에게 "그다지 신뢰할 수" 없습니다. 충분히 투명하고 신뢰할 수 있어야 합니다.

한편 탈중앙화 스테이블코인도 흥미롭다.

분산 모델은 블록체인 기술과 분산 거버넌스 시스템을 활용합니다. 분산형 모델에서 사용자는 일반적으로 암호화폐를 스테이킹하여 명목 화폐의 가치에 고정된 스테이블 코인을 얻습니다.

DAI와 같은 프로젝트는 모든 거래가 담보의 세부 사항을 정확하게 드러내는 스마트 계약을 기반으로 하기 때문에 중앙 집중식 모델보다 더 투명합니다.

그러나 이러한 프로젝트는 종종 사용자를 위한 충분한 위험 제어 메커니즘이 부족하므로(암호화폐 프로젝트는 "모든 사람에게 개방"되기 때문에) 이러한 프로젝트는 결국 많은 미숙한 사용자를 엄청난 위험에 노출시킵니다.

따라서 제 생각에는 좋은 모델은 참여자가 충분한 자격을 갖춘 투자 기관 또는 운영자임을 보장하기 위해 중앙 집중식 시스템과 전통적인 거버넌스 시스템의 투명한 이점을 모두 가져야 합니다.

효율적이고 투명한 시스템을 권위 있는 인증을 받은 참가자와 결합해야만 효과적이고 가치가 높은 모델을 가질 수 있습니다.

Frank Ling: 1. 저는 개인적으로 탈중앙화 모델을 선호합니다. 이상적인 모델을 대표하기 때문입니다. 그러나 안정적인 통화 자체는 장기적으로 바람직하게는 영구적으로 안정적인 자산이며, 장기적으로 극심한 블랙 스완 위험에 저항할 수 있어야 합니다. 그러나 현재 상태에서는 중앙화도 탈중앙화도 장기적으로 완벽하지 않습니다. 검은 백조는 떼를 지어 왔다가 떼를 지어 떠납니다. 그녀가 나타나지 않을 때 그녀는 항상 브리트니이고 2020년이 오면 그녀는 항상 니우 부인입니다.

2. USDT 자체의 문제는 실제로 유동성의 도입과 OTC 시장 조성을 통해 개발 문제를 커버합니다.중앙 집중화의 장점은 빅 브라더가 커버하고 빅 브라더의 신용 승인을 받는다는 것입니다. 구멍이 크지는 않지만 덮을 수만 있다면 괜찮습니다.

3. 인간의 본성이 가장 좋아하는 것은 달리기다. 고점에서 이익이 판매됩니다. 낮을 때는 위험을 피하기 위해 실행하십시오. 모든 모델은 연결을 방지하거나 위험을 확대하기 위해 위험을 차단해야 합니다. 이것은 모든 stablecoin의 문제입니다. 더욱이 암호화폐 산업의 등장은 법정화폐에 대한 불신이다. 명목 화폐의 위험은 완전히 반영되지 않았습니다. 하반기에는 달러가 약세를 보일 것이며 각 회사는 새로운 시험에 직면하게 될 것입니다.

4. 저는 스테이블 코인을 선호하지 않습니다. 작고 아름답고, 경쟁이 치열하고, 이동이 가능하며, 가급적이면 일부 지역 시장에서는 충분합니다. 최대한 수익을 내고 위험을 감수하십시오. 위험은 피할 수 없습니다. 가능한 한 많은 고기를 재배하십시오.

Yang Mindao: 중앙화 스테이블코인과 탈중앙화 스테이블코인은 각각 기회가 있습니다.가까운 시간에 중앙화 스테이블코인이 시장 점유율의 대부분을 차지할 것입니다.

중앙 집중식 스테이블 코인의 장점은 채굴 채널이 원활하고 미국 달러가 암호화폐에 쉽게 진입할 수 있으며 배후에 중앙 집중식 기관이 있어 현장의 발전을 촉진한다는 점입니다.단점은 중앙 집중식 스테이블 코인 간의 경쟁이 치열하고 의 기관이 서로 불일치합니다.스테이블 코인을 발행하십시오.

분산형 스테이블코인의 장점은 "중립적"이며 DeFi 프로토콜에 의해 쉽게 통합될 수 있으며 중앙화 기관에 의해 추가 통합될 수 있는 기회가 있다는 것입니다.단점은 분산형 스테이블코인 부트스트랩의 초기 유동성이 상대적으로 어렵고, 다양한 탈중앙화 스테이블 코인의 발행 메커니즘 중앙화 스테이블 코인만큼 간결하지 않으며 더 많은 차익 거래와 가격 변동 하에서 이를 규제하는 방법을 고려해야 합니다.

질문 5: 현재 스테이블 코인 시장 구조가 결정되었습니까?우리는 많은 신흥 스테이블 코인이 탄생하는 것을 보았습니다.어떤 유형의 스테이블 코인이 성공적으로 순환을 끊을 수 있다고 생각하십니까?

Phil Ren: 지난 몇 년 동안 우리는 스테이블 코인의 시장 점유율이 급속도로 성장하는 것을 보았습니다.

첫 번째는 테더의 USDT였고 이후 USDC 등 다양한 신규 프로젝트가 속속 등장했다.

미래를 내다보면 이러한 상품에 대한 시장 수요가 계속 확대되고 사용 시나리오가 암호화폐 구매에서 국경 간 송금, 대출 및 지불 솔루션과 같은 새로운 측면으로 확장됨에 따라 안정적인 통화 시장이 계속 성장할 것입니다.

암호화된 스테이블 코인이 금융 서비스에서 계속 성장하는 이유 중 하나는 기존 전자 결제 시스템보다 기술적으로 우수하기 때문입니다.

암호화된 스테이블 통화는 블록체인 기술을 채택하여 네트워크에서 돈을 더 쉽게 이체할 수 있으며 거래 기록은 투명하고 분산 메커니즘은 더 신뢰할 수 있습니다.

그러나 스테이블 코인은 명목 화폐와 동일한 기능을 합니다. 사용자가 스테이블 코인으로 거래할 때 "법정 통화 가치에 기반한" 교환 매체를 효과적으로 사용하고 있습니다.

그래서 미래에 안정적인 통화가 시장에서 번창하기 위해서는 주류 금융 시스템에 충격이 아니라 보완책이 되어야 한다고 생각합니다.

보다 구체적으로 적절한 "주류" 스테이블코인은 준수, 가치 창출 및 실제 문제 해결 능력이라는 세 가지 핵심 특성을 가져야 한다고 생각합니다.

"준수"는 스테이블 코인이 엄격하게 규제되고 현지 규제 규칙을 준수해야 함을 의미합니다.

"가치 창출"은 스테이블코인 프로젝트가 기존 파트너의 주식을 빼앗는 것이 아니라 기존 금융 서비스 시장에 가치를 더하고 전체 시장의 파이를 확장해야 한다는 것을 의미합니다.

"Solving 실용적인 문제"는 성공적인 제품이 세상을 괴롭히는 실용적인 문제를 해결해야 함을 의미합니다. 예를 들어, VeloProtocol은 동남아시아에서 은행이 없고 재정적으로 접근하기 어려운 많은 사람들이 송금 문제를 해결하도록 도울 수 있습니다.

요컨대, 위의 세 가지 특성을 충족하는 안정적인 통화는 암호화폐 시장에서 두각을 나타내고 주류 시장과 공명할 수 있는 기회가 있습니다.

Yang Mindao: 다른 스테이블 코인과 비교할 때 법정화폐 기반 스테이블 코인인 USDT/USDC는 경쟁에서 앞서 있으며 BUSD와 HUSD는 이를 따라잡기 위해 교환 자원에 의존합니다.

결국 USDT와 USDC 사이에서 누가 이길지 말하기 어렵습니다.서방 시장은 규정을 준수하는 안정적인 통화인 USDC를 받아들이고 USDT에 동의하거나 지원하지 않습니다.이것은 USDC에 장기적인 경쟁 우위를 가져올 수 있습니다.한편, USDT는 시장에서 크게 성장할 수 있는 힘을 가지고 있습니다.

원 밖의 첫 번째 스테이블 코인은 USDT입니다. 다른 스테이블 코인이 USDT의 지위를 차지하는 것은 쉽지 않습니다. 자산이 서로 다른 프로토콜 및 애플리케이션으로 연결되어 신뢰/사용을 형성한 후 네트워크 효과가 매우 강합니다.

신흥 스테이블 코인이 명목 통화 기반 스테이블 코인에 기생하는 것이 더 현명한 접근 방식입니다.예를 들어, USDx는 탈중앙화의 특성과 합성 방법을 통해 마찰이 적은 중앙 집중식 스테이블 코인의 장점을 결합할 수 있습니다(USDC/PAX/TUSD를 고정하여 뒷받침됨). ). , 떠오르는 스테이블 통화 머드는 인센티브를 통해 빠르게 2천만 달러 이상에 도달했지만 인센티브 후에 스테이블 통화가 충분한 애플리케이션으로 연결되지 않고 사용 시나리오가 있는 경우 이러한 스테이블 코인을 유지하기가 매우 어렵습니다. 앞으로 머드가 축적될지는 두고 봐야 합니다. 말하기 어렵습니다.

떠오르는 스테이블 코인의 기회는 분산형 프로토콜에서 시작하여 2단계 및 3단계 중앙 집중식 거래소에 이르기까지 농촌 지역에서 도시를 둘러싸는 전략에 있습니다.

Frank Ling: 1. 특히 UniSwap/Dex 및 기타 온체인 서비스가 등장한 후에는 많은 스테이블 코인이 있을 것입니다. 미래에는 모든 종류의 스테이블 코인이 번창하고 당시의 P2P처럼 사용하기 매우 편리할 것입니다. Stablecoin은 아직 일반 대중에게 대중화되지 않았으며 여전히 작은 원 안에 있습니다.

2. 스테이블 코인이 원을 돌파하는 것은 매우 어렵습니다 본질적으로 신뢰/서비스 기반이며 시나리오가 있어야 하며 그렇지 않으면 사용자가 조치를 취하기 어려울 것입니다.

3. 앞으로는 채권을 발행하는 것과 같은 다양한 회사에서 더 안정적인 코인을 발행할 것입니다. 플랫폼 통화의 본질, 즉 장기적인 형태는 안정적인 통화여야 합니다.

4. 대부분의 스테이블 코인은 기업과 사용자 간의 흐름이 될 것입니다. 회사가 클수록 stablecoin은 더 멀리 확장될 수 있습니다. 소기업은 BTC를 담보로 스테이블 코인을 발행하는 반면, 중대형 기업은 현금 흐름과 미수금, 즉 기업 신용에 의존하여 발행합니다.

5. 대부분의 스테이블 코인은 불안정합니다. 서로 다른 수준의 신뢰로 인한 차익 거래 공간이 있습니다. 청구서 할인과 동일합니다.