보고서: 이더리움 2.0 네트워크는 DeFi 해킹에 더 취약해 '돈을 좀 쓰다'"문제를 완화하다

편집자 주: 이 기사의 출처는배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)편집자 주: 이 기사의 출처는

배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)

배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)

, 저자: Jeff Benson, 컴파일러: Captain Hiro, 허가 하에 출판.

DeFi(분산형 금융)는 암호화폐의 양날의 검임이 입증되었습니다. 한편으로 그것은 통화권에 있는 사람들에게 흥분과 좋은 수익을 가져왔습니다. 그러나 동시에 그 외관은 보안에 특정 위협을 가하기도 합니다. DeFi로 인한 파생 공격 및 기타 해킹은 곧 출시될 Ethereum 2.0(Eth2) 네트워크의 파열로 이어질 수 있습니다.

ConsenSys의 Tanner Hoban과 Thomas Borgers도 마찬가지였습니다. MolochDao의 자금 지원을 받아 자유 시간을 사용하여 오랫동안 기다려온 Ethereum PoS(지분 증명) 네트워크의 인센티브 구조와 보안을 분석했습니다.

최근 발표된 논문 "Ethereum 2.0 Economic Review: An Analysis of the Ethereum Proof-of-Stake Incentive Model"에서 그들은 다음과 같이 주장합니다.

옵션의 수가 증가하고 '플래시 론'과 같은 고유한 금융 상품이 악의적으로 악용됨에 따라 파생 상품이 해커에게 선호되는 공격 벡터가 될 수 있습니다.

그러나 두려워하지 마십시오. 그들에게는 해결책이 있습니다. 웹을 더 안전하게 만들기 위해 조금 더 많은 돈을 쓰십시오.

Hoban과 Borgers는 다음과 같이 씁니다.

Ethereum 2.0에 대한 공격은 Ethereum 1.0에 대한 공격보다 확장하기 쉽습니다.

이것은 주로 이더리움 2.0에 참여하는 것이 이더리움 1.0보다 쉽기 때문이며 사용자는 네트워크에 참여하기 위해 많은 하드웨어나 전기가 필요하지 않습니다. 그들은 Ethereum 네트워크에 대한 공격을 시작하기 위해 더 많은 채굴기가 필요하지 않지만 더 많은 ETH가 필요하며 사용자는 또한 많은 시장에서 ETH를 얻을 수 있습니다. 보고서는 다음과 같습니다.

DeFi의 붐과 결국 이더리움 2.0으로의 전환은 이러한 추세를 크게 가속화하고 증폭시킬 것입니다.

대부분의 블록체인 관찰자들은 이미 이더리움 기반 파생상품에 내재된 위험을 알고 있습니다. 예를 들어, 올해 2월 bZx 해킹으로 회사는 수십만 달러의 손실을 입었습니다.

DeFi는 이미 Ethereum 1.0에서 위험에 처해 있지만 Borgers는 이러한 종류의 파생 상품 공격이 "Ethereum 2.0에서만 계속 확장될 것이며 지금까지 Ethereum 1.0보다 Ethereum 2.0을 본 적이 없습니다."라고 Decrypt에 말했습니다. 이 공격에 더 잘 대처할 수 있습니다. 벡터."

분석에서 Hoban과 Borgers는 이더리움 2.0으로 전환하는 동안 네트워크가 가장 위험하다는 사실을 발견했습니다. 이는 네트워크 전환 초기에 검증자가 PoW 체인이 PoS 체인과 완전히 병합될 때까지 스테이킹 ETH(및 그에 대해 받는 모든 보상)를 잠가야 하기 때문입니다. 이것은 ETH의 유동성을 감소시키며, 저자는 이것이 ETH의 중앙 집중화로 이어질 수 있다고 믿습니다.

그 과정에서 사람들은 중앙 집중식 거래소 및 파생 상품 거래로 전환할 수 있습니다. 저자는 다음과 같이 썼습니다.

"이러한 플랫폼에서 검증 노드의 높은 수준의 중앙 집중화는 중앙화 위험과 예측 불가능성을 야기합니다." 즉, 파생 거래가 많을수록 적어도 네트워크 전환 시 더 많은 문제가 발생합니다.

Borgers는 Decrypt에 특정 유형의 공격이 점점 더 어려워지지만 파생 공격 외에도 다른 공격 벡터가 나타날 것이라고 말했습니다. 따라서 그는 "Ethereum 2.0의 느린 롤아웃을 지원하여 개발자에게 테스트할 시간을 줍니다."

이더리움 네트워크의 완전한 변혁 이후, 네트워크 보안은 "3가지 주요 변수: ETH 스테이킹 금액, 가격 및 ETH 변동성"에 의존해야 합니다. Borgers는 현재 이더리움 네트워크가 보안을 위해 컴퓨팅 성능에 의존하고 있으며 이는 ETH 가격과 연결되어 있다고 설명했습니다.

논문의 결론에서 저자는 다음과 같이 말했습니다.

우리는 ETH 가격이 낮을 때 Ethereum 2.0의 경제적 안정성과 보안 탄력성에 더 많은 관심을 기울입니다. 수익성이 떨어지면 일부 검증인이 철수하여 네트워크의 보안이 더욱 약화될 수 있습니다.

검증 노드가 줄어들면 네트워크 해킹 비용도 감소합니다. Hoban과 Borgers는 이더리움 네트워크가 "충분히 안전한" 네트워크를 위한 최종선으로 13.8%의 ETH가 필요하다고 계산했습니다. 사람들이 네트워크에 ETH를 스테이킹하도록 장려하기 위해 그들은 현재 계획된 64개에서 128개로 기본 보상을 두 배로 늘려 사용자 스테이킹 수익을 높이는 데 도움을 줄 것을 제안합니다.

Borgers는 Decrypt에게 다음과 같이 말했습니다.

네트워크의 보안은 ETH의 가격과 스테이킹 금액에 크게 의존합니다. 스테이킹을 위한 충분한 ETH가 있는지 확인해야 합니다. 이것이 Ethereum 2.0 네트워크의 보안에 실제로 직접 영향을 미칠 수 있는 유일한 변수이기 때문입니다.

또한 지분 증명 네트워크의 보안 비용이 실제로 이더리움 1.0보다 낮아야 한다는 점을 감안할 때 경제적 인센티브를 추가하는 것이 합리적입니다. Hoban과 Borgers는 다음과 같이 씁니다.

우리는 이더리움 네트워크가 보안 측면에서 너무 적은 비용을 지불하고 있다고 생각합니다.DecryptMedia.comBorgers는 이더리움 2.0으로 전환하는 것이 보안 관점에서 "약간의 추가 비용"을 지불할 가치가 있으며 약간의 미세 조정이 필요할 뿐이라고 주장했습니다.