FATF Stablecoin 보고서 발표: 사용자가 Stablecoin을 거래할 때 실사를 받아야 합니까?

자금세탁방지대책본부(이하 FATF)는 7일 G20 회원국 재무장관과 중앙은행장에게 제출한 통화안정보고서를 공식 홈페이지에 게재했다. 새로 수정된 기준은 Stablecoin 보고서에 설명되어 있습니다.

암호화폐와 명목화폐 사이의 중요한 가교 역할을 하는 FATF는 스테이블코인에 대한 일부 규제 규칙을 명확히 하며, 이는 의심할 여지 없이 통화 서클 사용자에게 중요한 영향을 미칠 것입니다.

FATF 보고서는 사용자가 스테이블코인을 거래소나 지갑 제공업체를 통해 법정화폐나 가상자산으로 전환하려면 실사를 거쳐야 한다고 지적했다. 이것은 의심할 여지 없이 중국의 거대한 스테이블코인 보유자들에게 블록버스터입니다.

FATF의 스테이블코인 보고서에 충분한 관심을 기울여야 하는 이유는 무엇입니까? 1989년에 설립된 FATF는 자금세탁의 위험, 자금세탁 방지 및 자금세탁에 대한 국제적 조치의 조정을 전문으로 하며, 자금세탁방지에 대한 40개의 권고사항과 테러자금조달방지에 대한 9개의 특별 권고사항이 가장 권위 있는 기관입니다. 전 세계 자금세탁방지 및 테러자금조달방지에 관한 문서 .

스테이블 코인을 포함한 암호화폐가 규제의 주목을 받는 주된 이유는 잠재적인 자금 세탁 및 테러 자금 조달 위험 때문입니다. 따라서 이 보고서는 스테이블 코인 규제의 방향을 여러 각도에서 설명할 수 있으며, 통화권 사용자의 거래 행태와도 관련이 있습니다.

이 기사는 보고서의 2장과 3장을 발췌한 것으로, 2장에서는 주로 스테이블코인으로 인한 자금세탁 및 테러자금조달의 위험을 소개하고, 3장에서는 주로 스테이블코인에 대한 FATF의 새로운 기준 적용을 소개합니다. 두 번째 장에서는 스테이블코인이 가져오는 위험이 스테이블코인 거래의 익명성, 계층화 메커니즘의 허점, 대량 채택 가능성에서 비롯된다는 점을 소개합니다. 3장에서는 FATF가 부여한 자금 세탁 방지/테러 자금 조달 방지 의무, 중앙 집중식 스테이블 코인의 개발자 및 관리 주체를 위한 새로운 표준, 스테이블 코인의 발행, 상환 및 가치 및 이전 기능, 분산형 스테이블 코인 통화 불확실성을 소개합니다.

첫 번째 레벨 제목

2장 Stablecoins의 자금 세탁/테러 자금 조달 위험

FATF는 2014년 가상자산의 잠재적인 자금세탁/테러자금조달 위험을 처음으로 평가한 후, FATF 글로벌 네트워크 회원사를 대상으로 정기적인 설문조사를 통해 이 산업의 위험 변화를 모니터링하고 있습니다. 이 보고서의 목적을 위해 FATF는 현재 및 잠재적인 자금 세탁/테러 자금 조달 위험과 스테이블코인의 취약성을 구체적으로 조사했습니다. 돈세탁/이체 자금 조달 위험을 지속적이고 사전 예방적인 방식으로 분석하고 스테이블 코인, 특히 대량 채택 가능성이 있고 피어 투 피어 거래에 사용할 수 있는 스테이블 코인 출시 전에 완화하는 것이 중요합니다. 이러한 스테이블 코인이 출시되면 위험을 줄이는 것이 더 어려워질 것입니다.

가상 자산이 제기하는 광범위한 자금 세탁/테러 자금 조달 위험과 마찬가지로 FATF는 익명성, 글로벌 범위 및 레이어링이 자금 세탁/테러 자금 조달에서 스테이블코인의 주요 약점이라고 생각합니다. 이러한 위험이 구체화되는 정도는 스테이블코인 아키텍처의 특성, 관할권에서 AML/CFT 완화 조치를 구현한 정도, 가장 중요한 것은 스테이블코인이 대량 채택되는 정도에 따라 달라집니다. 위에서 언급했듯이 특정 스테이블 코인 제안은 기존 가상 자산보다 채택될 가능성이 더 높은 것으로 보입니다.

보조 제목

익명

자금 세탁/테러 자금 조달의 가장 중요한 잠재적 위험인 가상 자산에 의해 익명성이 발생합니다. 많은 가상 자산에는 퍼블릭, 무허가형 분산 원장이 있습니다. 거래 원장은 대중에게 공개될 수 있지만 원장에는 고객 식별 정보가 포함되어 있지 않을 수 있습니다. 트랜잭션을 모니터링하는 중앙 관리자가 없을 수도 있습니다. 다른 가상 자산은 비공개 및/또는 권한이 있으며 제한된 엔터티만 트랜잭션을 시작하거나 원장을 보고 확인할 수 있습니다. 프라이버시 코인 또는 익명성 강화 코인으로 알려진 일부 가상 자산에는 거래를 더욱 모호하게 만들 수 있는 추가 암호화 소프트웨어가 있습니다. 트랜잭션의 익명성을 더욱 높일 수 있는 도구도 있습니다.

개정된 표준은 가상 자산과 관련된 특정 금융 활동에 참여하는 법인(예: VASP 또는 금융 기관)에 AML/CFT 의무를 부과함으로써 작동합니다. 예를 들어 고객이 VASP를 사용하여 거래를 수행하는 경우 VASP는 고객을 식별하고 거래 기록을 유지해야 합니다. 그러나 VASP와 같은 규제된 중개자를 사용하지 않는 P2P 거래에 대한 개정된 FATF 표준의 명확한 적용 가능성은 없습니다. 예를 들어, 보관되지 않은 지갑을 사용하는 사용자 간의 개인 거래는 둘 다 비즈니스가 아닙니다. 개정된 표준에서는 VASP 사용이 의무 사항이 아니므로 P2P 거래를 사용하여 VASP 또는 기타 AML/CFT 중개자를 사용하지 않고 AML/CFT 통제를 피할 수 있습니다.

현금과 같은 다른 형태의 지불과 유사하게 개정된 FATF 표준에는 가상 자산에 대한 익명 지불에 어느 정도의 위험 허용 범위가 있습니다. 특정 스테이블 코인 및 가상 자산의 ML/CFT 위험은 중개자 없는 익명의 P2P 거래가 널리 퍼져 있는 정도와 다른 AML/CFT 제어(예: 거래 모니터링)가 있는지 여부에 따라 달라집니다.

보조 제목

세상에 도달하다

보조 제목

계층

보조 제목

대량 채택 가능성

이러한 위험이 구체화되는 정도는 특정 스테이블코인의 특성, 관할권에서 AML/CFT 위험 완화 조치를 효과적으로 구현하는 정도, 그리고 결정적으로 스테이블코인이 대규모로 채택되는 정도에 따라 달라집니다. 범죄자들이 가상 자산을 교환 수단으로 사용할 수 있는 능력은 가상 자산이 자유롭게 교환 가능하고 유동성이 있는지 여부에 달려 있습니다. 결과적으로 가치 변동이 심하고 교환 매체로 널리 인정되고 신뢰되지 않는 자산을 사용하는 것은 어렵습니다. 이는 범죄자들이 불법 활동에 더 널리 채택되거나 대중적인 가상 자산을 사용하는 경향이 있다는 FATF의 관찰과 일치합니다.

현재까지 FATF는 대부분의 자금 세탁/테러 자금 조달이 전통적인 금융 자산, 서비스 및 제품을 사용하는 경우에 비해 상대적으로 가치가 낮은 것으로 보이는 가상 자산과 관련되어 있음을 관찰했습니다. 또한 가상 자산 거래의 일부는 범죄 또는 자금 세탁/테러 자금 조달에 직접 사용될 수 있습니다. FATF는 일부 스테이블코인이 자금세탁/테러 자금조달 목적으로 오용되고 있음을 알아차렸지만, 이러한 스테이블코인이 안정화 기능이 없는 가상 자산보다 훨씬 더 많이 오용되고 있음을 알아채지 못했습니다.

기업과 소비자가 기존 가상 자산을 결제 수단으로 널리 채택하는 데는 가격 변동성, 사용의 복잡성, 신뢰와 보안에 대한 우려, 가상 ​​자산을 결제 수단으로 보편적으로 받아들이지 않는 등 여러 요인으로 인해 방해를 받았습니다. 상황이 여전히 진화하고 있는 동안 제안된 특정 스테이블 코인은 이러한 여러 제약을 극복할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. Stablecoin은 일반적으로 많은 가상 자산과 관련된 가격 변동성 문제를 극복하도록 설계되었습니다. 일부 제안된 스테이블코인은 스테이블코인을 더 간단하고 쉽게 사용할 수 있도록 약속하는 기존 통신 및 정보 시스템을 기반으로 구축될 것입니다(예: 간단한 사용자 인터페이스로 메시징 또는 소셜 미디어 애플리케이션에 통합하여 수억 명의 글로벌 사용자 기반을 보유함). 기존 공급업체와 동일한 통합을 수행하면 더 높은 수준의 신뢰와 보안을 얻을 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

개정된 FATF 기준의 범위

2019년 6월 FATF는 AML/CFT 요건을 가상 자산 및 해당 서비스 제공업체에 명시적으로 적용하도록 기준을 개정했습니다. 가상자산 및 서비스 제공자를 위한 세계 최초의 자금세탁방지/테러자금조달방지 규제기준입니다. FATF는 또한 가상 자산 및 부가가치 서비스에 대한 위험 기반 접근 방식에 대한 새로운 지침을 발표했습니다.

개정된 FATF 표준은 "가상 자산" 및 "가상 자산 서비스 제공자"(VASP)를 정의하고 R.15/에 따라 "가상 자산" 및 "가상 자산 서비스 제공자"에 전체 자금 세탁 방지 요구 사항을 적용합니다. INR.15 / 대테러 자금 조달 요건. 관할권은 가상 자산으로 인한 자금 세탁/테러 자금 조달 위험을 평가하고 가상 자산 및 VASP 활동을 허용 및 규제하거나 가상 자산 및 VASP 활동을 금지해야 합니다. 관할권에서 개정된 표준 요구 사항에 따라 VASP를 규제하고 VASP가 다른 금융 기관 및 AML/CFT 의무 법인과 동일한 예방 조치를 구현해야 하는 경우 고객 실사 및 송금 규칙("트래블 규칙")이 적용됩니다. 또한 관할권에는 VASP를 허가하거나 등록하고 VASP에 관한 국제 협력 요청에 응답할 수 있는 감독 시스템이 있어야 합니다. 관할 구역에서 VAT를 금지하기로 결정하면 금지 위반에 대해 조치를 취해야 합니다.

금융 기관 또는 VASP와 같은 중개자에게 AML/CFT 의무를 할당하는 것은 새로운 표준이 ML/TF 위험을 완화하는 핵심 수단입니다. 개정된 표준은 관련 중개인이 고객 인증 및 거래 모니터링을 포함하여 자금 세탁/테러 자금 조달 위험을 평가하고 완화하도록 요구합니다. 그렇게 함으로써 자금 세탁/테러 자금 조달 목적으로 서비스를 오용하려는 시도를 감지하고 저지할 수 있으며 법 집행 기관이 불법 거래를 추적할 수 있는 충분한 정보를 확보할 수 있습니다.

FATF는 2019년 6월 기준을 채택한 이후 모든 관할권에서 개정된 기준을 신속하고 효과적으로 시행하고 가상자산으로 인한 자금세탁/테러자금조달 위험을 모니터링하기 위해 노력해 왔습니다. 이에 따라 FATF는 개정된 기준에 대해 12개월간 종합적인 검토를 실시했습니다.

보조 제목

스테이블 코인에 대한 FATF 표준(개정판) 적용

구축 방법에 따라 각 stablecoin은 서로 다른 엔티티 생태계를 포함합니다.

그러나 각 stablecoin에는 일반적으로 세 가지 주요 기능이 있습니다.

a) 통화가치의 발행, 환매 및 안정화

b) 사용자 간의 통화 이체;

c) 사용자와의 상호 작용(즉, 사용자 인터페이스).

이 세 가지 기능을 바탕으로 안정적인 통화 관리의 규칙을 설정하는 것이 안정적인 통화 관리입니다. 규제 기관은 스테이블 코인의 기본 기능(예: 안정성 기능 관리)을 수행하거나 다른 주체에 위임할 수 있습니다. 또한 스테이블 코인과 통신 플랫폼의 통합을 관리하거나 스테이블 코인 프로토콜의 공통 규칙 준수를 용이하게 할 수 있습니다.

개정된 FATF 표준이 스테이블 코인에 어떻게 적용되는지, 그리고 개정된 FATF 표준이 자금 세탁/테러 자금 조달 위험을 완화하기에 충분한지 이해하기 위해 FATF는 5개의 가장 큰 스테이블 코인(Tether, USDC, Paxos, TrueCoin, Dai)과 제안된 2개의 스테이블 코인( 천칭 자리, 그램). 아래에서 논의되는 바와 같이 이 분석은 이러한 스테이블 코인에 대한 FATF의 현재 이해를 반영합니다. 이 보고서는 FATF가 개정된 표준의 실제 적용을 보다 자세히 다루는 스테이블 코인에 대한 지침을 게시할 것을 권장합니다.

스테이블 코인의 형태에 따라 금융 기관 또는 VASP는 스테이블 코인을 운영하는 다양한 비즈니스 간에 AML/CFT 책임을 가질 수 있습니다. 스테이블코인이 중앙화냐 탈중앙화냐, FATF 개정 기준에 따라 활동하는 기업이 있느냐가 관건이다.

중앙 집중식 스테이블코인 프로젝트에서는 단일 주체가 스테이블코인 운영을 관리하고 사용자 인터페이스 역할을 하는 안정화 및 전송 메커니즘을 운영할 수 있습니다(예: 수탁 지갑, 교환 및 전송 서비스 제공). 탈중앙화 스테이블코인 프로젝트에는 시스템을 관리하는 중앙 개체가 없을 수 있으며 안정화, 전송 기능 및 사용자 인터페이스는 다양한 개체에 분산되거나 소프트웨어를 통해 수행될 수 있습니다. 이것은 연속체이며 스테이블 코인은 연속체를 따라 어디에나 있을 수 있습니다. 경우에 따라 중앙화 요소와 분산화 요소가 모두 있을 수 있습니다. 예를 들어 관리 기구와 특정 기능을 담당하는 제3자(예: 외환 또는 지갑 제공자)가 있습니다. 예를 들어 스테이블 코인 안정성은 중앙에서 운영할 수 있지만 사용자 인터페이스는 다른 VASP 간에 분산될 수 있습니다. 그러나 프로젝트의 개발 및 출시를 주도할 사람이 필요하기 때문에 출시 전에 스테이블 코인이 얼마나 완전히 분산될 수 있는지에 대한 제한이 있을 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

분명히 개정된 FATF 표준은 스테이블 코인에 적용됩니다. FATF는 가상자산 및 그 서비스에 명시적으로 적용되도록 기준을 개정하여 FATF 기준 적용에 차이가 없도록 했습니다. 개정된 표준에 따르면 스테이블 코인의 다양한 구조에 따라 스테이블 코인은 전통적인 금융 자산(예: 증권) 또는 가상 자산(디지털 방식으로 거래 또는 전송될 수 있는 가치의 디지털 표현으로, 지불 또는 투자 목적으로 사용). 적용되는 범주는 각 관할권이 수정된 FATF 표준을 국내법에 어떻게 통합하는지와 스테이블 코인의 개별 특성에 따라 다릅니다. 그러나 스테이블 코인이 개정된 FATF 기준의 범위를 벗어나는 상황은 없어야 합니다. 가상자산의 정의는 모든 관련 자산이 FATF의 개정된 기준을 준수하도록 하기 위해 광범위하고 기술 중립적으로 작성되었습니다. 분석된 스테이블코인은 개정된 FATF 표준의 적용을 받습니다.

개정된 FATF 표준에 따르면 스테이블 코인 시스템의 모든 주체는 금융 기관 또는 VASP의 정의를 충족하면 자금 세탁 방지/테러 자금 조달 방지 의무가 있습니다. INR.15에 명시된 바와 같이 VASP와 금융 기관은 고객 실사 및 송금 요구 사항(예: 여행 규칙) 측면에서 특정 자격과 함께 광범위하게 동일한 AML/CFT 의무를 갖습니다.

다양한 스테이블코인에 대한 FATF의 평가를 바탕으로 FATF는 새롭게 개정된 FATF 기준이 스테이블코인 구축과 관련된 모든 기업에 적용되어 자금 세탁 및 테러 자금 조달의 위험을 완화할 수 있다고 결론지었습니다. 그러한 실체가 존재하고 적절하게 식별될 수 있는 경우 중앙 규제 기관은 일반적으로 AML/CFT 의무 실체가 됩니다. 거래소, 송금 서비스, 수탁 지갑 제공업체와 같은 다른 주체도 AML/CFT 의무가 있습니다. 어떤 주체가 AML/CFT 의무를 지는지는 스테이블 코인의 개발 단계와 구조, 특히 스테이블 코인이 중앙 집중식인지 탈중앙화인지, 그리고 주체가 수행하는 특정 책임에 따라 달라집니다.

표면적으로는 분산형 스테이블코인이 분산형 운영으로 인해 자금 세탁/테러 자금 조달 위험이 더 클 수 있지만 분산형 스테이블코인은 대규모로 채택하기 어렵기 때문에 이러한 위험은 제한적입니다. (아래 참조) 중앙 집중식 스테이블 코인 아키텍처는 특히 중앙 집중식 스테이블 코인이 통신 플랫폼과 통합하려고 시도하는 경우 대량 채택 가능성이 있지만 AML/CFT 규제 대상이 보다 명확할 수 있습니다. 또한 앞서 언급한 바와 같이 분산형 제품도 출시되기 전에 중앙 집중식 제어가 필요합니다.

보조 제목

중앙 집중식 안정 통화

중앙 집중식 개발자 및 관리 엔티티

중앙 집중식 스테이블 코인의 개발자와 관리자는 자금 세탁 및 테러 자금 조달 위험을 완화할 수 있는 고유한 위치에 있습니다. 스테이블 코인의 기능(예: 안정성 메커니즘, 스테이블 코인 트랜잭션 및 사용자 인터페이스)이 작동하는 방식을 결정하기 때문입니다. 그들은 주요 설계 및 기능적 결정을 내리고 기능의 중앙 집중화 또는 분산화 정도와 자금 세탁 방지/테러 자금 조달 방지 조치를 스테이블코인 메커니즘에 통합할지 여부를 결정합니다. 또한 액세스 포인트(예: 거래 또는 송금 서비스에 참여할 수 있는 사용자 또는 해당 사용자가 VASP를 통해서만 시스템에 액세스할 수 있는지 여부)를 제어하고 교환을 포함하여 아키텍처의 주요 엔터티에 AML/CFT 표준을 적용할 수 있습니다. 및 수탁 지갑 제공자)는 기대치 또는 운영 요구 사항을 설정하며 스테이블코인 거래 모니터링과 같은 중앙 집중식 AML/CFT 책임을 맡는 데 가장 적합합니다. 다른 비즈니스도 스테이블 코인 프레임워크에 따라 AML/CFT 의무가 있습니다.

FATF는 가상자산이나 VASP 활동이나 소프트웨어 개발자의 기술을 규제하려고 하지 않지만 스테이블코인의 개발자나 관리자가 금융기관이나 VASP의 활동에 참여하는 경우 자금세탁방지/ 테러 자금 조달 의무. 기능 유형은 스테이블 코인의 출시 및 운영에 중요하기 때문에 특히 대량 채택 가능성이 있는 스테이블 코인의 경우 일반적으로 중앙 관리자 또는 거버넌스 기구가 있습니다. 대행사는 특히 출시 전에 통신 플랫폼과의 통합을 관리하거나 대량 채택을 촉진해야 하는 경우가 많기 때문에 출시를 위한 자산 생성 및 개발 프로세스가 자동화될 가능성이 낮기 때문입니다. 이러한 스테이블 코인의 경우 FATF는 이러한 개발자 및 규제 기관을 일반적으로 금융 기관(예: "지불 수단 발행 및 관리"와 관련된 비즈니스) 또는 VASP(예: 금융 서비스에 참여하고 제공하는 비즈니스)로 간주합니다. 서비스는 발행자에 의한 가상 자산의 제공 및/또는 판매와 관련됩니다. 이는 특히 치리회가 안정화 기능 관리와 같은 다른 기능을 수행하는 경우에 해당됩니다. 정확한 지정은 기관의 특정 기능과 각 관할 지역의 국내법에 따라 달라집니다.

개정된 FATF 기준에 따르면 금융기관 또는 VASP의 중앙관리기관으로서 자금세탁 방지/테러자금조달 방지 조치를 이행하고 자금세탁/테러자금조달 위험을 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 예를 들어 스테이블 코인 설계의 위험 감소). 여기에는 예를 들어 AML/CFT 의무가 있는 중개자가 소프트웨어를 사용하여 거래를 모니터링하고 의심스러운 활동을 감지하는 것과 같은 의무를 이행하도록 함으로써 스테이블코인(및/또는)으로 익명으로 거래할 수 있는 고객의 능력 범위를 제한하는 것이 포함될 수 있습니다.

그러나 많은 가상 자산과 마찬가지로 일부 스테이블 코인에는 명확한 중앙 관리자 또는 관리 기관이 없습니다. 탈중앙화 스테이블코인은 돈세탁/테러 자금 조달의 위험이 더 높지만 중앙 권한이 없다는 것이 대량 채택의 가장 큰 자연적 장벽일 수 있습니다. 통신 플랫폼과의 통합을 관리하고 강화할 중앙 조직이 없기 때문에 시스템에 대한 신뢰도 향상이 불가능합니다. 이러한 스테이블코인은 또한 출시되기 전에 돈세탁 방지/테러 방지 자금 조달을 담당하는 중앙 집중식 기관을 가질 수 있습니다. 나중에 자세히 설명하겠습니다.

스테이블 코인 개발의 모든 단계에 중앙 권한이 있는 경우 국가 AML/CFT 규제 기관은 ML/TF 위험을 완화하기 위한 적절하고 적절한 조치가 마련되어 있는지 확인해야 합니다. 사전 출시 활동은 법인이 금융 기관 또는 VASP이며 지속 가능한 기반을 가지고 있음을 의미합니다. 새로 개정된 표준에 따라 규제 기관은 AML/CFT 규제 대상 조직의 라이선스 또는 등록 취소, 제한 또는 정지를 포함하여 감시 또는 감시를 수행할 권한이 있습니다. 그러나 권한의 범위가 있습니다.FATF는 관할권이 스테이블 코인의 중앙 관리 기관을 감독하는 방법에 대한 지침을 제공합니다.

정리하자면, 중앙집권형 스테이블코인의 개발자와 관리기관, 특히 대규모로 채택될 가능성이 있는 스테이블코인의 배후는 새로 개정된 기준에 따라 금융기관이나 VASP일 가능성이 높다. 정확한 지정은 기관의 특정 기능과 각 관할 지역의 국내법에 따라 달라집니다.

발행, 상환 및 스테이블 코인 가치 및 전송 기능

스테이블 코인의 발행, 상환, 안정화 및 전송 기능을 관리하는 주체는 새로 개정된 표준에 따라 AML/CFT 의무의 대상이 될 수도 있습니다. 이것은 그들이 수행하는 기능이나 활동, 그리고 그들이 중앙 통치 기구의 일부인지 독립된 실체인지에 따라 달라집니다. 일부 스테이블 코인에서는 이러한 기능이 자동화될 수 있으며 관련 엔티티가 없습니다.

발행 및 환매에 관여하는 주체는 "지급수단을 발행 및 관리"하는 회사 또는 "가상자산 발행(및/또는) 판매 계약과 관련된 금융 서비스"를 제공하거나 이에 참여하는 회사일 수 있습니다.

마찬가지로 스테이블코인의 가치 안정화에 관여하는 기업은 개정된 기준회사에 따라 "타인을 대신하여 현금 및 유동 증권을 보관 및 관리"하거나 "가상 자산 또는 가상 자산을 관리할 수 있는 수단을 보관 및/또는 관리"할 수 있습니다. 커스터디 기능 자체의 자금세탁/결제 이체 위험 수준은 스테이블 코인이 어떻게 구성되어 있는지에 따라 다릅니다. 예를 들어, 스테이블코인 보유자는 스테이블코인을 다른 자산으로 교환할 수 있는 직간접적 권리가 있습니다. 그런 다음 관리인 또는 다른 참가자인 상환자에게 자금 세탁 및 테러 자금 조달 위험이 있을 수 있습니다.

수행하는 기능에 따라 기본 분산 원장 기술을 검증하는 유효성 검사기 노드는 VASP 또는 금융 기관일 수 있습니다. 이러한 엔터티는 스테이블코인 관리 기구의 일부이거나 별도의 엔터티일 수 있습니다. 다양한 아키텍처에 따라 제한된 수의 참가자가 유효성 검사기 노드가 될 수 있으며 누구나 유효성 검사기 노드가 될 수도 있습니다.

사용자 상호 작용

보조 제목

탈중앙화 스테이블 코인

앞서 언급했듯이 스테이블 코인은 다소 분산되어 있습니다. 완전히 분산된 스테이블 코인에는 명확한 관리 기구가 없습니다. 가장 극단적인 경우 AML/CFT 예방 조치를 구현할 수 있는 어떤 종류의 개체도 없을 것입니다. 관리, 안정화 및 고객 인터페이스는 소프트웨어를 통해서만 수행할 수 있으며 출시 후 시스템의 지속적인 관리 및 유지 관리가 없습니다. 이러한 안정적인 통화 프로젝트가 대량으로 채택되면 자금 세탁 및 테러 자금 조달의 더 높은 위험이 쉽게 노출될 것입니다. 새로 개정된 기준으로는 위험을 완화하기 어렵기 때문입니다. 실제로 이것은 비수탁형 지갑을 통한 익명의 P2P 거래를 위한 플랫폼이 될 것입니다.

그러나 이러한 근본적으로 분산된 이니셔티브가 광범위한 채택에 필요한 사용 용이성, 보안 또는 안정성을 달성하지 못할 수 있음을 의미할 수 있는 실용적이고 기술적 한계가 있습니다. 어떻게 스테이블 코인이 교환 및 송금 서비스를 통해 거래되지 않거나 관리 지갑(현재 중앙 권한이 없는 가상 자산과 유사)에 보관되지 않는지 불분명합니다. 따라서 출시 전에 개발 및 출시를 주도할 계약 당사자가 있어야 합니다. 엔티티가 기업이고 위에 설명된 대로 금융 기관 또는 VASP의 기능을 수행하는 경우 시작 전 단계에서 규제 또는 감독 조치의 여지가 생깁니다.

탈중앙화 정도가 낮은 스테이블코인도 등장하겠지만 그 수는 많지 않을 것이다. 이러한 스테이블코인에는 AML/CFT 규제 대상인 식별 가능한 엔터티가 최소한 일부 포함될 수 있으며 규제된 엔터티가 수행하는 특정 기능은 스테이블코인 설계 및 구조에 따라 달라집니다. FATF는 대량 채택 가능성이 있는 스테이블코인이 식별 가능한 중앙 기관에 의해 어느 정도 중앙 집중화될 수 있다고 믿습니다.