가치 확보 또는 사용자 확보?
1. "뚱뚱한" 프로토콜과 "얇은" 애플리케이션
2016년 8월, 미국 유명 펀드 USV의 Joel Monegro는 '뚱뚱한 프로토콜'이라는 기사를 발표했는데, 이는 중국 세계에서 '뚱뚱한 프로토콜'이라고 불립니다.
"뚱뚱한"프로토콜 이론은 광범위한 논의를 불러일으켰고 많은 관심을 받았습니다.퍼블릭 체인 투자 붐을 뚱뚱한 프로토콜 이론에 기인할 수도 있습니다.
"뚱뚱한" 프로토콜 이론은 블록체인과 인터넷 가치 포착 모델이 다르며 인터넷 시대의 가치 대부분은 Google, Facebook, Amazon, Ali, Tencent 등과 같은 애플리케이션 계층에 의해 포착된다고 믿습니다. 인터넷을 지원하는 TCP/IP 및 HTTP와 같은 기본 프로토콜은 가치를 포착할 수 없습니다.
블록체인 시대에는 가치가 공유 프로토콜 계층에 집중되고 그 가치의 일부만이 응용 계층에 분배될 것입니다. 이로부터 "뚱뚱한" 프로토콜과 "얇은" 애플리케이션이 탄생했습니다.
대부분의 블록체인 기반 프로토콜의 경우 두 가지 요인으로 인해 다음과 같은 결과가 발생합니다.
공유 데이터 계층
공유 데이터 계층은 서로 다른 정보 섬에 액세스하고 제어하기 위한 독립적인 애플리케이션이 아니라 오픈 소스 및 분산 네트워크를 통해 사용자 데이터를 복사하고 저장하는 것을 말하며, 이는 새로운 참여자의 진입 장벽을 줄입니다.
주요 의미는 모든 사람이 기본 데이터 및 블록체인 트랜잭션에 동등하고 자유롭게 액세스할 수 있으며 아무도 데이터를 독점하여 사용자가 자신의 시스템에 머물도록 강요할 수 없다는 것입니다. 왜냐하면동일한 오픈 소스 프로토콜에서 여러 경쟁적이고 비협조적이지만 상호 운용 가능한 서비스를 구축할 수 있으며 사용자는 언제든지 더 나은 서비스를 선택할 수 있습니다. 이로 인해 시장은 비용을 절감하고 더 나은 제품을 만들거나 더 나은 방법을 만들 수 있는 방법을 찾게 될 것입니다.
데이터 계층을 공유한 결과는 단순히 저비용 동종 경쟁으로 이해할 수 있습니다.
토큰 인센티브
프로토콜 토큰이 평가되면 초기 투기자, 개발자 및 기업가의 관심을 끌 것입니다. 그들은 프로토콜의 이해관계자가 되어 프로토콜의 성공을 재정적으로 지원합니다. 그러면 초기 혜택을 얻은 일부 보유자는 계약을 중심으로 응용 프로그램 및 서비스를 만들 것이며 계약의 성공이 토큰의 가치를 더욱 높일 것이라고 믿습니다. 일부 앱은 매우 성공적이어서 더 많은 신규 사용자, 아마도 VC 또는 다른 유형의 투자자를 끌어들일 것입니다. 이것은 토큰의 가치를 더욱 증가시켜 기업가의 관심을 끌고 더 많은 응용 프로그램 등으로 이어집니다.
위 내용은 "Fat Protocol"에서 간략히 발췌한 핵심 내용으로, 표현에 개인적인 이해가 약간 소개되어 있습니다. 혹시 아는 친구가 없다면 원문을 읽어보시길 권장하며, 참고문헌은 텍스트의 끝을 찾을 수 있습니다.
올해 1월에 Joel Monegro는 이전 프레임워크를 기반으로 몇 가지 흥미로운 개념을 탐구한 "Thin Applications" 기사를 발표했습니다. 물론 주요 논의가 "얇은" 애플리케이션이라는 제목에서도 알 수 있습니다. 관심이 있는 경우 참조에서 링크를 찾을 수 있습니다.
"뚱뚱한"프로토콜 이론은 많은 시장 공간을 가지고 있으며 이제부터는 실제로 정확합니다. 그러나 현재의 블록체인 업계가 모든 상황을 하나의 이론으로 일반화하기에는 너무 이르다.
프로토콜 이슈를 분석하기 위해서는 프로토콜을 간략하게 분류할 필요가 있습니다.
2. 프로토콜이 가치를 포착해야 합니까?
프로토콜을 간단히 분류할 수 있습니다.
가치를 포착해야 하는 프로토콜
퍼블릭 체인의 맨 아래에 있는 프로토콜의 경우 가치를 포착해야 한다고 생각할 수 있습니다. 블록체인이 가치의 인터넷이라고 불리는 이유는 가치가 블록체인에서 직접 전송될 수 있고 가치가 강력한 보호를 필요로 하기 때문입니다. 그렇지 않으면 가치 전송이 성립될 수 없습니다.
따라서 퍼블릭 체인은 가치를 포착하는 것이 아니라 가치를 포착해야 하며 포착된 가치는 시스템의 보안을 강화할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 가치 전송의 기반이 견고하지 않을 것입니다.사실 POW든 POS든 화폐 가격이 높을수록 보안성이 높다는 결론은 사실이다. 이것은 가치를 포착하고 시스템 보안을 개선하는 것의 일부일 뿐이지만.
상업적 목적의 계약
상업적 목적으로 개발된 모든 프로토콜은 가치를 포착하기를 원합니다.
그러나 원하는 것과 달성하는 것 사이에는 여전히 큰 거리가 있습니다.실제로 애플리케이션은 강력한 동종 경쟁 압력에 직면할 뿐만 아니라 프로토콜도 마찬가지입니다. 탈중앙화 및 오픈 소스 시스템을 기반으로 프로토콜도 쉽게 재사용할 수 있으며 사용자에게 더 인기 있는 제품을 최적화할 수 있습니다.
예를 들어, Compound가 여전히 오픈 소스 프로토콜이었을 때 Lendf는 코드를 재사용하고 최적화했습니다. 그런 다음 Lendf는 비약적으로 발전했고 잠금 볼륨은 빠르게 업계 상위 10위권에 진입하여 Compound에 대한 강력한 경쟁 압력을 형성했습니다.
사실, "뚱뚱한" 프로토콜 이론에서 설명하는 응용 프로그램의 저비용 동종 경쟁은 프로토콜에도 적용되며 경쟁업체는 저렴한 비용으로 유사한 제품을 만들 수 있으며 사용자 경험은 원래 버전보다 더 좋을 수 있습니다.
따라서 가치를 포착하려는 프로토콜과 실제로 가치를 포착하는 능력 사이에는 먼 거리가 있습니다. 그리고프로토콜이 사용자를 직접 대면하지 않기 때문에 프로토콜 수준의 경쟁은 우수한 사용자 경험에 의존하여 사용자를 확보할 수 있는 응용 프로그램보다 더 낮은 수준이고 더 어렵습니다.
비상업적 목적의 계약
우리는 우리 자신의 필요를 충족시키거나 상업적 목적이 아닌 순전히 생태계의 발전을 위해 개발된 계약이 분명히 있을 것임을 알고 있습니다.
이러한 프로토콜은 가치를 포착할 필요가 없으므로 가치를 포착하기 위해 토큰 경제 모델을 힘들게 설계할 필요가 없습니다.
처음 두 가지 프로토콜 유형이 자주 논의됩니다.
하나는 가치를 포착해야 하지만 퍼블릭 체인 수준의 잔인한 경쟁으로 인해 가치를 포착하지 못하므로 가치가 상대적으로 낮습니다.
하나는 가치를 포착하는 것이지만, 치열한 경쟁으로 인해 그들의 포착 길이 순조롭지 않고, 일부는 투자 가치가 낮은 것처럼 보일 수 있지만 사용 가치는 매우 높을 수 있습니다.
3. 협약 경쟁의 근거는 무엇인가?
퍼블릭 체인과 프로토콜에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? 많은 사람들이 안전하다고 대답할 것입니다.
이것은 확실합니다.
인터넷 프로토콜이 정보의 정확한 전송을 보장할 수 없는 것처럼 블록체인은 가치 저장의 매개체이며 보안을 보장할 수 없습니다. 뿌리 없는 개구리밥입니다.
프로토콜의 경쟁은 가능한 한 많은 개발자의 채택을 확보하고 보안을 보장하고 적절한 가치 포착 모델을 구축하여 애플리케이션 생태계를 확장하는 것입니다. 이것은 가치 포착의 목적을 기반으로 합니다.
그런데 여기서 한 가지 의문이 드는 것은 정말 약정 사용료를 지불해야 한다면 스케일업이 가능한 비즈니스 모델인가?
지금은 처리 능력이 제한되어 있고, 체인의 리소스는 귀중하여 사용하려면 비용을 지불해야 하지만 이는 향후 블록체인의 대규모 확장을 제한하는 중요한 제약이 될 수도 있습니다.
앞으로 퍼블릭 체인의 취급 수수료가 매우 낮아지고 블록체인 프로토콜의 대규모 채택이 가능해질 것이라고 예측할 수 있습니다. 그 단계에서 거대 기업이 시장에 진입하고, 대부분의 충전 계약을 재사용하고, 무료로 시장에 소개하고, 강력한 마케팅 및 판촉 기능, 자원 이점 및 사용자 이점을 사용하여 모든 충전 계약을 없앨까요?
이것이 가치 포착을 추구하는 비즈니스 계약에 심각한 문제가 될 수 있습니까?
아마도 독창성은 블록체인 프로토콜 경쟁의 근원일 것입니다.
4. 애플리케이션이 가치를 포착하기가 더 쉽습니다.
고유성은 프로토콜 경쟁의 기초일 뿐만 아니라 동종 경쟁의 낮은 비용으로 인해 시장에서 자리를 차지하기 위해 응용 프로그램도 고유해야 합니다.
여기 기사의 제목이 나옵니다. "뚱뚱한" 프로토콜 이론은 응용 프로그램이 가치를 포착하기 어려울 것이라고 믿습니다.
가치를 포착하려면 애플리케이션이 고유해야 하며 고유한 가치를 제공할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 아직 경쟁자가 없더라도 경쟁자를 쉽게 따라잡을 수 있습니다.
이 단계의 애플리케이션은 비교적 간단합니다.DeFi를 예로 들면 많은 프로토콜이 여전히 사용자에게 직접 서비스를 제공하기 위해 자체 애플리케이션을 만들고 있습니다.이것은 문제가 아니지만 개발이 아직 초기 단계임을 보여줍니다. 프로토콜 자체에서 만든 애플리케이션 외에도 DeFi에서 사용자를 직접 대면하는 순수 애플리케이션은 애그리게이터입니다.
애그리게이터는 최고의 유동성과 좋은 UI, 사용자 경험을 제공할 수 있어 사용자들의 환영을 받고 있으며, 애그리게이터가 별도의 추가 요금을 부과하더라도 여전히 사용자들에게 사랑받고 있습니다.
애그리게이터가 다운스트림 DEX에 의존하고 그 가치가 높지 않다는 시각이 있습니다. 하지만 애그리게이터가 많은 수의 사용자를 확보하고 거래량조차도 DEX 거래량의 대부분을 차지한다면 누가 누구에게 의존하고 있습니까?위챗이 그냥 애플리케이션인 것처럼 중국에서 애플과 위챗 사이에 대안이 있다면 어떤 결과가 나올까?
장기적 관점에서 볼 때 미래의 응용 프로그램은 확실히 현재의 괴짜 스타일이 아닐 것입니다.사용자 요구를 더 잘 충족시키는 제품을 제공할 수 있는 사용자, 사용자에게 더 나은 사용자 경험, 더 나은 서비스 및 고유한 가치를 제공할 수 있는 사람은 누구입니까? 사용자의. 사용자가 있는 사람은 가치 확보를 더 잘 실현할 수 있습니다.
앱은 프로토콜보다 사용자 기반이 넓고 사용자 신뢰를 구축하고 사용자 충성도를 강화하며 사용자 인식을 얻는 것이 더 쉽습니다. 확립된 규칙 집합을 통해서만 가치 포착을 달성할 수 있는 프로토콜과 비교할 때 애플리케이션은 더 유연하고 인간적이며 가치 포착을 달성하기 쉽습니다.
조금 요약하자면:
조금 요약하자면:
프로토콜은 가치를 포착하고 애플리케이션은 사용자를 포착합니다.
지금 가치를 확보하고 미래에 사용자를 확보하십시오.
5. 몇 가지 생각
애플리케이션이 프로토콜 값을 훔칩니다.
애플리케이션이 프로토콜의 트래픽 대부분을 차지하고 프로토콜에 많은 비용을 지불해야 하는 경우 애플리케이션은 더 큰 이익을 얻기 위해 프로토콜을 포크하는 경향이 있습니다.
애플리케이션이 프로토콜의 트래픽 대부분을 차지하고 프로토콜에 많은 비용을 지불해야 하는 경우 애플리케이션은 더 큰 이익을 얻기 위해 프로토콜을 포크하는 경향이 있습니다.
이전 부분에서 Zhongqu 형제는 애그리 게이터가 많은 사용자를 유치하고 DEX 거래량의 대부분을 차지한다면 당시 누구에게 의존할까요? 한 단계 더 나아가 프로토콜 사용 비용이 높으면 애그리게이터가 프로토콜을 포크하여 자체적으로 수행합니까? 이것은 생각해 볼 질문입니다.
실제로 애플리케이션 포킹 프로토콜은 이전에 발생하지 않았으며, 0X 프로토콜 트래픽의 50%를 차지하는 DDEX는 0X 프로토콜을 포크하여 자체 프로토콜을 만들었습니다. 그러나 포크에 대한 구체적인 이유 때문에 Qu 형제는 그것을 이해하지 못했고 이것은 포크 프로토콜 적용 사례에 대한 보충 일뿐입니다.
블록체인 가치 포착의 진화
현재 블록체인의 방향은 금융으로, 이는 현 단계 블록체인의 특성과 일치한다.
우리는 퍼블릭 체인 네트워크의 보안을 유지하는 비용이 매우 높고 체인의 저장 리소스가 매우 부족하기 때문에 가치가 높은 행동만이 높은 사용 비용을 견딜 수 있으며 재정적 행동은 정확히 높다는 것을 알고 있습니다. 가치 행동. 따라서 금융은 일정 기간 산업의 주인공이 되어야 합니다.
그러나 기술이 발전함에 따라 네트워크 보안을 유지하는 비용이 낮아지고 성능이 크게 향상되며 처리 비용이 크게 줄어들고 상태 저장도 해결할 수 있습니다. 고주파 및 낮은 값 동작을 수용하기 위해 권선.
면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 의견이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.
참조:
3、https://multicoin.capital/zh/
-END-
면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 의견이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.
