9월 25일, 우리는 베이징 하이뎬구에서 개빈 우드를 다시 만났습니다. 업계 사람들은 그를 잘 알고 있을 것입니다.한때 V God과 함께 Ethereum을 공동 설립하고 Ethereum Yellow Paper를 작성하고 Solidity 언어를 발명하고 Ethereum 클라이언트 Parity를 ​​설립한 이 기업가는 올해 그의 새로운 사업 때문에——Being 이더리움의 경쟁자로 꼽히는 폴카닷이 블록체인계에서 가장 핫한 인물이 됐다.

최근 그는 중국을 여행하고 있으며 어젯밤에는 베이징의 칭화대에 있었습니다. 다음날 오데일리를 제외한 그의 오전 시간은 여러 매체의 인터뷰로 가득했다.

인터뷰에 앞서 소소한 잡담을 나눴는데 이번에는 맨디 사장님과 함께 했다.애니메이션 '릭 앤 모티'의 열혈 팬으로서 지난 상하이 블록체인 위크에서 가빈이 같은 주제의 옷을 입었다는 사실을 알게 된 후 주간, 맨디는 팬들의 자의식 속에서 개빈에게 애니메이션 프로듀서의 사망에 대한 '나쁜 소식'을 알렸고, 개빈은 그것을 모르고 있었고, 아마도 그에게 큰 충격을 주었을 것이므로 우리와 많은 대화를 나눴다.

보조 제목

인터넷은 "성장"하지 않았습니다

"Web3가 필요한 이유"라는 기사에서 Gavin은 다음과 같은 문장을 썼습니다. 인터넷은 거대한 아기와 같습니다. 그는 인터넷이 이미 전 세계적으로 많은 사용자를 보유하고 있지만 구조적 결함으로 인해 인터넷이 수행해야 할 책임을 실제로 수행한 적이 없다고 말했습니다.

Gavin은 이러한 관점을 재해석하여 인터넷의 규모가 커지고 있지만 "성장"하지 못했다고 말했습니다. 평신도의 용어로 "아이가 성인으로 성장한다는 것은 타가 더 많은 권리를 가진다는 것을 의미할 뿐만 아니라 세상에서 타의 역할의 중요성도 증가하고 그의 행동의 영향과 결과도 더 크다는 것을 의미합니다. ; 그에 따라 특정 책임을 져야 합니다." Gavin의 관점에서 기업도 마찬가지입니다. 대기업이 사용자 데이터를 마스터하면 데이터가 유출되면 직접적인 결과가 발생합니다. 또한, 데이터가 승인되지 않은 일부 사람의 손에 들어가면 오용 및 남용될 수 있습니다.

보조 제목

천칭자리와 web3.0

Gavin은 또한 Libra와 같은 web3.0을 수용하려는 일부 전통적인 거대 기업의 시도에 대한 자신의 견해를 표명했습니다.

그는 Libra가 기술 및 법적 환경 측면에서 실제로 분산된 기술이라고 믿습니다. 그러나 "인증 및 라이선스 기반"이므로 사용자는 Libra를 자유롭게 사용할 수 없으며 개발자는 Libra에서 자유롭게 혁신할 수 없습니다.

반면에 "Libra는 모두 미국 영토에 뿌리를 둔 중앙 집중식 회사 그룹의 지원을 받고 있습니다. 따라서 Libra는 단일 회사 중심 서비스가 아니라 매우 미국 중심적인 서비스입니다. "불행히도 Web3.0 국가적 개념이 아니라 국제적 개념이다.

이것이 web3.0에 블록체인이 필요한 이유입니다. 블록체인은 사람들에게 특정 정부의 승인에 의존하는 대신 초주권을 제공하기 때문입니다.

그는 법을 예로 들며 "형법의 기본은 사람은 서로를 죽이거나 공격할 수 없다. 하지만 사법 관할권이 없으면 법이 제대로 작동하지 않습니다.”

뉴욕의 법에 따라 행동하고 싶다면 일단 의견이 일치하지 않으면 두 당사자가 재판을 위해 뉴욕으로 날아가야 하지만 이 해결책은 매우 번거롭고 교통비도 비싸고 변호사 비용도 비쌉니다. 블록체인을 사용하면 스마트 계약으로 모든 것을 해결할 수 있습니다.

web3.0을 상상하는 방법?

Gavin의 관점에서 새로운 것, 새로운 생각에 관심이 있는 개발자에게 web3.0의 장점은 응용 프로그램이 "탈중앙화"되어 있다는 것입니다. web3.0에서 응용 프로그램을 구축하는 프로세스는 마치 올바르게 설계되고 서버를 실행하는 고된 작업을 수행할 필요가 없으므로 개발자는 "배포 및 운영"보다는 "개발"에 더 집중할 수 있습니다.

또한 암호화된 자산도 web3.0의 중요한 부분으로 존재하기 때문에 권위 있는 기관 없이도 여전히 개발 활동과 경제 활동이 장려되고 있습니다.

Facebook과 같은 웹사이트는 사용자의 관심을 끌면서 이익을 얻지만 web3.0에서는 모든 것이 사용자 측에서 이루어지기 때문에 어떤 응용 프로그램도 사용자의 관심을 실제로 제어할 수 없습니다. wen3.0에서 우리는 내부 경제를 만들고 사용자는 토큰을 사용하여 서비스를 구매할 수 있지만 마이닝과 같은 다양한 채널을 통해 우리의 관심과 데이터에 기여하는 등 다른 서비스와 교환하여 토큰을 얻을 수 있습니다.

개빈은 "보다 합의된 인터넷을 상상할 수 있다"고 말했다.

Web3.0의 경우 Polkadot은 혁신을 촉진하는 플랫폼입니다. Gavin의 관점에서 "이 생태계는 상상력이 부족하지 않습니다. 때로는 실행 능력이 부족하고 인프라가 부족합니다. 또한 현재 혁신은 낮은 수준의 혁신입니다. " Polkadot이 하는 일은 애플리케이션 시나리오 이면의 보안, 개인 정보 보호, 확장성 및 기본 비즈니스 논리를 보장하는 것입니다.

보조 제목

코스모스와 폴카도트

코스모스와 폴카닷의 비교는 구태의연한 질문이지만, 이번 개빈의 대답은 분명히 우리의 예상을 뛰어넘었다.

지난 주 Wanxiang Blockchain Summit에서 Cosmos의 설립자인 Jae는 "PoS 체인의 40% 이상이 Tendermint를 사용한다"고 말했습니다.

Gavin은 처음에 이 데이터에 놀라지 않았다고 말한 다음 "세상에는 세 가지 종류의 거짓말이 있습니다: 거짓말, 저주받은 거짓말, 통계"라는 처칠의 유명한 말을 인용했습니다. 그는 Cosmos가 상대적으로 협력 속도가 빠르지만, 중요하다 중요한 것은 사슬의 수가 아니라 어떤 사슬이 연결되어 있느냐이다. Substrate는 그의 마음 속에 있는 연결을 위한 최고의 도구이며 최고의 생산 도구가 될 것이며 Substrate가 준비되어 있다는 사실에 기뻐합니다.

Cosmos에 대해 Gavin은 Tendermint가 새로운 기술이 아니며 Parity는 몇 년 전에 구현되었다고 말했습니다. 코스모스의 아이디어는 비교적 빠르게 실행되지만, 실로 단순한 기술입니다.

Gavin은 Cosmos가 완전히 "탈신뢰"를 달성하지 못했다고 생각합니다. 그의 의견으로는 Cosmos Zone은 동일한 합의 메커니즘, 즉 Tendermint를 사용하는 것 외에 다른 선택이 없습니다. "그래서 합의 메커니즘을 혁신할 수 없습니다. 당신은 또한 Cosmos SDK를 사용해야 합니다. 바로 이러한 인프라 덕분에 매우 빠르게 블록체인을 배포하고 Cosmos 허브를 통해 서로를 연결할 수 있습니다. 코인을 발행할 수도 있습니다. 여기에서 Tendermint가 유용하지만 아직까지는 그렇지 않습니다. , Tendermint는 단순하기 때문에 제한적입니다."

코스모스에서는 코스모스 중앙 집중식 허브를 통해 체인 간에 메시지와 토큰을 교환해야 하므로 여전히 전제 조건은 모두가 허브를 신뢰해야 한다는 것입니다. , 그러나 제약 조건(바운드)”; 또한 Cosmos에서는 Zone이 노드를 공유하지 않기 때문에 동일한 보안 보장을 공유하지 않습니다. 그래서 Gavin은 "Zone은 서로 직접 대화할 수 없으며 서로를 신뢰할 수 없습니다. 허브만이 각 체인의 상징적 균형을 제어합니다."라고 믿습니다.

따라서 Gavin의 관점에서는 확장성이 뛰어난 체인이 아닙니다. "시스템이 확장 가능하려면 새 노드를 추가하거나 추가 보안을 추가하지 않고도 여러 블록체인을 확장하고 지원할 수 있어야 합니다." Polkadot은 정확한 "확장성"을 달성했습니다. 체인은 일정 기간 동안 동시에 확인할 수 있습니다.

Gavin은 기술 기반의 관점에서 문제를 해결하기 위한 Cosmos의 가정은 전 세계가 Tendermint 합의 메커니즘을 사용하는 블록체인이며 모든 사람이 Tendermint 중앙 체인을 신뢰하고 모든 사람이 기꺼이 참여한다는 것이라고 덧붙였습니다. 이러한 Tendermint는 체인 간에 토큰을 전송합니다.

대조적으로 Polkadot의 비전은 "블록체인에 대한 새로운 아이디어가 있다면. 검증 노드에 대해 생각할 필요가 없고 보안에 대해 생각할 필요가 없습니다. 블록체인을 빨리 배포하고 싶을 뿐입니다. 이 블록체인은 충분히 빠르게 실행되어야 하며 비트코인과 이더리움을 포함한 폴카닷 생태계의 모든 블록체인과 직접 상호 연결될 수도 있습니다."

Gavin은 또한 Token에 대해 "토큰은 잊어라. 토큰이 탈 중앙화 시스템 경제의 중요한 부분이라는 것을 알고 있지만 그게 전부입니다. "라고 말했습니다. , 그들은 수수료를 징수하는 수단으로 존재합니다. 이와 관련하여 Gavin은 Polkadot의 새로운 아이디어인 Parathread(병렬 스레드)도 소개했습니다. 일정량의 DOT가 필요합니다.

보조 제목

엣지웨어는 용감하다

최근 폴카도트 생태 프로젝트로 잘 알려진 엣지웨어(Edgeware)가 매우 활발하게 활동하고 있다고 볼 수 있다. 9월 중순에 Edgeware 팀은 메인넷을 출시했지만 이틀 후 "실패"를 선언했습니다. 그러면 모든 문제가 "해결"되고 다시 온라인 상태가 됩니다.

우리는 또한 이 문제에 대한 Gavin의 의견을 물었습니다. Gavin은 현재 기술은 아직 초기 단계라고 강조했다. Edgeware는 용감하게 위험을 감수했지만 작동하지 않았다. Kusama가 출시되면 더 많은 보상을 받을 수 있습니다.

개빈은 "성공할 것 같으면 폴카닷 메인넷을 꼭 론칭하겠지만 아직은 그렇지 않다. 우리는 위험회피적 접근을 취했다. 99% 이상의 안정성과 보안성을 보장할 수 없다면, 메인 네트워크는 출시되지 않을 것이지만 Edgeware는 50%의 확실성만 가질 수 있으며 애플리케이션 계층에서 더 우수합니다.

그러나 Gavin은 또한 Edgeware가 1년 전에 이 작업을 시도했다면 더 나빴을 것이라고 생각하므로 시간이 지남에 따라 버그가 지속적으로 수정되고 기술이 지속적으로 성숙하고 있음을 증명합니다. 당초 폴카닷은 올해 3분기가 될 것이라고 밝혔고, 팀은 현재 개선과 시행착오를 위해 최선을 다하고 있으며 2019년 4분기나 내년 1분기에 메인넷을 런칭할 수도 있다. 개발자는 Kusama에서 무언가를 시도하여 Polkadot의 효율성을 경험할 수 있습니다.

또한 "패리티가 엣지웨어의 시그널 에어드롭에 참여하기 위해 동결된 지갑의 ETH를 사용했다"는 점에 대해 Gavin은 매우 합리적이라고 말했다.

Odaily 수석 분석가 Li Xueting과 Polkaworld Pang Xiaojie도 이 기사에 기여했습니다.