제작 | 오데일리(ID: 오데일리)

제작 | 오데일리(ID: 오데일리)

Kleiman v. Wright Appropriation of Estate로 알려진 이 사건은 1년 6개월 동안 진행되었습니다. 26일 판결에 따르면 크레이그 라이트(Craig Wright, 통칭 CSW 또는 '아오벤 콩')는 2013년 12월 31일 이전에 보유하고 있던 BTC 및 관련 지적재산권의 50%를 아이라 클라이만에게 넘겨줘야 한다.

이 사건은 내년 3월에 열릴 배심원 재판과 최종 재판 등 아직 마무리 단계가 남아 있다. 그러나 결론은 기본적으로 정해져 있다. CSW는 법원의 결정을 따르고 약 50만 비트코인(현재 50억 달러 상당)을 아이라에게 넘길 것이라고 말했습니다.

보조 제목

CSW는 "Satoshi Nakamoto"의 1/3입니까?

Ira Kleiman이라는 이름은 서클에서 알려지지 않았습니다. 갑작스러운 재산이지만 그의 형제 Dave Kleiman에게도 의지합니다. 이번에 사건을 심리한 법원은 두 형제의 고향이다.

Dave Kleiman과 CSW는 동시에 통화계에서 유명해졌습니다.

2016년 5월 CSW는 그와 Dave가 비트코인의 창시자라고 공개적으로 밝혔습니다. 그리고 두 개의 이메일을 증거로 인용했습니다.

2008년 3월 CSW는 Dave Kleiman에게 다음과 같은 이메일을 보냈습니다.

"올해 말에 논문을 발표할 예정인데 편집하는 데 여러분의 도움이 필요합니다. 저는 새로운 유형의 전자 화폐인 비트캐시 또는 비트코인을 연구하고 있습니다. 데이브, 여러분은 항상 저와 함께 있습니다. 그리고 나는 당신이 이 논문의 일부가 되기를 바랍니다."

이것은 "Bitcoin"이라는 용어를 찾을 수 있는 최초의 장소입니다.

2008년 후반에 CSW는 Dave Kleiman에게 다음과 같은 또 다른 이메일을 보냈습니다.

"나는 당신의 도움이 필요합니다. 당신은 내 논문을 편집했습니다. 이제 이 아이디어의 틀을 잡으려면 당신의 도움이 필요합니다."

그러나 Dave Kleiman은 2013년 4월에 사망했습니다. CSW의 진술에는 증인이 없으며 제네시스 블록 또는 이전 블록을 파낸 주소 개인 키를 생성할 수 없었습니다. CSW는 자신을 증명할 수 없었을 뿐만 아니라 가짜로 판명된 "Satoshi Nakamoto" 서명이라는 증거를 조작했다는 혐의도 받았습니다.

이것들은 오래된 것들입니다.

8월 26일자 Modern Consensus의 보도에 따르면, 사건의 판사는 "Satoshi Nakamoto"가 3명의 그룹이고 CSW와 Dave Kleiman이 2명이라고 판결했습니다. 보고서는 세 번째 사람이 누구인지 언급하지 않았습니다.

두 사람은 비트코인 ​​관련 특허를 채굴하고 출원하기 위해 2011년 W&K Info Defense Research LLC라는 회사를 설립했다. 특허는 판결에서 언급되지 않았기 때문에 원래 비트코인 ​​코드(버전 0.1)가 아니어야 합니다. 또한 CSW는 올해 5월 미국에서만 이 오픈소스 코드에 대한 특허를 신청했다.

그렇다면 법원은 CSW와 Dave Kleiman이 "Satoshi Nakamoto"의 구성원이라는 것을 어떻게 알았습니까?

사실 판사는 문제를 증명하지 않고 피했습니다. 판사는 판결 초반에 피고(피고) Dr. Craig Wright가 Satoshi Nakamoto인지 여부를 법원이 결정하지 않는다고 말했습니다. Modern Consensu의 이 보고서에 대한 근거를 알 수 있는 방법이 없습니다.

즉, 법원은 둘 사이의 파트너십 동안 생성된 특허는 파트너십 회사가 소유해야 하고 두 사람이 50%의 지분을 보유하고 있으므로 특허는 Dave의 절반이어야 한다는 한 가지 판결만 내렸습니다. 클라이만. 특허가 실제로 CSW와 Dave Kleiman에 속하는지 여부는 저작권청의 문제입니다.

이전에 CSW는 Bitcoin 백서와 원본 코드의 특허를 신청하고 이미 시장을 교육했습니다. , 일어서서 위조하면 특허가 유효합니다. 귀하의 것이 될 수 있습니다.

보조 제목

역사적인 만남

앞서 언급한 바와 같이 실질적인 자산 이전은 적어도 내년 3월 최종심 이후까지 기다려야 할 것이며, 그때 이전이 성공한다면 현재 CSW의 가치가 수십억 달러, 심지어 수십억 달러에 달할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 언론 보도에 따르면 수십억 달러..

"거짓말쟁이"라는 레이블 외에도 CSW에 대한 보다 신뢰할 수 있는 신원은 마이닝 보스일 수 있습니다.

비트코인이 2009년에 온라인으로 전환된 후 채굴 부대가 유입되었습니다. 초기 광부는 CSW 및 Dave Kleiman과 같은 괴짜였습니다.

당시 Dave Kleiman은 이미 암호화 분야에서 어느 정도 성과를 거두었고, "Cryptography and Security" 메일링 리스트에 정기적으로 기고했으며, Bitcoin 백서가 있던 Metzdowd Cryptography 메일링 리스트의 오랜 회원이었습니다. 출판.

당시 CSW는 대표작이 없는 것 같았지만 여전히 Dave Kleiman과 공동 집필한 논문과 책이 있었고 주제는 점대점 암호화 기술에 국한되지 않았습니다.

비트코인이 탄생한 후 두 사람은 비트코인을 채굴하고 비축하기 시작했습니다. 2011년까지 두 사람은 이를 위해 회사를 공동 설립했습니다.

법원 판결에 따르면 "CSW와 Dave Kleiman은 50-50 파트너십을 맺었습니다. 개발된 재산은 파트너십 기업에 속하며 두 당사자는 이를 동등하게 공유해야 합니다."

보조 제목

호주 평결

CSW는 항상 특허 애호가였습니다. 그는 최근 인터뷰에서 지적재산권 800건을 취득했고 앞으로 더 많은 특허를 출원하겠다고 말했다.

이 800개의 특허 중 W&K Company의 일부가 있습니다.

Dave가 사망한 후 CSW는 2013년 7월과 8월 호주 뉴사우스웨일즈 대법원에서 W&K를 상대로 "연구 완료"에 필요한 재산과 컨설턴트에게 비용을 지불하지 않았다며 두 건의 소송을 제기했습니다. 5,400만 달러의 손해 배상을 요구합니다.

CSW는 또한 "면책에 실패할 경우 모든 지적 재산권은 단독 소유자인 CSW에게 남게 된다"고 명시한 "청산된 면책 약속"을 제출했습니다.

이 소송의 결과 CSW는 소원을 이루었습니다.

플로리다 남부 지방법원의 재판 자료에 따르면 W&K가 설립되었을 때 Dave는 관리자이자 등록 대리인이었으며 CSW는 공인 대리인, 주요 연구원, 법률 대리인, 등. . 또한 Ira는 CSW가 자신이 Dave의 파트너이며 아무도 그들의 파트너십과 W&K에 대해 알지 못한다고 스스로에게 말했다고 증언했습니다.

또한 CSW는 호주 재판에서 자신을 W&K의 "법적 대리인 또는 대리인"으로, 호주 주소 및 우편물을 W&K의 "송달 주소"로 확인했습니다. CSW는 Dave가 사망한 후 W&K의 유일한 파트너가 되었다고 설명할 수 있습니다. 이제 그는 합법적인 경로를 통해 회사의 "미지급 돈"을 얻어야 하는데, 이는 주정뱅이의 의도가 술을 마시지 않는다는 것을 보여줍니다.

호주 재판의 법원 기록을 살펴보면 2013년 8월 28일 CSW는 소위 W&K Company Proposed Consent Order라는 "공인 관리자 J Wilson"이 서명한 제안 명령을 제출했으며 최종 판결의 근거가 되었습니다. 그러나 사실 J Wilson은 W&K의 공인 관리자가 아니라 CSW의 직원입니다.

이를 바탕으로 플로리다 남부 지방법원은 2013년 호주 판결이 사실 자체에 근거한 것이 아니라 CSW가 W&K로부터 특허를 취득했다는 이전 판결을 기본적으로 뒤집었다고 판결했습니다.

법원이 공개한 자료에 따르면 CSW는 W&K에서 획득한 지적재산권이 CSW의 가족 신탁 기금에 제공된 후 분산되어 Hotwire, Coin Exchange 및 Cloudcroft와 같은 다른 조직체에 이전되었다고 밝혔습니다.

보조 제목

사건에 관련된 자산은 110만 비트코인?

특허 외에도 W&K라는 이름으로 두 사람이 함께 채굴한 비트코인도 CSW의 주머니에 들어갔다.

모두가 둘 사이의 파트너십 동안 얼마나 많은 비트코인이 채굴되었는지 또는 CSW가 Ira Kleiman에게 얼마나 많은 비트코인을 반환할지 알고 싶어할 것입니다.

Ira Kleiman은 기소장에서 "피고는 Dave가 사망한 후 최소 300,000 비트코인을 양도했으며 이를 전 세계 여러 트러스트에 양도했습니다. "실제 수입은 Ira Kleiman의 기대치를 초과할 수 있습니다.

CSW는 최근 인터뷰에서 "내가 W&K 프로젝트에 데이브 클레이먼보다 더 많은 돈을 썼다... 데이브 클레이먼은 32만 비트코인, 나는 80만 비트코인이 있어야 하는데 지금은 1.5개다"라고 말했다.

CSW에게는 불공평해 보이지만 Ira Kleiman이 소송을 제기하지 않았다면 Dave Kleiman의 "320,000 비트코인"은 실제로 CSW가 직접 횡령한 것입니다.

CSW의 성명에 따르면 110만 비트코인은 Tulips라는 여러 트러스트에 예치되었습니다.

보조 제목

CSW의 방어

Ira Kleiman은 단 하나의 목적으로 9건의 소송을 제기했습니다. Dave가 파낸 비트코인과 그가 참여한 관련 특허를 되찾는 것입니다.

CSW는 포기하지 않고 법원에 8가지 이유로 기소 기각을 요청했습니다.

예를 들어 CSW는 양 당사자가 W&K를 주체로 하여 채굴 수익과 지적 재산권을 창출하기 때문에 W&K만이 소송을 제기할 수 있다고 주장합니다.

분명히 W&K는 이제 CSW와 그 변호사가 소유하고 있는데 이전 파트너인 Dave(대리인)가 그의 이익을 어떻게 주장해야 합니까?

CSW는 계속해서 res judicata 원칙에 따라 원고의 소송을 기각해야 한다고 주장했습니다(즉, 법원은 이전 호주 법원 판결을 존중하고 W&K 특허권을 CSW에 부여해야 함).

CSW는 또한 많은 증인이 호주나 해외에 있었기 때문에 이 사건은 플로리다 남부 지역 관할이 아니라고 주장했습니다. 최후의 수단으로 원고는 주장을 증명하는 데 도움이 될 수 있는 증인들에게 증언했습니다. 플로리다에서 9명, 미국에서 5명이었습니다. 그리고 해외에 있는 대부분의 증거는 쉽게 접근할 수 있는 CSW와 연결되어 있습니다.

보조 제목

50억 달러 비트코인이 팔릴 것인가?

CSW는 기본적으로 소송에서 패소했지만 그의 말투 성격을 바꾸기는 어렵다.

그는 재판 기간 동안 그리고 언론 앞에서 Ira Kleiman이 50억 달러의 비트코인을 상속받으면 먼저 상속세를 내야 한다고 반복해서 강조했습니다. 20억 달러 규모의 비트코인을 시장에 판매할 것이며 이는 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다.

CSW의 협박은 이유가 없는 것이 아닙니다. "나는 Ira Kleiman에게 비트코인을 팔지 말라고 설득할 수 없습니다. 그는 해야 할 일을 하고 있는 것입니다. 그는 내가 아닙니다. 나는 비트코인이 필요하지 않습니다(나는 이미 충분히 부자이기 때문에). 나는 법원 명령에 따르지만 판결은 매우 무서워졌다."

"저는 100억 달러 상당의 비트코인을 소유하고 있었지만 건드리지 않았습니다. 이제 누군가가 비트코인을 버릴 것입니다. 고릴라를 발견하면 비트코인을 걷어차지 마십시오."

사람들은 묻지 않을 수 없습니다. Ira Kleiman이 형으로부터 막대한 부를 물려받은 후 형의 수고를 무시하고 시장을 뒤흔들 것인가? 어쨌든 아이라는 미래 시장에서 큰 변수가 될 것이다.

그러나 차례로 이 110만 비트코인이 CSW의 손에 모이면 시장도 떨릴 것입니다. 그가 비트코인의 altcoin-BSV를 홍보하고 있기 때문입니다. 이런 이유로 그는 비트코인 ​​커뮤니티를 떠나는 것을 주저하지 않았으니 앞으로 커뮤니티의 삶과 죽음에 관심을 갖게 될까요?

그러나 실제로 100억 달러의 자산을 보유하고 있다면 CSW가 주 법원의 판결을 두려워할까요? 특히 주관적 거부감의 경우 제재를 회피할 수 있는 방법이 무수히 많다. 또는 Ira가 싸우고 있는 상속 재산인 CSW의 "수백억"의 부는 CSW의 입에 있는 신기루에 불과할 수 있으며 어느 시점에서 그것을 팔았을 수도 있습니다.