계약 시장에서 치열한 싸움

편집자 주: 이 기사의 출처는Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing), 저자: Wendao, 편집자: Wen Dao, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

편집자 주: 이 기사의 출처는

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

, 저자: Wendao, 편집자: Wen Dao, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

OKEx와 Huobi는 서로를 "친구"로 존중하지만 계약 거래 시장에서는 서로에 대한 적대감이 점점 더 강해졌습니다.

8월 14일, Huobi가 계약 거래량과 깊이가 "아니오. "조기 청산"의 위험이 있다고 밝힌 다음 날.

두 주요 거래소 간의 계약 시장 경쟁은 점점 더 분명해졌습니다.

계약 거래 분야에서 OKEx와 Huobi만이 유일한 경쟁자는 아닙니다.

보조 제목

"강력한 평준화 기준"논쟁으로 계약 전쟁 확대

OKEx는 Huobi의 "계약 거래량 및 깊이가 세계 1위"라는 데이터를 보고 가만히 있을 수 없습니다.

8월 14일, 항상 약정시장에서 보유고가 높은 이 거래소는 지인들 사이에 '조기 조기 청산' 문제가 있다고 지적하며 이른 아침 '제안'을 내놓았다.

모 앱 플랫폼에서 자신의 작전을 선보인 빅브이 '아기돼지'는 '청산'이라는 단어를 별로 좋아하지 않는다며 "'강제청산'을 쓰면 좋겠지만 이제 죽을 것 같다. 매번."

가격추세 판단에 의존해 수익을 내는 약정투자 시장에서 이용자들은 거래플랫폼에서 '청산'을 더 엄밀하게는 '강제청산'(강제청산)이라고 부르는 경우가 많다. 차감이 이루어지면 플랫폼은 사용자의 거래 행위를 강제로 종료하여 손실이 확대되거나 전체 시장으로 확산되는 것을 방지합니다.

증거금률은 사용자가 언제 "강제 청산"을 당할지 판단하는 지표입니다. OKEx는 이 라인에서 "친구"에게 질문을 했고 일부 거래소의 높은 마진율로 인해 "사용자가 미리 포지션을 청산"할 수 있다고 믿고 자체 기준을 "친구"와 비교했습니다.

이미지 설명

OKEx는 BTC 계약을 예로 들어 각 회사의 "강제 청산" 기준을 나열했습니다.

Li Bi는 나중에 Huobi에서 계약을 거의 거래하지 않았습니다. "회사마다 기준이 다릅니다. 반드시 청산 지수가 가장 낮은 회사를 선택하겠습니다."

OKEx가 지적한 '조기 청산 문제'에 대해 후오비 퓨쳐스의 Tom 운영 이사는 Honeycomb Finance에 각 플랫폼이 위험 통제 고려 사항을 기반으로 조정 계수를 설정할 것이라고 설명했습니다. "친구들의 BTC 계약의 조정 계수 설정에 관한 한, 100배 높은 레버리지의 경우 조정 계수는 50%까지 높다"는 것이 모든 플랫폼의 합의입니다.

Tom은 이러한 설정이 플랫폼이 사용자가 "미리 자신의 위치를 ​​폭발시키기"를 원하기 때문이 아니라 위험 제어 고려 사항을 기반으로 "목적은 위험 선호도가 높은 사용자가 자신의 위치를 ​​파괴함으로써 발생하는 전반적인 사용자 공유 문제를 방지하는 것입니다. ."

보조 제목

Huobi는 "배송"을 잡고 OK는 "지속 가능성"을 확장합니다.

이번에는 계약 거래량 '1위'가 촉발한 경영기준 '대결'이 계약 쟁탈전 고조 신호를 내놨다. 약정 시장에서 두 선두 플랫폼 간의 '상호 짝퉁'이 반년 넘게 이어지고 있다.

2018년 12월 10일, 후오비는 2개월 간의 계약 제품 테스트 후 공식적으로 배송 계약을 시작했습니다. 그 전에는 이 시장 점유율이 OKEx가 거의 독점적으로 점유했고 나머지 절반은 BitMEX의 무기한 계약이었습니다.

당시 업계에는 두 가지 목소리가 있었습니다. 많은 사용자가 Huobi의 추가를 수용했습니다.

후오비 진입에 대해 낙관적이지 않은 사람들도 있다."계약은 통화 거래와 다르며 시스템 및 위험 통제 설정에 대한 요구 사항이 높습니다. 후오비는 현물 시장을 지킨 것뿐입니다. 왜 굳이 이 고위험 진흙탕에 진입합니까? 업계 일각에서는 "후오비가 '핀' 고민을 나누러 오케이?"라고 조롱하기도 했다.

과거를 돌이켜보면 두 플랫폼은 오랫동안 계약 시장에서 충돌했습니다.

2017년 5월 OKEx는 계약 거래에 중점을 두었습니다.

경쟁의 마지막 시대, '선물계약'에 치중했던 796개 거래소가 몰락했다. 당시 후오비는 2017년 9월 4일 종료된 BitVC라는 "총검"도 보유하고 있었습니다.

2018년 하반기까지 시세가 약세를 보이면서 토큰 거래량이 전반적으로 위축되면서 가격 추세에 의존해 위험을 헤지하는 약정 거래 시장이 통화권 투자자들에게 중요한 보완책이 됐다. , 계약 트랜잭션 레이아웃을 시작합니다.

두 주요 플랫폼 간의 새로운 경쟁이 다시 시작되었습니다.

두 거래소의 계약 공고를 보면 2019년 상반기에 Huobi는 주요 고객의 권익을 규정하고 온라인의 위탁 기능을 시작하는 것을 포함하여 자체 배송 계약 제품의 기본 기능과 규칙 업그레이드를 지속적으로 개선했습니다. 계획하고 사용자 위치의 상한을 높입니다.

이미지 설명

같은 기간 상대적으로 기능면에서 완성도가 높은 OKEx는 무기한 계약으로 '영토'를 확장하면서 배송 계약으로 '방어전'을 펼치고 있었다.

보조 제목

뛰지 않는 것은 정말 불가능합니다 계약의 장에서 이 두 선수만 있는 것은 아닙니다.

이전에는 5년 동안 무기한 계약에 주력해 온 BitMEX가 있었고, 이후에는 거래소 분야에서 조용히 팬이 된 올드 플레이어 Bibox와 Gate.io가 있었고, 그 다음은 "계약을 로마 시의 초석". .

더 강력한 또 다른 주요 거래소는 또한 계약 시장을 "주목"하고 있습니다. 올해 7월 2일, 바이낸스 CEO Zhao Changpeng은 타이페이에서 열린 ASIA BLOCKCHAIN ​​SUMMIT 2019(아시아 블록체인 서밋 2019)에서 선물 계약의 출시를 공식 발표했습니다. 바이낸스의 공식 발표는 계약 거래 인터페이스의 스크린샷도 공개했습니다.

이미지 설명

바이낸스 발표에 공개된 계약 거래 페이지

Zhao Changpeng은 Binance의 계약 거래가 처음에는 BTC/USDT 거래 쌍에 최대 20배의 레버리지만 제공한 다음 더 많은 거래 쌍을 추가하여 레버리지를 높일 것이라고 밝혔습니다.

금년 5월 8일 통화간 레버리지 거래 서비스를 출시하고 7월 11일 정식 상품을 런칭하는 등 금융파생상품의 전개가 상당히 빠른 편이다.

사용자는 또한 바이낸스의 계약 거래에 대한 기대를 가지고 있습니다. 바이낸스 커뮤니티에서는 거의 매달 계약이 언제 시작되는지 문의하는 분들이 계십니다.

올해 초 바이낸스는 계약 거래에 대해 상대적으로 신중한 태도를 보였고, 거래소 공동 설립자 허이(He Yi)의 공개 연설로 판단하면 사용자가 플랫폼의 위험을 감수하는 중요한 이유입니다.

이 '성장 포인트'에 대해 허이는 커뮤니티 공유에서 "우리도 친구와 상인들이 계약에 의존해 이렇게 많은 돈을 벌 줄은 몰랐다"고 직접적으로 표현했다.

보조 제목

사용자는 경쟁을 좋아합니다

거래소가 한창이고, 유저들은 이런 경쟁 상황을 보고 기뻐하며 "OK가 우세했는데 지금은 후오비, 앞으로는 바이낸스"라고 계약 투자자 '바람을 쫓는 아저씨'는 직설적으로 말했다. , 산업 규칙 은 보다 합리적인 경향 이 있을 것입 니다 .

"과거에는 오케이패밀리만 배송계약을 해서 독점수익과 이용자 비판을 누렸습니다. 자신의 집 외에는 놀 곳이 없었기 때문에 이용자를 이용해 변화를 도모하는 것은 거의 불가능했습니다." 리비 나중에 후오비가 이익을 공유하기 위해 게임에 들어갔고 더 많은 비판이 있었고 과거에는 다운 타임과 핀 삽입과 같은 것이 후오비에 나타나기 시작했습니다.

경쟁으로 인해 두 플랫폼은 사용자 경험에 점점 더 많은 관심을 갖게 되었으며 제품 반복 속도는 점점 더 빨라지고 있습니다. OKEx를 예로 들면 Honeycomb Finance의 통계에 따르면 올해 8개월 동안 약정 상품 관련 공고 건수가 작년 전체 금액을 넘어섰고, 특별 시장 이벤트 공고 건수를 넘어섰습니다. 조건도 낮아졌습니다.

그러나 많은 계약 사용자는 현재 플랫폼 경쟁이 아직 "사용자에게 이익을 주는" 단계에 진입하지 않았으며 여전히 제한된 트래픽 및 거래량 경쟁에 있으며 아무도 업계 권위와 표준을 수립할 수 있습니다.

"바람을 쫓는 아저씨"의 관점에서 볼 때, 현재 두 플랫폼의 청산 시스템은 "대략 백걸음에 50단 웃음"이고, 결국 강제 청산 후 사용자의 남은 돈은 리씨는 "이제 두 거래소의 위험 준비금에 엄청난 양의 코인이 있고 동시에 몇 달 동안 청산이 없었다. 반환을 고려할 수 있을까? 위험 준비금이 충분한 경우 청산 후 고객의 남은 자금?통화?위험 준비금까지 계속 청구하는 대신.”

또한 컨트랙트 거래에서 가장 중요한 거래 심도는 사용자가 가장 우려하는 문제이기도 합니다. 계약 트레이더 "Frog"는 거래 심도의 가장 직관적인 표현은 지정가 주문이 유난히 많을 때 지정가 주문을 신속하게 체결할 수 있는지 여부이며, 또한 대량 주문이 거래 후 현재 가격에 영향을 미칠지 여부라고 설명했습니다.

경험 많은 투자자들은 각종 거래소에서 공개하는 계약 거래량과 거래 심도에 대해 회의적이다.

"거래량은 실제 거래와 같지 않고 실제 거래량은 깊이의 중요한 지표이며 계약 거래량은 거의 거래소의 일상적인 작업이지만 이러한 물 데이터 공개는 이제 막 플랫폼에 진입한 거래자들에게 도움이 될 것입니다. 깊이가 좋다는 생각에 많은 혼란을 일으키고, 실제로 깊이가 좋은지 아닌지는 사용자가 경험해 보면 알게 될 것입니다.”

이미지 설명

계약 이용자가 그린 거래소 "거래량" 인식

앞서 언급한 투자자는 "예를 들어 A거래소에 2000계약을 상장하면 몇 초 만에 먹을 수 있고, B거래소에도 2000계약을 상장하고 거기에 로봇 수량이 상장된다. 태양 아래 가라앉고 돈이 클수록 더 분명해질 것입니다."

익명을 요구한 한 대규모 계약 사용자는 현재 후오비와 OKEx에서 수만 달러 상당의 계약 수천 건을 보유할 때 정상적인 거래 요구를 충족할 수 있으며 수십만 달러 가치의 자산, OKEx 경험이 더 낫다고 말했습니다. 더 많을수록 둘의 깊이가 좋지 않습니다.

중립적인 제3자 통계가 없는 시점에서 거래소의 계약 거래량과 거래 심도는 아직 혼잣말을 하는 단계인 것 같습니다.