Ethereum 2.0의 합의는 얼마나 안전합니까?

편집자 주: 이 기사의 출처는블루 폭스 노트편집자 주: 이 기사의 출처는

블루 폭스 노트

(ID: lanhubiji), 저자: Alex Stokeso, 편집: SL, 승인을 받아 출시됨.

Ethereum 2.0의 주요 변경 사항 중 하나는 합의 메커니즘의 변경입니다.PoW에서 PoS(Casper)로 이동합니다.PoW와 PoS의 최종성 측면에서 차이점은 무엇입니까? PoW보다 안전할까요?

캐스퍼 지분 증명 합의 프로토콜의 정상적인 작동은 데이터에 최종성 속성을 생성하고 참가자는 참여 과정에서 합의에 도달합니다. 우리는 이 데이터를 완결성이라고 부릅니다. 왜냐하면 한 번 도달하면 참여자가 시스템에 예치한 담보 토큰의 1/3 이상을 소각하지 않고서는 데이터를 변경할 수 없기 때문입니다. 이 속성은 현재 PoW 시스템에 없는 멋진 보안 보장을 추가하는 것으로 밝혀졌습니다.

Casper에 대해 생각할 수 있는 한 가지 방법은 시스템의 검증자(PoW의 채굴자와 유사)가 "표준"으로 간주하는 블록체인의 블록에 투표하는 임무를 맡는다는 것입니다. 개별 검증인은 다른 검증인과 합의에 도달하면 보상을 받고(하나의 체인에서 합의를 장려) 입증된 악의적인 행동(예: 두 개의 서로 다른 체인에 대한 투표 시도)에 대해 처벌을 받습니다. 페널티는 보안 예치금(스테이킹), 참여 전에 검증자가 시스템에 잠근 스테이크 토큰을 통해 시행됩니다.

이더리움 2.0의 보안은 이러한 예치금의 총량과 규칙(예: "슬래시 조건" 등)에서 비롯되며, 검증인이 합의를 공격하려고 하면 예치금을 잃게 됩니다. 안전 마진에 약간의 연료를 추가하기 위해 Ethereum 2.0 합의 실패는 완화 조건을 위반하기 위해 네트워크의 활성 유효성 검사기의 1/3 이상이 필요합니다. 1,000만 ETH의 이더리움 시스템에 대한 건전한 참여 수준을 가정할 때 성공적인 공격은 330만 ETH를 소각하는 것을 의미하며, 작성 당시 총 가치는 5억 달러가 넘습니다. (Blue Fox 참고: 현재 수치는 7억 달러를 초과했습니다. 즉, 현재 상황에 따르면 공격 비용은 최소 7억 달러 이상이어야 합니다.)

이 안전 마진의 크기가 주어지면 캐스퍼 프로세스는 정규화된 모든 데이터를 최종 데이터로 간주합니다. 이 "정규화"를 실행 취소하는 비용은 많은 양의 자체 파괴이기 때문입니다. 이 합의의 최종성은 수행된 작업 증명을 기반으로 주어진 데이터의 보안에 대한 확률론적 진술일 뿐인 Nakamoto 합의 보장과 대조됩니다.