엘라스토스가 미국 투자자들에게 고소당했습니까? Chen Rong은 소환장 수신을 거부하고 대신 변호사로부터 협박 편지를 받았다고 주장합니다.

~에 따르면Crypto Briefing ~에 따르면

보고서에 따르면 Elastos(ELA)와 Huobi는 이전에 Elastos ICO 캠페인에 참여한 투자자가 승인 없이 토큰을 판매했다고 비난한 후 법적 조치를 취할 수 있습니다.

유출된 소환장 문서에 따르면 투자자들은 뉴욕 대법원에 엘라스토스 재단과 그 팀원들, 후오비와 후오비 US HBUS를 소환하여 그들의 불만에 대응하도록 요청했습니다. 원고 Mark Owen이 제기한 집단 소송은 작년에 시작된 Elastos의 ICO 활동이 1933년 증권법 5항을 위반했다고 주장합니다.

소환장의 정보는 토큰 판매가 SEC에 등록되지 않았음을 보여줍니다. 문서에는 ELA 토큰 판매가 Elastos가 생태계를 발전시키고 사용자 수요가 증가함에 따라 가치가 증가할 투자라고 명시되어 있습니다.

Elastos도 Huobi도 SEC에 ICO를 등록하지 않았다고 파일은 밝혔습니다. 엘라스토스에서 발표한 백서는 ELA 토큰이 엘라스토스 블록체인에서 가치 교환 및 네트워크 수수료 지불에 사용할 수 있는 유틸리티 토큰임을 보여줍니다. 자산.

소환장에는 “피고인들은 확립된 미국 증권법을 외면하고 ELA 토큰을 SEC에 등록하지 못했습니다.”라고 적혀 있습니다.

“피고는 법에서 요구하는 대로 합법적으로 토큰을 판매하기 위해 SEC에 브로커 또는 딜러로 등록하지 못했습니다.”

Tianyancha의 정보에 따르면 Elastos 프로젝트는 Shanghai Ketai Huajie Technology Co., Ltd.에서 탄생했으며 한때 통화계의 스타 프로젝트였으며 "블록체인 운영 체제"를 만드는 데 전념하고 있습니다.설립자 Chen Rong은 운영 체제 연구 및 개발 분야에서 다년간의 경험을 가지고 있으며 1990년대에 Microsoft에서 근무했으며 2000년에 중국으로 돌아와 사업을 시작했으며 Tongji University의 기본 소프트웨어 센터 책임자를 역임했습니다.

2018년 ICO의 인기 이후 Elastos는 토큰을 통해 자금을 조달하기도 했으며 이는 시장에서 수요가 많았습니다. 바이낸스의 6차 무료 코인 상장 투표가 종료된 2018년 2월 25일 오후 6시, 엘라스토스(ELA)가 1위를 차지했습니다.

지난해 1월 열린 ICO 행사에서 200만 ELA 토큰이 판매됐다. 중국 투자자의 참여를 지원하지는 않지만 미국 시민권자에 대한 제한은 없습니다.

Chen Rong은 지난해 '권리 보호 백서'에 대한 답변에서 "우리는 항상 엘라스토스를 글로벌 프로젝트로 만들 계획이었습니다. 우리의 원래 계획은 해외 투자자들이 ELA는 동시에 국제 마케팅의 필요성도 이해했지만 2017년 9월 중국에서 ICO가 금지된 이후 2017년 말경에 국제적으로 진출하겠다고 발표했습니다. 중국 시민 이외의 시장 시장에서 토큰 스왑.”

따라서 엘라스토스는 스타팀의 지지를 받으며 자연스럽게 많은 미국 투자자들을 끌어들였습니다.

2018년, 화폐계의 별에서 악의 별까지, 엘라스토스는 롤러코스터를 탔습니다. 토큰 ELA의 가격은 초기 고가인 800위안에서 현재 15위안 이하로 줄곧 하락하고 있으며 시장 가치는 95% 이상 축소되었습니다. 화폐 가격이 떨어지고 악재가 속속 들어오면서 엘라스토스에 대한 투자자들의 신뢰도 조금씩 무너졌다.

해당 사건의 관리들이 1월 31일에 받은 문서에 아직 서명하지 않았기 때문에 소환장은 이 글을 쓰는 시점에 발효되지 않았습니다.

소환장에 이름을 올린 피고에는 엘라스토스 공동 창업자인 Feng Han, 재단 회장 Rong Chen, 최고 마케팅 책임자 Fay Li, 북미 전략가 Zach Warsavage가 포함됩니다. 이 외에도 스탠퍼드대 저널 블록체인 법과 정책의 편집장이자 전 엘라스토스 고문인 스티븐 남도 거론됐다.

Chen Rong은 Elastos Foundation이 실제로 소환장을 받았으며 혐의에 이의를 제기할 것이라고 외신 Crypto Briefing에 확인했습니다.

중국과 외신과의 인터뷰에서 Chen Rong의 태도는 완전히 달랐습니다. Chen Rong은 Crypto Briefing에 소환장을 받았다고 확인했지만 상대방 변호사로부터 협박 편지를 받았다는 사실을 Odaily에 거부한 이유는 무엇입니까? 확인 결과 그는 Chen Rong이 친구를 삭제했음을 발견했습니다.

참조 문서:참조 문서: