리린: "3,000만 달러의 자금 홀"은 본질적으로 거래소가 마진 거래 사업을 운영할 때 극심한 시장 상황으로 인해 발생한 포지션 손실입니다.
Odaily 스타 데일리 뉴스 쑨위천이 “리린이 후오비를 매각할 때 3000만 달러의 구멍이 있었다”고 주장한 것에 대해 리린은 다음과 같이 답했다.
1. 배송 프로세스 중 자산 계산 방법에 대한 이해 차이 2022년 10월 HTX 배송 프로세스 중 두 당사자는 사용자 자산 계산 방법에 큰 차이가 있었습니다. 구체적인 상황은 다음과 같습니다.
1. 정산 당시, 당사 재무팀은 업계 관행에 따라 자산이 마이너스인 이용자를 독립적으로 제거하고, 그에 따라 이용자의 총 자산을 산정하였습니다.
2. 자산이 마이너스인 사용자를 제외하지 않을 경우, 계산된 사용자의 총 자산은 실제 총 자산보다 낮아져, 지급 시점에 예약된 토큰이 부족해져 사용자 상환에 영향을 미칩니다.
3. 배송 프로세스에 대한 모든 계정은 완전히 보관되며 독립적인 감사 및 검증을 위해 Justin Sun의 팀에 완전히 전달되었습니다.
간단히 말해서, 정산 시점에 사용자의 마이너스 자산을 고려하여 충분한 준비금을 확보한 것입니다. 저스틴 선 씨와 저는 이 문제에 대해 여러 차례 소통했으며, 저스틴 선 씨도 계정을 추가로 검토하고 사실을 명확히 하기를 희망한다는 의사를 분명히 했습니다. 따라서 이는 소위 '은폐된 이체'나 '자금 홀'이 아니며, 거래 완료 후 2년이 지나서야 핵심 인력과 재무 데이터가 크게 변경되어 거래 당시 재무 데이터 산출 방식에 대한 양측의 오해가 생긴 것입니다.
2. 소위 '자금 홀'에 관하여
1. 저스틴 선 씨가 언급한 "3,000만 달러의 자금 홀"은 본질적으로 거래소가 레버리지 거래(레버리지) 사업을 운영할 때 극심한 시장 상황으로 인해 발생한 마진 콜입니다.
2. 업계의 일반적인 관행은 거래소가 가능한 한 빨리 사용자에게 보상을 구한다는 것입니다. 회복이 불가능한 기간이 지난 후에야 재정적으로 운영 손실로 인정되고, 사업 소득은 숏 포지션의 손실을 커버합니다.
3. 이런 종류의 상황은 업계에서 꽤 흔하며, "자금 갭"이나 "은폐된 자산"이 아니라 정상적인 재무 처리 범위에 속합니다.
배송 당시, 후오비는 이미 회사의 수익을 사용하여 이 부분의 재무 처리를 했습니다. 판매자에게 배송된 자산은 사용자의 자산을 완전히 커버했으며, 소위 "자금 홀"은 없었습니다.
3. 납품 계약은 홍콩 법률에 따르며 제3자 법적 중재를 지원합니다.
1. 자산 인도 계약은 홍콩에서 체결 및 실행되며 홍콩 법률에 따라 관리됩니다.
2. 납품 결과에 대한 분쟁이 있는 경우, 우리는 홍콩 법원이나 제3자 중재 기관의 공정한 재판을 전적으로 지지하고, 일방적으로 소셜 미디어를 사용하여 일방적으로 재판하는 것이 아니라 합법적인 수단을 통해 모든 당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다.
IV. 무책임한 발언을 이해하지만 반대한다
1. 사실이 명확하지 않고 두 당사자 사이에 심각한 의견 차이가 있었음에도 불구하고, 저스틴 선 씨는 자신의 강력한 미디어 영향력을 이용하여 대중 플랫폼에서 나에게 불리한 발언을 일방적으로 했습니다.
2. 이러한 행위는 내 사업 평판에 심각한 피해를 줄 수 있으며 시장과 투자자를 오도하고 업계의 정상적인 운영을 방해할 수도 있습니다.
3. 저는 저스틴 선 씨에게 이런 행동을 즉시 중단하고 법적 틀로 복귀하여 합리적이고 합법적인 채널을 통해 사업 분쟁을 해결하기를 요청합니다.
이전 뉴스에 따르면, 저스틴 선은 X에 다음과 같이 게시했습니다. 상황을 잘 아는 사람들은 리린이 당시(후오비를 매각할 때) 실사 자료를 숨겼고 그 안에 3,000만 달러의 구멍을 만들었다는 것을 알고 있습니다. 결국 저는 그의 속임수를 발견했습니다. 폭로된 후, 그는 사기를 치고 마지막 한 푼도 주지 않았기 때문에 저는 그것을 회사에 빌려서 메웠습니다.
