弄潮先溺、「暗号資産×AI」の先駆者ai16zの幕切れ
- 核心見解：Eliza OSの創業者であるShaw Walters氏がai16zトークンプロジェクトの終了を発表。財団は閉鎖され、買い戻しも行われない。これは、暗号資産におけるAIの物語が、トークンが製品に先行し、価格が技術に先行したために失敗したことを反映しており、AIの実用価値は伝統的なテクノロジー企業によって実現されている。
- 重要な要素：
- ai16zは2024年10月に420.69 SOLのクラウドファンディングでスタートし、3ヶ月で時価総額が26億ドルに達し、AIエージェント分野全体の評価額を約100億ドルに押し上げた。
- 初期の疑問点として、中核となるAIエージェント（「Marc AIndreessen」など）は自律的な判断ではなく実際には人手で操作されていたことが指摘されたが、市場のFUDには至らず、コンセプトの真偽が投機の鍵ではないことを浮き彫りにした。
- Shaw氏は保有していた2,500万ドル相当のトークンを売却せず、現在は価値がゼロになり、蓄えで生活していると述べた。Eliza財団は法律事務所からの訴訟賠償で資金を使い果たし、弁護費用を支払うことができない。
- 2026年には、主流のAI製品（CodeX、Claudeなど）が、暗号資産AIがかつて宣伝していた市場分析やワークフロー処理などの機能を実現しているが、これらはサブスクリプションやAPIで課金されており、トークン発行の必要性はない。
- Elizaのオープンソースフレームワークは死んでおらず、コードは更新され続け、企業との協力も集めている。最近の主要な活発な貢献者はClaudeであることさえあり、トークンに紐付かないAIプロジェクトの方が生存価値が高いことを示している。
原文作者：David，深潮 TechFlow
ai16z、あなたはこの名前を覚えていますか？
覚えているなら、あなたは2024年末のあの暗号資産AIコインブームを経験した人でしょう。覚えていなくても当然です。AIエージェントトークンというカテゴリーは、もう長い間静かでした。
暗号資産×AIは、AIツールが徐々に実用化され急速に進歩している現在のバージョンにおいては、あまりにも偽物のコンセプトで旧式のおもちゃのように見えてしまいます。
今日、Eliza OSプロジェクトの創設者であるShaw Walters氏が、非常に長い文章を公開しました。要約すると、ai16zトークンは完全に終わり、財団は閉鎖され、いかなる買い戻しも行われず、トークン保有者は自己責任で対応してほしいという内容です。
彼は、トークンを売却するか、「誰かを集めて価格を釣り上げる」ことを提案していますが、彼自身がこれ以上何かをすることを期待しないでほしいと述べています。
この手紙のトーンは、創設者がプロジェクトの終了を堂々と発表するというものではなく、むしろ全ての人を罵った後に失望してドアをバタンと閉めて去っていく人のようです。彼は暗号資産コミュニティを「甘やかされて育った泣き虫たち」と呼び、トークン保有者の立場に立つ法律事務所から訴えられたと述べています。
そしてEliza OS財団には訴訟を戦う資金がなく、残りの資金を全て賠償に充てました。
Shaw氏はまた、自身のウォレットにはかつて2500万ドル相当のai16zトークンがあったが、1枚も売らずに全てゼロになったとも語っています。現在は貯蓄で生活し、サンフランシスコの古びた小さな寝室に住みながら、毎日コードを書いているとのことです。
彼の視点から見れば、おそらく自分は混乱した市場の中で理想主義をもって開発を行ってきたが、最終的には虚しさ、失望、怒りだけが残ったと考えているのでしょう。
筆者はこれらの個人的な感情を評価するつもりはありません。しかし、ホットな話題の移り変わり、業界の重心移動、AIの台頭という岐路に立って、Eliza OSの閉鎖は、暗号資産×AIがまさに「早起きして朝市に遅れた」ことを痛感させます。
一歩先を行き、波の只中に身を置く
2024年10月、ai16zはDAOs.funでクラウドファンディングを開始しました。目標は420.69 SOL（約7万5000ドル）を集め、AIが自律的に管理する投資ファンドを作ることでした。
420.69。暗号資産カルチャーに詳しい人なら誰でも、これがネタの数字だと分かるでしょう。資金調達額の選択からして、このプロジェクトの本質は決まっていたのです。
しかし、それは本当に飛び立ちました。3ヶ月も経たないうちに、ai16zの時価総額は26億ドルに達しました。そして、GOATを先駆けに、VIRTUALが後に続き、様々なAgentコンセプトコインが次々と登場し、AI Agentセクター全体がゼロから約100億ドルにまで成長しました。
暗号資産は確かにコンセプトにおいて一歩先を行っていました。2024年末のAI市場はどのような状況だったでしょうか？
ChatGPTは誕生してまだ2年で、しばしば幻覚（ハルシネーション）を起こすと批判されていました。Claudeにはコンピューターを直接操作できるツールはまだなく、ほとんどの人にとって「AIエージェント」の理解は概念レベルに留まっていました。一方、暗号資産市場はすでにこのコンセプトに価格を付けていました。
しかし、当時ほとんど誰も気に留めなかった詳細がありました。
ai16zのローンチから1週間も経たないうちに、ある暗号資産メディアが疑問を呈する報道を出しました。ai16zプロジェクトの中核となるAIエージェント、つまり自律的に投資判断を下すと謳われた「Marc AIndreessen」は、実際にはAIエージェント自身が考えているのではなく、背後で人間が操作しているのではないかというものでした。
この疑問は後に、暗号資産分野で有名な相場分析エージェント「aiIxbt」にも向けられました。
当時、このような疑問はほとんど波紋やFUDを引き起こしませんでした。時価総額は上昇を続け、コミュニティは叫び続け、新しいAIエージェントトークンは発行され続けました... 振り返ってみると、これは暗号資産AIナラティブ全体の最も正確な縮図だったかもしれません。
本物か偽物かは重要ではありませんでした。流動性が溢れる環境では、一歩先を行ったナラティブがあれば、それだけで投機の波を引き起こすのに十分だったのです。
コンセプトは本物で、方向性も正しい。しかし、トークンが製品に先んじて存在し、価格が技術に先んじて存在する。これこそが、暗号資産が一歩先を行くことの本質なのです。
未来はすでに来ているのに、自分には無関係
2026年、AIエージェントは本当に到来しました。
西にはCodeXやClaudeがあり、東にはWorkbuddyなど、国内の環境により適した競合製品があります。そして、暗号資産AIのあの投機ブームの中でホワイトペーパーに書かれていたナラティブ、例えば自動相場分析、ワークフロー処理、世論監視などは、実際には完全に現実のものとなっています。
これは暗号資産業界において、ステーブルコインを除けば、数少ない実現したナラティブかもしれません。
しかし、それらを実現したのは別の人々でした。Anthropicであり、OpenAIであり、サンフランシスコや杭州でコードを書いているチームたちです。お金はOpenRouterのような集約プラットフォームへ、クラウドサービスプロバイダーのGPU請求書へ、そして実際に稼働しているすべてのAPI呼び出しへと流れていきました。
Shaw氏が長文の中で述べた別の言葉が、無限の感慨を誘います：
「AI側にはこんな問題はない。向こうの人たちは楽観的で、力強く、互いを貶め合うのではなく未来を築いている。あちらこそが、私の仲間だ。」かつて暗号資産AIエージェントのナラティブに火をつけた人物が、最終的に下した結論は、この業界はAIと相容れないというものなのでしょうか？
客観的に見て、現在成功しているAIアプリケーションや大規模モデルには、確かにトークンを発行する理由はありません。
AnthropicはサブスクリプションとAPI呼び出しで収益を得ており、OpenRouterは中継ビジネスで年間売上1億ドルを超えています。これらの企業はトークンを発行したことも、DAOを設立したこともありませんが、ビジネスモデルは成立しており、開発者は足で投票し、請求書こそが最良のコンセンサスメカニズムです。
逆に、暗号資産AIプロジェクトの状況は残酷です。トークン価格が支えられている間は、全てを持っているように見えます。国庫には資金があり、コミュニティには人がいて、ナラティブには熱気があります。しかし、一旦価格が崩壊すれば、全てが同時に消え去ります。
開発者は去っていきます。なぜなら、トークンで支払われる給与の購買力は90%も縮小し、コミュニティは権利主張のためのグループに変質してしまうからです。真面目に仕事をしようとする人々は、最終的にプロジェクトにはエンジニア一人を雇う予算すら残っていないことに気づくかもしれません。
そして皮肉なことに、彼の手にあるElizaフレームワーク自体は死んでいません。コードは更新され続けており、企業が協業の話を進めています。オープンソースのAIフレームワークは、トークンを発行しなくても生き残れます。サービスを売るにせよ、買収されるにせよ、その道はトークンよりもはるかに広いのです。
さらに痛恨の極みなのは、暗号資産に端を発するこのオープンソースAIフレームワークElizaの、直近1週間で最も活発なコントリビューターが、なんとClaudeだったということです。
トークンに縛られないAI開発者とプロジェクトは、2026年の市場において、トークンに縛られていた時よりも価値があるかもしれません。
変化を受け入れる
暗号資産に携わる者として、かつて熱狂を生んだプロジェクトが次々と倒れていくのを見るのは、痛恨の極みです。
しかし、感慨は必ずしも完全な悲観を意味しません。
暗号資産AIのナラティブは確かに粉々になりました。しかし、砕けたのは「AIコンセプトにトークンを発行する」という道であり、暗号資産とAIの間の可能性が完全に断たれたわけではありません。
まだ生き残っている少数のプロジェクトは、ai16zとは全く異なることを行っています。例えば、Bittensorは分散型AI計算市場を構築しており、Renderは分散型GPUレンダリングネットワークを提供しています。
どちらもトークンを使って実際の計算リソースを調整するものであり、依然として一定の市場はあります。ただ、強気相場の時ほどプレミアムや説得力はありません。
さらに、この業界におけるオンチェーンデータ分析、脆弱性スキャン、クジラウォレットの追跡、世論監視、DEXのコントラクト戦略など、これらの領域でもAIは徐々に浸透し、効果を発揮し始めています。
2026年、プロの暗号資産トレーダーがHyperliquidを開くとき、おそらくその横にはClaudeやGPTがサポートする戦略ウィンドウが開いているでしょう。これは、暗号資産とAIの関係が終わったわけではなく、その方向性が逆転したことを意味します。
AIがあらゆるシーンを強化するというのはもはや政治的正当性を得ており、暗号資産もその対象となり得ます。そして、暗号資産の市場規模が一体どれほどのものになるのかは、BTCがいつ回復するのかにかかっているかもしれません。
個人としては、変化を受け入れることこそが重要です。トークンという重荷を捨てた開発者は、今日のAI世界において、トークンが与えうるものよりもはるかに価値のあるものを手にすることができます。また、しっかりとAIを受け入れた暗号資産プレイヤーは、以前の粗野なやり方よりもはるかに多くの利益を得ることができるでしょう。
暗号資産の世界に身を置くと、往々にして一歩先に方向性を見ることができる。あるいは、ただ単に自分が立つべき場所を間違えていただけなのかもしれません。
