```html 特朗普家もAI中継局ビジネスに注目

原文著者：库里，深潮 TechFlow

1万ドルでAPIキーを購入すると、夕食会の招待券が付いてくる。場所はフロリダのマール・ア・ラーゴ、同席するのはドナルド・トランプ・ジュニア。

冗談ではない。

5月5日、World Liberty Financial（トランプ家が設立に関与した暗号プロジェクト。以下WLFI）の公式アカウントがWorldClawという新製品を紹介するツイートを投稿。トランプ・ジュニアも自身のソーシャルメディアでこれをリツイートした。

WorldClawは自らをWLFIエコシステム初のAIプロジェクトと称し、その立ち位置は「AIエージェント向けオペレーティングシステム」と説明する。

経験上、あるビジネスが活況かどうかは、業界の大物たちが参加しているかを見ればわかる。そしてこのプロジェクトは、本質的にはAI API仲介ビジネスである。

現在WorldClawが提供する中核機能はWorldRouterと呼ばれるものだ。これは、Claude、GPT、Gemini、Qwenなどの主要なAI大規模言語モデルのAPIを単一のインターフェースにパッケージ化する。アカウントを登録してAPIキーを1つ取得すれば、すべてのモデルを切り替えて呼び出すことができる。

公式サイトによると、現在60以上のモデルが統合されており、今後は300以上をカバーする予定だという。

WorldClawの公式サイトによると、WorldRouterの価格設定は、各モデルプロバイダーの公定価格やOpenRouterの価格より約30%低いという。

例えばClaude Sonnet 4.6の場合、Anthropic公式の入力料金は100万トークンあたり3ドルだが、WorldRouterは2.1ドルで提供する。なぜ安くできるのか、公式サイトには説明はない…

KYCは不要、海外の電話番号やクレジットカードも不要。この仲介サービスを利用するための支払い方法はただ一つ：WLFIが発行する米ドル建てステーブルコインUSD1のみだ。

この製品の購入パッケージは4段階に分かれている：

最も安い9.9ドルで1000のAIクレジット、標準版の99ドルで10000クレジット。そして最高額のMaxパッケージは9999ドル（または250万WLFIトークンのロックアップ）で、100万のAIクレジットに加えて、ブランドも仕様も公開されていないハードウェアデバイスが付属する。公式サイトの画像の下には小さな文字で「画像はイメージです。実際の製品は異なる場合があります。」と注記があり、出荷は2026年第3四半期を見込んでいる。

このハードウェアが何に使われるのか、私たちはよくわかっていない。

しかし、最も魅力的なのは、Maxパッケージを購入すると抽選に参加でき、賞品がマール・ア・ラーゴでのプライベートディナー。トランプ家と食事をする機会が得られるかもしれない。

AI API仲介ビジネスは目新しいものではない。国内外の類似プロダクトは、TokenNavナビゲーションサイトの収録によれば、少なくとも84ある。しかし、AIクレジットと大統領家とのディナーをセットで販売するのは、WorldClawが初めてだ。

これほど混雑した分野で、一枚のディナーチケットがどれほどの堀を築けるのだろうか？

競争は激しい、非常に激しい

AI仲介サービスはどれくらい儲かるのか？

この分野で現在業界標準とされるのはOpenRouterだ。OpenSeaの元CTOであるAlex Atallahが創業した。公開情報によると、a16zが昨年4000万ドルを主導投資し、評価額は5億ドル。チームは10人未満で、年間売上は1億ドルを超え、APIコールごとに5%の手数料を取る。

OpenRouterはこのビジネスが大きく成長できることを証明した。しかしその下では、競争は多くの人が想像するよりもはるかに熾烈だ。

今年3月、深潮がOpenClawが引き起こしたトークンゴールドラッシュを報じた際、ある仲介サービスの運営者は月間利益が100万ドルを超えたと述べていた。テンセントニュースの調査記事によると、仲介サービスの収益源は三つある：アクセス障壁のマネー、クレジット管理のマネー、そして情報の非対称性から生じるマネーだ。

国内の仲介サービスのやり方は、OpenRouterよりはるかに荒っぽい。

知乎（Zhihu）上の仲介サービスレビューによると、あるサイトはClaude Sonnet 4.6の価格を公式価格の0.3割、つまり100万トークンあたり約0.45人民元に設定している。

どうやって実現しているのか？

サブスクリプションアカウントを大量に購入し、ブラウザ自動化とリバースエンジニアリングを使ってWeb版のチャットインターフェースをAPIとしてラッピングする。ユーザーは公式APIを呼び出していると思っているが、背後ではクッキープールがローテーションしている可能性がある。

もちろん、このような手法はコンプライアンス上問題がある。公開報道によると、国家コンピュータウイルス緊急処理センターはすでに複数回、AI仲介サービスに複数の法的リスクがあると警告している。しかし需要が非常に旺盛で、価格も非常に安いため、ユーザーは依然として押し寄せている。

先には孫宇晨氏のB.AIも仲介サービスを始めており、今や傅盛氏も参入している。獵豹移動（Cheetah Mobile）傘下のEasyRouterは今年発売され、全モデル15%オフ、一部のモデルは75%オフを謳っている…

WorldClawに話を戻そう。

同社は公式価格より30%安いと主張しており、正規ルートとしては悪くないが、仲介サービス市場全体で見れば、この価格には競争力が全くない。国内ユーザーが単に安さと使いやすさを求めるなら、より成熟していて安い選択肢が数十もある。

WorldClawは明らかに、これらのサイトと同じユーザー層を奪い合っているわけではない。おそらく、その本来の意図は仲介サービスにはないのだ。

真の狙いは仲介サービスではなく、ステーブルコイン

OpenRouterはクレジットカードを受け入れ、国内の仲介サービスはAlipayとWeChat Payを受け入れ、中にはUSDTを受け入れるところもある。WorldClawはただ一つしか受け付けない：USD1だ。

この選択自体が答えである。

USD1はWLFIが2025年3月に発行した米ドル建てステーブルコインで、米ドルと1対1でペッグされている。公式情報によると、BitGo Trustがカストディを担当し、原資産は米国債、米ドル預金、現金同等物である。現在はイーサリアム、BNBチェーン、ソラナ上で稼働している。

簡単に言えば、WLFIは独自のUSDTを作りたいのだ。

WorldClawの支払い設計はUSD1を中心に展開されている。AIクレジットを買うにはUSD1を使う。お金を使いたくなければ、WLFIトークンをロックアップしてクレジットと交換することもでき、Proパッケージは25万トークンのロックアップ、Maxは250万トークンに対応する。どちらの道も同じ終着点にたどり着く：つまり、ユーザーをWLFIのトークンエコシステムに閉じ込めることだ。

さらに注目すべきは、AgentPay SDKと呼ばれるものだ。WorldClawはこれを製品に統合し、AIエージェントがタスク実行時にUSD1を使って自律的に支払いを完了できるようにしている。この機能が機能すれば、AIが自動的にモデルを呼び出し、ワークフローを自動実行するたびに、USD1のオンチライントランザクションが発生することを意味する。

機械は支払い手段を選ばない。先に組み込まれた方がデフォルトの選択肢となる。

公開報道によると、WLFIはすでに米国通貨監督庁（OCC）に全国銀行信託免許を申請している。この免許を取得すれば、WLFIは規制された事業体の下でUSD1を自主的に発行、カストディ、交換できるようになり、第三者への依存から脱却できる。この免許こそが、USD1をプロジェクトトークンからコンプライアンスに準拠した金融インフラへと変貌させるためのものだ。

これらを繋ぎ合わせると、WorldClawのビジネスロジックがはっきりと見えてくる。

市場の仲介サービスは皆、同じことを争っている：誰がより多くのモデルを揃えているか、誰の価格がより安いか、誰のレイテンシーがより小さいか。

WorldClawはこれらを争わない。争うのは決済レイヤーだ。AIクレジットを買いに来るすべてのユーザーにとって、最初の入金ステップはUSD1を保有することである。使えば使うほど、USD1のオンチェーン流通量は増える。

AI需要は入り口に過ぎず、ステーブルコインの採用率こそがWLFIが本当に重視する指標なのだ。

したがって、こう見るべきだ。WorldClawは、AI企業が暗号決済機能を追加したのではなく、暗号プロジェクトがAIという流通チャネルを見つけたのだ。

多事の秋

今年4月22日、孫宇晨氏はサンフランシスコ連邦裁判所にWLFIを正式に提訴し、恐喝を申し立て、WLFIが「崩壊寸前」であり、USD1に十分な準備金があるかどうか疑問視した。

5月4日、WLFIは反訴し、孫宇晨氏が「組織的な信用毀損キャンペーン」を開始し、インフルエンサーやボットを雇って虚偽情報を拡散し、トークン価格を下落させようとしたと非難した。

5月5日、WorldClawがローンチされた。

訴訟以外にも、WLFIのガバナンス構造自体がコミュニティ内で論争の的となっている。台湾のブロックチェーンメディア「鏈新聞」の報道によると、WLFIの最大の単一ウォレットは投票権の約13%を占め、上位4つのウォレットを合わせると約40%を支配している。

以前、WLFIの金庫は、自社トークン50億を担保に、共同創業者が設立に関与したレンディングプラットフォームDolomiteから7500万ドル相当のステーブルコインを借り入れ、間接的に現金化しているとコミュニティから批判された。

これがWorldClawの背後にある親エコシステムの現状である。

AI API仲介サービスはプリペイドモデルであり、ユーザーは先にお金を預けてからサービスを消費する。これは信頼が前提条件であることを意味する。ユーザーは、プラットフォームが逃げず、モデルの呼び出しが本物であり、預けたお金が安定してサービスに交換されることを信じなければならない。

国内の小さな仲介サービスにとって、この信頼は運営者の評判とコミュニティの監視に依存する。WorldClawにとっては、WLFIのエコシステムとしての信用に依存する。そしてWLFIの信用は、現在、サンフランシスコの連邦裁判所とデラウェア州の法廷で、原告と被告の両方から同時に引き裂かれている。

要するに、AI仲介サービスがAPIをラッピングして再販する能力自体は珍しくない。難しいのは、ユーザーが先にお金を預けようと思える信頼を勝ち取ることだ。

WorldClawが提示した答えは、大統領家の名前とマール・ア・ラーゴでのディナー券である。この答えで十分かどうかは、各自が判断すればよい。