十年の忍耐、一瞬の決別：Zcashコアチーム離脱の背景にある非営利のジレンマ

原文著者：Curry、深潮 TechFlow

1月7日、Zcashのコア開発チームが集団辞任した。

一人二人のわがままではなく、Electric Coin Company全体、約25名が、CEOが先頭に立って、全員去った。

この会社にはECCという略称があり、Zcashの背後にある主要な開発者だ。コードを書く連中が、もうやらない、と理解すればいい。

このニュースが出ると、ZECは20%急落した。

豆知識だが、Zcashは、もうすぐ10歳になる。

2016年10月28日にローンチされ、多くの人が暗号通貨界に入った時期よりも早い。当時の売りは「プライバシー取引」で、送信者、受信者、金額すべてが暗号化され、チェーン上では何も見えない。

しかし現実は、ローンチから9年、ZEC取引の1%未満しか実際にこの機能を使っていない。

残りの99%の人々は、依然として丸裸だ。

9年経っても、製品は誰にも使われず、チームはまだ耐え忍んでいる。通貨価格は2016年のローンチ直後の3,000ドル超から、2024年7月には15ドルまで下落した。

そして2025年末、ZECは突然上昇した。

年初はまだ40ドル前後で揺れていたが、11月7日には744ドルまで急騰し、時価総額は100億ドルを突破、再びトップ20に返り咲いた。

長年沈黙していたプライバシーコインというナラティブが、突然再び魅力的になった。

よし、通貨価格が約800%上昇した、そしてその後、「開発チームが逃げた」。

この話は中年男性の脚本のように聞こえる。ポルシェを買った、そして離婚した。ボーナスが出た、そして解散した。

金が少ない時は皆戦友だが、金が増えると誰が決定権を持つか争い始める。

争っているのは何か？Zashiというウォレットだ。

ZashiはECCが2024年初頭にリリースしたモバイルウォレットで、「デフォルトでプライバシー機能を有効化」を売りにしている。これはZcashエコシステムで最も重要なユーザー入口だ。

ECCチームはZashiを民営化し、外部投資を導入し、資金調達が可能で迅速にイテレーションできるスタートアップ企業にしたいと考えていた。

しかしECCは独立した会社ではない。2020年、ECCはBootstrapという非営利組織に組み込まれ、米国501(c)(3)構造だ。

簡単に言えば、この構造は慈善団体や公益組織専用だ。利点は税金を払わなくていいこと、欠点は利益を内部関係者に分配できず、資産をどう処分するかは理事会の言うことを聞かなければならないことだ。

当時これをしたのはコンプライアンスのためで、SECの規制圧力を避けるためだった。ベアマーケットでは誰もこれらの細部を気にせず、どうせ分配する金もなかった。

今、Bootstrapの理事会は、ダメだと言う。

理事会の理由は：

我々は非営利組織であり、寄付者の利益を保護する法的義務がある。Zashiを民営化することは違法の可能性があり、訴訟の可能性があり、政治的攻撃の可能性がある。彼らは例も挙げた：OpenAIを見ろ、非営利から営利に転換しようとして、どれだけ多くの人に訴えられたか。

ECCの前CEO、Josh Swihartはそうは思わない。彼はツイッターで、理事会のやり方は「悪意のあるガバナンス行為」であり、チームが「効果的かつ尊厳を持って職務を遂行することを不可能にした」と述べた。

彼は「constructive discharge」という法律用語を使った。解雇されたわけではないが、労働条件が耐えられないほど変更され、事実上追い出されたことを意味する。

25人が一緒に追い出された。

同時に、Swihartは4人の理事会メンバーを名指しした：Zaki、Christina、Alan、Michelle。彼は4人の頭文字をつなげて、「ZCAM」と呼んだ。

ZCAM。読むとSCAM（詐欺）のようだ。わざとかどうかはわからない。

この4人の中で、Zaki Manianが最も物語がある。

彼はCosmosエコシステムの古参で、かつてTendermintのコアメンバーだった。2020年に創設者Jae Kwonと公の場で喧嘩した後辞任した。

2023年、FBIは彼に、彼が担当していたプロジェクトの開発者2人が北朝鮮の工作員だと告げた。彼は知った後、16ヶ月間隠してから公表した。2024年10月、Jae Kwonは彼を「重大な職務怠慢」と「コミュニティの信頼を裏切った」と公に非難した。

今、彼はZcash理事会のメンバーだ。

辞任の翌日、前ECCチームは新会社設立を発表し、コードネームはCashZとした。

彼らはZashiのコードベースを使って新しいウォレットを作り、数週間以内にローンチすると言う。既存のZashiユーザーはシームレスに移行できる。

「我々は依然として同じチーム、同じ使命だ：止められないプライベートマネーを作ること。」

新しいトークンは発行せず、別のものを始めるわけでもなく、ただ外装を変えて続けるだけだ。

この件で、我々が最も皮肉だと思うのはタイミングだ。

ZECが15ドルの時は、誰がウォレットを管理するか気にしなかった。500ドルに上昇した時、Zashiがどれだけの価値があるかは死活問題になった。

金があって初めて、誰が家族かわかる。

同じく非営利組織とスタートアップチームの矛盾だが、OpenAIの結末は理事会の負けで、Zcashの結末はチームの離脱だ。

誰が勝ったかはわからないが、この矛盾は確かに暗号プロジェクトに普遍的に存在する。

SwihartはCashZの公式サイトに、なぜ離脱するのか説明する文章を書いた：

「非営利財団モデルは暗号業界のコンプライアンス時代の遺物だ。あの時代、プロジェクトは自分自身を守るために『コンプライアンス緩衝材』を必要とした。しかしこれらの緩衝材は官僚主義と路線の相違をもたらした。スタートアップは迅速に拡大できるが、非営利組織はできない。」

彼はまた言った：「暗号業界で数年過ごした人なら誰でも知っている、非営利財団と技術スタートアップの絡み合いは、終わりのないドラマの源だ。」

確かに終わりのないドラマだ。

2023年、ZookoがCEOを退任した時、彼とSwihartの間に意見の相違があるという噂があった。2025年1月、Zcash Foundationの理事Peter Van Valkenburghも辞任した。

10年の老舗トークン、去るべき者はほとんど去ってしまった。

ツイッターで誰かが尋ねた：Zcashは死ぬのか？

チェーンはまだ動いている。コードはまだある。ただコードを書く人が変わっただけだ。

しかしSwihartが言う通り、非営利とスタートアップの矛盾は、この業界の通弊だ。Cosmosでも喧嘩した。Ethereum Foundationでも喧嘩した。Solana Foundationでも喧嘩した。

違いは喧嘩の仕方と激しさだけだ。

Zcashは最もあっさりした方法を選んだ。

解散。