原作者: @BlazingKevin_、Blockbooster の研究員

x402プロトコル – エージェント支払いの転換

1.1 AgentFiが直面する支払いのジレンマ

人工知能（AI）の急速な発展を背景に、エージェントの大規模な適用は避けられません。しかし、これらのエージェントが従来の金融システムと相互作用しようとすると、 AgentFiの実現を著しく制限する2つの克服できない構造的障壁に直面します。

1. アイデンティティの欠如と主権問題：エージェントは法人または自然人としての地位を欠いているため、従来の銀行や決済システム（Stripeなど）に口座を開設できません。そのため、AIによる経済活動はすべて、複雑なAPIキーの設定、取引の承認、決済方法の制限など、人間の介入に依存せざるを得なくなり、AIの自律性が損なわれます。
2. マイクロペイメントにおける経済的摩擦：エージェントの経済活動は本質的に高頻度かつ少額です。例えば、API呼び出しやAIサービスリクエスト1件あたりの金額はわずか0.01ドルや0.05ドルかもしれません。現在の決済環境では、0.01ドルの支払いに0.30ドル、あるいはそれ以上の取引手数料が必要になる可能性があり、このモデルは経済的に完全に実現不可能です。

1.2 x402のソリューション: A2Aオンチェーン決済ゲートウェイ

x402プロトコルは、前述のすべての摩擦を体系的に解決するように設計されています。エージェント間（A2A）の価値移転に特化したオンチェーン決済ゲートウェイを提供します。

そのコアワークフローは、HTTP 402「支払いが必要」標準に基づいており、それをブロックチェーンに拡張しています。

1. リクエスト: クライアント (エージェント A) がサーバー (エージェント B) にサービスを要求すると、エージェント B は 402 支払いリクエストを返し、少額の手数料 (例: 0.01 USDC) を明示的に要求します。
2. 支払い: 402 リクエストを受信した後、エージェント A はブロックチェーンを介してエージェント B のアドレスに 0.01 USDC を独自に送信します。
3. 検証と決済：オンチェーン取引は数秒以内に確認されます。エージェントBは支払いが成功したことを確認した後、すぐにエージェントAにサービスを提供します。

このプロセスの革新的な点は、支払い、クリア、決済の全プロセスが、人間の介入なしに、わずか数秒で、取引コストも無視できるほどに完了することです。

さらに、この「従量制」マイクロペイメントモデルは人間のユーザーにとっても同様に魅力的であり、従来の「登録/サブスクリプション」システムから脱却した、より公平で効率的な価値交換方法を提供します。

1.3 x402の核:「シンプルさ」に基づいたアーキテクチャ設計

x402 プロトコルの強みは、そのミニマリスト設計哲学にあります。

これは、購入者 (クライアント) と販売者 (サーバー) 間の支払いの「検証可能性」という1 つの主要な問題のみを解決することに重点を置いています。

x402は、全く新しい包括的な基盤プロトコルではないことを明確にしておく必要があります。x402の役割は、Googleのような巨大企業が推進するAP2標準の「暗号ネイティブ拡張ツール」です。AP2プロトコルは、エージェントとAPIサービスプロバイダー間の「信頼できる相互運用性」（認可のためのMandateや検証可能な資格情報（VC）の使用など）のためのマクロレベルの標準を定義し、x402は暗号資産に適応したプラグアンドプレイの「決済手段」を提供します。

この設計により、導入の障壁が大幅に下がります。開発者やサービス販売者は、ブロックチェーンの複雑な仕組みを理解する必要がありません。ウォレットを作成し、数行のコードを組み込むだけで、世界中のエージェントやユーザーに向けてサービスを収益化できます。

1.4 「検証可能性」の実装：シームレスなチェーンインタラクション

x402のシンプルさは、その検証メカニズムにも反映されています。購入者のエージェントがHTTP 402リクエストを送信すると、販売者（サーバー）はトランザクションが完了したかどうかを確認するためにノードを実行したりブロックチェーンにアクセスしたりする必要さえありません。

サーバーは検証プロセスを「ファシリテーター」と呼ばれるサードパーティサービスにアウトソーシングします。このファシリテーターはオンチェーンの状態を監視し、トランザクションの確認時にサーバーに通知します。これにより、買い手と売り手の間のやり取りが実質的にシームレスになり、統合の複雑さがさらに軽減されます。

1.5 「シンプルさ」がなぜ転換点となるのでしょうか?

「暗号通貨×AIエージェント」という壮大な物語は、市場では長らく話題となってきましたが、広範な普及には至っていません。根本的な問題は、従来のAIエージェント（Defaiなど）の物語が複雑すぎた点にあります。

この構想は、エージェントがユーザーの秘密鍵を直接管理し、一連の複雑なDeFiトランザクションを自律的にスケジュールできるようにする、ワンステップソリューションの実現を試みています。しかし、統一された標準の欠如と実装の極めて高い難度という二重の課題により、この構想は最終的に実現に至りませんでした。

x402 の出現は、この苦境に決定的な「支点」を提供します。

これまでの Crypto x AI Agent に欠けていたのは、十分にシンプルで低レベルの基盤でした。x402 は、非常にシンプルな支払いプロトコル標準として、この役割を完璧に果たします。

• シンプルなので統合が簡単で、 Web2 または Web3 開発者であれば誰でも何の障壁もなく導入できます。
• シンプルであるがゆえに、最も強力な構成可能性を備えています。標準化された支払いレイヤーは、多様な仲介サービス、効率的なオンチェーン データ インデクサー、Meme コインの支払いから現実世界の RWA サービスに至るまでの無限の数のアプリケーション シナリオなど、広範なエコシステムを生み出すことができます。

ファシリテーター（仲介者）の中心的な役割とワークフロー

x402 プロトコル アーキテクチャでは、仲介者がその「シンプルさ」の中核となり、「オンチェーン支払いコーディネーター」および「技術的抽象化レイヤー」として重要な役割を果たします。

その根本的な価値は、決済プロセスにおけるブロックチェーンに関わるあらゆる複雑な要素を完全にカプセル化していることにあります。これには、ウォレット管理、秘密鍵の署名、ガス料金の見積もり、トランザクションの構築、オンチェーンブロードキャスト、状態検証といった一連の操作が含まれます。

仲介者の存在により、クライアントもサーバーもブロックチェーンと直接やり取りする必要がなくなります。標準的なHTTPリクエストだけで、オンチェーン上で完全な価値決済を完了できるため、スムーズでシームレスな決済体験が実現します。

2.1 x402 アーキテクチャとインタラクションフロー

x402 ワークフローは、次の 4 つの主要な役割で構成されます。

1. クライアント: リクエストを開始するエージェントまたはユーザーのブラウザを指します。
2. サーバー: API またはコンテンツを提供する Web サイト、つまり「販売者」。
3. 仲介者: オンチェーン検証と決済を処理するサードパーティのサービス。
4. ブロックチェーン: 究極の価値決済層（例：ベースチェーン）。

中核となるインタラクション プロセスは、次の主要な段階に分類できます。

フェーズ1：支払いの課題

1. クライアントは標準のサービス要求 (GET /api) をサーバーに送信します。
2. サーバーはリソースを有料アイテムとして識別し、 402 - 支払いが必要ステータス コードを返して、クライアントへの支払いチャレンジを開始します。

フェーズ2：支払い意思の署名

1. 402 チャレンジを受信しても、クライアントはオンチェーン トランザクションをすぐに構築または送信しません。
2. 代わりに、 EIP-3009仕様に準拠した「支払い認証情報」をローカルで作成します。これは本質的に、署名された「支払いコミットメント」（署名小切手に類似）であり、特定の当事者が将来特定の金額を送金することを承認します。
3. クライアントはこの資格情報を HTTP 要求ヘッダー (X-PAYMENT) に配置し、別の要求をサーバーに送信します。

フェーズ3: 検証と決済における重要な分岐これは、プロセスが分岐するx402プロトコルの独創的な設計です。

1. 検証：サーバーは「支払い認証情報」を受け取った後、自身では検証を行いません。代わりに、認証情報を仲介者に転送し、仲介者は/verify APIリクエストを発行します。仲介者は署名やアカウント残高などの有効性を確認し、「この認証情報は有効であり、換金可能です」とサーバーに通知する責任を負います。

この時点で、サーバーは重大な決断を迫られます。

• パスA：同期決済。 「検証通過」を受け取った後、サーバーは資金が全額アカウントに入金されるまで待機することを選択します。サーバーは仲介者に/settle（決済）リクエストの実行を指示します。仲介者は認証情報をブロックチェーンにブロードキャストし、ブロックの確認を待ちます。仲介者が最終的にサーバーに「資金が到着した」ことを通知した時点で、サーバーは要求されたデータをクライアントに返します。
• 欠点: プロセス全体の遅延はブロックチェーンのブロック生成時間に関連しており、数秒続く場合があり、ユーザーエクスペリエンスに重大な影響を与えます。
• パスB：非同期決済。これは、x402が低レイテンシを実現するコアメカニズムです。仲介者から「検証合格」の確認を受け取った後、サーバーは待機する必要がなくなります。サーバーは即座にクライアントにデータを返すと同時に、仲介者に後続の決済プロセスをバックグラウンドで完了するよう「非同期」に指示します。

2.2 信頼の移転：x402の微妙なバランス

パス B では、サーバーは重要なトレードオフを行います。つまり、仲介者の「検証」を信頼することを選択し、それを将来の「決済」の保証とみなします。

このように、サーバーは「ブロックチェーンの確認待ち」によって生じる遅延リスクを仲介者に転嫁します。その代わりに、クライアントはブロックチェーンの遅延をほとんど経験しません。唯一感じられる遅延は、サーバーと仲介者の2つのAPI呼び出し間の往復時間（ミリ秒単位）です。

2.3 基盤技術：EIP-3009の重要な役割

これらすべては、Ethereum EIP-3009標準のおかげで可能になりました。この標準により、ユーザー（またはエージェント）はワンタイム署名を承認することができ、仲介者はこれを使用して、将来的にクライアントの介入を必要とせずに資金を「引き出す」ことができます。現在、Baseチェーン上のUSDCコントラクトがこの機能をサポートする主要なアセットであり、x402プロトコルの推奨決済ネットワークとなっています。

「仲介業者」の現在の市場状況

x402プロトコルのシンプルさにより、その中核となる複雑さ（そして価値）は「仲介者」の役割へと移行しました。現在、市場には4つの主要プレーヤーが存在し、それぞれが独自の戦略的ポジショニングとビジネスモデルを持ち、異なるトレードオフと依存関係を示しています。

2.4 Coinbase: 補助金による基準の定義

x402 プロトコルの作成者として、Coinbase は公式仲介サービスを運営し、初期段階で市場を独占していました。

• 市場データ: 同社のプラットフォームは 140 万件以上の取引を処理しており、総取引額は約 148 万ドルです。
• エコシステム規模: 7,000 人の売り手と 90,000 人を超える買い手が参加し、現在までに最大のユーザーベースを形成しています。
• コア戦略：Coinbaseの開発者プラットフォームは現在、完全に無料の補助金政策を採用しています。この戦略は急速に市場シェアを獲得し、その標準を推進しましたが、x402エコシステムの初期開発はCoinbaseからの継続的な財政支援に大きく依存するようになりました。この戦略的な意図は、インフラへの補助金という典型的なアプローチを通じて、x402プロトコルの早期導入者をBaseチェーンに深く結び付けることです。

2.5 PayAI: エコシステムにおける差別化されたブレークスルーの追求

PayAIはCoinbaseの主要な競合企業の一つとして位置づけられており、約13%の市場シェアを占めています。同社は「差別化された競争」を通じて市場シェアの獲得を目指しています。

• 戦略的ポジショニング：プロジェクトのスローガンは「Solanaファースト、マルチチェーンx402コーディネーター」です。しかしながら、注目すべき現実として、現在のトランザクション活動は依然として主にベースチェーン上で行われており、「Solanaファースト」戦略はまだデータに反映されていません。
• PayAIの中核戦略は、決済そのものを超越する「エージェントコマース」エコシステムの構築を目指しています。計画中の製品マトリックス（「フリーランスAI」マーケットプレイスなど）は、決済とシナリオをパッケージ化するという同社の意図を示しています。このモデルが、Coinbaseの補助金への依存という新たな形態に陥るのではなく、真に自立したクローズドループを構築できるかどうかは、まだ不透明です。

2.6 ThirdWeb: 標準を「商品化」するツールプロバイダ

thirdweb にとって、x402 はコアビジネスではなく、むしろトレンドとして取り入れた機能的な「プラグイン」です。

• プラットフォームの位置付け: thirdweb は、幅広い SDK と API を提供するフルスタック Web3 開発プラットフォームです。
• コア戦略: x402 を別個のトラックとして競合するのではなく、プラットフォームはそれをすぐに「コモディティ化」し、既存の開発者ベース向けの付加価値機能として「支払い」製品ラインにパッケージ化しました。
• 市場の役割：この戦略は、ThirdWebがツールサービスプロバイダーとしての役割に重点を置いていることを示しています。そのため、x402トラック自体へのリソース投資と注力は比較的限定的であり、プロトコルエコシステムにおいて支配的なプレーヤーになる可能性は低いと考えられます。

2.7 x402.rs : オープンソースと「信頼できない」インフラストラクチャ

x402.rsは、Rust 言語上に構築された独立したオープンソース プロトコル実装であり、プロトコル イニシエーターから独立した中立的なテクノロジ オプションとして位置付けられています。

• 中核となる価値提案: その主な価値は、「完全にオープンで監査可能な実装」を提供することにあります。これは、クローズドソースの管理サービスとして運営される他の仲介業者とは対照的です。
• 製品とポジショニング： x402.rsのコア製品は、セルフホスト型のミドルウェアです。これにより、あらゆる開発者や企業が独自のミドルウェアサービスを導入・運用できるようになり、インフラを完全に制御し、サードパーティへの依存を排除できます。SaaSプラットフォームではなく、インフラの構成要素として位置付けられており、バックエンド開発者（特にRustスタックを使用する開発者）向けに高性能なミドルウェアを提供することに重点を置いています。
• 市場への影響：したがって、仲介業者のリーダーボードに表示されているx402.rsの公式パブリックインスタンスは、プロジェクトの運営方法の一例に過ぎません。x402.rsの真の市場価値は、分散化と開発者の自律性の促進にあります。これは、決済インフラを検閲、セルフホスティング、そして自由に変更したい技術チームにとって、Coinbaseによる管理に代わる重要な選択肢を提供します。

x402発行メカニズムの類推と市場への影響

3.1 x402 資産発行メカニズム：オンチェーンデータとオフチェーン解釈権

x402プロトコル（$PINGなど）によって最近市場が盛り上がっているものの、そのアセット・ランチパッド機構はビットコインのインスクリプション機構と構造的に大きな類似点を持っています。そのコアとなる動作ロジックは、パブリックブロックチェーンを「不変のデータ台帳」として利用し、オフチェーンの「インデクサー」によってこのデータに具体的な意味を付与するというものです。

• 刻印の動作ロジック：ユーザーはビットコイン・メインネットにトランザクションを送信します。ビットコイン・ネットワーク自体はトランザクションの記録のみを担当し、それが「刻印」を構成するかどうかを推測することはありません。Ordinalsプロトコルはサードパーティのインデクサーとして「状態インタープリター」として機能します。Ordinalsプロトコルは、すべてのオンチェーン・データをスキャンし、独自のルール（「先着順」など）に従って、どのトランザクションが有効な刻印であるかを判断し、オフチェーンでBRC-20状態を構築します。
• $PINGの動作ロジック：このモデルはほぼ同じアーキテクチャを採用しています。ユーザーはUSDCをBaseチェーン上の特定のアドレスに送信します。Baseチェーンとx402プロトコルの観点から見ると、これは単なる標準的なERC-20転送です。このトランザクションに真の「Mint」の意味を与えるのは、 x402scanインデクサーです。x402scanインデクサーは、特定のアドレスへのすべてのUSDC転送をスキャンし、独自に定義されたルール（例：1 USDC = 5000 $PING）に従って、オフチェーンデータベース内の「有効なMint」を確認し、最終的にコントラクトを通じてトークンを配布します。

3.2 x402の物語がCEXの競争環境に及ぼす潜在的な影響

x402プロトコルの台頭は、CEXとそのエコシステムにとって、オンチェーン・ナラティブの影響力を再形成する戦略的機会をもたらします。この判断は、以下の3点に基づいています。

1. 物語の階層性と持続性：アプリケーション層からプロトコル層へ移行したx402の戦略的意義は、それがアプリケーション層のホットスポット（碑文のような）ではなく、現代のブロックチェーン決済層におけるコアインターネットプロトコルHTTP 402の「プロトコル層での復活」である点にあります。これは、エージェント経済における自律的かつリアルタイムな決済という「インフラストラクチャ層の問題」の解決を目指しています。CEXにとって、これは戦略的機会となります。「アプリケーション」のサポートから「標準」の定義へと移行することは、トラフィックプラットフォームからインフラストラクチャプロバイダーへの進化における重要なステップです。
2. インデクサーの戦略的ギャップ：「データ解釈権」をめぐる闘いインデクサーは、暗号資産エコシステムにおける「データ解釈者」です。現在、x402scanは独自トークンを発行する中央集権的な組織として運営されており、システム的な利益相反と中央集権的なリスクに直面しています。これは、中央集権型取引所（CEX）にとって明確な戦略的参入ポイントとなり、より中立的でオープンな「公共財」型のインデクサーを提供することになります。この動きは、技術的な信頼とエコシステムの堀を構築することを目指しており、単なる資本補助をはるかに超える戦略的価値をもたらします。
3. 長期的な競争におけるポジショニング：エージェント経済の「決済バス」 。MEME資産（$PINGなど）は、x402をめぐる市場の誇大宣伝を正当化したに過ぎません。その真の長期的な価値は、AIと暗号通貨の統合において欠けていた「自律調達プロトコル」を提供することにあります。将来のマシンツーマシン（M2M）経済においては、エージェントが「コンピューティングリソース」と「データ」を自律的かつ頻繁に調達するために、x402が必要になります。したがって、x402は、この非常に確実な長期トレンドにおける「決済バス」として位置付けられ、非常に高い戦略的ポテンシャルを秘めています。

X402トラックの将来展望とローテーションの見通し

x402プロトコルの出現は触媒として機能し、長らく休眠状態にあったAIエージェントセクターに新たなナラティブと資本を注入しました。現在の市場構造に基づいて、今後ローテーションを経験する可能性のあるいくつかの主要なサブセクターを推測することができます。

4.1 AI ランチパッド

x402プロトコルは現在、市場において単なる決済ツールではなく、斬新な「資産発行プリミティブ」として広く解釈されています。この解釈は、Baseエコシステムにおける既存のAIエージェントプラットフォーム（VirtualsやClankerなど）が再び注目を集める絶好の機会となります。

これらのプラットフォームは、1年前のAIエージェントブームにおいて、ユーザーからの多大なコンセンサス、プロジェクトリソース、そして開発者基盤を蓄積してきましたが、今、エコシステムを活性化させるためには、斬新で説得力のあるストーリーが必要です。x402プロトコルによって実現される「発行・決済」モデルは、これらのローンチパッドの中核的なビジネスロジックと完全に一致しています。したがって、これらの「ネイティブAI発行プラットフォーム」が、次のフェーズにおいて市場に参入し、既存の優位性を活かして市場シェアを競う主力となる可能性が最も高いと予測されます。

4.2 インデクサー

x402 が刻印の発展の道を辿るならば、市場競争の次の焦点は必然的に「資産の発行」から「資産発行のルールの定義」 、つまりインデクサーに関する発言権をめぐる争いへと移行するでしょう。

インデクサーは、どの支払いが有効なMintであるかを決定する唯一の機関です。Launchpadがx402scanに依存せず、独自のインデクサーを構築し、全く新しい、そして潜在的により魅力的な発行メカニズムを定義すれば、既存のブランドとユーザーベースを活かして、すぐに市場を獲得できるでしょう。

4.3 仲介者

仲介者の役割は現在の物語の中心ですが、この位置付けは戦略的な二重性を示しています。

• 暗号ネイティブ市場について：仲介役への参入障壁は技術的にそれほど高くありません。インデクサーやエージェント型決済アプリケーションは、独自の仲介サービスを運営し、テクノロジースタックとバリューチェーン全体をコントロールすることが可能です（そして、実際にそうなる可能性は非常に高いでしょう）。この観点から見ると、この役割の堀は限られており、その人気は段階的に薄れていくと考えられます。
• Web2導入市場では、状況は完全に逆転しています。従来のWeb2企業が暗号資産決済の統合を目指す場合、独自のインフラを構築することはなく、市場リーダーであり、最も信頼され、最もコンプライアンスに準拠したプロバイダーを選択します。この分野において、Coinbaseは、そのブランド力、規制上の地位、そしてBase Chainとの緊密な統合により、ほぼ独占的な構造的優位性を有しています。

4.4 パブリックブロックチェーンの議論とエコシステムスタックの完全性

x402 をめぐる競争は、最終的にはパブリック ブロックチェーン エコシステム間の競争へと発展し、この競争の核心となるのは技術適応の深さです。

• 契約適応の課題：x402の低レイテンシ「プル」決済は、 EIP-3009標準のサポートに大きく依存しています。この標準を他のEVM互換チェーンに迅速かつ安全に実装・組み込むことは、長く困難なプロセスであり、エンジニアリングとセキュリティの両面で大きな課題を伴います。
• 「空っぽの殻」プロトコルとシステムエンジニアリング：x402プロトコル自体は単なる標準規格であり、「空っぽの殻」に過ぎません。その真の力は、それを支えるエコシステム全体にあります。Coinbaseは、x402の上流と下流を接続するために、長期的かつ体系的なアプローチを採用しています。そのアプローチには以下が含まれます。
• プロトコル層: MCP (接続性)、A2A (マルチモデルコラボレーション)、AP2 (マクロ標準)、EIP-3009 (支払いプリミティブ) など。
• インフラストラクチャ: ネイティブ ウォレット サービス、取引市場。
• アプリケーション層: x402 標準に基づいて構築された特定のシナリオ。

BlockBoosterについて

BlockBoosterは、OKX Venturesをはじめとするトップクラスの機関投資家の支援を受けるアジアのWeb3ベンチャーキャピタルスタジオです。優れた起業家にとって信頼できるパートナーとなることを使命としています。戦略的な投資と綿密なインキュベーションを通じてWeb3プロジェクトを現実世界と繋ぎ、質の高いスタートアップの成長を支援します。

免責事項

この記事/ブログは情報提供のみを目的としており、著者の個人的見解を示すものであり、BlockBoosterの立場を示すものではありません。この記事は、(i)投資に関する助言または推奨、(ii)デジタル資産の売買または保有の申し出または勧誘、(iii)財務、会計、法律、または税務に関する助言を提供することを意図したものではありません。ステーブルコインやNFTを含むデジタル資産の保有は、価格変動が大きく、価値がなくなる可能性など、非常に高いリスクを伴います。ご自身の財務状況に基づき、デジタル資産の取引または保有が適切かどうかを慎重にご検討ください。具体的なご質問については、法律、税務、または投資アドバイザーにご相談ください。この記事で提供される情報（市場データおよび統計を含む）は、一般的な情報提供のみを目的としています。これらのデータおよび図表の作成には合理的な注意が払われていますが、ここに記載された事実上の誤りまたは省略について、当社は責任を負いません。