世界中の少なくとも11の主要な中央集権型取引所が、プラットフォームの準備金とユーザーの資産を比較して支払い能力を証明することを目的として、PoR（準備金証明）レポートを公開しています。これは、統一された監督がない中で、中央集権的な取引所が積極的に行う自主規制行為です。
PoR は、プラットフォームとユーザー間の情報の非対称性をある程度改善し、暗号業界におけるデフォルトの自主規制パラダイムとして徐々に定着しつつあります。しかし、各取引所の実装レベルはさまざまです。ほとんどの取引所では、プライバシーと透明性の矛盾、負債の真正性に関する疑念、資産品質の評価の難しさなどの問題があり、検証は依然として単一時点の段階にあります。これらの問題点に対処するため、OKX はゼロ知識証明、オープンソース検証ツールの導入、通貨の対象範囲の拡大、レポート頻度の増加により、より信頼性の高い検証システムを構築しました。この記事では、現在の PoR メカニズムの核心的な問題点を深く分析し、OKX がテクノロジーとプロセスの最適化を通じて業界の透明性をどのように促進できるかを探ります。
問題点1：時点検証の限界
PoR は通常、特定の時点における資産と負債のスナップショットに基づいているため、取引所の実際の財務動向を反映することが困難です。市場が激しく変動したり、資金が頻繁に流入したりすると、この静的な情報ではユーザーが取引所の即時の支払い能力を判断するのにほとんど役立たず、簡単に信頼の危機につながる可能性があります。たとえば、2022 年の FTX の崩壊により、リアルタイム データを取得できないためにユーザーが大きな損失を被るという問題が明らかになりました。さらに、一部の取引所では、監査前に一時的に資産を借り入れ、監査後すぐにそれを移転することで、「十分な資産」があるという錯覚を作り出すこともあります。オンチェーン追跡により識別機能は向上していますが、この短期的な行動は依然として PoR の信頼性を著しく損ないます。さらに重大なのは、多くの取引所が安定した公開メカニズムを欠いており、資産状況が厳しいときには報告の更新を一時停止することさえあり、信頼のギャップをさらに悪化させていることです。
対照的に、OKX は PoR レポートを毎月合計 30 回以上発行することを主張し、頻度と一貫性の点で業界のベンチマークを設定しました。 OKX は、プラットフォーム資産の状態を継続的に開示することで、1 回限りのリリースや不定期な開示による形式上の問題を回避し、ユーザーが 1 回限りのスナップショットに頼るのではなく、財務動向を動的に観察できるようにします。この長期的、安定した、透明性の高いメカニズムは、PoR の実際の価値を大幅に高め、取引所の信頼構築のためのより参照可能な検証パスも提供します。
問題点2: データの真正性と整合性の検証における脆弱性
PoR メカニズムは、取引所が十分な資産、つまりプラットフォーム資産 ≥ ユーザーの預金 (プラットフォーム負債) を保有していることを証明できますが、これらのデータ自体の信頼性と完全性を保証することはできません。たとえば、通常の状況では、各ユーザーの預金残高はプラスになるはずです。
現実：
ユーザーの預金（プラットフォーム負債）：Xiao Aが10,000元を預金、Xiao Bが20,000元を預金
プラットフォーム実資産: 20,000
PoR: 20,000（プラットフォーム資産）÷30,000（プラットフォーム負債）≈ 67%（倒産）
偽造行為：
100%の準備金率を偽装するために、悪質な取引所は「マイナス口座」を作成する可能性があります。例えば、「Xiao Cは取引所に10,000の負債がある」と主張するかもしれません。
ユーザーの預金（プラットフォーム負債）が次のように改ざんされました：30,000（プラットフォーム負債）- 10,000（架空の「プラットフォーム負債」）= 20,000（人為的に減少した負債）。
偽の PoR: 20,000 (プラットフォーム資産) ÷ 20,000 (改ざん後のプラットフォーム負債) = 100% (一見安全)。
OKX は、マイナス価値アカウントやその他の形式のデータ詐欺を阻止するために、技術的制約をどのように活用していますか? OKX は zk-STARK テクノロジーを使用して、取引所が保有するすべての OKX アカウント資産を証明および検証します。 OKX はすべてのユーザー アカウントの「スナップショット」を取得し、「zk-STARK」アルゴリズムに従ってそれらを「制限」します。 1 つ目は「総残高制約」であり、資産の合計額が口座資産の合計残高と等しくなることを要求します。 2 つ目は「非負制約」であり、負の資産勘定が追加されて帳簿価額が膨らむような状況は発生しないことを意味します。 3 つ目は「包含制約」です。これは、アカウントが除外されないようにすることを要求し、それによって PoR データの信頼性と整合性を保証します。
注目すべきは、他の PoR テクノロジーと比較して、zk-STARK テクノロジーは数学的に検証可能な証明を生成するために信頼できるセットアップを必要とせず、誰でもその正確性を独立して検証できることです。プロセス全体は秘密情報や外部の信頼に依存せず、完全に分散化されているため、プラットフォームのブラックボックス操作や抜け穴の設定を回避できます。これは現在最も安全な PoR ソリューションです。
問題点3: ユーザー認証の技術的ハードル
PoR は理論的にはユーザーが自身で検証することを可能にしますが、実際には、一般のユーザーは取引所の準備金証明を独自に検証するために必要な技術的知識を欠いていることが多く、その結果、ほとんどのユーザーは依然として取引所または第三者監査機関の結論を受動的に信頼しなければなりません。この技術的な限界により、PoR の実用性が大幅に制限されます。
OKX の zk-STARK PoR ソリューションは、ユーザーによる自己検証をサポートし、「信頼しない、検証する」という中核コンセプトを真に実現します。たとえば、ユーザーは以下の手順に従って包含制約を検証できます。
PoRレポートの詳細を表示するには、OKXアカウントにログインしてください。
アカウント残高とMerkleパスを含むJSONデータを取得する
オープンソースツールを使用して、アカウント資産がMerkleノードに含まれているかどうかを独自に検証します。
ユーザーは、OKXが提供する自己検証チュートリアルとツールを使用して、残高合計制約と非負制約、およびウォレットアドレスとウォレット資産に対するOKXの所有権を検証することもできます。 https://www.okx.com/proof-of-reserves.さらに詳しく言うと、OKX PoR は再帰証明テクノロジーを使用して、検証に使用されるすべてのデータを 1 MB 未満の小さなファイルに圧縮します。つまり、ユーザーは数百 MB または GB の証明ファイルをダウンロードする必要がなく、自己検証の効率と透明性が大幅に向上します。
問題点4: PoR監査基準がない
現在、業界には統一された PoR 標準と方法は存在しません。取引所間でのさまざまな検証プロセスとレポート形式に直面して、ユーザーは各プラットフォームのセキュリティを横並びで比較することが難しく、監査結果の専門性や信頼性を評価することもできません。この標準化の欠如により、ユーザーの認知的負担が増大し、悪質な取引所がデータを操作できる余地が生じます。これにより、業界全体の透明性とユーザーの信頼がさらに損なわれます。
この問題点に対処するため、OKX は内部自己認証と外部検証の二重層の保護を導入しました。一方では、革新的なzk-STARKゼロ知識証明技術は、従来の準備金証明の潜在的な抜け穴を排除し、第三者の信頼を必要とせずに効率的な検証を実現し、準備金の透明性を新たなレベルに引き上げます。一方、当社は独立した第三者監査機関であるHackenと緊密に連携し、毎月定期的に監査を実施し、監査プロセスとオンチェーンデータを公開し、ユーザーがいつでもレビューして独立して検証できるようにしています。これを基に、OKX は詳細なドキュメントと検証ツールを備えた PoR システム全体をオープンソース化し、業界に複製可能な標準化された技術テンプレートを提供します。これにより、開発者とセキュリティ コミュニティによる即時の検証と監視が容易になるだけでなく、業界のコンセンサスと PoR 標準化プロセスの促進にも役立ちます。
問題点5：資産品質評価の不十分さ
PoRレポートを発表する際、多くの取引所は「どれだけの金額とどの通貨があるのか」というレベルにとどまる傾向があり、資産の質に関する詳細な分析が欠けています。これは主に、比較的少数の通貨をカバーし、通常は主流通貨またはプラットフォーム通貨のみをリストし、保有量の大部分を占める人気のない通貨や高リスク資産を無視していることに反映されています。プラットフォーム通貨の割合が高すぎるため、独自トークンの導入後に全体の評価額が押し上げられやすく、利権によって評価額が膨らむリスクがある。表面的な市場価値の表示。人気のないトークンが発表されたとしても、市場の深さ、流動性、価格変動に基づく包括的な評価なしに、帳簿数量または市場価値のスナップショットのみが提示されます。これらの欠点により、ユーザーが取引所の真の支払い能力を正確に判断することが困難になります。市場が急激に下落したり流動性が急落したりすると、帳簿資産と実際の流動性のギャップによってセキュリティリスクが露呈し、ユーザーに誤った安心感を与え、制御できない潜在的なリスクにさらすことになります。帳簿上の資産と実際の支払い能力のギャップにより、セキュリティリスクが明らかになり、ユーザーに誤った安心感を与え、制御不能なリスクが生じる可能性があります。
OKX は、量だけに焦点を当てるのではなく、資産の質を複数の側面から表示します。
非プラットフォームコインの「クリーン度」は約70％で、各主流通貨のPoRの準備率は100％以上を維持しており、プラットフォームコインに頼らなくてもユーザーの負債を十分にカバーできることを証明しています。
最新のPoRでは、4つの主要主流通貨であるBTC、ETH、USDT、USDCの合計価値が約66%を占めています。主要通貨上位10通貨の合計額は約88.8%を占め、公表されている22通貨の合計額は約90%を占めており、より健全な資産構造とリスク分散を反映しています。
最近、主流通貨の準備金はETHが13.7%、BTCが5.6%増加するなど着実に増加しており、ユーザーや機関がプラットフォームのセキュリティと流動性管理に対する信頼を高め続けていることを示しています。
同時に、OKXはPoRの対象通貨範囲を当初の3通貨から現在の22通貨まで拡大し続けており、基本的にユーザーの主な保有資産をカバーし、PoRレポートの資産範囲と深さの2倍の改善を実現し、ユーザーにさらに包括的で透明性の高いソルベンシーリファレンスを提供しています。
PoR透明性の新しい基準をリード
OKX の全面的にアップグレードされた PoR は、技術的な飛躍を表すだけでなく、同社の社会的責任も示しています。ユーザー向け。透明性はもはやオプションではなく、取引所の義務です。資産検証はもはや特権ではなく、すべてのユーザーの基本的権利です。このアップグレードにより、ユーザーにとって受動的な信頼から能動的な検証への質的な変化が実現しました。業界にとって、この動きは暗号通貨の世界を当初の中央集権化の意図に戻し、暗号通貨金融の成熟の始まりを示し、業界全体の透明性とセキュリティの新たなベンチマークを設定するものとなります。
OKX 自体にとって、PoR システムの設計により、あらゆる「悪」は数学的に不可能となり、取引所は誠実さを構築するために口コミに頼る必要がなくなります。透明性がプロトコルレベルに深く根付いていれば、規制当局も安心できる。業界の標準として予防メカニズムが確立されると、ブラックスワンリスクは大幅に軽減されます。暗号資産の発展を振り返ると、あらゆる信頼の危機が新たな解決策を生み出してきました。今回、OKX の PoR は技術的なブレークスルーであるだけでなく、アイデアの解放でもあり、Web3 の世界では信頼をエンコードし、透明性を検証し、セキュリティを証明できることを世界に証明しています。
免責事項
この記事は参考用です。この記事は著者の見解のみを表したものであり、OKXの立場を代表するものではありません。この記事は、(i)投資助言や投資推奨を提供することを意図したものではありません。 (ii) デジタル資産の購入、売却、または保有の申し出または勧誘。 （iii）財務、会計、法律、税務に関するアドバイス。当社は、かかる情報の正確性、完全性、有用性を保証するものではありません。デジタル資産（ステーブルコインや NFT を含む）を保有することは高いリスクを伴い、大幅に変動する可能性があります。あなたの財務状況に基づいて、デジタル資産の取引または保有があなたに適しているかどうかを慎重に検討する必要があります。具体的な状況については、法律/税務/投資の専門家にご相談ください。現地の適用法および規制を理解し、遵守する責任を負ってください。
