原作者: Fairy、ChainCatcher
オリジナル編集者: TB、ChainCatcher
メーデーの休暇中に、boop.funと呼ばれるミームコインローンチプラットフォームが登場しました。
トークンBOOPは発売後1時間以内に309%も上昇し、一時0.5ドルに達し、時価総額は5億ドルに急騰した。プロジェクトの投資ラインナップには、Solanaの共同創業者であるRaj Gokal氏やJupiterの創業者であるMeow氏などの著名人が登場した。このプロジェクトは、開始からわずか6日後に急速な勢いでBinance Alphaに上場されました。
しかし、この興奮の裏では、boop.funは、エアドロップの仕組みである「共同購入」の習慣や創業者の経歴が原因で、論争の渦に巻き込まれている。注目を集めるデビューを果たした後、あなたにとってのハイライトとなる瞬間はありますか?
Pump.Funの野心的な作品に挑戦
boop.fun は、Solana で Meme が立ち上げた「オーバーロード」Pump.Fun を直接ターゲットにしていますが、そのアプローチはより積極的です。
Pump.Fun の最小限の課金モデルとは異なり、boop.fun はネイティブ トークン $BOOP を中心に、より野心的な「インセンティブ フライホイール」を構築しました。つまり、発行は報酬であり、ステーキングは配当です。 Meme コインが「外部にローンチ」に成功すると（つまり、Raydium 上に流動性プールを確立すると）、作成者とコイン保有者は 1 日あたり 100 万ドルの BOOP 報酬を分配できるようになります。また、$BOOP を誓約したユーザーは、新しいプロジェクトのトークンのエアドロップとプラットフォーム取引手数料も比例して享受できます。
boop.fun はトークン モデルの設計にも多くの考慮を払い、$BOOP の総供給量は 10 億で、そのうち 50% はプラットフォームのインセンティブとプロジェクトの「卒業」報酬に使用され、15% は Meme コミュニティのアクティブ ユーザーにエアドロップされ、10% はチーム用に予約され、残りは流動性、財務、エンジェル投資家、ステーキング報酬プールに割り当てられます。
しかし、人気が高まるにつれ、boop.fun は疑念の波にも直面しました。 「フルバフ」設計では、Boop のフライホイールをどれくらい回転させ続けることができますか?
画像出典：boop.fun公式サイト
創業者の光背が崩壊
boop.funの創設者であるディンガリング氏は、常に暗号通貨業界のスター的存在とみなされてきた。彼は43のプロジェクトに投資した。彼は有名なNFTの大物であるだけでなく、PancakeSwapの創設者であると主張しています。しかし、Boop.fun の注目を集めた立ち上げにより、彼に対する疑念は急速に高まりました...
昨日、Meta Eraの創設者Vito氏はXプラットフォームにメッセージを投稿し、「架空のストーリー」を使って「謎の創設者」を直接指摘した。同氏によると、創設者はバイナンスのエコシステムで事業を開始し、「遠くから見ると素晴らしく見えたが、実際にはゼロに戻ってしまった」プロジェクトを運営していたという。現在、彼はミームのゲームプレイを覆すために Solana に新しいプラットフォームを立ち上げましたが、実際にはそれは新しいボトルに入った同じ古いものです。 Vito氏はこう言った。「それならBinance Chainに戻って、Binance Alphaに頼って生き残ればいいだけだ。」
CZはその後、コメント欄に現れて火に油を注ぎ、やはり「フィクション」という名前を使って、元従業員がインサイダー取引で解雇されたと指摘したが、数年後には自らを「何かの創設者兼最高責任者」だと名乗った。彼は、Binance には CEO、CTO、CMO、CFO、COO、CCO しかおらず、他に「C O」はいないということを強調しました。
どちらも完全に架空のものだとされていたが、コミュニティはほのめかしは明白だとして、すぐにboop.funの創設者ディンガリング氏を非難した。暗号通貨KOLのAB Kuai.Dong氏は、現在Twitterで「PancakeSwapとBinance CROの創設者」を名乗っているのはディンガリン氏だけだと指摘した。
同時に、コミュニティユーザーの中には、ディンガリン氏が常に「レプリカ起業」の道を歩むのが得意だと指摘する人もいた。Uniswapが人気になったとき、彼はPancakeSwapを立ち上げた。 Opensea が人気だった頃、彼は LooksRare を作成しました。現在、彼はPump.funに対抗するためにSolanaでboop.funを立ち上げました。
エアドロップ？それともWeb3 Pinduoduoでしょうか？
boop.fun のエアドロップアクティビティは、ソーシャルエアドロップとデジェンエアドロップの 2 種類に分かれています。次の表は、2 つのエアドロップ方法について説明しています。
このうち、ソーシャルエアドロップでは、ユーザーがXアカウントをバインドしてコインを発行する必要があり、エアドロップはデフォルトで30日間ロックされます。事前にロック解除したい場合は、発行されたトークンのパフォーマンスに依存する必要があります。トークンが正常に発行された場合は10日間が免除され、市場価値が20万、50万、125万、500万ドルに達すると、各レベルが5日間ロック解除されます。
つまり、ユーザーがエアドロップをすぐに受け取りたい場合、時価総額500万ドルのミームコインを発行する必要があるということです。このインセンティブ設計はコミュニティ内で多くの論争を引き起こしました。一部のユーザーは「これはエアドロップ？ むしろPinduoduoスタイルのWeb3共同購入詐欺に近い」と冗談を言った。
多くのKOLが懸念を直接表明しました。暗号KOLのAB Kuai.Dong氏は、Boopは多くのKOLに大量のエアドロップ割り当てを割り当てており、中には50万BOOPものものもあるが、この設計は基本的にブロガーにエアドロップと引き換えに「ファンを売る」ことを奨励するためのものだと述べた。彼は率直にこう言った。「エアドロップのためにコミュニティから資金を集めるためにコインを発行したい人は誰もいません。この設計はちょっとPUA KOLっぽいですね。」
コミュニティメンバーの@kunlun web3も、このメカニズムには複数の問題があると批判しました。まず、Boop は多くの KOL がエアドロップのためだけにコインを発行するリスクを負うだろうと誤って想定しています。さらに重要なのは、誰もコインを発行しない場合、エアドロップのロックが解除されるまで 30 日間待たなければならず、その頃には BOOP コインの価格はすでにサポートを失っている可能性があるということです。
さらに、boop.funが導入した誓約配当の仕組みの有用性も疑問視されている。コミュニティユーザー@BTCOld 8は、このインセンティブは良さそうだが、「プラットフォームプロジェクトの人気が低下し、発行されたコインの品質が低下すると、いわゆる配当は意味を失ってしまう」と考えている。
boop.fun は挑戦者として注目を集めるデビューを果たし、一見野心的なミームのゲームルールを構築し、根本的なインセンティブメカニズムでトラックの状況を一新しようと試みました。しかしながら、Web3 には模倣者がいないわけではありません。 Boop.fun のフライホイールは本当にコミュニティの熱意を高めることができるのでしょうか、それとも LooksRare のようにすぐに消えてしまうのでしょうか?それは一時的な流行か、それとも大変革をもたらすものか?
