放弃Layer2的定义：Vitalik对以太坊扩容方案的新思考
原作者：ハオティエン
ちょうどイーサリアム @VitalikButerin の「DA の正当性」について誰もが議論しているときに、レイヤー 2 の定義を放棄することについて議論しています。
確かに、レイヤー 2 のネーミングは簡単に Rollup に直接対応できます。Rollup であるため、DA はメイン ネットワーク上になく、Ethereum レイヤー 2 なのか Make Sense なのかが疑問視されます。
イーサリアムの拡張ソリューションには、Plasma、Rollup、Validium などが含まれるためです。
Plasma は DA がメイン ネットワーク上に存在するように厳密に制限します。Rollup は比較的広範囲で、メイン ネットワーク上のすべての DA または混合 DA にすることができます。たとえば、ZK-Rollup は主にデータを圧縮してチェーンにバックアップします。 -チェーン環境の計算は、最終的にチェーンに同期された ZK に基づいて状態を計算します。Validium はより柔軟です。DA は完全にオフチェーンです。データの一貫性を確保するために、計算後に SNARK 証明書をメイン ネットワークに送信するだけで済みます。
実際、これらの拡張計画は、セキュリティ、分散化、拡張性という 3 つの不可能な三角形の問題のバランスをとった結果です。
拡張性の観点から見ると、Plasmaは安全性が保証された2次決済ソリューションに適しており、Validiumは拡張性の高い独立したアプリケーションチェーンに適しており、Rollupはだからこそ主流になっているというように、拡張性の観点からはそれぞれメリット・デメリットがあります。トレードオフと呼ばれる妥協案。
そのため、Vitalik 氏は、レイヤー 2 の定義は狭すぎると考えています。レイヤー 2 は、セキュリティまたはスケールの好みに基づいて、強力な L2 と軽い L2 に分けることができます。この方法でのみ、レイヤー 2 業界はロールアップや一部の拡張ソリューションによって制限されなくなります。 Plasma や Validium なども引き続き公開されます。
そこで質問は、Rollup をレイヤー 2 にそのまま保持できないかということです。 Vitalik 氏も次のような説明を行いました (Vitalik 氏が言及した 4 つの点についてコメント):
1) Validium は、マルチシグネチャ ガバナンスを使用する一部のロールアップよりも安全です。これは実際、拡張計画でオフチェーン DA が使用されているが、結果が SNARK の形式でメイン ネットワークに同期されている場合、メイン ネットワークはそれを追跡できることを意味します。に戻ってデータの整合性と正確性を確保します。
このレベルのセキュリティを確保するために複数署名ガバナンス委員会に依存するロールアップ ソリューションと比較すると、Validium の方が実際には優れています。 Rollup の方が人気がありますが、セキュリティを確保するためにマルチシグにのみ依存している場合は認識されません。これは、Rollup プロジェクトがマルチシグネチャのセキュリティに依存するメインネットの Rollup ソリューションの欠点をできるだけ早く補う必要があることを意味します。
2) 厳密なロールアップ ソリューションのセキュリティは、Validium のセキュリティよりも優れています。これは実際には、ロールアップがチェーン上のデータの可用性と整合性を保証でき、イーサリアム バリデーターがセキュリティを検証して保証する機能を備えていることを意味します。これは、Validium とは異なります。 Validium はオフチェーン セキュリティに依存しており、機械的にはセキュリティがより直接的かつ純粋です。
だからこそ、誰もが Rollup に注目するあまり、Validium が違法であるかのように見え、それが Validium の合法性を強調しているように思えます。
3) オンチェーン SNARK は少なくともオフチェーン データの一貫性と完全性を保証できるため、オンチェーン SNARK + オフチェーン データのセキュリティは、純粋なオンチェーン不正防止 + オフチェーン データよりも優れています。データのセットをオフチェーンに作成する場合は、オンチェーンの不正防止チャレンジに依存するだけです。実際のアプリケーション シナリオでは、前者の方が後者よりも安全です。
これは実際には、データをオフチェーンに保存し、オンチェーンの不正行為の証明に依存する一部のスキームに対する批判です。幸いなことに、そのようなスキームはまれであり、オンチェーンの不正証明を使用するデータのほとんどもチェーン上にあります。
4) 最後に、Vitalik 氏は、ロールアップはレイヤー 2 と同等ではないことも強調し、プラズマやヴァリジウムなどの方向に多くの機会があることを暗示しています。レイヤー 2 はロールアップ レベルに限定することはできません。機能しない場合は、定義を取り消してください。レイヤー2の。
私の意見では、ヴィタリック氏が立ち上がり、ロールアップとレイヤー 2 の定義を剥奪するのが賢明だと思います。なぜなら、誰もが知っているレイヤー 2 がロールアップになると、イーサリアムはサードパーティの侵略に直面して消極的な立場に陥るからです。セレスティアなどのパーティーDA。
さて、概念を高いレベルから明らかにしましょう. 開発者が Celestia のようなサードパーティの DA を使用することは問題ありません. その後、メイン ネットワークに SNARK する場合、それはイーサリアムの Validium 拡張計画になります. さらに、開発者はアップデートを行うこともできますZK+Plasma ベース。広大な拡張オプションを探索してください。市場がどのように変化しても、イーサリアムは常にすべてを「定義」します。
イーサリアムのレゴ建物がヴィタリックの前向きな考え方によって完全にサポートされていることを理解するのは難しくありません。
