2日前のカーブ事件後、DeFiセクターは大きな信頼危機に直面している。中でも、カーブ創設者マイケル・エゴロフ氏の個人債務に関連した融資プラットフォームは、ここ２日間緊張状態にある。
エゴロフは清算されるリスクを軽減するために一連のオペレーションを採用しており、例えば、カーブは crvUSD/fFRAX プールを立ち上げ、これが Fraxlend の CRV/FRAX プールの債券金利に影響を与え、大量の CRV を売却しました。 OTC の形で 6 か月間ロックされ、返済されます。同チェーンのアナリストであるエンバー氏の監視によると、8月2日22時の時点で、エゴロフは2,380万米ドルの資金と引き換えに合計5,950万台のCRVを販売した。
カーブイベントは好転しているようだ（少なくともDeFiはまだ存在する）。しかし、Aave、Fraxlend、Abracadabra、Inverseなどの4つの中核的融資プラットフォームは、将来の不良債権や連続清算のリスクを軽減することを期待して、カーブプールに思い切った提案を行い、雨の日に備えて忙しい。
副題
Aave
最大の債権倉庫を抱える当事者として、Aaveの今後の対応は最も注目に値する。具体的には、大きなポジションがプラットフォームの通常の動作に影響を与えないようにするにはどうすればよいでしょうか?
実は今年5月末から6月中旬にかけて清算リスクがありました。エゴロフは初めて邸宅を購入した、後でVC3社が訴えられた、その後、Aave から合計 7,100 万ドルのステーブルコインを貸し出しました (Lookonchain 統計)、市場にパニックを引き起こします。
6 月中旬、ChaosLabs は、このようなイベントの過熱動作を徐々に抑制するために CRV LT を 3% 削減するという Aave の提案を開始しました。この提案も可決されましたが、その効果は十分に明らかではありませんでした。(6 月 15 日、CRV は今月の最低価格 0.558 USDT まで下落しました。)
その後、Gauntlet は、Aave のガバナンス フォーラムで CRV を凍結し、Aave v2 で CRV LTV を 0 に設定することを提案しました。詳細は次のとおりです。
今回の提案が不十分な票と大規模な反対票により可決されなかったのは残念です。当時、Aaveのガバナンスフォーラムでは、この動きは十分に分散化されておらず、エゴロフの融資規模は相手方を制限する対象にはならないと考える声もあった。
最近、Aaveガバナンスフォーラムがカーブ事件について再び議論、以前の計画を通じてAaveプラットフォームのリスクを最小限に抑えることを望んでいます。この動きにより、Aave 上の CRV プールの使用がある程度制限される可能性があります。
しかし、ガバナンスフォーラムのエミリオ氏は、たとえLTVが0に設定されても、フラッシュローンによって回避できると考えている。
副題
Fraxlend
清算騒動でエゴロフにとって最大のリスクを負う当事者として、フラクスレンドはリスク隔離と特別な金利調整メカニズムを採用し、エゴロフにプラットフォーム上の債務を先に返済するよう強制した。フラクスレンド社はより優れた仕組みにより、今回の清算混乱において返済において優先的な立場にある。
Fraxlend の金利調整メカニズムの具体的なルールと利点については、Odaily の「」を参照してください。3日半で10000％？ Fraxlend の金利は正確にどのように計算されますか?副題
Abracadabra
この事件では、アブラカダブラも迅速に行動しました。CRV市場清算の提案を緊急凍結するAIP #13.4を可決しました。有権者はわずか5人ですが、現時点でのガバナンスの分散化の欠如は、意思決定の効率性の利点を反映しています。
アブラカダブラのフォローアップと開始AIP #13.5: CRV LP の金利調整この提案は利息の受け取り方法を再定義するもので、対応する金利と住宅ローン金利の積によって控除される利息の額を決定する。具体的な金利は以下の通りです。
現在のデバンクのデータによると、エゴロフ氏はまだMIMで約1200万ドルを返済する必要がある。
副題
Inverse
8月2日の夕方、コミュニティメンバーの edo が Curve イベントの提案を投稿。最初の 3 社と比較すると、インバース社は相対的に債務残高が低く、提案内容は CRV、cvxCRV、st-yCRV、cvxFXS の住宅ローン金利の引き下げと、cvxCRV、st-yCRV の清算インセンティブの引き上げという比較的穏やかな内容となっている。 yCRV、および cvxFXS。詳細は以下のとおりです。
Inverse の動きは好調なパフォーマンスとは思えず、コミュニティはまだこの提案に投票していません。
一般的に、
1. Aave は最も分散化されていますが、効率は低くなります。上記で紹介した最新の提案は、本日からチェーン ガバナンス プロセスに組み込まれます。
2. Fraxlend には固有の利点と強力なリスク防止能力があります。
3. アブラカダブラは対応が早く、新たな提案も強力だが、統治の分散化の度合いは良くない。
4. コミュニティメンバーの提案によると、Inverse は現在戦力が低く、まだ投票していません。
IOS
Android