この記事の由来はThe Block最初のレベルのタイトル

まとめ：

まとめ：

- Casa CTOのJameson Lopp氏は、ライトニングネットワークはその複雑さとユーザーの保管ソリューションへの依存で批判されているが、それでもビットコインにとって有望なスケーリングソリューションであると述べた。

- 週末のビットコインネットワーク活動の異常な急増、序数と碑文をめぐる議論、イーサリアムサポートを提供するカーサの動きも、以下のインタビューで議論されたトピックの中にあります。

ビットコインウォレットプロバイダーであるカーサの最高技術責任者（CTO）であるジェイムソン・ロップ氏は、インタビューで最近の批判に対してビットコインのライトニングネットワークを擁護した。ここ数日、ビットコイン取引で多くの異常事態が発生しており、同時に序数と碑文をめぐる議論が続いています。

ライトニング ネットワークは、ビットコイン ブロックチェーン上に高速かつコスト効率の高い双方向支払いチャネルを提供することで、ビットコインのスケーラビリティの問題を解決することを目指しています。しかし、2018年の発足以来、ライトニングネットワークは広範な仮想通貨業界からの批判に直面してきた。

最近では、ライトニング ネットワークがビットコイン コミュニティの内部関係者から再び批判を浴びており、分散型ソーシャル メディア プロトコル Nostr の創設者フィアチャフ氏は、ライトニング ネットワークを「下品で醜悪で複雑なハッキングの集まり」と述べています。

もう一つの批判は、多くのユーザーがビットコインを操作するためにウォレット・オブ・サトシのような保管ソリューションに依存していることであり、これらのソリューションは便利ではあるものの、これらのプロジェクトが将来のある時点で「資金を逃亡する」可能性があるというリスクもあります。これらの疑問に対し、ロップ氏は、ライトニング ネットワークの複雑さにより、保管ソリューションとの利便性のトレードオフが生じていることを認めました。しかし、彼が指摘したのは、。

この積極的に開発されたシステムは完成にはほど遠いため、残りの複雑さに対処するのもエンジニアの仕事の一部ですロップ氏はこう語った。ライトニング ネットワークが複雑であることは疑いの余地がありません。複雑であることはトレードオフを意味します。これが、多くの人がホスト型ソリューションを使用することになる理由の 1 つです。

ホスティング プラットフォームには多くの複雑さを隠す機能があり、よりユーザー フレンドリーなソリューションを提供するため、より多くのユーザーを獲得できるのです。 」「しかしその一方で、私たちは学び続けていますこれは活発に開発中のエコシステムであるため、完成には程遠いです

「複雑性がある場合、エンジニアとしての仕事の一部は、それを抽象化する方法、複雑さによって生じるエッジケースから何が学べるか、そしてソフトウェアをどのように書くかを考え出すことです。できれば可能な限り自動化された方法で、それらを処理する方法のベスト プラクティスを提案します。 」「ということは、つまり、、 彼が追加した。

最初のレベルのタイトル

ライトニングネットワークをめぐる保管上の懸念

Lightning ソリューションをホストするリスクについて、ロップ氏は次のように述べています:「これは利便性と主権の間のトレードオフの常套句です。LDK のようなプロジェクトにより効率が向上したこともあり、私はより優れた主権を提供する Lightning ウォレットにもっと強気です。モバイル アプリケーションで、いわゆる Lightning Network ノードを実行します。しかし、これは人々が通常 Lightning Network ノードとして考えているものとは異なります。単純に、完全な Bitcoin ノードと Lightning Network ノードが同じマシン上にあり、その 2 つは次のとおりです。お互いに「コミュニケーション」をとっているのです。」

「秘密鍵を管理している限り、それは最優先事項です。ですから、それがどのように進化し続けるかに興味があります。このようなことを行っているプロジェクトが確かにあることは知っています。ゼウス、 」

「希望はありますが、長年の疑問です。非保管の自己主権プロジェクトは、保管ソリューションの利便性や使いやすさと競合できるでしょうか?結局のところ、人々は最も単純なものを選択するからです」の。

「現在、ライトニングネットワークに対する顧客からの需要はほとんどありません。また、当社の顧客はすでに優れた決済インフラが整備されている先進国に住んでいる傾向があるため、需要が多くなるとは思えません。」と彼は言いました。しかし彼らにとって、ライトニング ネットワークは日常生活に必要なソリューションではありません。」

最初のレベルのタイトル

ライトニングネットワーク vs アーク

ロップ氏はまた、約 5 年間リアルマネーで運営されてきたライトニング ネットワークを、より新しい代替手段と比較するのは不公平だと考えています。

ロップ氏は、「フィアチャフがアークのファンだったかどうかは忘れた」と述べ、「（しかし）多くの人がアークについて話しているのを見かけます。これは非常に新しいプロジェクトで、現実世界ではまだ実際には採用されていません。」と語った。

Ark はビットコインの代替レイヤー 2 プロトコルであり、ユーザーがチャネルを開いたり閉じたりすることなく簡単にオンボードできるようにすることを目的としています。

「ですから、人々がライトニングネットワークとアークを直接比較しようとしているのを見ると、大笑いせずにはいられません。ライトニングネットワークは2018年くらいからリアルマネーで動いていると思いますが、アークは実際に運営されているわけではありません」 「もちろん、可能性はありますが、ライトニング ネットワークが『撤退』することはないと思います。これはかなり大きなエコシステムですが、まだ成熟しつつあります。」とロップ氏は付け加えました。これらの高値は4月に記録した過去の最高値を上回り、7月に後退した。

最初のレベルのタイトル

交換の媒体か価値の保存か?

ロップ氏はまた、ビットコインの交換媒体と価値の保存の物語についても掘り下げています。ビットコインは純粋に単純な金融取引の交換媒体であるべきであり、特にライトニングネットワークを通じてこの点である程度の進歩が見られたと考える人もいますが、実際には、ビットコインを使用して購入するたびに、キャピタルゲイン税、定期的な支払いの達成は依然として長期的な目標かもしれません。

ビットコインはインフレから貯蓄を守るのに役立つ長期的な価値の保存手段であると考える人もいます。

「価値の保存と交換媒体のどちらがより重要であるかについては議論できると常々感じていますが、一般的に価値の保存市場の方がはるかに大きいと思います」とロップ氏は述べた。決済業界全体、もちろん彼ら（ビットコインユーザー）は多額のお金を行き来させているが、業界が獲得する実際の価値は、金、不動産、その他の種類の資産のような価値の保存と比較すると見劣りする。」

「しかし、人々が本質的に伝統的な銀行取引をスキップできるようにするのは、アフリカで人々が固定電話ベースのインターネットをスキップしてモバイルに直接アクセスするのを見てきたようにです。私たちは、同じことが彼らに起こるのを簡単に見ることができると思います。彼らは従来のクレジットカードを持ったことがなく、おそらく、ある種の電話ベースの暗号化された支払いシステムに直接アクセスしたのでしょう」とロップ氏は付け加えた。

最初のレベルのタイトル

イーサリアムサポートに対するカサのスタンス

ユーザーが単一のウォレットではなくマルチシグで暗号資産を保護できるようにする Casa は、6 月にイーサリアムの自己保管保管庫 (ボールト) のサポートを拡大しましたが、この動きは当初 2022 年 11 月に発表されました。ビットコインマキシマリストからの批判にもかかわらず、カーサ氏はこの動きは顧客の需要に応えたものだと述べた。 「近年、スマートコントラクトを通じたイーサリアムのサポートの有効化は技術的に健全になってきており、これは市場の需要と一致している」と同社は当時述べた。

この措置が顧客の成長に及ぼす影響について問われたロップ氏は、「われわれはまだ弱気市場の真っ只中にいるため、すべてが保留されているが、市場が回復する準備は整っていると思う」と述べた。

「私たちは、人々が自分たちにとって最も価値のあるものを手に入れることを支援することに重点を置いています。クジラにとって、それはビットコイン、イーサリアム、ステーブルコインになる傾向があります」とロップ氏は語った。

最初のレベルのタイトル

Casa の次はステーブルコインでしょうか?

Casa の顧客から最も要望の多い機能の 1 つであるステーブルコインは、Casa ソリューションでサポートされる次の資産となる可能性があります。

「ええ、確かに。それが欠けている部分です。人々はブロックチェーンやその他の場所で法定通貨を使用することに不快感を抱くかもしれません。しかし、私はそれについて私自身の観点から話すことができます。私は高額の送金をたくさん送ったわけではありません」とロップ氏は語った。ですが、その場合は電信送金かステーブルコインを選択することが多いです。」

「2 つのどちらかを選択しなければならない状況に陥った場合、私は毎回ステーブルコインを選択します。私にとってそれは時間の問題だからです。決断を下すのはそれほど難しいことではありません。たとえば、電信送金の書類記入には 30 分から 1 時間かかりますが、通常、処理には数時間から丸 1 営業日かかりますが、ステーブルコイン送金の場合は 5 分もかかりません。 」とロップ氏は付け加えた。

ロップ氏は、ビットコインでのステーブルコイン発行を時間の経過とともに他のブロックチェーンに移行することについて議論する際、これは利便性の話に戻ると述べた。

「繰り返しになりますが、本当の問題は利便性です。」ロップ氏は、「USDTはもともとビットコインをベースにしていましたが、技術的な観点から見ると、よりかさばります。USDTは現在、（ビットコインのサイドチェーン）Liquid Worksにもあります。しかし、私はLiquidのものだと思います」と述べた。ネットワーク効果により、その使用が制限されます。」

現在、イーサリアムとトロンのブロックチェーンネットワークがUSDTのようなステーブルコイン市場を支配しています。

「もちろん、ステーブルコイン自体が単一障害点です。ステーブルコインには、資金をブラックリストに登録できるガバナンス機能を備えた集中発行者がいます。私はステーブルコインに多くの有用性があると考えています。もちろん、多くの採用が行われていますが、そうではありません」第一世界のユーザーだけですが、第三世界の国々でも多くの人々が同様に多くの場合ステーブルコインを好むようになっていると思います。」

最初のレベルのタイトル

Casa がビットコイン ハードウェア製品に戻る可能性は低い

“Lopp氏は、Lightning導入初期のCasaノードを覚えている人もいるかもしれないが、同社がそのような製品を再び発売する可能性は低いと述べた。複雑さと技術者以外のユーザーのニーズが限られているため、Casa がプラグアンドプレイのビットコイン ノード ビジネスに再び参入することは困難です。ハードウェア製品の保守とサポートが困難なため、Casa はそのような製品の提供を終了します。Casa の主なビジネスは、複雑な問題に対処し、舞台裏で起こっていることをすべて理解することなく、テクノロジの使用方法に関するベスト プラクティスをユーザーに案内するユーザー フレンドリーなインターフェイスを提供することです。

「私たちはビットコインとライトニングノードのUIを改善するという点で良い仕事をしたと思っていますが、私たちが直面している本当の困難は、ハードウェア、特にネットワークハードウェアを販売し、未知の環境に入るときにそれを導入するときです。 、非常に複雑な作業が発生します。 」

「ユーザーのプライバシーを重視する私たちの好みと組み合わせると、顧客の家にあるこれらのボックスに何が起こるのか、実際にはわかりません」とロップ氏は続けました。「したがって、何らかの問題が発生した場合、必然的に、それはおそらくネットワークの問題です関連する、おそらくハードドライブの障害など、アフターマーケットサポートの観点からすると、非常に負担と時間がかかります。さらに、何が問題なのかを理解してお客様に伝えるために十分な情報を取得しようとするエンジニアリングレベルのデバッグ（必須）何をするか。

「人々がより自律的になり、独自のノードを実行するのは良いことですが、そのレベルで実行している非技術者を支援し維持するには非常に多くのリソースが必要になるため、人々はサポートに十分なお金を払うつもりはないと思います。私たちはそこから利益を得ています、 彼が追加した。

ロップ氏は、「当社はプラグアンドプレイのノードベースデバイスを開発した最初の企業でも最後の企業でもない。当社以前に行われたプロジェクトの大部分は、もう存在しない。私は、このプロジェクトの多くは、おそらく、追加のリソースとコスト要件の一部を補助できる他の商用製品ラインを考え出さない限り、長くは続かないでしょう。」

「それは良いビジネスではありません」とロップ氏は付け加えた。

最初のレベルのタイトル

ビットコインMempoolの謎の活動が注目を集める

ロップ氏によると、先週末、ビットコインネットワークでは合計30MBに達するトランザクションの急増が発生し、必要な料金の約10倍の手数料が支払われ、メモリプールが極度に混雑し、トランザクションを次のブロックに追加するコストの大幅な増加を引き起こしたという。ユーザーのトランザクションは、それ以上ではないにしても数時間遅延しました。

インタビューの時点で、ロップ氏はコインペイドがハッキングされた可能性があるという事件の背後にある理由を調査し始めたばかりだった。 Coinspaid は、エストニアを拠点とする暗号通貨決済プロセッサであり、いくつかの暗号通貨ギャンブル サイトの支払いを処理します。この状況により、一部の仮想通貨ゲームプラットフォームが出金を一時停止し、ハッキングの可能性についての憶測がさらに高まっている。

Coinspaidは当初この件について沈黙を保っていたが、最終的に水曜夜、7月22日に攻撃を受け、3,730万ドルが盗難されたことを認めた。また同社は、Lazarus Groupが攻撃の背後にいるのではないかと疑ったが、取引は再処理されており、顧客の資金には影響はないとユーザーに保証した。

最初のレベルのタイトル

序数と碑文をめぐる論争

ビットコインの序数と碑文の人気の高まりも、今年初めの取引と手数料の急増につながり、NFTやBRC-20トークンを表す序数がビットコイン上に存在すべきかどうかについての議論を引き起こした。

これらの要因はビットコインの SegWit と Taproot アップグレードの意図せぬ結果であり、Inscription の経済性を高めており、ビットコインから削除されるべきだと主張する人もいます。他の人は、そのような意図しない結果はあらゆるアップグレードに不可欠であり、ユーザーがビットコインのルールを遵守する限り使用し続ける必要があると主張しています。

「ビットコインのブロックチェーンに任意のデータを埋め込むことは、常に可能でした」とロップ氏は言います。「今では、Taproot のアップグレードにより、開発者がそれを簡単に実行できるようになったと言えます。そこで、創造的な開発者が、それを簡単に実行できるようにいくつかのツールを作成しました。 「しかし、それはビットコインの使い方に関する 2 つの主要な見解の間にある根本的な問題だと思います。」「一つの見解はより主観的で、単純かつ純粋な金融取引のみを許可すべきであり、ビットコインは単なるお金であるというものです。もう一つの見解は、ビットコインはプログラム可能な通貨プロトコルであり、人々がルール内で運用している限り、それは継続されるというものです。それは人々が使用できるようにオープンであるべきです。」とロップ氏は続けました。”

主観的な点は、私たちが好まないタイプのトランザクションを選択して、それをスパムと呼ぶということです。しかし、より技術的かつ客観的な観点（私が所属しているチーム）から見ると、ビットコインに関するスパム対策メカニズム全体は経済的です。ネットワーク上に投稿する有効なトランザクションに対して市場価格、つまり競争力のあるレートを支払えば、それをブロックチェーンに取り込めると期待する必要があります。

ロップ氏の予測通り、この碑文の採用は最初の誇大宣伝の後に消え去ったが、将来的には贅沢なステータスシンボルとして使用される可能性がある。

「物事はほぼ私の予想通りに進んでいる。これは誇大広告の初期の波であり、少なくとも市場の動向から判断すると、人々は今のところそれにあまりお金を払いたがらない。私たちはまだどん底にいる。弱気市場なので、忍耐強くいれば、通常は誇大広告を乗り切ることができます」とロップ氏は語った。

「しかし実のところ、私は最初から、ビットコインブロックチェーン上のこのタイプのデータストレージは、おそらく世界中のあらゆる種類のストレージシステムの中で最も高価なものの1つであると言ってきました。ですから、私はこの考えに反対したことは一度もありません。しかし、たとえ多くの採用があったと思っていても、最終的にはよりニッチでより高価なタイプのデータやアートに追いやられてしまうのだと私は常々感じています。」

「だからクジラは、『ほら、私はこの高価なブロックスペースを昔全部買ったんだよ』と見せびらかすことに興味があるのか​​もしれない。そしておそらく10年後にはとんでもなく高価になっていて、誰もそんな金額を払えないだろう」 」彼が追加した。ついに、ロップ氏は、NFTは他の安価で高速なブロックチェーンで広く採用される可能性が高いと考えているが、「すべては需要次第だ」と述べている。

同氏は率直にこう語った。「私がこれを予測するのは決して得意ではありません。なぜなら、私が興味を持っているものはマスマーケットに人気がないことが多いからです。」