STO の将来の可能性について語る: Web3 のゴールドラッシュでシャベルを売る?
オリジナル："オリジナル："》
原作者：ベイチェン
出典: チェーン ティー ハウス
出典: チェーン ティー ハウス
香港 Web3 カーニバルの閉会式で、Wanxiang Blockchain 会長で HashKey Group 会長の Xiao Feng 氏は「Web3 アプリケーションの 3 つのトークン モデル」というフィナーレ スピーチを行い、「Web3 起業家プロジェクトは STO を選択すべきである」と結論付けました。
では、STOとは何でしょうか?それは「トークン化の未来」を表すことができるでしょうか？将来のチャンスはどこにあるのでしょうか?この記事は、最小限のテキストで可能な限りわかりやすく説明されています。
最初のレベルのタイトル
1.STOとは何ですか?
STO（Security Token Offering）、つまりセキュリティトークンの発行とは、簡単に言えば証券をトークン化することです。
lCOも有価証券をトークン化するものですが、lCOの開始には敷居が無く、ほぼ「航空通貨の初回発行」に相当するため、2017年に一時流行した後、2018年に有名になりました。そこで、一部の Web3 企業 (当時はブロックチェーン企業としても知られていました) が、コインを発行する新しい方法を模索し始めました。
例えば、薬は変えずにスープだけを変えたlEOは、通貨発行に見直しを加え、取引所に自らの評判を保証させるというブラックユーモアで「初回航空通貨発行」に相当すると判断した。
マルタの人口はわずか4万人強で、天通源コミュニティの居住人口の10分の1にも満たないことを知っておく必要があります... したがって、この種のSTOは、プロジェクト当事者がお金をかけてPRを購入するための材料です。 ICO。
最初のレベルのタイトル
2. 香港の STO とマルタの STO の違いは何ですか?
マルタの STO と香港の STO はどちらも「準拠 LCO」ですが、マルタは香港とは根本的に異なります。香港は世界クラスの金融都市であり、アジアの金融センターであり、世界で最も自由な経済です...
そして、市場に関係なく、STO 自体の要件に関しても、大きく異なります。マルタの STO は少額の手数料で購入できますが、香港で STO を立ち上げるプロセスと基準は、STO の発行と似ています。つまり、金の含有量は全く異なります。
最初のレベルのタイトル
3. 香港の STO は爆発的な拡大をもたらすでしょうか?
香港の STO への支援は、香港政府と本土の暗号化首都との協力によるものです。香港政府は過去数年間に失われた資本を補うために新たな資本の流入を必要とし、本土の暗号化首都はコンプライアンスとコンプライアンスを必要としています。 STO は両当事者間の協力の最大公約数です。
期待は膨らむが、今後爆発的な成長をもたらすことができるだろうか？すべては参入障壁次第です。
しかし、この前提は当てはまらず、少なくとも現時点では香港の規制原則は「同一リスク、同一手法」であり、たとえ緩和されたとしてもそれほど後追いされることはない。
最初のレベルのタイトル
4. それでは、STO に何を期待すべきでしょうか?
香港の規制政策は予測可能であるため、セキュリティ トークンを発行する資格のある Web3 企業は直接上場でき、市場容量がより大きいため、セキュリティ トークンに期待する必要はありません。
NFTはデータアセット市場を直接ベンチマークできるため、市場はあると判断できるが、規模は大きくない。
機能トークン（ユーティリティトークン）は、環境に優しいクレジットとして位置付けられており、資金調達ツールではなく無料の贈り物として期待されています。 HashKey は最初にサンプルを作成し、プラットフォーム通貨 HSK を発行します。
しかし、最も期待すべきは上記の3つのトークンではなく、STOサービスプロバイダーです...
STO は、規制された取引プラットフォームで上場および取引できるようになる前に、トークンの経済学、法的構造、トークン キャスティングなどを具体的に設計する必要があり、これには専門の STO サービス プロバイダーと関連サポート サービスが必要です。
ゴールド ラッシュでシャベルを売るようなものです。ゴールド ラッシュが成功するかどうかに関係なく、シャベルを売ることは常に安全で、非常に収益性の高いビジネスです。
