原作者: Lily Z. King、Cobo COO
編集者注：サウスチャイナ・モーニング・ポストのウェブサイトは2月15日、仮想通貨業界における香港の利点と現在の環境、そして香港がどのようにして世界的なWeb3センターになれるかについて論じた、コボCOOのリリー・Z・キング氏による記事を掲載した。
香港の規制枠組みは、リスクを管理するためにより柔軟になる必要があり、イノベーションを奨励するために、香港はデジタル資産技術インフラストラクチャのリーダーになる必要があります。
香港金融管理局は最近、ステーブルコイン関連の活動の規制に関する文書を発表した。これは、次世代のデジタル資産を、Web3 ハブとしての香港の役割の中核となる強みである、確立された伝統的な金融エコシステムに接続するという香港の戦略と一致しています。香港は明確で包括的な枠組みの確立に向けて着実に進歩しており、ステーブルコインの規制は驚くことではない。
しかし、十分に規制された世界金融センターであるだけでは、香港がシリコンバレー、ドバイ、シンガポールなどの他の潜在的なセンターに対して持続的な優位性を得るには十分ではありません。香港はまた、デジタル資産の作成と取引をサポートするデジタルインフラストラクチャのリーダーになる必要があり、それによって業界で最高のビルダーを惹きつけることができます。
香港はかつて多くの有名な仮想通貨取引所の本拠地でしたが、今でも他のアジアの都市よりも多くのビットコイン ATM があります。しかし、2019年初頭、疫病と慎重な政策により、世界の仮想通貨業界における香港の地位は低下した。
仮想通貨業界の激しいブームと不況を逃すことは、それほど悪いことではないかもしれません。香港で設立され、その後バハマに拠点を移したFTXは、最終的に数十億ドル規模の金融災害を引き起こし、仮想通貨業界全体を崩壊させた。香港証券取引所ではなくナスダックへの上場を選択した仮想通貨マイニング企業のほとんどが現在財務的に苦境に立たされており、環境への悪影響で厳しい批判にさらされている。
暗号通貨業界はリセットモードに入っており、これは香港に Web3 ハブがどのように動作すべきかを再定義する絶好の機会を与えています。
今年、中国政府がブロックチェーンとデジタル資産を経済成長の潜在的な源泉と見なしている兆候がさらに多く見られました。香港は、本土の政策に制限されないイノベーションと世界統合への道を模索する支持を集めている。一方、米国と欧州はFTXとジェネシスの大失敗を受けて仮想通貨規制を強化している。そうなれば、デジタル資産を中心とした活動が東にシフトする可能性があり、香港が影響力を取り戻す良い機会となるだろう。
世界で最も強力な資本市場の 1 つとして、香港の健全な金融規制の枠組みと最高の財務および技術的人材が大きな利点となっています。成熟した資本市場を持つ香港のデジタル資産産業は、テクノロジーと金融のユニークな組み合わせでもあります。これにより、特に資産のトークン化に関しては、現実世界のブロックチェーン アプリケーションを作成するのに理想的な場所となります。
香港政府は、官民協力を可能にする環境を構築することを目指しています。政府機関、金融機関、テクノロジー大手、暗号ネイティブビルダーが連携すると、デジタル資産は現実世界の経済にうまく統合され、仮想世界を超えて影響を与える可能性があります。
香港は中国本土のテクノロジー起業家を活用することもできる。中国のインターネット企業は、西側の大手企業に匹敵する Web2 製品を開発しており、デジタル資産と Web3 に関する多くの専門知識をまだ持っています。 Tencent、Alibaba、Bilibili、Baidu など、香港に上場している中国の Web2 大手企業は、すでにデジタル資産の水域を試しています。香港はまさに彼らにとって必要な温床なのかもしれない。
しかし、香港が Web3 ハブになるには課題にも直面しています。 1 つは、従来の資産向けに設計された既存の規制枠組みが、急速に発展するデジタル資産や最先端のテクノロジーには適さない可能性があるということです。
香港のデジタル資産規制における「同一ビジネス、同一リスク、同一ルール」の原則は、従来の金融規制がデジタル資産にも適用されることを意味します。ライセンス取得の障壁が高いだけで、既存の教育機関にとってはより有利な競争の場となっています。イノベーションは予測不可能な「草の根」レベルから生まれることが多いため、ボトムアップのイノベーションのためのスペースをどのように創出するかは、解決すべき緊急の問題です。
デジタル資産のセキュリティは、従来の資産のセキュリティとは異なります。そのオンチェーンの性質は、デジタル資産が従来の金融のような閉鎖的なセキュリティ システムに依存できないことを意味します。ライセンスや定期的な監査では、集中プラットフォーム上の顧客資金の安全を確保することはできません。資産所有者が資産を完全に制御または共同管理できるようにするには、マルチパーティ コンピューティングなどの高度なテクノロジーが必要です。
デジタル資産のセキュリティは、従来の資産のセキュリティとは異なります。そのオンチェーンの性質は、デジタル資産が従来の金融のような閉鎖的なセキュリティ システムに依存できないことを意味します。ライセンスや定期的な監査では、集中プラットフォーム上の顧客資金の安全を確保することはできません。資産所有者が資産を完全に制御または共同管理できるようにするには、マルチパーティ コンピューティングなどの高度なテクノロジーが必要です。
さらに重要なのは、新しい規制に準拠するために、機関は分散秘密鍵管理と資金分離を実現できるソリューションも必要としています。カストディ、機関ウォレット、デジタル セキュリティは、デジタル資産エコシステムに必要なインフラストラクチャのほんの一例にすぎません。
さらに重要なのは、新しい規制に準拠するために、機関は分散秘密鍵管理と資金分離を実現できるソリューションも必要としています。カストディ、機関ウォレット、デジタル セキュリティは、デジタル資産エコシステムに必要なインフラストラクチャのほんの一例にすぎません。
元のリンク
