4D は、新しいゲームブレイカー ChatGPT が Google 検索を破壊できるかどうかについて語りますか?
原題: 「Google 検索: ChatGPT によって覆される可能性」
著者: マリオ・ガブリエレ
関連書籍:
関連書籍:
ChatGPT Evolution: GPT-4 の 7 つの潜在的な機能を構想する
Generalist は最近、Google、ChatGPT、検索の未来に関する記事を投稿しました。昨年末に ChatGPT が発表されて以来、OpenAI 製品は検索の未来、そして潜在的な Google キラーとして歓迎されてきました。では、Google はブリタニカ百科事典やイエロー ページのように徐々に覆されることになるのでしょうか、それとも ChatGPT の出現が Google の変革を促進するだけなのでしょうか?
「Google の成功の理由は単純です。質問から回答までの距離を短縮し、それを収益化する方法を見つけたからです。」
最初のレベルのタイトル
コンテンツの概要と見どころ
*この記事は約 9000 ワードで比較的長いですが、非常に役立ちます。WeChat の読書モードで概要と組み合わせて読むことができます。
「人類の情報の歴史――
質問と回答の距離が徐々に縮まっていきます。 」
1. 人類の歴史は、常に正確な情報を探し求めてきた歴史である
2. Googleと並べ替えアルゴリズム
Google の並べ替えアルゴリズムの威力
AI は Google 検索に革命をもたらすでしょうか?
なぜグーグルが勝てるのか?
Google の検索ビジネスの規模はどれくらいですか?
3. 新しい競争相手: ChatGPT のブレーク
ChatGPT は検索に革命をもたらすでしょうか?
ChatGPT の制限事項
ChatGPTのメリットとデメリット
検索シナリオを理解する
4. 将来を見据えて: 何が起こるでしょうか?
まとめ:
まとめ:
市場価値1兆4000億ドルのGoogleは、昨年検索事業から1630億ドルの収益を上げ、20年以上運営され、最大91%の市場シェアを維持している。 ChatGPT が表示されるまで、この検索フィールドに入力します。多くのライバルがGoogleと真っ向から競争しようとしてきたが、いずれも失敗している。しかし2022年末、Googleとの直接対決に等しいOpenAIのChatGPTが誕生した。
もちろん、ChatGPT は純粋な検索エンジンではありませんが、多くの複雑な質問に対してより正確な回答を提供することができ、数か月以内に ChatGPT は 1 億人以上のユーザーを獲得しました。ただし、ChatGPT はデータの時間枠の問題により 2021 年以降の出来事に関する知識が限られているため、世界中の最新の検索リクエストに答えることができません。
前回の記事で述べたように、別の問題があります。ChatGPT の回答は、本物の回答のように非常に深刻で形式的なものに見えることがありますが、実際にはでっちあげであり、必ずしも正確であるとは限りません。
それでも、ChatGPT の欠陥のほとんどは修正できるようです。もちろん、広告は依然として実行可能なモデルです。 ChatGPT は月額 20 ドルのサブスクリプション モデルを受け入れていますが、他の会話型検索製品は広告を通じて利用できる場合があります。大量の未使用スペースとチャットの即時性により、効果的なビジネス チャネルが形成されます。
最初のレベルのタイトル
人類の歴史は、常に正確な情報を探し求めてきた歴史である
人類は正確な答えを得るためにどれだけの努力をしてきたのでしょうか?
リディア王クロイソスは、本物の神託を見つけるために国中を旅するために 7 人の使者を送りましたが、デルフィの神託がクロイソスが羊肉のスープを作っていると正しく推測したとき、王は唖然としました。デルフィは神でもあり顧問でもあり、神秘的な力を行使すると同時に、軍事戦略などの実際的な問題にも関与していました。
なぜなら、古代世界で最も裕福な人々でさえ、最高の品質の情報を収集するには何日もの旅が必要だったからです。
情報を見つけることは、ほぼすべての人類にとっての苦境です。私たちの祖先は、光の場所を訪れるために海を渡り、山に登り、病気の危険を冒してきました。アレクサンドリアの図書館で知恵を鑑賞する場合でも、高等教育機関の研究に参加する場合でも、これらすべてに時間と交通費を支払う必要があります。
人間の知識の探求には、答えを提供する営利ビジネスが適しています。
イエローページとブリタニカ百科事典はかつて有名なビジネスであったことに注意してください。 20 世紀の数十年間、これら 2 社のビジネスは誰もが日常的に利用していました。イエロー ページであれ、ブリタニカ百科事典であれ、それらは基本的に同じ価値を提供します。
つまり、情報へのアクセスが速くなります。ほとんどの取引では、ユーティリティと取引を必要とする消費者は、製品を通じて必要な価値を得ることができます。
最初のレベルのタイトル
Google と並べ替えアルゴリズム
1996年、上記の推測(質問と答えの距離が徐々に縮まる)がビジネスの歴史の中で検証されました。スタンフォード大学博士課程の学生であるサーゲイ・ブリンとラリー・ペイジが正式に釈放された"BackRub "以前にも他のインターネット検索エンジンはありましたが、ソースを通じて受信したバックリンクの数によって情報を整理するものはありませんでした。
現在、グーグルの時価総額は1兆4000億ドルで、2021年にはピークの2兆ドルに達する。 Google Inc. は 2022 年に前年比 10% 増の 2,830 億ドルの収益を上げ、そのうち検索が 57% を占めると予想されています。
Google はその財務力で最も注目に値しますが、本質的に Google 検索は、数分の一秒で答えを導き出すことができる世俗的な全能の科学を表しており、古代ギリシャの全能の神ですら必ずしもそれに匹敵するとは限りません。
人間と Google の関係について: Google は、神聖なもの、世俗的なもの、その他のものを問わず、考えられるほとんどすべての問題を見つけるために私たちが行く場所です。
Google は、人間のあらゆる種類の気まぐれが行き着くところです。
副題
Google と並べ替えアルゴリズム
昨年末に ChatGPT が発表されて以来、OpenAI の製品は検索の未来であり、潜在的な Google キラーであると称賛されてきました。元Coinbase CTO Balaji氏は、ChatGPTが「多くのクエリにおいてすでにGoogleよりも優れている」「歴史的成果」であると称賛した。 Y Combinator パートナー兼 Gmail クリエイターの Paul Buchheit が Google を発表"完全に混乱するまでにはまだ 1 ~ 2 年かかります"副題
では、AI は Google 検索を破壊するのでしょうか?
さまざまな角度から見ると、Google 検索は難攻不落の、かけがえのない製品のように見えます。
その収益と財務は非常に素晴らしく、その市場シェアは市場で主導的な地位を占めており、ユーザーからも認められています。しかし、私たちは「AIはGoogle検索を破壊するのか?」という議論をしています。 「議論を行う際には、Google 検索の過去と現在を研究する必要があります。過去を振り返っても、Google が数兆ドル規模の企業になるとは考えられないかもしれません。たとえば、Google が 2002 年に設立されたとき、次のような疑問がありました。
ニューヨーク・タイムズ紙の記事:"Google』s Toughest Search Is for a Business Model"と市場の懸念を集約した。アナリストのサロモン・スミス・バーニー氏は、グーグルに対するウォール街の判決を直接指摘した。
この記事には次のように書かれています。「人々が Google に対して抱いている賞賛とは裏腹に、企業としての Google が Overture に追いつくには多大な努力が必要になると思います。」
GoTo 検索エンジンの開発者である Overture は、Google の唯一の競争相手ではありません。 2000 年頃の dot.com のインターネット クラッシュの後、Lycos、Excite、AltaVista、AskJeeves などの企業がシェアを争っていました。では、なぜその後Googleが勝ったのでしょうか? Googleにはより優れた技術があります。サーゲイ・ブリンとペイジによれば、"検索によって得られたリンクの人気度"は検索結果の品質を示す指標です。そして彼らの認識が正しかったことが証明されました。
検索に基づいて、インスピレーションを受けて"PageRank "(Alfa Rabbit 注: ソート アルゴリズムである PageRank は、1997 年にラリー ペイジが博士課程の勉強中に開発しました。すべてのリンクが分析されます。Web ページの人気は、受信リンクの数と重要性に基づいて評価されます。アルゴリズムにより、Google は競合他社よりも優れた結果を提供できます。 より正確でより正確な結果は、Google の技術的能力の証明であり、これまでの役割を果たしてきました。 Google の成長に大きな役割を果たしています。
これは当時としては非常に鋭いテクノロジーであり、優れた製品が誕生しました。つまり、Google は最も便利な検索エンジンであるだけでなく、高速で直感的でもありました。しかし、ブリンとペイジは商業的な誘惑に直面しても動じず、自分たちの利点を主張しました。
たとえば、他の検索エンジンでは広告主が投稿内で画像を使用することが許可されていますが、Google では許可されていません。簡単に言えば、画像は Web ページの読み込み速度を低下させ、ユーザー エクスペリエンスを低下させます。
その後、Google は独自の広告モデルを開始しましたが、Google の広告モデルは写真を避け、小さなテキスト広告のみを許可しました。重要なのは、Brin と Page は検索結果の上部と横にのみ広告スペースを提供しているということです。 Overture のような検索会社と比較すると、Google の選択は大きな変化を表しています。
言い換えれば、Google はスポンサー付きの検索結果のみを提供し、B エンドの顧客は特定の検索語のランキングに対して料金を支払い、最も高い入札を行った企業が最高位を獲得することになります。そして Google はこのオークションベースのシステムを借用しました。
もちろん、Google の成功は、より優れたテクノロジー、優れた製品、より制度的なビジネス モデルだけによって決まるわけではありません。2001 年にエリック シュミットが CEO でなかったら、Google は今日とはまったく違ったものになっていたかもしれません。
しかし、今日の観点から過去を振り返ると、これらの要因は単なる基礎にすぎません。先ほど述べた他の情報イノベーションの観点から見ると、Google の成功の理由は単純です。質問から回答までの距離を縮め、それを収益化する方法を見つけたのです。
おそらく、ブリンとペイジですら、自分たちの検索エンジンが今日これほど大きな利益率を持つとは想像していなかったでしょう。今日の Google 検索は大規模なビジネスであるだけでなく、世界で最も強力なビジネスの 1 つです。
Google 検索は、Alphabet グループ全体の経済エンジンであり、Alphabet の組織原理であり、存在意義でもあります。 Chrome ブラウザ、地図、Android などの Google の他の事業は主に Google の検索の力を増強するために存在していますが、バイオテクノロジー、自動運転車、人工衛星などの Google の事業計画は Google 検索の生産性を基盤としています。
Google の検索ビジネスの規模はどれくらいですか? 2022 年、Google 検索は 1,630 億ドルの収益を生み出し、Google の総売上高の 57% を占めると予想されます。 Google の広告部門全体は 2,240 億ドル、つまり全収益の 79% を生み出しています。
ここで疑問が生じます。企業が 1 つの製品 (Google 検索) に大きく依存するのは健全なのでしょうか? 1 兆 4000 億ドルの企業は、その比重のほとんどを 1 つの収益源に置くべきでしょうか?歴史的には、世界中のすべてのインターネット ユーザーが検索を必要としているため、検索は不滅のビジネスのように見えましたが、時間の経過とともに、Google は検索への依存を減らす方向に動きました。たとえば、2017 年には検索が収益の 63% を占めていましたが、これは近年減少しています。検索は依然として Google の最も重要な事業分野であるが、同社のクラウド サービスと YouTube の広告部門の成長は、事業全体の収益の多様化に貢献している。
Google 検索の市場シェアも同様に印象的です。 Google は市場の 84% ~ 91% のシェアを占めており、その他の検索エンジンは 1 桁にとどまっています。もちろん、統計によってはこのシェアはここ数年で若干減少している可能性がありますが、全体的な規模は大きくありません。 Google は、検索ビジネスに関するその他の環境上の利点を構築するという非常に優れた仕事をしてきました。たとえば、Google は基本的に、ユーザーが Chrome ブラウザをダウンロードしたり、Android スマートフォンを購入したりするたびに、独自の検索エンジンを使用することが避けられない問題を修正しています。
写真

理論的には、消費者は現代生活のデジタル体験に対して高い支払い意欲を示しています。たとえば、調査によると、オンライン地図をやめるには 3,600 ドル、電子メールをやめるには 8,400 ドル、使用をやめるには 17,500 ドルをあきらめなければならないことが示されています。サーチエンジン。 (ベン ラビットのナレーション: あなたが私にいくらくれても諦められません...) ただし、上記のデータは消費者の認識における製品カテゴリのみを表しており、特定のテクノロジー企業を表すものではありません。ただし、上記のデータは依然として人々の生活における Google サービスの重要性を表している可能性があります。
もちろん、多くの人は Google 製品が劣化したと考えるかもしれませんが、Google は依然として世界で好まれている検索エンジンです。もちろん、Google が [製品] を多く劣化させているのには、収入を増やすため、または競合他社の邪魔をするためなどの理由があります。
最もわかりやすい例は、検索 + 広告ストアの数の増加です。現在、ユーザーは、必要と思われる検索結果を取得するために、結果ページの 42% をスクロールする必要があるかもしれません。今日の Google は、2000 年頃のようなミニマリズムと効率性とはまったく異なり、スポンサーリンクが満載で、誤った情報と気を散らすものでいっぱいのページに変貌しました。
検索製品全体が素晴らしいアートから混乱したものになりました。
Google は広告の数を増やすだけでなく、広告の偽装も行っていますが、ご存知のとおり、ユーザーは愚かではありません。ユーザーが商業活動によってどのくらいのページが消費されているかを知れば、よりシンプルな製品を提供するプロバイダーを選択するでしょう。より多くのスパムは、宣伝目的で Google の社内製品によって生成されたリンクから発生しています。たとえば、Google のホテル、航空券、ショッピングは関連クエリの最初に表示されることが多く、そうすることでユーザー エクスペリエンスが向上する場合もありますが、これは Google がサービスを提供する広告主と競合していることも意味します。今日のこれらすべては、消費者のニーズを第一に考え、遍在する広告の安易なお金を放棄するというブリンとペイジの当初の意図からは程遠いものです。
Google は、質問と回答の間の距離からより多くの収益を得る方法を見つけましたが、これらの操作により、その道のりはより長く、より複雑になりました。
今日、Google 検索の強みを評価する際に、次のことを指摘する必要があります: Google は研究開発に多額の投資を行っています。Google は毎年最先端のテクノロジーに数百億ドルを投資しています。2022 年には 39.5 ドルを投資する予定です。研究開発費は 10 億ドルで、80 億ドル近く増加しました。
最初のレベルのタイトル
新しい競合他社: ChatGPT の画期的な進歩
前の話の続きです。その後、リディア王クロイソスがペルシアを攻撃すべきかどうかデルフィに尋ねたとき、デルフィはこう答えました。"大帝国を滅ぼす"そしてクロイソスはこの返答を良い知らせ、ペルシャの差し迫った衰退の兆しであると受け取った。
そこで疑問が生じます。神託はどの帝国に返答したのでしょうか?帝国が滅ぼされると書かれていますが、どの帝国が滅ぼされるかについては書かれていません。ペルシア軍がリディア軍を全滅させ、一度は呆然としたクロイソス王が火刑に処せられたとき、自分に伝えられた情報とは何か、質の高い情報とは何かを考える瞬間があったかもしれない。
長年にわたり、Google は多くの敵と真っ向から戦い、すべてを征服してきました。 Bing、Yahoo、Yandex、あるいは Baidu、DuckDuckGo であっても。これらの企業の収益も良好ですが、たとえば、Bing の収益は 116 億米ドルですが、2021 年には Yahoo が 50 億米ドルで買収され、Baidu と Yandex はこの地域の有力兄弟ですが、世界的な企業からはマクロ的に見ると、これらの企業は非常に優れていますが、難しいのは検索ビジネスと Google が真っ向から対立していることです。

昨年末、新たな敵対者である ChatGPT が登場しました。これは目新しいように思えますが、その強力な AI 機能により、あっという間に 1 億人以上のユーザーを獲得し、史上最も急速に成長している CGPT としてランク付けされました。 TikTokやSpotifyなどを超える
私たちは、生成 AI がコンテンツの作成方法と消費方法を改善するテクノロジーであることを発見しました。しかし、ChatGPT が検索を妨害する可能性があるとしたらどうなるでしょうか? ChatGPT が検索業界を転覆させるだろうとの見方もあり、たとえば Google 帝国の構築に関わった重要人物である Paul Buchcht 氏は ChatGPT を脅威とみなしています。なぜ?なぜなら、ChatGPT がリリースされてから数日の間に、詩人、歴史家、プログラマー、教師、数学者としての ChatGPT の能力を示すさまざまな例が Twitter 上に現れたからです。
多くの人が ChatGPT に依存しており、そこから抜け出すことができません。ただし、Google に対する ChatGPT の脅威を研究したい場合は、ChatGP の長所と短所をより注意深く研究する必要があります。 ChatGP の長所と短所: 経験の観点から: ChatGPT を使用すると、要件をスマート ボックスに入力するように感じます。 、画像、広告、その他のリンクに影響されない、思慮深い書面による応答を受け取ると、そのシンプルさが魅力的に感じられます。純粋なインターフェイス設計の観点から見ると、ChatGPT は、明確で焦点を絞ったシンプルな、シンプルで自由なインターフェイスに回帰したように感じられます。
ChatGPT は、よりクリーンなインターフェースに加えて、一部のクエリに Google よりも効率的に答えることができます。 ChatGPT テクノロジーの新しさとその反復を考慮すると、この記事でその利点を完全に説明することは困難ですが、次の点が考えられます。
1. オリジナルコンテンツの作成
ChatGPT は単に Web を検索して応答を返すだけではありません。その人工知能の力は、"考える"そしてあなたの質問に答えると思われるコンテンツを生成します。これが検索エンジンの仕事としてカウントされるかどうかは別の問題ですが、ChatGPT のこの機能は、コード スニペット、ブログ投稿、電子メールの下書き、ソーシャル メディア投稿などのオリジナル コンテンツを生成するのに非常に便利であることを認める必要があります。
2. イテレーション情報の配信形式の変更(配信形式の変更)
たとえば、ChatGPT を使用すると、ユーザーは、回答の目的に応じて、回答の配信方法や、生成された回答を変更するかどうかを制御できます。たとえば、古英語スタイルで商標出願を書くのは面白そうですが、特別な価値はありません。しかし、法的文書の商標出願を生成させるのであれば、実用的になるでしょう。
3. 背景に関する質問をします。
副題
ChatGPT の制限事項
ただし、他のインテリジェンスと同様に、ChatGPT にも制限があります。まず、ChatGPT の検索パターンが明確ではありません。
たとえば、ChatGPT の機能の一部は検索であり、特定の種類の検索動作の主な目的地になる可能性がありますが、検索は必ずしも ChatGPT の主なアプリケーション シナリオであるとは限りません。
Google の観点から: ChatGPT が検索エンジンとして使用されるかどうかは非常に重要です。なぜなら、これが事実であれば、ChatGPT はこのユースケースに対応する独自の製品を構築し、Google と真っ向から競合することになるからです。
ただし、ChatGPT の開発の焦点が他のところにある場合、検索ビジネスを無視して他の部分に焦点を当てる可能性があります。そして、ChatGPT が実験室から出てきて、徐々にビジネス レベルにまで発展するにつれて、Google はその開発の方向性に細心の注意を払うでしょう。
それでも、ChatGPT が本当に新しい種類の検索エンジンであるならば、解決すべき問題はさらにあります。その中で最も重要なのは、一定期間内に限定的に集約されたAI情報です。
(たとえば、ChatGPT は現在、主に 2021 年に関する情報を検索しています。ChatGPT には、中間選挙で誰が勝ったのか、ワールドカップのチームが勝ったのか負けたのか、そしてイーロン・マスクが Twitter の CEO なのかどうかを知る方法はありません。) もちろん、全世界が知りました。 2022年から始まるわけではなく、以前の情報も意味がありますが、世界で最も人気のあるGoogle検索を振り返ってみると、人間はさまざまなホットスポットを含む最新の情報を必要としていることがわかります。
写真
ChatGPT はどのような点で Google に勝つでしょうか?現時点では地図や最新ニュースを提供することはできませんが、いくつかの Web サイトへのリンクを提供することができ、翻訳において一定の利点があります。 ChatGPT は複雑な問題の解決に威力を発揮しますが、単純な問題についてはどうでしょうか。
ChatGPT に関するもう 1 つの質問は、信頼できるかどうかです。
ChatGPT は多くの話題を提供しており、ChatGPT の回答の 20% は何もないところから捏造されていると推定されています。たとえば、学術論文のリストを作成したり、存在しない定理を考案したりします。
もちろん、これは私たちの現代が与えているマッピングです。ニュースが無数のフェイクニュースに飲み込まれたり、純粋な捏造に飲み込まれたりするとき、Google も間違った検索結果を表示しますが、2 つの結果の構造はまったく異なります。 :
Google は時々ユーザーに捏造した回答リストを表示しますが、ChatGPT は時には重大なナンセンスやいくつかの小さな製品の問題を提供します。
まず、ChatGPT は画像検索をサポートしていません。次に、基本的に引用なしで、リクエストをユーザーの潜在的なアクションに結び付けようとしません。例を次に示します。レストランのおすすめ情報にテーブルを予約するためのリンクを含めるのが一般的です。ただし、ChatGPT は裏付けとなる情報源を表示せず、引用も提供しません。また、ChatGPT は高価です。従来の検索エンジンは Web のインデックス作成に年間 10 億ドルを費やしていますが、ChatGPT のような人工知能企業はより高価です。そのため、OpenAI は製品の使用に制限を設けるべきではなく、Seek のさらなる投資に取り組んでいます。
(前回のRabbitの記事で値上げしたとの事でした)
では、ChatGPT の上記の欠点は永続的なものなのでしょうか?それとも一時的なものですか?その製品は重要な点で Google と同等かそれ以上にできるでしょうか? Google 自体が最近、独自のチャットボット (時事問題をカバーする) を実験していることを考えると、ChatGPT も同様のことができる可能性があります。時間が経てば、ChatGPT によって深刻なナンセンスの可能性が減ることが期待でき、写真や裏付けとなるニュースのソースを追加することは実現可能と思われます。
もちろん、Google と比べて、ChatGPT が地図、予約、ショッピングをすぐに構築できるわけではありません。 ChatGPT は他のプレーヤーと統合できますが、統合するとユーザーに影響を与える可能性があります。
より制限的なチャット インターフェイスでこれらの商用サービスを組み合わせることができるかどうかは不明です。基本的に、チャット インターフェイス スタイルの検索では、ユーザーはクリックして新しいページに入ることができず、複数のウィンドウ間を簡単に行き来することもできません。
これらのシナリオの性質を理解するにはどうすればよいでしょうか? ここでは、ユーザーがより次元の高いエクスペリエンスを必要とするとき、つまり、購入したい新しい服を検索したいとき、または近くの小さなスーパーマーケットにいるときを指します。予約した歯科医院、この行動パターンは、即時かつ確実な答えを探すのではなく、調べている場合を指します。
時間が経つにつれて、AI は十分にパーソナライズされ、おそらく人間が結果を閲覧するよりもうまくカスタマイズされたオプションを表示できるようになるかもしれません。今後数年間で、より多くのモジュール式インターフェースがすぐに普及するでしょう。
最初のレベルのタイトル
将来を見据えて: 何が起こるでしょうか?
1998 年、Google の創設者であるサーゲイ ブリンとラリー ペイジは、初めてベンチャー キャピタルから資金提供を受けました。しかし今日、人類は世界中の情報に溺れており、誰もが必要としているのは洞察力です。
未来の世界はインテグレーターの手に委ねられます。インテグレーターは、適切な情報を適切なタイミングでまとめ、それについて批判的に考え、情報に基づいて重要な選択を行うことができる人間です。 Google の成功は、Google が情報の世界を特別に統合したことであり、ChatGPT はこの位置付けを次のレベルに引き上げています (ただし、多くの要望が残されています)。
それでは、市場構成、Google の発展の歴史とその強み、そして現在の ChatGPT の衝撃的な強さの観点から、将来はどこに向かうのでしょうか?
まず第一に、Google が現在の「自己革命」問題にどのように対処するのか、Google の対応と行動に期待してください。Google の現 CEO、サンダー・ピチャイ氏は、Google が遅れをとらないようにしなければなりません。10 年以上にわたり、 Google は AI の分野で、この努力の成果を示すときが来ました。
実際、Google 社内では、経営陣はそのリリースを次のように呼んでいます。"code red"、対応するプロジェクトを開始し加速するために迅速な行動をとりました。同社の最近の投資家向け電話会議で、CEO は Google にとって AI の重要性を強調し、ユーザーは次のように述べました。"すぐ"Google の LaMDA (Language Model for Conversational Applications) マスクと、Google の次のマスクを使用できます。"Apprentice Bard "チャットボットはテスト中です。
ボット Bard のような製品をリリースすると、ユーザーが ChatGPT をどのように見るかを再定義できます。 Meta 社の人工知能責任者、Yann LeCun 氏は、OpenAI の製品について次のように述べています。"何も革命的ではない"これはピアツーピアの脅迫である可能性もありますが、真実である可能性もあります。
Googleは誇示するだけでなく、基礎となる市場をOpenAIに譲らないようにしなければならない。
画像の説明

画像出典:インフォメーション
これにより、業界内の他の AI 企業との関係が構築されるだけでなく、OpenAI が強力な立場に立つことになります。スタートアップ企業はまず自社のモデルを使用し、OpenAI は市場の他の場所でイノベーションや関連する消費者の需要を聞くことができるようになります。そして、Google は Anthropic に約 4 億ドルを投資することを選択しました。詳細については、次を参照してください: 3 億ドル、Google は AI 企業 Anthropic への投資を発表しました 2016 年と 2017 年には、テクノロジー業界の支配力が高まるかもしれません。"AIとチャットボット"ブームの再来。 ChatGPT の成功はインターフェースの有用性を証明しており、現在市場には You、Andi Search、Perplexity、Neeva など、チャットベースの検索エンジンを提供するスタートアップがいくつかあります。大企業も参入する予定で、MicrosoftはBingにChatGPT技術を導入するとみられており(参考:ChatGPTの統合:MicrosoftとGoogleの検索戦争)、Baiduも独自のチャットボットを開発している。
問題は、これらの AI 企業がどのようにして利益を得るのかということです。
ChatGPT が Google を時代遅れにするという議論の背後には、次のような基本的な前提があります。
チャットベースの世界では機能しない、またはほとんど機能しない広告ベースのモデル。 [Google] に損害を与える可能性があるのは、インターフェースの潜在的な変化、つまり検索業界がクリック課金制の広告やリンクから遠ざかることだ。
ここに問題があるかもしれません: 革新者のジレンマ -- 競争の脅威への対応が自社の中核事業を破壊するということです。 Google 広告と収益を生み出すリンクの複雑さを新しいインターフェースで完全に再現するには時間がかかる可能性があり、チャット インターフェースのさまざまなスペース制約により、全体的な広告量が減少する可能性があります。
それでも、チャット インターフェイスは必ずしも複雑な広告モデルと矛盾しているわけではないようです。会話型インターフェースにクリック課金制を導入するなど、広告を掲載する余地はある。この分野では、チャットボットにはさらに明白な利点があります。直接の会話が実際の人との会話のように感じられれば、ビジネスのコンバージョン率もさらに高くなるからです。
さらに、より複雑なクエリのサポートを求めてチャットボットを利用するユーザーは、追加のコンテキストを提供して、ターゲティングを向上させることができます。たとえば、「ウルフ オブ ウォール ストリート」バージョンの chatGPT バージョンにアクセスすると、上手に話すことができ、消費者を騙して購入させることができます。
現在、ChatGPT はサブスクリプション方式を採用し、月額 20 ドルのプレミアム サービスをテストしています。これはパワー ユーザーを収益化する賢明な方法ではありますが、この価格帯は大衆市場の視聴者を対象としたものではありません。
もちろん、この価格の ChatGPT または同様の AI は、たとえそれがより高価だったとしても、企業ユーザーにとって非常に魅力的です。法律、医学、エンジニアリング、ソフトウェア開発、販売、不動産、その他の業界向けの垂直型チャットボットは、とても魅力的で貴重です。 ChatGPT はさまざまなトピックでうまく機能しますが、事前の背景知識とトレーニングをさらに提供することで、その有用性をより高いレベルまで反復できる可能性があります。
現時点ではチャット インターフェイスである程度のニーズを満たすことができますが、今後数年のうちに、検索インターフェイス周りでさらなる革新が見られる可能性が高くなります。一般的な人工知能を活用することで、YouTube、Pinterest、Reddit などのアプリと組み合わせた新しい垂直型検索エンジンが登場する可能性があります。
そして将来の音声アシスタントは、基本的な複合的な質問さえ理解できないという能力を超えて、さらに便利になるかもしれません。
ワードプロセッサを呼び出して、適切な引用を見つけたり、スプレッドシートで最新の財務結果を見つけたり、メールの受信箱で適切な単語を見つけたりすることができます...
著者のニール・ゲイマンは、「Google では 100,000 通りの答えが得られますが、最も正確な答えは図書館員が与えてくれるでしょう」と信じています。
過去 20 年間、Google は、膨大なネットワーク リソース、高度な並べ替えアルゴリズムを通じて、質問と回答の間の最短経路を提供することで勝利を収め、無敵に見える検索分野の王者になりました。
しかし、ChatGPT の最近の成功は、Google を破壊することが難しいことではないことを示しています。 OpenAI の製品は、Google のデータの海を明確な回答に変換し、回答のディメンションを簡単に変更できます。
ChatGPT = 情報化時代の図書館員。膨大な量の人間の知識を使用して、(たとえそれが現在間違っているとしても) 最終的な答えを提供できます。
元のリンク


