分散型ソーシャル プロトコル: 左が Nostr、右が Farcaster
原作者: 0xOrange
同時に、誰もが Twitter のような古典的な WEB2 ソーシャル製品と必然的に比較しますが、Twitter と Nostr を比較したり、Damus と Nostr を同一視したりするなど、比較の過程で間違った一致を示す人もいます。Nostr の本質はプロトコルであり、Damus はプロトコルに従って開発されたサードパーティ アプリケーションです。Damus に似たアプリケーションは他にも多数ありますが、以下は Nostr のさまざまなクライアント実装の比較です。
Nostr は、検閲に耐性のあるグローバルな「ソーシャル」ネットワークの構築に特化した最小限のプロトコルです。このビジョンは、現在の社会的ジレンマを反映しています。ソーシャルネットワークは検閲されており、無料ではありません。
最も話題になっている例はもちろんTwitterですが、ツイッターのやり方が悪かったのか？
私はそうは思いません。なぜなら、同社は米国に登録された非上場企業（以前は上場企業でした）であり、監督の対象となり、株主に対して責任を負い、収益性の高いビジネスモデルを持っていることが運命づけられているからです。 ...同社は営利企業であり、言論の自由を擁護するものではありません。
企業として、彼には独自の検閲の境界線を設定する権利がある たとえば、あらゆる種類の児童ポルノ、復讐心、人種的憎悪がプラットフォームに氾濫すると、必然的に悪貨が良貨を駆逐することになり、それが社会に影響を与えるだろうさらに、政府、世論、さらには社内従業員の意見さえも、検閲に影響を与える圧力となる可能性があります。
誰がソーシャルネットワークの自由を守るのでしょうか?私は、企業やアプリケーションが全責任を負うべきではなく、Nostr や Farcaster のようなプロトコルに引き渡されるべきだと考えています。コードは自由を保証します。
最も一般的な比喩を使用すると、Nostr と Farcaster はソーシャル ネットワーキングのレイヤー 1 であり、真に無料の「パブリック」スペースを提供します。他の開発者や民間企業は、このパブリック スペースに基づいてアプリケーションを構築できます。理論的には、Twitter などの古典的な WEB2 アプリケーションは、また、Nostr をベースに構築することもできます。ソーシャル レイヤ 2 では、UI/UX、キュレーション、操作が競争になります...アプリケーションごとに音声レビューの基準が異なる場合がありますが、これは「ソース情報」の存在には影響しません。 「」に何らかの情報が含まれている場合でも、アプリケーションがブロックされている場合でも、その情報は別のアプリケーションで表示できるため、誰もが自由にお気に入りのアプリケーションを選択することもできます。
より代表的なソーシャル プロトコル レイヤーとしては、Nostr と Farcaster があり、そのほかに、Lens Protocol、DeSo、目的は同じですが、技術的なルートや「プロトコルの性格」さえ異なります。
Nostr はビットコインに似ており、Farcaster はイーサリアムに似ています。Nostr はビットコインに似ており、Farcaster はイーサリアムに似ています。
本質的に、Farcasterは依然としてVCの支援を受けた企業であり、Coinbaseの元幹部であるDan Romeroによって設立され、2022年7月にa16z主導で3,000万ドルの資金調達を受けました。
Farcaster の初期に招待されたユーザーは主に VC、プロジェクト創設者、イーサリアム コミュニティ ユーザーです。
設計の面では、Farcaster はイーサリアム アーキテクチャを使用しています。Farcaster で個人プロファイルを作成すると、イーサリアム Goerli テストネット上にニーモニック ワードと ID が生成されます。Farcaster は、グローバル データ レジストリであるチェーン上でユーザー ID 情報をホストすることを選択します。
情報をチェーン上に保存すること自体にコストがかかるため、Farcaster の選択は、個人の身元情報とデータの読み書き機能をチェーン上に保存し、その他のデータ情報 (送信されたプライベート メッセージなど) はチェーン外に保存されることです。サーバー Farcaster ハブをチェーン化して、ユーザーが自分の ID、社会的関係、データ情報を完全に制御できるようにします。
現在、Farcaster プロトコルに基づいて構築されたアプリケーションは 30 を超えています。
Farcaster の数千万ドルの資金調達と比較すると、Nostr はみすぼらしいものに見えますが、外部からの資金提供を受けずに匿名の開発者グループによって設立されましたが、その後、Twitter 創設者ジャック ドーシーから 14 BTC の寄付を受けましたが、これが唯一の外部資金です。 。
初期の頃、Nostr の支持者は主にジャックを筆頭とするビットコイン愛好家で、その中にはサトシ・ナカモトのために初めてビットコイン・フォーラムを設立し、Nostr プロトコルに基づいてクライアント iris.to を開発した中心的な開発者、Martti Malmi も含まれていました。
Nostr はビットコインと同様に「シンプルさ」を追求しており、各ユーザーの識別情報は公開鍵であり、その核となるのはクライアントとリピーター (トランスポンダーとも呼ばれます) の 2 つのコンポーネントです。
全員がクライアントを実行し、何かを公開したいときは、自分のキーで署名し、複数の中継者 (他の人または自分がホストするサーバー) に送信します。他の人から更新情報を取得するには、複数の中継者に質問することができます。他の人たちのことを知っています。
誰でもリレーラーを実行できます。リレーラーを信頼する必要はありません。署名はクライアント側で検証されます。
BTCStudy Ajian の文章で要約すると、Nostr は、公開キーベースの最小限の検閲耐性のあるメッセージング プロトコルです。
Nostr と Farcaster に加えて、最もホットなソーシャル プロトコルは Lens Protocol です。これは、DeFi 融資プロジェクト Aave の創設者、Stani Kulechov によって Polygon 上に構築された分散型ソーシャル メディア プロトコルです。
Lens Protocol の核心は、NFT の可能性を最大限に活用し、NFT に基づいてソーシャル グラフを構築することです。
たとえば、Lens プロファイルを作成すると、イーサリアム ウォレットで NFT が作成され、Lenster で誰かをフォローすると、チェーン上で「ファン」NFT (フォロー NFT) が作成され、各 NFT には固有の番号が付けられます。作成/フォローの順序を記録します。
したがって、レンズプロトコルの下では、社会関係は一種のデータであるだけでなく、転送および取引できる資産でもあります。
生態学的発展の観点から見ると、レンズ プロトコルは現在最もホットな社会プロトコルになるはずですが、そのコンポーネントのモジュール設計もその理由の 1 つです。
Lens Protocol は非常に開発者に優しいため、開発者はモジュラー コンポーネントを使用して、多数の Web3 および Web2 ツール、またはオンチェーンおよびオフチェーン データを含む独自のソーシャル アプリケーションを Lens 上に構築できます。これらはすべて、レンズAPI。たとえば、データホスティングの場合、アプリケーションは IPFS や Arweave などの分散ストレージ方式、または AWS などの従来の方式を選択でき、ダイレクト メッセージングには XMTP または Dialect を、通知の送信には Push または Notify を選択できます。
伝統的なインターネット分野では、ソーシャル ネットワーキングはその強力なネットワーク効果により真珠であり、ソーシャル グラフによってもたらされる寡占効果は特に顕著です。たとえば、Tantan や Momo を含むほとんどのソーシャル アプリケーションのソーシャル端末は実際には WeChat です. WeChat上に蓄積された社会関係から離れることは困難です。
分散型ソーシャル ネットワーキングが従来の社会関係やグラフを覆すことができるかどうかに関係なく、ここで尋ねるべき質問の 1 つは次のとおりです。分散型ソーシャルネットワーキングには依然としてネットワーク効果があるのでしょうか?誰が勝者になるでしょうか？
従来のインターネット ソーシャル プラットフォームのネットワーク効果と独占の利点は主に、閉鎖的でライセンスが付与されていること、および独自の裏庭を構築していることに由来しています。一定期間が経過すると、ユーザーは社会的関係を奪うことができないため、これらのプラットフォームをやめるには非常に高い費用がかかりますそしてグラフ。
しかし、分散型ソーシャル ネットワークでは、許可がなく、ユーザーが自分の社会的関係を制御します (実際に制御している場合に限ります)。ユーザー離脱のコストが低く、ネットワーク効果が蓄積しにくくなります。
言い換えれば、分散型プロトコルはネットワーク効果を蓄積することができますが、アプリケーションがネットワーク効果を蓄積することは困難です。
これは一種の暗号化の自由かもしれません。
レンガを投げて翡翠を引き寄せるだけです。あなたと話し合ってください。
