Black Catコミュニティには利益相反がありますが、NFTアーティストはコミュニティ構築に干渉すべきでしょうか？
副題
販売から得たNFTロイヤルティはコミュニティと共有されません
コミュニティ メンバーの話によると、Black Cat コミュニティのコア ビルダーは、Black Cat のコンセプトに対するコア ビルダーの合意に基づいて、コミュニティ運営の維持やテーマ イベントの開催に自腹を切っているとのことです。黒猫は短時間で素早くサークルから出ていきましょう。
しかし、「自費」は長期的な解決策ではなく、コミュニティ構築には公的資金が重要です。ただし、SHHANはNFTの販売から得たロイヤルティをコミュニティに共有せず、以前はMimic DAOのスポンサーになることに同意しました（コミュニティがイベントを開催するのを支援する費用やコアビルダーへの報酬など）。
この点に関するコミュニティメンバーの疑問に応えて、SHHANは、Black Cat NFTの販売から得た157 ETHロイヤルティのうち39.56 ETHが契約監査とガス料金のサポートに使用され、12.43 ETHが12月17日の広州でのイベントに使用されたと説明しました。展覧会の準備 (4.46 ETH が支払われています)、および北京の展覧会やその他のコミュニティ活動への財政的支援も行います。
Mimic DAOに資金を提供しなかったことに関してSHHAN氏は、Adam（Mimic DAOのリーダー）がコミュニティに月額6,000ドルの運営費を支払うことを提案したと説明しているが、これには完全な運営計画がなく、資金の使用が透明であるかどうかも不明である。 、など。列挙された問題は事前に説明されておらず、この金額はSHHANにとって少額ではなかったため、彼はこのお金を急いで渡したくありませんでした。
アダム氏のツイッターによると、ミミックDAOにいくら寄付するかについてSHHAN氏と話し合う意向だが、SHHAN氏からは明確な返答はなかったという。
しかし明らかに、コミュニティメンバーはSHHANの説明に満足せず、「抗議」活動を引き起こし、SnapshotではBlack Catの著作権料を0にするための投票活動が開始されました。 。
副題
Twitter や Discord 上の中国人コミュニティとの関係を意図的に断つ
SHHAN氏の説明によると、北米市場を開拓したいと考えており、現在のコミュニティは中国要素が多すぎるため、北米のユーザーにとってコミュニティの多様性や国際化が感じられにくいため、コミュニケーションをとることをお勧めするとのこと。英語でのメッセージがより頻繁に送信され、一部の中国語のメッセージがブロックされることがよくあります。 SHHANは、北米市場は今後のShanverseにとって非常に有望であるため、急いでこのような動きをしたと述べた。
実際、Black Cat は中国人コミュニティに初めて登場したプロジェクトであり、ローカルなプロジェクトとみなされても不思議ではありません。黒猫は中国人主導で頂点に上り詰めたと言え、黒猫の飼い主のほとんども中国人だ。
副題
Airborne公式コミュニティ運営「掃除」OGビルダー
最後の論争点は、SHHAN が公式コミュニティ運営者として Sook を選んだことです。Sook は以前は管理者に似た役割であり、ブランド プロモーションやコミュニティ構築への貢献は限られており、その任命はコミュニティ メンバーによって承認されていなかったためです。まるで「空挺」のように。しかし、スク氏は就任以来異常な発言をしており、コミュニティの利益や貢献度に関係なく、全員のアバターを黒猫にすることを要求し、黒猫のアバターではなかった多くの初期ビルダーや後見人の役割のブロックを解除した。建設業者の不満はコミュニティの不満を引き起こしました。強い不満ですが、分散型コミュニティの考えにも反対しています。
実際、問題全体を整理してみると、上記の 3 つの論点はすべて、アーティストがコミュニティの発展に影響を与えすぎるべきかどうかに起因していることがわかりました。 CC0プロジェクトとしては、徹底的に分散化を進め、コミュニティに自治権とガバナンス権を十分に与え、コミュニティメンバーとより深くコミュニケーションし、メンバーの声に耳を傾け、ユーザーとの距離を縮めるのが賢明なアプローチであるはずだ。 ; コミュニティ貢献者の権利利益を強制的な手段で剥奪するのではなく、コミュニティの本来の意図を損なうだけでなく、お互いの疎遠を悪化させることになります。
