リスク警告:「仮想通貨」「ブロックチェーン」の名のもとでの違法な資金調達のリスクに注意してください。—銀行保険監督管理委員会など5部門
検索
ログイン
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market

Layer3 の深い理解 - Web3 の「使用」に関する次の物語

Katie 辜
Odaily资深作者
2022-11-08 11:29
この記事は約1977文字で、全文を読むには約3分かかります
L2 は拡張用、L3 はカスタム機能用など、L2 と L3 は異なる目的を持つ必要があります。

この記事の由来は Chaindebriefこの記事の由来は

、原著者:Jonathan、Odaily翻訳者のKatie Kooによって編集されました。過去数年間のブロックチェーン開発で、レイヤーのパラダイムは変化してきました。最近、異なる機能がある場合、アーキテクチャによってネットワークを最適化および改善できるためです。しかし、利用可能なマルチチェーン ソリューションが多数ある中で、L3 は現在の L2 および L1 と競合できるでしょうか?既存の L2 は、ブロックチェーンのトリレンマ (Web3 における最大の物語の 1 つ) を解決していません。次に、Odaily は、L3 がこの約 10 年にわたるスケーラビリティの問題を本当に解決できるかどうかを共同で調査する予定です。

副題

暗号レイヤーの概要

L1 は、イーサリアムなどのブロックチェーン、またはそれ自体で自立できるブロックチェーンを指します。言い換えれば、これらのチェーンは別のチェーンの上に構築されず、完全に独立して機能することができます。 L2 は、L1 ブロックチェーンと連携するサードパーティの統合です。基本的に、基盤となる L1 ベースのソリューションを拡張し、セキュリティとスケーラビリティを追加します。

最近、Starkware は、さまざまな目的のためにレイヤーを追加する、L3 のより実行可能なアイデアを思いつきました。 Vitalik が強調したように、このアプローチは実際に機能する可能性がありますが、最初にロールアップの上にロールアップを積み重ねることによってスケーリングを続けることができる理由を見てみましょう。

副題

ロールアップの問題

rollup は、メインのイーサリアム ブロックチェーンの外部でトランザクションを実行し、メインのイーサリアム ネットワークにデータを送り返します。ロールアップは、主にコンピューティングとデータという 2 つのボトルネックを解決するスケーリング テクノロジと考えることもできます。計算とは、ブロックの処理と検証を少数の参加者に依存し、妥当性を保証するために他の参加者が計算の一部のみを実行することを要求する不正証明 (SNARK) を指します。

これは、SNARK をほぼ無制限に拡張できることを意味します。たとえば、SNARK は SNARK に埋め込まれ、SNARK は SNARK エコシステム内の SNARK のサブセットです。

計算とは異なり、データは繰り返し圧縮できず、一度だけ圧縮されます。したがって、ロールアップ エコシステムにロールアップのサブセットとしてロールアップを埋め込むことはできますが、これによってスケーラビリティは向上しません。

副題

Starkware の L3 に対するビジョン

Starkware の現在のバージョンは、さまざまな目的でレイヤーを使用します。基本的に、ロールアップがデータを 8 倍に圧縮する場合、ロールアップの上にあるロールアップはデータを 64 倍に圧縮します。

  1. V God は Starkware の L3 を例として挙げ、主に 3 つの主要な目的で構成される 3 つの「L3 ビジョン」を提案し、L2 と L3 には異なる目的が必要であることを改めて強調しました。ハイライトは次のとおりです。

  2. L2 は拡張機能に使用でき、L3 はプライバシーなどのカスタム機能に使用されます。

  3. L2 はロールアップとも呼ばれる信頼性のないスケーリングに使用され、L3 は信頼性の低いスケーリング ソリューションに使用されます。

デルフィデジタルより。

副題

本当に L3 は L2 よりも効率的ですか?

確かに既存のL2モデルより安いと思います。入金と出金は、基礎となるチェーン (L1) と相互作用することなく、L2 と L3 の間で行うことができます。これは、メインチェーンや L1 に戻らずに、L2 間でトークンを転送できることを意味します。問題は、入金が不正防止期間を待つ必要があることです。たとえば、トークンがイーサリアムから生成された場合、ベースまたはラッパーコントラクトを使用した L2 からイーサリアムへの出金には大幅な遅延が必要になりますが、入金は即座に行われます。

ここで、zK ロールアップが役に立ちます。zK ロールアップははるかに高速で、セキュリティ上の理由からそれほど長い待ち時間を必要としないからです。さらに、ロールアップのコストは比較的低くなります。ただし、トランザクションのバッチをチェーンに送信するには、高い固定コストがかかります。ロールアップでは、トランザクションの需要が大きくなるまでバッチを送信するまで待機することができるため、ユーザーは高セキュリティの確認を待たなければなりません。このアプローチは、企業や小売業には現実的ではありません。

副題

要約する

副題

関連書籍

関連書籍

Web3.0
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ

https://t.me/Odaily_News

チャットグループ

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

公式アカウント

https://twitter.com/OdailyChina

チャットグループ

https://t.me/Odaily_CryptoPunk