A16z 率いるセーフティトラックの新人 Forta Network については、この記事でご覧ください。

特邀专栏作者

2022-09-29 02:36

この記事は約10851文字で、全文を読むには約16分かかります

Forta Network は、ブロックチェーン活動のセキュリティと運用監視のための、現在人気のあるリアルタイム検出ネットワークプロジェクトです。

最初のレベルのタイトル

投資概要

2009 年から 2022 年まで、ブロックチェーンが急速に発展した 13 年間に、ハッカー攻撃、プロトコルの抜け穴、秘密鍵の漏洩、内部犯罪などにより、ブロックチェーン業界で多数の金銭的損失事件が発生しました。 2020年の損失は5億1,000万米ドルを超え、2022年の最初の4か月だけで2021年と2020年の損失の合計を超える見込みです。業界の発展に伴い、さまざまな攻撃手法が後を絶たず登場しており、Web3 プロジェクトを現在の数十億ドルから将来の数兆ドルに発展させようとする場合、セキュリティの問題を無視することはできません。セキュリティ標準現在の日常的な監査とバグ報奨金に加えて、業界全体が認識から実践までの完全なソリューションセットを確立する必要があります。

2015 年のイーサリアムメインネットの立ち上げ以来、スマートコントラクトの開発とセキュリティの実践は大きく変化しましたが、スマートコントラクトの監査と再利用可能なコードベースは標準的な実践となっています。しかし、監査、コードリポジトリ、およびその他の技術は、コード内のバグや脆弱性を特定または防止するのに役立ちますが、その有効性は限られています。スマートコントラクトがブロックチェーン上に展開されると、リスクプロファイルが変化します。契約がどのように管理されるか、他の契約とどのように相互作用するか、予期せぬ市場の出来事にどのように対応するかはすべて、さらなる不確実性をもたらします。言い換えれば、コードは機能しますが、スマートコントラクトでは依然として問題が発生する可能性があり、スマートコントラクトのセキュリティには継続的な努力が必要です。

通常の状況では、開発者は通常、プログラムの実行中にユーザーからのフィードバックを受動的に受け取るときに特定の論理的な抜け穴を発見します。つまり、かなりの数の抜け穴は展開後にしか発見できず、抜け穴を悪用するには、完了するまでに複数の異常なトランザクションが必要になることがよくあります。監視システムは、一連の異常なトランザクションの最初または 2 番目のトランザクションが完了したときにアラートを送信できます。これにより、プロジェクトの多大な損失が回避され、チームが抜け穴を修正するのに役立ちます。したがって、Web3 の世界では監視システムが不可欠です。現在、ほとんどの監視ソリューションは集中型システムに基づいていますが、集中型監視システムの欠点は、新しく導入されたスマートコントラクトを十分な速度でカバーできないことです。分散型オープンソースプロジェクトがある程度の規模に達すると、開発の勢いが速すぎて、集中型の監視ソリューションでは短期間にごく一部しかカバーできなくなります。この問題を解決するために、Forta は以下を使用することを選択しました。分散型インセンティブ監視システム

スマートコントラクトの監視を効率的に展開し、最初からスマートコントラクトを完全に監視できるようにするため。

現在、Forta はテストネット段階を通過し、正式にローンチされており、全体的な状態は良好であり、テストネット段階では、InverseFinance の価格操作オラクル攻撃が監視され、警告が発令されました。ただし、プロジェクトでは依然として次の点に注意する必要があります。
現状では監視ロボットのテンプレートが少なく、InverseFinanceの攻撃に対して早期警告が出たとしても、その警告テンプレートは通貨価格の変動の警告ではなく、大規模なイーサ送金の警告であるため、開発者は警告を無視しやすい。
$FORT トークンの現在の毎週の合計報酬は固定されていますが、さまざまなチェーンの監視報酬シェアは引き続きチームによって分配されます。
副題

1. 基本概要

1.1 プロジェクトの紹介

Forta Network は、システムのセキュリティと安定性に関する情報をタイムリーにユーザーに提供することで、DeFi、NFT、ガバナンス、クロスチェーンブリッジ、およびチェーン上のその他の Web3 システム上の脅威と異常を監視するのに適した、分散型リアルタイムセキュリティおよび監視システムです。有益な情報により、契約所有者は損失を最小限に抑えるための防御策や是正策をタイムリーに講じることができます。フォルタネットワークが採用パーミッションレスな分散型インセンティブモデル

。 $FORT トークンのインセンティブを使用して、ノードサプライヤーと監視ロボット開発者をネットワークに参加させ、これに基づいてタイムリーで完全で使いやすく、広範囲をカバーする監視システムを構築します。既存の監視ロボットテンプレートを使用すると、契約開発者はコードを使わずに契約の例外を簡単に監視したり、forta-sdk を使用して監視ロボットを作成して一連のカスタム監視を実行したりできます。 Forta Network は、契約開発者が自動異常防御に使用できる Webhook 通知方法もサポートしています。Forta Network の最も優れた機能は、契約監視のモジュール化・標準化・コードレス化

2. プロジェクトの詳細

1.2 基本情報

2. プロジェクトの詳細

副題

2.1 チームForta Network は、OpenZeppelin チーム内の革新的で学際的なチームによって開発され、コミュニティに導入されました。 Forta プロジェクトは現時点でチーム構成についてあまり明らかにしていませんが、GitHub 上の Forta のコアプロジェクト forta-core-go および forta-node の投稿から判断すると、コード投稿者のほとんどは OpenZeppelin 組織に属しているか、OpenZeppelin を投稿していることがわかります。関連コード。Forta は OpenZeppelin 社の下部チームであり、すべての職員が実際に OpenZeppelin のために働いていることがわかります

。公開されている情報は次のとおりです。OpenZeppelin の CTO である Jonathan Alexander は、Forta の共同創設者です。

OpenZeppelin は、イーサリアム evm で最も広く使用されているコントラクトコードライブラリを確立しています。既存の erc-20、erc-721、erc-1155 トークンのほとんどは、ノーコードまたはローコードの作成に OpenZeppelin の製品を使用しています。 OpenZeppelin は、AAVE、Ethereum Foundation、Coinbase、The Graph などの有名なプロジェクトや企業とも緊密に協力しています。

Jonathan Alexander 氏、OpenZeppelin の CTO、Forta Network の共同創設者。 1984 年に UCLA を卒業し、2010 年 4 月から 2016 年 3 月まで Vonage (米国最大のブロードバンド電話サービスプロバイダー) の CTO を務め、Vonage のクラウド通信プラットフォームのアーキテクチャを担当しました。 2016年3月から2020年3月までQASymphony / Tricentis（両社は2018年に合併、両社ともソフトウェアテスト会社）のCTOを務め、2020年4月にOpenZeppelinにCTOとして入社。Jonathan Alexander の履歴書から、創設者がソフトウェア管理とテクノロジープラットフォーム構築において豊富な経験を持っていることがわかります。職業スキルは、Forta の技術的な製品の位置付けと比較的一致しています。

Forta は有名企業 OpenZeppelin の支援を受けており、シードラウンドの資金調達における好成績と相まって、すでに Web3 の世界で人気を博しています。イーサリアムの標準コードベース作成者および監査会社として、OpenZeppelin の開発レベルには疑いの余地がありません。 Forta は将来的にユーザーにより良いエクスペリエンスを提供すると信じています。

2.2 資金調達の状況

副題

2.3 コードと開発ツール

GitHub 上の Forta のコード寄稿者のほとんどは OpenZeppelin チームのメンバーであり、OpenZeppelin のオープンソースプロジェクトの品質から判断すると、チームによる開発者の審査は非常に厳しいものです。

forta-node プロジェクトは、Forta Network ノードオペレーターによって実行されるソフトウェアです。チームは、オペレーターのサーバー上で直接実行する Docker イメージをプリコンパイルして生成する必要があります。コードはユーザーに直接表示されません。このプロジェクトの単体テストは比較的完了しており、サーバーリソースの不足や過剰なメモリ使用を防ぐためのパフォーマンステストも実行されます。ただし、このプロジェクトではバグとしてマークされており、これまでのところ解決されていない問題がまだいくつかあります。これには、7月20日のv0.5.1バージョンの自動アップデートが反映されなかった問題も含まれます。また、ToDo ボード上で古いものとしてマークされているものの、問題内でクローズされていない問題もいくつかあります。これは、小規模チームのプロジェクト管理が十分に厳密ではないという問題を反映しています。

一般的に、OpenZeppelin は evm 上のオープンソースコードライブラリの最大のプロバイダーとして、全体的な開発品質が優れていると言え、開発の進捗とプロジェクトの可用性について十分な保証が得られます。問題は、社内のプロジェクト管理がそれほど厳密ではないことですが、プロジェクト全体の品質には影響しません。

副題

Forta Network には、ネットワークの運用を維持するために 2 つのモジュールと 3 つの役割があります。ネットワーク全体がどのように機能するかを理解するには、これら 2 つのモジュールと 3 つの役割を理解する必要があります

文章

2.4.1 2 つのモジュール

Forta Network には、アラームロボットとスキャンノードの 2 つのモジュールがありますアラートロボット: アラートロボットは、サポートされているチェーン上で特定のトランザクション特性やスマートコントラクトの状態変化 (異常検出など) を見つけるために使用されるロジック (スクリプト) であり、ブロックチェーンを監視する防犯カメラ

, 開発者がプログラミングして、監視の条件を満たすコンテンツを指定できるためです。たとえば、コントラクトのガバナンスを変更する、コントラクトのキー設定を変更する、コントラクトインターフェイスのメソッドを呼び出すなどの動作で異常な動作が発生します。また、プライスオラクルで特定のトークンの価格変動を監視したり、特定のトークンの異常取引量を監視したり、全口座残高の大幅な増減を監視したりするなど、チェーン上の特定の状態を監視することも可能です。ネットワーク全体。ボット開発者は、アラートボットで機械学習モデルを使用することもでき、機械学習を使用して攻撃者の行動を予測し、攻撃を開始する前に阻止することができます。 Forta 開発者の努力により、警報ロボットを作成するためのコードは実装されておらず、ほとんどの契約で監視条件を設定するのにプログラミングの知識は必要ないため、一般の人が監視の目的を簡単に完了できます。スキャンノード: 指定されたチェーンの各ブロック内のすべてのトランザクションデータをスキャンする責任を負います。のキャラクター。スキャンノードのアラームロボットがデータ内の特定の条件またはイベントに一致すると、アラームがネットワークに送信され、IPFS に保存され、誰でも Forta Explorer または API を通じて関連するアラームをサブスクライブできます。

文章

2.4.2 3 つの役割

Forta Network には、アラートサブスクライバー、アラートボット開発者、スキャンノードオペレーターの 3 つの役割があります。

アラートサブスクライバー: 誰でも Forta を使用してトランザクションアクティビティを監視し、特定のチェーン上のセキュリティ、財務、運用、ガバナンス関連のイベントに関するアラートを受信できます。通常、Forta Network で公開されている公開アラートボットはオープンソースであり、誰もがこれらのボットを自由に購読してアラートを受け取ることができます。アラームプッシュメソッドは、電子メール、Slack メッセージプッシュ、Discord Webhook プッシュ、Telegram ロボットプッシュ、およびカスタム Webhook プッシュをサポートしています。加入者は、カスタム Webhook メソッドを使用して、アラームがトリガーされたときにコントラクトに対して自動的に防御措置を講じ、損失を防ぐことができます。攻撃者が警報ロボットのコードを読み取った後に悪意を持って自動防御手段を起動してプロジェクトの通常の運用を妨害するのを防ぐために、加入者が警報ロボットのポリシーを隠す必要があると仮定すると、プライベートネットワークを構築してロボットをプライベートネットワークに展開できます。通信網。このネットワークは Forta メインネットワークから完全に独立しており、公共の警戒ロボットの配布には参加しません。

アラートボット開発者: 開発者は誰でも、$FORT の一部を Forta Network に書き込み、ステーキングして、アラートロボットをリリースできます。チェーン上の基本状態検出の種類はそれほど多くないため、初期に公開された基本検出ロボットは、Forta ネットワーク用の基本ロボットを作成した開発者に報酬を与えるために Forta Foundation によって発行されました。時間の経過とともに、ネットワーク上の基本的なロボットテンプレートは徐々に改良され、その後、ネットワーク上の警報ロボットは基本的に、特定の検出要件を備えたプロトコル、DAO、または組織になります。開発者がメール購読を通じてスパムを送信したり、Forta Network ノードのリソースを悪用したりする悪意のあるロボットを作成することを防ぐために、開発者はロボットの起動時に少なくとも 100$FORT を誓約する必要があります。

2021 年 9 月に Forta が稼働して以来、コミュニティは 650 台を超える検出ロボットを導入し、2,000 のスキャンノードがネットワークに参加し、7 つのチェーン (レイヤー 1 とレイヤー 2 を含む) で Dapp を継続的にスキャンしました。 2022 年 8 月の時点で、コミュニティは 1,200 台以上の検出ロボットを導入し、9,000 台以上のスキャンノードがネットワークに参加しており、強い成長の勢いを示しています。

副題

2.5 運営メカニズムとトークンエコノミクス

警報ロボットの観点から、ワークフロー全体とトークンの経済学について詳しく説明します。
警報ロボットがリリースされる前に、Forta ネットワーク上に一連のスキャンノードが存在し、これらのノードが警報ロボットの操作タスクを実行します。これらのノードの作成には少なくとも 500$FORT のステークが必要です (2022 年 9 月 30 日以降は少なくとも 2500$FORT になります)。
ロボット開発者は警報ロボットをリリースするために 100$FORT を約束します。アラームロボットがリリースされた後、ネットワークはロボットを Docker イメージにパッケージ化し、ネットワーク内の 1 つ以上の高品質ノードに送信します。高品質ノードはノード SLA スコアに従って判断されます。 SLA スコアが 0.9 より高い場合、高品質ノードと判断できます。 (SLA スコアは、リソーススコア、データ品質スコア、稼働時間スコアの加重平均の間の最小値です)
アラームロボットは、スキャンノードによって登録されたチェーン上の各ブロックのデータを確認し、アラームロボットの戦略が前のブロックのデータと一致すると、Graphql を使用してアラームの内容を Forta Network サーバーに送信します。
Forta Network サーバーはアラームを受信すると、まずコンテンツを IPFS に保存し、次に加入者の事前設定されたアラームチャネル (電子メール、テレグラムロボット、Webhook など) にアラーム通知を送信します。
Forta Network は、ネットワーク内の適格なスキャンノードに報酬を与えるために毎週 400,000$FORT トークンを割り当てます。これは、現在のトークン出力の主な方法でもあります。

現在のトークンの配布状況は次のとおりです。

画像の説明コミュニティの割り当てそしてそして

早期の貢献者割り当てコミュニティ配布:コミュニティの配布には、初期のネットワークテスト段階での報酬、初期のテストエアドロップ、および現在財団が保有している将来の一連の報酬配布が含まれます。

。原則として、コミュニティによって割り当てられた部分には強制的なロックアップや移転制限はありませんが、コミュニティの長期的な利益の調整を確実にするために、コミュニティ割り当ての一部の受信者は、いくつかの制限的な条件に同意する必要があります。たとえば、割り当てられた 2.2% のうち、約 1.2% のトークンには 2 ～ 4 年の制限があります。公平性の原則のため、コミュニティ配布部分は初期の貢献者と交わることはありません。つまり、早期に貢献者を獲得した人にはコミュニティの割り当てがありません。初期の貢献者: 初期の貢献者には、主にサポーター、初期のコア貢献者、OpenZeppelin が含まれます。サポーターとは、プロジェクトの初期段階で Forta に資金、ネットワーク、ノードのサポートを提供するコミュニティメンバーを指しますが、これらに限定されません。コアコントリビューターとは、最初に OpenZeppelin に取り組み、Forta Network に参加した開発者を指し、総トークンの 20% を取得しています。 OpenZeppelin は、Forta Network を育成する親会社として、総トークンの 10% を受け取ります。初期の貢献者は全員受け入れます3.開発

3.開発

3.2 ステータス

文章

2022 年 9 月 9 日の時点で、Forta Network には合計 9,949 の完全なノードと 1,243 のロボットがあり、イーサリアム、ポリゴン、BSC を含む 7 つのチェーンを監視しています。

文章

3.2.2 ネットワークノードの収益状況Forta Network のノード収入は、$FORT 発行の主要なソースです。400,各チェーンに割り当てられる 000$FORT トークンは異なりますが、一部のチェーンのノード数が少なすぎたり、リソースのオーバーフローが発生したりするのを防ぐために、各チェーンで利用可能な十分なノードを確保するために、各ノードはネットワーク状況に応じて異なる方法で割り当てられます。 2022 年 9 月 5 日の時点で、SLA スコアが 1 の単一ノードは、1 週間あたり約 57 $FORT を獲得できます。ノードの公式最低要件に従って Contabo でサーバーをレンタルする月額コストは 12 ドルで、現在の通貨価格は 0.23 ドルです。単一ノードの現在の 4 月は約 242.9% であると概算できます。 2022 年 9 月 30 日以降、単一ノードの最小プレッジ額は 2500$FORT に増額されます。統計によると、現在のネットワークプレッジの総額と引き出し凍結期間の $FORT は 700 万ドルです。30 日後もまだです。有効な誓約であるため、ネットワーク全体のノードの最大数は 2800 です。各チェーンのノード数の割合が報酬分配の割合と一致すると仮定すると、SLA スコアが 1 の単一ノードは 1 週間あたり約 142$FORT を獲得でき、4 月は約 218% と概算されます。

文章

3.2.3 使用法

Forta Foundation からインスピレーションを受け、Forta Network には一連のボットが構築され、ネットワーク上にリリースされています。これらのロボットはユーザーが直接サブスクライブでき、dYdX、Lido、Maker DAO、Polygon、Gnosis、Balancer など、かなりの数のプロジェクトが Forta Network を採用して独自のセキュリティを確保しています。同時に、Forta Network は多くの有名な Dapps を監視することもできます. 監視に直接サブスクライブできるいくつかのプロジェクトは以下にリストされています (データソース: Forta 公式 Web サイト)

分散型取引所: Uniswap、Curve、Dodo、dYdX、PancakeSwap、Balancer、Perpetual Finance、ApeSwap

融資カテゴリー：AAVE、Alpaca Finance、Benqi Finance、Compound、Maker DAO、Umee

その他: イーサリアム合併、Poly Network

4. 競争

4.1 業界の概要

文章

監視システムとは一般に、プログラムを監視し、データを収集する機能を備えたコンピュータ制御システムを指します。主に産業プロセス、インフラストラクチャ、または機器で使用されます。ソフトウェアエンジニアリングでは、独自のプログラムを監視し、エラーを警告するために、一部の集中監視システムがよく使用されます。 Prometheus のような標準監視システムはインターネット業界で広く使用されており、Web3 業界の一部の最先端プロジェクトでは、Prometheus のような標準監視システムを使用してノードを監視することがよくあります。

文章

Web3 監視と Web2 監視の最大の違いは、Web3 ではアプリケーションをタイムリーにカバーするために監視が必要であることです。 Web3 をタイムリーに取り上げる必要がある理由は、ブロックチェーン上のデータが改ざんできないという事実にあります。 Web2 のサービスの脆弱性が悪用されたとしても、データベースとビジネスロジックコードはプロジェクトオーナーの制御下にあるサーバー上でホストされていると仮定すると、一般的に言えば、プロジェクトオーナーがデータを管理するため、資産が取り消されることはありません。自動的に変更できるため、資産の損失を防ぎます。ただし、Web3 アプリケーションは通常、分散ネットワーク上に構築されており、ネットワーク内のノードがデータのロールバックについて合意に達することは非常に困難です。 2016 年の DAO イベントと同様のイベントで、イーサリアムから盗まれたデータを直接ロールバックすることはほぼ不可能です。これは、理論的には、分散型ネットワーク上の資産の損失が永続的になることを意味します。したがって、Web3 アプリケーションには、Web2 アプリケーションよりも監視の適時性に関する要件がはるかに高くなります。

文章

4.1.3 監視によって資産損失を防ぐ方法

一般的に、監視はユーザーが注目するイベントを検出すると、ユーザーが指定した動作をトリガーします。一般に、ユーザーが指定できる動作は電子メール通知ですが、実際にはこの動作はカスタマイズできます。外部モニタリングが使用されている場合、ユーザーは指定された動作として Webhook を使用でき、アラームがイベントを検出すると、ユーザーは Webhook を通じて事前に設定された防御措置をトリガーできます。資産損失を防ぐための監視の簡単な例を次に示します。

上記の例は、監視システムがどのように機能し、防御手段を講じるかを一般的に示していますが、実際の状況はこの例よりもはるかに複雑になりますが、この基本的な枠組みを避けることはできません。

文章

4.1.4 監視システムの分類

現在、Web3 業界監視システムは集中型と分散型の 2 つのモードに大別できます。

分散型モデルで構築された監視システムの利点は、ネットワークレベルで監視ロボット開発者の動機を高めることができ、より多くの開発者が自発的にエコシステムを一緒に構築し、監視ニーズをタイムリーにカバーできるようになることです。ただし、ネットワークレベルでインセンティブ方法を策定するのがより難しいという欠点があります。

副題

4.2 競合製品の分析

監視システムの場合、通常、製品の水平比較にはいくつかの核となるポイントがあります。
機能の完全性: 監視タイプが包括的かどうか
構成可能性: 監視しきい値の構成可能性 (特に、すぐに使える監視タイプ)
スケーラビリティ: 契約または機能を個別に監視できるかどうか、および同じ種類の監視を追加するのが便利かどうか
可用性: 監視システムの高可用性

文章

ここでは、比較のために、広く使用されている注目のオンチェーン監視製品をいくつか紹介します。

Epns、Hal、Tenderly

画像の説明

上の図は、さまざまな製品の焦点を明確に反映しています。

Forta: 利点は、監視機能が比較的充実しており、0 ベースのユーザーが既存のテンプレートに基づいて監視をカスタマイズするのが比較的簡単であることです。分散型ネットワーク上のインセンティブメカニズムの恩恵を受けて、さまざまな種類のオンチェーン動作に対する監視タイプの開発は非常にタイムリーです。また、ネットワークモデルは分散型モデルであるため、システムの可用性はある程度保証されます。欠点は、警報ロボットをパラメータ化できないことであり、「大量」や「異常」などの単語の具体的な閾値は警報ロボット開発者によって完全に定義されます。 Forta Network のネットワークモデルは分散型ですが、集中サーバーで実行する必要がある機能がまだいくつかあり、システムの高可用性に対して隠れた危険が生じています。

Epns: Epns は個人ウォレットの監視にさらに注意を払っています。利点は、主要なアプリケーションをサブスクライブするときに、個人ウォレットの注目コンテンツを表示することで、関連するリマインダーを直接送信できることです。たとえば、スナップショットをサブスクライブすると、ベースの新しい提案を直接リマインドしますウォレットの注目リストに登録されるため、ユーザーによる個別の設定コストが不要になります。デメリットは監視内容が少なく、機能アップデートがタイムリーでないことです。

ハル：利点は、DeFiやNFTのモニタリングの既存の基本機能が開発されており、流動性、預入金利、トークン価格、大量の取引量、取引高などの一連の指標のモニタリングが既製であることです。チェーンローン住宅ローン金利。 Hal は、上記の指標のいくつかのパラメーターを構成することもできます。これは、「大量」と「異常」の特定のしきい値を変更できない Forta Network 加入者と比較して明るい点です。欠点は、Hal がさまざまなモニタリングの開発を自社の開発者に依存しており、時間に左右されないことです。

製品の観点から見ると、Forta Network は加入者にとって監視の設定が困難ですが、既存のアラームロボットのしきい値は一部のプロジェクトオーナーにとってカスタム監視を実行するのに適していない可能性があります。ただし、分散型ネットワークのインセンティブが存在するため、加入者のニーズに応じてパラメータをカスタマイズすることをいとわない開発者のグループが存在するはずです。また、Forta Networkの開発に伴い、警報ロボットのパラメータ構成も開発されます。

副題

Web3 セキュリティについては何年も前から言及されており、契約監査やコードのオープンソースなど、資産セキュリティに関連する一連の行動がユーザーからの評価が高まっていますが、現在の Web3 セキュリティ追跡はまだ非常に初期段階にあります。 dYdX や Lido などの有名なプロジェクトが Forta を採用していることは、Web3 のセキュリティ防御が将来のブロックチェーンコンプライアンスにおいて避けられないトピックであることを示しています。同時に、契約のセキュリティを確保するために監視手法を使用していないプロジェクトが依然として多数存在しており、これはまた、セキュリティトラックの増分市場が非常に大きいことを示しています。すでにこの青い海を目指している。過去 4 年間 OpenZeppelin がイーサリアム evm の受託開発標準をリードしてきたように、Forta の将来を見据えた OpenZeppelin は将来 Web3 業界のセキュリティソリューションの標準もリードできると私は信じています。

最初のレベルのタイトル

5. リスク

1) 分散型ネットワークには警報ロボットに対する十分なインセンティブがない

現在、インターネット上に警報ロボットの開発に対するインセンティブはなく、財団が主催するロボット開発コンペとGitcoinによる寄付が現在のインセンティブの源泉となっている。この観点から見ると、Forta Network の分散型ネットワークはその強みを発揮できていませんが、ここ数カ月間、コミュニティではロボット開発のインセンティブについても議論されており、Forta 開発者もこの提案を非常に重視しており、立ち上げられるものと信じています。近い将来のインセンティブメカニズム。

2) 業界の安全性の重要性に対する認識が不十分である

DeFi、パブリックチェーン、レイヤー2など、通常のユーザーエクスペリエンスの上限を直接的または間接的に向上させるトラックとは異なり、セキュリティは下限を向上させるトラックです。業界全体が熱狂の状態にあるとき、誰もがブロックチェーンの下限に注意を払うのではなく、上限がどこにあるのかに注目します。安全なトラックの重要性を業界が理解するまでには長い時間がかかる可能性があります。

9 月 17 日に終了した FP-3 投票では、$FORT の約 51.03% が反対票を投じ、FP-3 提案は否決されました。これは、ほとんどの票が 1 つの政党が票の 70% 以上を獲得して終了する大規模なコミュニティではまれです。これは、プロジェクトに対するコミュニティの関心をある程度反映していますが、コミュニティ内で異なる意見を持つ 2 つの当事者がより大きな利益相反を抱えていることも示しており、それがプロジェクトの進行と発展をある程度妨げる可能性があります。

参考文献

参考文献

フォルタネットワーク公式情報https://docs.forta.network/en/latest/

公式ドキュメント:https://explorer.forta.network/network

ネットワーク統計:https://github.com/forta-network

チームの GitHub ホームページ:https://twitter.com/FortaNetwork/status/1567591457531527170?s=20&t=LbAJO2Tv7TWOqtBibinhKQ

歴史上の出来事:https://docs.forta.network/en/latest/governance/

《Forta》：https://blockchain.capital/forta/

チーム運営委員会の構成：https://a16z.com/2021/09/30/investing-in-forta/

資金調達情報:https://dune.com/Sector920/forta

Forta ネットワーク統計:https://snapshot.org/#/forta.eth

Forta コミュニティの提案: