DAOの多層構造と拡張方法の詳細な分析
原作者: MIDDLE.X
原作者: MIDDLE.X
出典: PAKA Labs
昨年、DAO 活動は爆発的に増加し、管理されるファンドと参加メンバーの両方が数十倍に増加しました。現在、DAO の形で管理されている資金の総額は 98 億米ドルであり、100 万米ドルを超える管理資金を持つ DAO 組織は 80 組織あります (DeepDAO, 2022)。
画像の説明
(出典: https://deepdao.io/organizations)
しかし、時間の経過とともに、DAO の開発はスケーラビリティの問題に直面し始めました。
まず、DAOは民主的参加を最も基本原則としていますが、DAOへの参加者が増え、事務が増えてくると、「みんなで何でも決めなければいけない」というジレンマに陥ってしまいます。 DAO メンバーの多くは、さまざまな投票の決定に圧倒され、情報に基づいた決定を下すための十分な背景情報を持たず、最終的には参加率が低くなり、中央集権化の傾向が生じました。
したがって、DAO は、いくつかのガバナンス フレームワークの助けを借りて、課題に対処するために多層モデルを進化させました。多層モデルをサポートするガバナンス フレームワークには、Moloch V2 や Orca などがあります。
最初のレベルのタイトル
DAO-ポッドの構造
Moloch V2 と Orca は両方とも、DAO のサブグループを構築することを選択しました。 DAO は、資金の一部と特定の権限セットを信頼できる小規模チームに委任し、相対的な自律性を持って行動します。このような信頼できる小規模チームは、Moloch V2 では Minion と呼ばれ、Orca では Pod と呼ばれます。呼び方は異なりますが、すべてマルチシグネチャウォレットの形式をとります。マルチシグ ウォレットは、DAO メンバーの投票とマルチシグ委員会の任命によって資金提供されています。この記事では、これを総称してポッドと呼びます。
DAO自体もマルチシグネチャウォレットですが、DAOには独自の完全なガバナンス層があり、独自のガバナンストークンとガバナンスルールを通じて独立してガバナンスプロセスを完了しますが、Podにはガバナンストークンがなく、そのガバナンスはマルチシグネチャ委員会に依存しています。比較的単純な重みとしきい値のルール。最も重要なことは、ポッドのガバナンスは親 DAO の影響を受けるということです。
DAO と Pod の関係を「拘束力のある委任」として洗練させます。
Pod は親 DAO から委託され、比較的独立した金融主体となり、以下の業務を行うことができます。
ポッド内の資金を独立して管理および運用し、外部投資、寄付、スワップ、サービス調達などに使用できます。
Coodinape ラウンド (報酬を分配するための DAO ツール) を開始するか、その他の方法で貢献者に内部報酬を分配します。
Pod トレジャリーは資金の受け取りにも使用できますが、受け取った資金はトレジャリーの預金と統合され、依然として親 DAO に属します。
同時に、ポッドは親 DAO からの次のような一連の制約に従います。
ポッド トレジャリーの所有権は親 DAO に属し、複数署名委員会は権限のある管理者にすぎません。
ポッドは、マルチシグネチャ委員会のメンバーとそれぞれのマルチシグネチャの重みを任意に変更することはできません。また、マルチシグネチャのルールを変更することもできません。これらの権限は親 DAO に属します。
親 DAO はポッドの資金を引き出し、ポッドをキャンセルする権利を有します。
親 DAO は、財務リスクを軽減するために、1 回の取引制限、1 日あたりの制限、支払いのブラック リストとホワイト リストなど、ポッド ファンドの支払いに一定の制限を設定する場合があります。
制約付き委任構造では、制約と委任の両方が不可欠であり、委任は Pod に対する完全な権限を指し、制約は権限の境界を定義します。この構造により、DAO は前述した「全員がすべてを決めなければならない」と「全員がすべてを決めなければならない」という 2 つのジレンマから抜け出すことができます。その利点は次のとおりです。
ポッドを認可することにより、DAO のガバナンスに対するプレッシャーが大幅に軽減され、DAO メンバーが中核となる重要な問題に集中できるようになります。
複数の署名委員会を任命することにより、専門的な人々が専門的な事項を決定し、ポッドを作成し、資金の管理権だけでなく、一定の範囲内で事務を決定する権利を委任することができます。
ポッドを分割することで、小規模でよく調整された各チームが DAO のリソースの一部を使いこなし、迅速な意思決定と迅速な行動を実現し、DAO の草の根がそれに匹敵する実行力を得ることができます。中央集権的な組織。
Pod に資金を預けることで、DAO が予算管理を行うのに便利です。
一時的なポッドを確立して管理者を選出することにより、DAO が外部アセット交換やアセット入札などの時間に敏感なアクションを実行するのに便利です。
同時に、Pod を作成してアセットをデポジットすることは、新しいアセット パッケージを作成することと同等です。 DAO は、外部交換、転送、抵当、その他の操作のための資産として Pod を直接使用できます。
最初のレベルのタイトル
二層から多層へ
ここまでは DAO と Pod 組織の 2 層構造について説明してきましたが、実際には DAO と Pod はどちらも多層化することができ、両者で無限の多層システムを構成します。
ほとんどのDAOは一種の国家に似た組織であり、どの管轄にも従属せず、ある程度独自の独立した「主権」を持ち、すべての内政に関する最終決定権を持っています。しかし、ある DAO が別の DAO のガバナンス トークンのほとんどまたはすべてを保持し、ガバナンス投票に決定的な影響力を持つ場合、事実上の提携が存在します。
親DAOが直接作成するPodはDAOの最小単位ではなく、独自のPodを作成・管理することもでき、技術的には無限のPod階層を実現できます。これは「砂のパラドックス」のようなものです。世界で最も小さな砂粒を見つけることはできますが、いつでもそれをより多くのより小さな砂に砕くことができます。ポッドにはプランク スケールはありません。したがって、マルチレベル DAO システムは次のようになります。
DAO には DAO があり、ポッドにはポッドがあります。
正式には、Pod と DAO の唯一の違いは、Pod には独自のガバナンス トークンがないことです。ポッドが親 DAO によって独自のガバナンス トークンを発行する権限を与えられている場合、ポッドはポッドではなくなりますが、独自の独立した「主権」を持ち、DAO になります。これに応じて、親 DAO に対するポッドの従属関係は、ある DAO から別の DAO への投資関係に発展しました。この場合、マザー DAO はインキュベーターであり、ポッドはインキュベーションされたプロジェクトに相当し、インキュベーションが成熟すると、ポッドは「自立」して新しい DAO になることができます。例えば、YGG DAOのインド支店であるindiGGは、他の支店に比べて非常に早く発展したため、indiGGは独立して運営を開始し、独自のトークンを発行し、YGG DAOと投資関係を結び、「子会社」に近い構造となった。
最初のレベルのタイトル
独立したポッド
上記では、Pod は DAO によって作成され、特定の DAO に属している必要があるという前提があるように見えますが、Pod の概念はこれに限定されるべきではないと考えています。逆に、マルチシグネチャウォレットは Pod であると考えることもできます。 Gnosis Safe でマルチシグネチャウォレットを作成すると、Pod を作成したことがわかります。実際、Orca のポッド ボールトは、Gnosis Safe をコアとして使用して構築されています。
DAO のプロトタイプは、多くの場合、グループ チャット + マルチ署名アドレスであることがわかりました。数人のメンバーがこれは素晴らしいと思い、複数署名のアドレスを作成し、ビジョンを送信し、資金を集め始めました。 DAO の初期段階では、創設メンバーは多くのことをやりたくないことが多く、複雑なガバナンス層の作成は最優先事項ではありませんが、多くの場合、マルチシグネチャ アドレスによって問題が解決されます。いくつかの有名な DAO (Constitution DAO、FreeDAO、PleasrDAO など) はすべて、マルチ署名アドレスを使用して資金を集める単純な取り組みから始まり、その後 DAO に進化しました。インターネットの考え方で磨かれた DAO のトレンドセッターは、身軽に旅行し、小刻みに走ることを好みます。
実践が進むにつれて、プロジェクトが失敗して沈黙することもあれば、成功してより多くの参加者が集まることもあります。プロジェクトが成功すると、ある時点でマルチシグネチャウォレットでは多くの参加者を調整できなくなり、完全なガバナンス層を構築する必要が生じます。暗号化製品の構成可能性の利点を活用すると、新しい DAO を作成してそこに資金を送金する必要はありませんが、Gnosis Safe マルチシグネチャ アドレスを DAO に直接アップグレードできます。つまり、独立した Pod Upgrade を配置します。 DAOさんへ。
多層構造: DAO 組織をより現実的なものに
PodとDAOからなる多層構造は、環境の変化とともに生命が進化するように、ビジネスニーズに応じて常に進化していきます。 DAO では、ビジネス目標を効果的に達成できない Pod は取り消されますが、成功した Pod は保持され、親本体から分離して新しい DAO になるまで多層 Pod 構造にさらに進化します。新しい DAO は徐々に独立して発展するか、元の親 DAO と結合してより大きな有機体を形成します。これを DAO コミュニティと呼ぶことができます。
官僚制の厳格なレベル設定とは異なり、DAO の多層構造は常に流動的であり、ボトムアップで進化し、状況に応じて階層構造が出現したり消滅したりして、自己組織化、自己適応的に行われます。官僚制システムでは、下位レベルが上位レベルに責任を負い、第 1 レベルが第 1 レベルに責任を負いますが、DAO では、上位レベルが下位レベルに権限を与え、第 1 レベルが第 1 レベルに権限を与えます。 DAO は制御システムであり、DAO は認可システムです。認可システムでは、各レベルが完全な自律性を持ち、レイヤーごとの制御管理構造が分散権限と集合知に置き換えられます。
多層構造の重要性は、DAO にスケーラビリティを与えるだけでなく、DAO がより適切な分散化を達成できるようにすることでもあります。 DAO がガバナンス投票を通じて多くのトランザクションを決定する必要がある場合、参加者がガバナンス トランザクションに十分な時間を投資できないため、ガバナンス トランザクションが多すぎると参加者の減少につながります。これにより、ガバナンス参加者の思考帯域が節約され、DAO の中核業務のガバナンスにより積極的に参加できるようになります。
最初のレベルのタイトル
私たちは、社会協力において、協力の最も基本的な単位は多くの場合、個人や複雑な構造を持つ大規模な組織ではなく、比較的フラットで緊密に調整された小規模なチームであることがわかりました。このようなチームにはダンバー数ではなく、サッカーチームの規模に相当する「スクワッド理論」で12人以内とされるそれよりも小さな規模の制限がある。
画像の説明
アニメ『ワンピース』に登場する麦わらの一味のメンバーは9人です。
全員が自由に発言できるブレインストーミングや会議の理想的な規模を想像してみてください。規模が小さすぎると位置エネルギーが不足し、規模が大きすぎると複数のグループに分かれたり、1対多の通信パターンに発展しやすくなります。 12人を超える規模になると、チームリーダーの管理範囲が複数になるため、階層的な管理が必要となる場合があり、DAOのチームの場合、12人を超えるとCoordinape型の相互評価システムが破綻する可能性があります。
チーム内には円滑なコミュニケーション環境、自然に形成されたチーム規範、明確な集合記憶があり、チームメンバーはお互いを十分に理解しており、コミュニケーションを必要としない暗黙の了解さえあります。チーム内の連携は緩いのではなく、しっかりとしています。より大きな組織ネットワークが分隊を囲み、その境界線が曖昧になり、より大きく見えることがありますが、中核となる分隊には、親密さと親密さの境界線を分割する目に見えない円が常に存在します。
ポッドは、チームに適切な財源とある程度の独立性を与え、チームの創造性と実行力をさらに刺激します。チームは、リソースを申請するために何層もの承認を経る必要がなく、より多くの「起業家精神」を見つけることができます。 」。チームはチーム内の全員をケアできるため、チーム内の個人もより高い敬意、自由、帰属意識を感じ、価値創造によりよく投資できるようになります。
最初のレベルのタイトル
Catalytic DAO 2 DAO コラボレーション
最初のレベルのタイトル
まとめ：
まとめ：
上記では、Pod のユニークな概念を複数の角度から洞察しています。
技術的な観点から見ると、ポッドはマルチシグネチャ ウォレットにすぎず、DAO または別のポッドに属することも、独立して存在することもでき、ガバナンス層を作成することでポッドを DAO にアップグレードできます。
組織の観点から見ると、ポッドは組織単位であり、草の根レベルのポッドは多くの場合、個人が自分の才能を最大限に発揮できる緊密に調整されたチームです。
財務的な観点から見ると、Pod は交換、譲渡、住宅ローンに使用できるパッケージ化された資産のグループです。資産を Pod にパッケージ化すると、複数の資産の取引プロセスが簡素化され、ガスコストが節約されます。
ビジネスの観点から見ると、Pod は DAO の下にあるプロジェクトまたはビジネス ユニットであり、一時的または長期的な場合があります。
同時に、DAO-Pod 関係の本質が「制約された委任」であること、そして DAO-Pod 構造の無限の拡張性と自然なフロー特性も確認しました。 DAO-Pod 構造は、DAO の優れたスケーラビリティを実現するだけでなく、DAO を真に進化的な組織にすることがわかりました。私たちは、DAO-Pod構造がDAOの新たなパラダイムとなり、DAOとPodからなる多層構造、フラクタル構造、レオロジー構造がDAOの未来となると考えています。
参考文献:
[1] Pods: The DAOnfall of Token Voting
[2] How ENS DAO Brought Working Groups On-Chain
[3] Charting the Path to Unaccredited DAOs with Minion
[4] Squad Wealth
