2022年のサトシラウンドテーブルVIIIの振り返り
原文の翻訳: ブロックユニコーン
原文の翻訳: ブロックユニコーン
ビットコイン開発、クリプトファミリーオフィス、ドバイ、エルサルバドル、リベラル私有都市、DAO、GameFi、Web3 など、2022 年の非カンファレンスで取り上げられた厳選されたトピックを確認します。
いつものように、学習の機会を最大限に活用するために、私は専門家ではないトピックに関するセッションに主に参加することにしました。私が参加したディスカッションから得た洞察は次のとおりです。
ビットコイン開発資金調達
無料のオープンソース ビットコイン ソフトウェアの開発資金には、年間約 2,000 万ドルが使用されていると推定されています。一般に、FOSS への資金提供には一連の複雑な問題、つまり「コモンズの悲劇」問題が存在します。
債券を発行することに意味があるのかと疑問に思う人もいますが、債券は将来の収益による投資収益を期待する投資手段です。したがって、ビットコイン開発への資金提供は寄付/慈善活動モデルであるべきだということでコンセンサスがあります。
別の選択肢としては、自らお金を稼ぎ、その利益を持続的に補助金に充てる寄付金が考えられるでしょうか?または、カナダの SR&ED 税制優遇プログラムを利用している企業 (基本的に開発資金として政府補助金を使用している)。
エコシステム内の他の企業を犠牲にして、資金提供者に有利な開発を誘導する圧力をかけることを恐れて、誰が開発者に資金を提供するかについては常に議論が行われます。
集中化の脅威を軽減するために、この分野で利益を上げている企業の多くは、優秀な FOSS (オープンソース ソフトウェア) 開発者を雇用し、仕事の選択に関して「無条件」の契約に署名しています。ただし、企業の観点から見ると、利益が間接的で定量化できない場合、FOSS 開発者を雇用するコストを正当化するのは常に困難です。
エミュレートする価値のあるプロジェクトは、FreeBSD (オープンソース OS) かもしれません。FreeBSD (オープンソース OS) は、「最も遅く、機能を壊さない」という同様の理念を持ち、3 人のメンテナーに資金を提供する専用の財団がいます。
BIP やその他の機能の実装に対して報奨金を提示するのは意味があるのでしょうか?
残念ながら、報奨金には質の低いプログラマーが集まりやすいです。
本当のボトルネックは、コード作成ではなく、質の高いコードレビューです。
Bitcoin ACK は、Bitcoin Core のプル リクエストに報奨金を約束できるプロジェクトですが、報奨金がどのように支払われるかはわかりませんが、どちらかというとシグナリング メカニズムだと思います。
この記事の執筆時点では、ほとんどの FOSS ビットコイン開発者は慈善団体または取引所 (業界で最も収益性の高いビジネスである傾向があります) から資金提供を受けているようです。もしかしたら、いくつかの大手ビットコインマイナーに追随してもらうことを試みることができるでしょうか?
さらに、ボトルネックはお金ではなく、利用できる開発者の人材にあると広く信じられています。ソフトウェアが世界を蝕み続けているため、人材の観点から見ると、ビットコインは現在、ほぼすべての業界と競合しています。
私たちが目にしている懸念すべきことの 1 つは、プロトコルの硬直化がますます進んでいることです。私たちがすでに知っているプロトコルに固執することの利点と、価値を高める可能性があるが脆弱性をもたらす可能性のある新機能を追加するリスクを冒すことの利点については、大きな議論があります。ここでのトレードオフは、多くの場合コンセンサスの変更が必要ないため、第 2 層テクノロジーの開発に重点を置くことです。
開発文化には固有の問題もいくつかあります、アイデアはしばしば敵対的であり、除外される傾向があるため、新人は開発リストに提案することを恐れるかもしれません。単独開発者であることは大変な場合もあるため、チーム開発をもっと奨励する必要があるかもしれません。一方、ビットコイナーは、チームのメンバーが誰であっても、反射的に反応する傾向があります。
開発者の燃え尽き症候群という長寿の問題もあります。私たちは、才能のある開発者が自分の仕事のサポートに何年も費やし、提案が受け入れられなかったら貢献を断念することを望んでいません。
クリプトファーストファミリーオフィスの構築
ファミリーオフィスを開設する主な目的は、ライフスタイルを拡大するために、生活の特定の部分の管理を外部委託することです。
一戸建てオフィスの運営コストは高く、年間 30 万ドルから 100 万ドルの範囲です。一方で、複数のファミリーオフィスはリソースを共有することができます。
ウェルスマネジメント
法的なアドバイス
コンシェルジュサービス
安全性
コンシェルジュサービス
資本の管理はストレスがかかり、分析麻痺につながる可能性があります。富裕層は、信頼できる専門家に財務をアウトソーシングすることで、安心感を得ることができます。
クリプトファミリーオフィスを設立するためのヒント:
オフィスが達成したいことについてのビジョンを持つ
あなたのビジョンと価値観を共有する人を雇いましょう
銀行の設定は面倒なことがある
人々は、Silvergate 銀行や Signature Bank よりも First Republic Bank の方が優れたエクスペリエンスを持っています。
一部のプライベート バンキング サービスの最低 AUM は最大 1 億ドルで、これはもちろん従来の資産を意味します。
残念ながら、これらすべてに対応する万能のテンプレートはありません。
仮想通貨の顧客は従来の富裕層の顧客よりも厳しい監視の対象となることに注意してください。しかし、仮想通貨顧客へのサービスに対する銀行家の欲求は高まっており、彼らはお金があるところならどこへでも行きます。
情報筋によると、デジタル・カレンシー・グループ（グレースケールの親会社）は現在、HQと呼ばれる仮想通貨顧客向けの資産管理会社を設立中だが、開設のスケジュールは不明だという。
ドバイ — ビットコイン城?
暗号資産の規制状況に関して言えば、ドバイは奇妙な野獣です。まず、キャピタルゲイン税はなく、所有する資産を申告する義務もありません。一方で、支払いのために暗号通貨を受け入れることは違法です。
巷ではギャンブルが間もなく合法化されるかもしれないという話が流れており、ホテルではフロア全体が空のカジノでオープンを待っていると聞きます。
あなたの仮想通貨ビジネスが適切な金融ライセンスを持っていれば、安全であるはずです。ただし、これらの規制は必ずしも一律に施行されるわけではありません。
ドバイはスイスのクリプトバレーと提携しており、仮想通貨ビジネスとしてドバイでは銀行口座を開設することはできないが、ドバイで使用するスイス口座を開設することは可能だ。
ドバイのインターネット監視は中国に匹敵しており、VPN や安全なメッセージング アプリに問題が発生する可能性があります。 UAEには言論の自由という感覚はなく、政府を批判するのは非常に悪い考えだ。すべてのデータが監視されていると想定する必要がありますが、実際的な観点から見ると、この監視は主に騒々しい外国人ではなく地元の反体制派をターゲットにするために使用されます。
エルサルバドル
エルサルバドル
地元住民の報告によると、下級官僚たちはビットコインの普及拡大に熱心だが、政府の上層部はしばしばその要求を気まぐれに阻止する。
ブクレ大統領にはベネズエラからの顧問チームがいるが、彼らが誰なのか、何をしているのか、なぜそこにいるのかは不明である。
大統領を守る官僚組織や諜報機関のあらゆる層を何とか乗り越えることができたとしても、大統領が何の予告もなく考えを変える可能性はまだ十分にある。
エルサルバドルの貧しい国民はビットコインに興奮する傾向があるが、裕福な国民は以前の腐敗した政府によって焼き討ちにされたことを覚えているため、より懐疑的になる。
ほとんどのエルサルバドル人は、保管ウォレットと非保管ウォレットの違いを知りません。実際、ビットコインは何の教育プログラムもなしに開始されたため、ビットコインについてよく知っているエルサルバドル人はほとんどいません。現在、他の民間団体も独自の計画を策定中です。
Chivo (エルサルバドルの公式ビットコインウォレット) には、毎日約 500,000 人のアクティブユーザーがいます。これは人口の約 10% であり、その多くは裁定取引者です。
エルサルバドルからの代表団が他のラテンアメリカ諸国を訪問し、その取り組みを再現する方法についての指導を行っているという噂がある。ビットコイン導入の主な候補はエクアドルとパナマである。なぜなら、これらの国はエルサルバドルと同様のドルで運営されており、したがって連邦準備制度の金融政策に翻弄されているからである。また、パスポートの販売で知られる国も同様に洗練されています。
ウォレット/取引所への政府の関与
エルサルバドルはビットコインに真っ先に飛び込むことで知られている。彼らは当初 Athena (ビットコイン ATM) ウォレットで立ち上げましたが、大量の問題に遭遇した後、Alphapoint に切り替え、Chivo システム全体をゼロから書き直しました。
どうやらエルサルバドル政府は急成長中のスタートアップ企業としてテクノロジープロジェクトを運営しようとしているようですが、彼らは本当のテクノロジー好きではなく、ソフトウェア開発ライフサイクルを理解していません。だからこそ、彼らは非現実的な目標を設定し続けるのです。これに関連して、Lightning Network が Chivo のデフォルト オプションではない理由も、技術的な考慮事項ではなく、官僚的な決定によるものです。
Chivo ユーザーからは支払い遅延に関する多くの苦情が寄せられていますが、多くの場合、これらは技術的な問題によるものではなく、AML 審査プロセスでの長期にわたる未処理によるものです。
前述したように、政府は実際のビットコイン教育にほとんどリソースを割いていません。代わりに、必要に応じて技術サポートを提供することを選択し、ユーザーが自ら教育する意欲を持ってもらえることを望んでいます。個人は 30 ドルのエアドロップによってインセンティブが得られ、販売者は手数料 0 で支払いを受け入れることができることでインセンティブが得られます。
一方、バミューダは少し異なるアプローチをとりました。彼らはビットコインを法定通貨にするつもりはなく、代わりに国民にその利点について教育することで、暗号通貨とステーブルコインの自発的な採用を求めて戦っている。バミューダは低税率の管轄区域であり、所得、キャピタルゲイン、その他のデジタル資産に対して特別な税金はありません。政府自体も早期導入者であり、2019 年から税金とサービスに関して USDC を受け入れています。
Barmuda Now Accepts USDC Crypto for Taxes and Government Servicesについては、Coindeskで「Bermuda Now Accepts USDC Crypto for Taxes and Government Services」を検索してください。
今後数年間でこれらの国全体の導入状況を比較することは興味深いでしょう。
無料のプライベートシティ
フリー・プライベート・シティとは何ですか?これは、都市が国の憲法を遵守することを理解した上で国に統合された都市ですが、それ以上のものではありません。そのような都市は次のようになります。
市民は市と契約を結ぶ必要がある
独自の税金プランを持っている
独自の公共サービスを運営する
自分の境界線をコントロールする
目標は、国民と国家の関係を変え、国家が覇権者ではなくサービス提供者の一つとなることだ。このような都市は、市民を株主にすることもできます。
市はどのようなサービスを提供してくれるのでしょうか？おそらく基本的なセキュリティだけです - 他のほとんどのサービスは民営化されることが予想されます。
この概念はシンガポールとモナコをモデルにしています。無料私有都市の例としては、ホンジュラスのプロスペラやギリシャのアトス山などがあります。経済的に弱い国は、無料私有都市の開催を好む場合があります。
クロスチェーンセルフカストディアルウォレット
いつものように、セキュリティと利便性の間にはトレードオフがあります。マルチアセットウォレットでよく見られるのは、すべてのアセットで同じキーを使用することで単一障害点が作成されることです。
また、LTC アドレスや BTC P2SH アドレスなど、同じアドレス形式をサポートするネットワークが異なると、ユーザー エクスペリエンスの悪夢に遭遇する可能性もあります。ネットワークが異なればキーの生成に異なる導出パスが使用されるため、ユーザーが何が問題だったのかを把握し、資金を回収するために多大な労力を費やすことが困難になる場合があります。
画像の説明
Opensea セキュリティ インシデント プロセスの説明: https://twitter.com/0xfoobar/status/1495324659604144131
また、ユーザーが特定のスマート コントラクトに何を許可しているかを正確に知ることも困難です。
分散型自律組織
DAO メカニズムを通じてグループ コラボレーションの実験が行われることが増えるにつれ、DAO の採用が増え続けています。
おそらく、DAO の最も過小評価されている側面の 1 つは、DAO 間のコラボレーションです。この状況は、法的な契約交渉をすべて省略する傾向があるため、典型的な B2B パートナーシップよりもはるかに摩擦が少ないです。
さらに、DAO はトークン スワップに参加することで相互にインセンティブを与えることができます。
DAO は純粋に民主的な「トークン投票」システムを通じて運営する必要はありません。すべての決定をグローバル ガバナンス プロセスに通すよりも柔軟にするために、特定の権限を委任する委員会を選出することができます。そして実際、DAO には完全に民主的なものから完全に権威主義的なものまで、幅広いガバナンス メカニズムが実装されていることがわかります。
これはまれなことですが、一部の企業が DAO とパートナーシップを結び、意思決定にリスクを組み込むことで法的契約を放棄するケースも見られます。
DAO は法人ではないため、税金を支払いません。また、人事部門もありません。一方、DAO で働く場合、従来のようなメリットは得られません。また、どの国もDAOを雇用主として認めていないため、別の国に住むための就労ビザを取得することもできません。
DAO が長期的に直面する最大の課題は無関心であるということは一般的に認められています。一般の人は、DAO の将来を決定するための調査に時間を費やしたくありません。さらに、DAO で権力のある立場にある人物が無関心になった場合、スムーズな移行を促進してその人物を解任することが大きな課題となる可能性があります。そのため、DAO の持続可能性と寿命に関しては未解決の疑問が多くあります。
GameFi - ゲームのトークン化
ゲームが金融と出会うとき、ゲームの巨大企業に注意してください!
現在人気のあるゲーム メーカーの多くは新興市場をターゲットにしています。これらは「プレイしながら稼ぐ/プレイしながら稼ぐ」ゲーム、略して P2E です。
ユニークな視点としては、子供たちは仮想通貨取引所に口座を開設することはできないが、ゲームエコノミーに参加することはできるため、これが十代の若者たちにとって仮想通貨への主要な入り口になる可能性があるということです。
インセンティブがゲーム文化を破壊している、あるいはゲーム会社がプレイアビリティよりも利益を優先していると感じている一部の伝統的なゲーマーからの反発を私たちは目にしてきました。 GameFi は「本末転倒」問題に悩まされているようで、ゲームの実際の品質よりもトークン経済学に焦点を当てていることがよくあります。単にゲームにトークンを貼り付けるだけではなく、経験/挑戦/報酬の不可欠な部分である必要があります。
プレーヤーから金銭を受け取る仲介業者が非常に多いため、トークン化は e スポーツ業界を破壊するのに有利な立場にあります。
残念ながら、多くのゲームコインは、不可能ではないにしても、取引が困難です。規制の観点から見ると、ゲーム会社は「キャッシュアウト ゲーム」はギャンブルの一種とみなされているため、これを許可することはできません。ゲームでは、ギャンブルとみなされない方法でトークンエコノミクスを実装することも困難です。ゲーマーが偶然に報酬を受け取っているわけではないことを 100% 確信する必要があります。考えてみてください。このゲームでは、ユーザーの体験が必要以上に退屈にならないように、随所にランダム性が使用されています。したがって、人間対人間の競争ゲームや「遊んでお金を稼ぐ」プラットフォームにインセンティブを導入する方が安全かもしれません。
画像の説明
毎日ゲームをしてお金を稼ぐ子供たちについて話してください
Zebedee (ビットコイン ゲーム ウォレット) で見たように、ビットコインをゲームに統合してみてはいかがでしょうか?これは制御の問題です。ゲーム会社は、構築しているエコシステムのトークンエコノミクスに最大限の柔軟性を持たせることを好みます。つまり、GameFi はゲームを収益化するだけではありません。
メタバースと Web3
Web 2.0: ユーザー名とパスワードを使用してサービスにログインします。 Web 3.0: ウォレットを使用してサービスにログインします。
パンデミックは仮想現実のブームを引き起こし、ロックダウンによって物理的に制限されたと感じた多くの人が仮想現実を新しい世界へ逃げるために利用した。私自身、2018 年から VR ユーザーですが、2020 年の週末に毎週ビットコイン VR ミートアップを始めたときはとてもうれしく、最終的にはいくつかの VR カンファレンスで講演することになりました。
メタバースは、次世代 Web サイトにまったく新しいレベルのインタラクティブ性を提供する方法であると考えてください。従来の Web サイトでは、Web サイトを運営する会社とやり取りするだけで済みます。仮想世界を通じて、サイトの他のユーザーと交流することもできます。メタバースを採用する現在の状況とは少し異なりますが、それらの世界は壁に囲まれた庭園になる傾向があるためです。そのため、ブランドは十数の異なるプラットフォームに対して同じユーザーエクスペリエンスを構築することを望んでいないため、相互運用性と標準が主流での採用の鍵となります。
Web 2.0: Web サイトは、広告/データマイニング/モニタリングを通じてユーザーを収益化します。
Web 3.0: ユーザーは価値を獲得し、その後援に対して報酬を受け取ります。
メタバース側と Web3 側の両方にスケーラビリティに関する多くの課題があります。すべてのインタラクションを処理する複雑さが指数関数的に増大するため、数千人のユーザーを同時に処理できる仮想世界を構築することは困難です。同様に、Web3 スケーリングには第 2 層プロトコルが必要になる場合があります。これは、すべてのユーザー インタラクションをグローバル台帳に永続的に保存することは意味がないためです。
結論は
結論は
暗号通貨をめぐるエコシステムが成長し続けるにつれて、この非カンファレンスと参加者の多様性も高まりました。この分野のあらゆる発展についていくのは大変なことなので、数日間でこれほど多くの短期集中コースを受講できることにとても感謝しています。
