Web3 ナラティブの詳細: 注目すべきトラック

編集者注：この記事はFTX-中国の不和最初のコミュニティ イベントでのゲストのスピーチが整理され、数人の Web3 ディープ カルチベーターが、Curve War、新しいパブリック チェーン コンテスト、L2 競合、東部 NFT の台頭、VC パラダイムのシフトなどのホットなトピックについて議論しました。 。

ホスト：Sino Global Captial-Sally

ゲスト:GBV-Johnson、HashKey Capital-Rui、FTX の台湾コミュニティ パートナー-Benson、Deep Tide TechFlow の創設者-Min、Nothing Research-0xTodd、Smrti Labs-Bowen

ライブ場所:副題

Q1: 最近のカーブウォーズでは、CVXの戦いを含むカーブエコロジーが話題になりましたが、今後のDeFiのパターンはどのように「変化」するのでしょうか？ ve（NFT）の誕生を楽しみにしているという人もいますが、どう思いますか？

オックストッド: 私は常に、Curve のさまざまなプロジェクトの「神」という視点を持っていました。 Curve の「神の助け」がなければ、これらの固定資産には利子を生むシナリオや用途がほとんどなく、継続的な $CRV 報酬がこれらのステーブルコインの最も重要な用途であるようです。

たとえば、Mで始まるステーブルコインの場合、チェーン上のデータを見ると、Curveに保存されているか、クロスチェーンブリッジに保存され、その後他のチェーンに渡って他のチェーンのCurveに保存されています。誰もがすぐに、この妖精の看護師が母乳を生産できる速度には限界があることに気づきました。この場合、これらの希少なリソースを割り当てる方法がなければなりません。そうすれば、Convex、Convex 上に構築された Voteium、そして一連の贈収賄エコロジーが存在することになります。選挙の賄賂は長期にわたって維持されており、レバレッジ比率はほぼ 1:3 であり、1 元の賄賂で 3 ファストマネーの CRV 報酬を利用できることを意味します。

しかし、これも比較の状態に入り始めています。そこで、一部の既得権益者は、これらの牛乳をさらに集める方法を検討し始めました。したがって、AC は ve(3,3) を提案しました。彼の記事の行から、ロッカーを使用してすべての $CRV 報酬をプールに分配するなど、牛乳分配のルールがより傾斜することを望んでいることがわかります。最も高い手数料がかかります。しかし、Curve に行けば、最も高い取引手数料が彼が個人的に宣伝する $MIM であることがわかります...

したがって、カーブの生態の進化は「搾り出し」の問題であり、このテーマは長期的なテーマでなければならず、長い目で見て初めて最も完璧な形に進化し続けることができます。 DeFiエコロジーに関しては、牛乳分配のレベルでは、現時点では基本的に比較的初歩的なものであり、その多くはビッグポットシステムに基づいています。

したがって、Curve の進化に関する議論は良いことであり、彼のおかげで、長期的には誰もが Curve の DAO モデルに従うべきです。私たちは以前、 izum というプロジェクトに投票しましたが、このプロジェクトは $CRV の搾乳スキルの一部を吸収しており、これは非常に有意義だと思います。

将来を見据えて、Curve は DAO のガバナンスとディストリビューションの「神」にもなりました。

Rui: Curve のガバナンスに関する紛争の中心的な理由は、ステーブルコイン スワップが安定した低リスクのマイニング収入をもたらすことができるということだと理解しています。ガバナンス権は非常に重要ですが、市場にあるCurveと少数のDefiプロトコルを除いて、ガバナンス権を奪う必要がある段階にまで進化しています。今後の方向性については、原資産の大半を蓄積しているaaveとuniの2つのプロジェクトを踏まえると、ロックファンドの資本効率を再構築する可能性を秘めていると考えています。

aave については、これまでにも金利デリバティブの試みは数多くありましたが、どれだけ繊細な契約を結んでも複雑すぎるため誰も利用してくれず、あまり成功しませんでした。ローン金利とテール資産向けの新しい長期ベースのローン項目。

次に uni です。uniV3 はマーケットメーカーにとって有能な ATM ですが、マーケットメイク戦略の規模は限られており、誰もが使用できるように開発する必要はありません。それからもう一つの方法は、オプションデリバティブによるヘッジであり、仮想通貨ナイーブデリバティブを通じてLP資産をリスクニュートラルなマイニング商品にする良い方法かもしれません。

現在のBTC ETH価格からするとdefiの原資産が10倍になる可能性は低いと思いますし、ヘッド合意の地位を短期間で揺るがすことは難しいですが、価値を再分配する大きなチャンスはあります既存の原資産によって生成されます。

Johnson | GBV: DeFi は速すぎるし、変数が多すぎる 「変化」という方向からスタートして、大まかにいくつかの方向性が決まっています。

1. Curve の veCRV モード/エコロジー (OHM に基づく、または OHM に基づかない Redacted およびその他の賄賂プロトコルなど)。

2. ロングテール資産に対する許可のない貸付契約。たとえば、Silo Finance、Euler Finance、そして veCRV 融資に参加してみます。

3. 戦利品エコシステム内の MAGIC、Genesis Adventures などの暗号ネイティブ ゲーム DeFi。たとえば、MAGIC エコロジーが ve モードに加わる可能性があります。

4. オンチェーンデリバティブの探索 オンチェーンデリバティブ（オプション、先物、IRS）の既存モデルのほとんどは DeFi 向けに設計されていないと思います。 DeFiが必要としているのは、集中セットを移動してチェーン上に置くのではなく、DeFi向けに調整されたチェーン上のデリバティブプリミティブです。

5. L2 での DeFi の試みと確立されたエコロジーにより、L1 の高額なガス料金の問題を解決できます。

一般に、DeFi は構成可能性に焦点を当てており、初期のプロトコルは、プロトコル設計が最適かどうか、資産効率をより効率的にできるかどうかを議論する前に、独自の流動性の問題を解決し、十分な初期ユーザーを獲得する必要があります。現段階では DeFi のイノベーションはより困難になるでしょうが、ゲームプレイは立ち止まることはありません。

ミン: Curve に対する戦争は、その開始以来決して止まらなかった。1 つは収益プラットフォームに対する戦争だ。 Yearn.finance、Stake DAO、Convex、Frax、Wonderland はすべて、競合他社から流動性をそらすために CRV をコントロールしたいと考えている。私の側に惹かれて、フォローしたCurvevsとUniswapによるステーブルコイン取引量の攻防戦。

例えば、非安定通貨プロジェクトがカーブに参入すると、Tokemak の追加により、流動性戦争は想像を絶するほど激しいレベルにまで継続し、このエコシステムに統合して戦いに参加したいと考える新旧のプロジェクトがさらに増えるでしょう。

DeFiの将来に関しては、イノベーションを利用して成長をもたらすか、資本の利用率を高めてレバレッジを猛烈に高める必要がある。

観測されたいくつかの方向性は次のとおりです。 1 つは、機関向けに DeFi サービスを提供する Aave Arc や Compound Treasury などの「RdeFi」(規制された DeFi 規制された DeFi) です。

第二に、現実世界の資産オンチェーン Aave は Centrifuge と提携して、ユーザーが現実世界の資産を担保にして現金を借りることができる Real-World Assets (RWA) と呼ばれる新しいマーケットプレイスを立ち上げました。

3つ目は、Coinbaseが最近立ち上げたGoldfinchやTrueFiなどの無担保融資（一部モデルが変更されるようです）ですが、最終的にはやはりBサイドのクレジットラインとロングテールに依存します。通貨サークルには信用システムやリスク管理方法が欠けているため、市場は大きくありません。そのため、一種の信用調査とみなすことができるウォレットアドレスに基づく将来のWeb3信用格付けについては非常に楽観的です。

一般的に、私は IQ が足りないため、DeFi に対する熱意はそれほど高くありません。固定金利を見るのは微積分をするのと同じで、半分見ただけで寝てしまいました。

ベンソン氏: 現在、DeFi プロトコルは一般的に流動性ロイヤルティの問題に直面しています。流動性マイニング以外に流動性を維持するためのより優れた持続可能な方法はありますか? これは DeFi 2.0 によって解決される問題です。今年はTokemakのモデルが輝くかもしれないと個人的には思っています。 Tokemak は個人的な意見に限定されたゲームではなく、DAO と DAO の相互作用について考えています。たとえば、Tokemak で新しいリアクターを構築したい場合は、対応するトークンを取得して予備プールに預ける必要があります。

そして、このプロセスには、トークンを使用して対応するトークンを交換する、DAO 間の通信が必要です。このプロセスはさまざまな可能性に満ちています。融資の名の下に実行されることもあれば、DAO 間の融資に特化した新しい契約を導入することも、PCV 契約の新しい層を追加することもできます。また、アルゴリズムステーブルコインもDeFiが征服できていない聖杯であり、初期のAMPL、中期のBasis、あるいは最新のFei、OHM、USTなどのメカニズムに基づいています。ナローゲーム理論、そしてそれを行う方法はありません。本当のアンカーに。

個人的にはUXDは非常に興味深い計算だと思っており、デルタニュートラル部分を保証として使用し、UXDを出力することで、現物保有＋ショートオーダーのヘッジに非常に近い仕組みでありながら、同時に利用可能な流動性と潜在的な資金収入を維持しています。

シンプルへの道から, おそらく安定性の実際の計算は複雑すぎるゲームメカニズムに依存する必要はありません. 現在の市場におけるゲームの安定性の計算バランスは非常に楽観的です. 基本的にはコーナー状況に遭遇すると爆発します.例えば、ルナが螺旋を描いて空に上がっていきます みんな幸せですが、下降スパイラルだと死んでしまう可能性があります UXDモデルは注目に値します。

ボーエン氏: 1. 2020年のDeFiの無冠の王として、カーブはTVL 240億ステーブルコインと同種トークン[WBTC/SBTC、ETH/Lido ETH]のマーケットメイクの深さを達成し、ほとんどの集中型取引所の深さを超えました。ステーブルコインFX市場は分断されており、現在では多くの OTC デスク ステーブルコイン取引も CRV を経由することになります。

2. アルゴリズムのステーブルコインの層ごとの反復. ステーブルコインの発行は、連邦準備制度による紙幣の印刷に似ています. すべての新しいプロジェクト関係者は、FXS、MIM などのさまざまな角度からエコロジーにおいて USDC、USDT、および DAI を置き換えることを望んでいます、UST、FEI およびその他のマルチチェーンの 85% 資産バック アルゴ ステーブル コイン (defi 収入属性付き)。ただし、これらの新しいアルゴ ステーブル コインの流通供給量と実用性を高めるためには、3crv / アルゴ ステーブル コイン プールに参加できるようにすることで市場の信頼性を高めることが最善の方法です。したがって、将来的により安定したプロジェクトがあれば、CRVガバナンストークンの競争は今後も続くでしょう。

3. DeFi の堆肥化可能性は核心であり、誰もすべてをうまく行うことはできませんが、エコロジーをどのように再結合するかによって、拡張の余地が大きく広がります。

副題

Q2: L1 と L2、L1 構造は徐々に落ち着いてきていますか、また古いパブリック チェーン (コスモスなど) にまだチャンスはありますか?将来の新たなチャンスは2階で爆発するのか、それとも1階で爆発するのか?

Johnson | GBV: WAGMI、チャンスはあると思いますが、非常に強力なコミュニティや生態系がない限り、ほとんどのチャンスは短期間しか続かないでしょう。

資本は過小評価と過大評価を考慮します。エコロジー A が 10 倍に上昇したが、エコロジー B が 10 倍にならなかった場合、資本はエコロジー B が相対的に過小評価されていると考えるため、資本が参入すると爆発が起こります。

第 2 層ネットワークの機会はパブリック チェーンの機会とは若干異なりますが、第 2 層のエコロジー アプローチは、エコロジー ファンドやネイティブ メジャー プロトコルなどの出現など、パブリック チェーンのアプローチと似ています。

短期から中期的には、将来の第 2 レイヤーの機会は主に、Baba、Optimism、Arbitrum、Metis などの Optimistic Rollup テクノロジーに基づくレイヤー 2 に現れます。現在、ネイティブ トークンを発行しているのは Boba と Metis だけです。オプティミズムとアービトラムはまだ通貨を発行していない。第 2 層ネットワークは、コインを発行して初めてそのエコロジーを動機付け始めることができると思いますが、コインに対するインセンティブがなければ、最初のグループのユーザーがそこに移行することは困難になります。

第 2 層かパブリック チェーンかに関係なく、最初のユーザー グループは常に Degen になります。2 番目のユーザー グループは DeFi パワー ユーザーになります。---> 3 番目のユーザー グループは、より多くの数の一般ユーザーになります。 。

サリー: これは非常に興味深いですね。コインありとコインなしの第 2 層のインセンティブは、ユーザーエンドに与える影響が大きく異なります。

ミン：昨年から今年にかけての最大の投資テーマは拡大戦争、新しいパブリックチェーンVSL2、今年も戦争は続くでしょう...将来はマルチチェーンになり、各チェーンにはそれぞれの特徴があると思います。私は、ゲームやNFTなど、特定の側面で独自の特徴を持つパブリックチェーンについて楽観的ですが、新しいパブリックチェーンに関する限り、次のようなものがあります。現在 2 つの MEME、2021 年の SoLunAvax、そして現在 FOAN が台頭し始めています (Fantom、One、Atom、Near)、私は後者により注目しています。新しいパブリック チェーン、特にいくつかのネイティブなものにはまだ多くの機会があります。 、DEFIKINGDOM などの Fork Ethereum 上のものだけではありません

別の観点から見ると、大規模な VC は L1 ナラティブを促進する必要があります。トラックの上限は十分な流動性を運ぶのに十分な高さです。大規模なパブリック チェーンの最初の 1.5 回の資金調達も特に活発です。たとえば、大手パブリックチェーンが最近10億円の割引で販売された。

L2 については、依然として zkEVM に焦点が当てられていますが、結局のところ、V God は、中長期的には、ZK-SNARK テクノロジーの向上により、ZK Rollups があらゆるシナリオで勝利すると述べており、いくつかのソリューションが注目されています。

新しいパブリック チェーンと L2 がユーザーを獲得するための核心ポイントの 1 つは入り口ですが、少なくとも現時点では、インタラクティブな L2 のコストと物理的検証は、実際には新しいパブリック チェーンほど優れていないため、特に重要です。現時点では、ユーザーのコストを削減するために、大規模な取引所からのブリッジサポートに努める必要があります。

0xTodd: L1 パブリック チェーンはどのように開発すべきですか?

資金調達→補助金+データのブラッシング→データ保有→借り換え→再度補助金+データのブラッシング→データ保有→再度融資(個人投資家への販売含む)→再度補助金+データのブラッシング→…

無限ループ方式では、ループ回数が多い方が強力になります。最も裕福な L1 は、Curve、AAVE、UNI を支援に招待することもでき、招待の難易度は順に上がり、招待が成功するとサイクルが早まります。

Arb と OP はまだコインを発行していないため、L2 は比較的難しいでしょう。補助金がないのでスピードはL1より確実に遅いですが、チャンスを与えてください。補助金がなければ、フォークプロジェクトははるかに少なくなるでしょう。なぜなら、これらのフォークはすぐにお金を稼ぐだけだからです。幸いなことに、彼らには十分な正当性があるため、愛のために発電するプロジェクトがまだいくつかあります。彼らはまだETH起業家の遺伝子を持っています。私は多くの革新的なチームを知っています。彼らはETHの高ガスによって制限されていますが、彼らはまだ利益をもたらします私たちが主導したDivergenceなどのArb。別の例としては、Magic のようなマーケットプレイスが Arb 上で誕生したことも非常に興味深いですし、Metis Boba のような L2 トークンもあり、開発がより迅速に行われる可能性があります。

まとめると、L1とL2にチャンスはあるが、L2はもう少し我慢させる必要がある。

サリー: 要約すると、辛抱強く、L2 にもう少し時間を与えてください。

Bowen: LAYER1 の競争は始まったばかりです。DEX には合計 400 万のユーザー アドレスがあり、Opensea にはさらに 300,000 のアクティブ アドレスがあります。 Polygon の Sunflower ガスは 300,000 のアドレスが参加したため 600gwei に、Arbitrum、Sol はすべてダウンタイムを経験し、Dfinity は nft の発行によりブロックされました。

Layer1 どの家族にも十分な食料と草がありますが、すべての家族が戦場の試練に耐えられるわけではありません。

Zksync, Starnet, Aleo,アステカのスター ZK チームはまだオンラインになっていないため、コンピューティングとストレージを分離するアーキテクチャを楽しみにしています。

L2 のエコロジーとしては Arbit、GMX、DOPEX、MAGIC、HND を好みます。デリバティブ、NFT トランザクション、融資はすべてネイティブ開発者がおり、エコロジーは比較的健全です

最近、私は Dfinity エコシステムの開発者を再訪しています。多くの Social Fi プロジェクト、分散型 Reddit、Twitter、psychedelicDAO、その他の開発者は、2016 年の ETH コミュニティに少し似ています。彼らはすべて、ツールと基礎となるレイヤーを開発しています。彼らは非常に創造的です。ただしキラーアプリではない

私も 0xTodd の意見に同意します。彼らにもっと忍耐を与えてください。今は結果について話す時ではありません。

ベンソン: ジョンソン氏が言ったように、FOAN (FTM、One、Atom、Near) の波が突然市場を大幅にアウトパフォームしました。また、パブリックチェーン以前に資本の回転がそれほど上昇していないこともあり、基準期間が始まる可能性があります。短期的にはEVの観点から見ると、SoLunAvaxと比較してFOANの方がチャンスは確実に大きい。

個人的には、Layer1 のチャンスは zk-rollup の開発速度にあると考えています。zk が完成する前に、L1 パブリック チェーンが可能な限り都市を占拠する必要があります。zk はより多くのコンピューティング リソースを必要とするため、実装はより複雑になります。一般に、 op システムの L2 は半年ほど遅くなり、op-rollup の 7 日間の取り消し期間は長すぎて、ユーザー エクスペリエンスに重大な損害を与えます。

しかし、長期的には、L2 は最終的な解決策ではないと個人的に考えています。Layer2 は DeFi の構成可能性を破壊するため、すべては ETH2.0 自体の開発に依存します。たとえば、Aave は Polygon でのみ利用可能であり、Uniswap Polygon でのみ利用可能で、Optimism で利用可能です。 Aave スマート コントラクトと Uniswap スマート コントラクトの両方を呼び出すトランザクションを作成することはできません。プロトコルの断片化により構成可能性が制限されるため、DeFi の魅力が低下します。

プロトコルの断片化に加えて、流動性も断片化されています。一部のトップレベルプロトコルはL2に移動されましたが、全体のトランザクション量とTVLはまだメインチェーンのバージョンにはるかに及んでいません。主な理由は、流動性が断片化していることです。深刻すぎます。」

Rui: 私は Cosmos について非常に楽観的です。Tendermint フレームワークは、EVM フレームワークの外で最も安定しており、最も良く使用されているワンクリック チェーン発行ツールです。また、非常に無料です。IBC エコシステムに接続することも、接続しないこともできます。IBCブリッジ機能は非常に優れており、高速で、正確で、安定したクロスチェーンです。以前、Cosmos は Tendermint フレームワークに料金を請求せず、全員が開発できるようにしていましたが、IBC エコシステムに参加するチェーンが増えるにつれて、ATOM の価値の獲得がますます明確になるでしょう。もう 1 つの興味深い点は、Cosmos ネットワークでは、どのチェーンがハブでなければならないかは規定されておらず、市場によって決定されるということです。これは、Cosmos がよりオープンになることも意味します。

Cosmos の古いパブリック チェーンに加えて、Polkadot と Dfinity があります。これら 2 つは実際には技術的な方向性では非常に優れていますが、適切なエコロジーを見つけられず、エコロジーを実行する前にすでに現地通貨の成長率を超過しています。 、現地通貨の成長率に依存して好調を推進します。金儲け効果のインフラは非常に困難ですが、いくつかの異なる生態系の不足が期待できます。

私の理解では、avax、matic、bnb、および多くの新しいパブリック チェーンはイーサリアム エコロジーの分岐点から始まり、ゆっくりと独自のエコロジーの方向性を見つけましたが、BNB は自らに適した開発の方向性を見つけ、サークルの外からゲームに転向したと考えています。 Avax と matic はさらに二極化が進んでおり、一方ではいくつかの上位イーサリアム Defi プロトコルの低ガス代替であり、他方では強力な収益効果をもたらすいくつかの独自プロジェクトです。しかし、どちらのチェーンにも成長には上限があり、新しいチェーンは古いチェーンからユーザーと注目を集めるだろう。したがって、これらの L1 については、開発の方向性を見つけることが非常に重要です。

一般的な意味での L2 についても、私の個人的な理解では初期の開発方向はこのような二極化であり、一方で一部の高品質なプロトコルと開発者はイーサリアムとセキュリティを共有することで移行されています。一方で、ネイティブトークンの台頭により、収益効果を強く求める一部のユーザーが集まりますが、それはネイティブトークンの発行が完了してからでないと実現できず、一定のユーザー数を超えると、一部のネイティブプロトコルは廃止されます。サポートされます。これらのL2はイーサリアムの巨大な開発者集団を引き継いだオーソドックスなもので、独自の興味深いプロトコルが多数登場すると考えられています。

副題

文章

ミン：レンガを投げに来ました、国内のNFTに興味があるかどうかを尋ねます、もちろん磁器に興味があります、そして花柳が最高です。

広く言えば、トークンとNFTは徐々に2つの異なる開発パスになると思います. その中で、私は暗号化されたストリートウェアの物語について常に非常に楽観的であり（私はアディダスワンを着ていますが）、将来の「シュプリーム」についてさえ考えています最初にデジタル世界に表示され、次に物理世界にマッピングされます。

まず第一に、私の意見では、伝統的な金融であれ、仮想通貨であれ、さらには宗教であれ、それはポンジです。増加または共同運営がなければ、ポンジは崩壊します。問題はポンジをどのように維持するかです。社会保障年金は国家権力によってロックされていますが、より高度な方法は文化です（ストーリーを語る能力により、人間は地球のボスになります）。これにより、地位をロックすることをいとわないようになります。

たとえば、ダイヤモンドは単なる炭素の山であり、人類史上最も強力なマーケティングの 1 つですが、「ダイヤモンドは永遠に」（ダイヤモンドは永遠です）という物語を語り、愛に縛られ、物理的な NFT になります。 (3, 3)、購入、ホドル、誓約（毎日手に着用）...

したがって、優れたNFTは、それがアトミックワールド（ジェイレンベアなど）からのものであろうと、ビットワールドからのクリプトネイティブ（PUNK）からのものであろうと、文化的属性を持たなければなりません。なぜなら、それを「消費者製品」と見なす人々が常に存在するためです。永久的に (3, 3)。

オックストッド: わかりました、私が引き継ぎます。今日、私たちは中国のチャンネルにいますが、これについて話すのは確かに非常に適切です。花柳は最高+1。

私の感覚では、この文化的な対立がここにあるため、中国人は依然として独自のNFTをプレイする必要があるということです。正直、欧米の画家の作品はなかなか手に入らないんです🥵。 NFT自体の技術的な敷居は非常に低く、むしろ芸術作品のようなもので、サークル外の多くの才能が敷居を低くして参入できるので、将来的には花柳にも強力なNFTが生まれると信じています。

さらに、NFT中国語、台湾の雰囲気が良くなったように思えます。後で@Bensonに詳しく話してもらうことができますははは。中国本土には現在この規制要件があり、例えば、デジタルコレクションの販売にはT+180が必要、流通市場取引の制限など、実際に中国本土でのNFT資産の発展に影響を与えることになります。 , ヨーロッパやアメリカに住んでいるマレー人や中国人がNFTをすると何か面白いものが出てくるかもしれません。全体的にとても楽しみにしています。

Johnson | GBV:: NFT のプレイブックを理解する必要があると思います。Web 3 は国境のない世界的な運動です。独自のプロダクト マーケット フィットとユニークなゲームプレイを見つけられる限り、自然に幅広い注目を集めるでしょう。それぞれの地域や文化にはそれぞれ独自のNFT文化があり、世界に新たな知見をもたらしてくれると信じています。

サリー: 今日のゲストの多くが上級仮想通貨コレクターであることは非常に興味深いです。個人的には、ユーザー/業界関係者の観点からあなたがそれをどのように見ているかに興味があります。

@Benson台湾のウッディのような人はNFTを見るべきだと思いますが、コミュニティの多くの人々はBAYC/MAYCなどのブルーチップNFTの初期の支持者でもあります。ベンソンは何を考えるべきかわかりません。

ベンソン「Pantabearの取引量はOSで1位に達しました。これはジャスティン・ビーバーのシャオ・ジアシオンが到達していない高さです。この点から、中国のNFTの大きな可能性がわかります」でも私は買わなかった、あなたがお金を稼いでいるのを見るのは本当に悲しいです。

ベンソン「トッドの言葉を受けて、台湾は今NFTに夢中です。西洋のCyber​​Konzコミュニティに似たFomo Dogやサブカルチャーのデミコミュニティがあり、ソルティクリスピーチキン（台湾フライドチキン？）のお店もNFTを発行しています」

私はBAYCコミュニティの集まりに参加しましたが、参加者の多くは知り合いではなく、元の通貨サークルの外側にいる人が多いことがわかりましたが、NFTの物語性と文化的寛容性は伝統的なものよりも優れている可能性があります。これはNFTの強気相場からもわかりますが、通貨サークルにおける強気相場のサイクルとは異なることがわかります。

最近、台湾のChen Lingjiuというアーティストがyolocatプロジェクトを立ち上げ、個人収入の9%をこのNFT保有者グループに割り当てましたが、これは非常に特殊な遊び方であり、ファンはコンテンツ消費者からアーティスト投資家へと変化しています。個人的には、このゲームプレイは非常に Web3 らしいと思います。

私はあなたを愛しているのでNFTを購入し、あなたは投資家であるためあなたの仕事を賞賛し、あなたの仕事のおかげでより多くの人があなたを愛していますこの種の肯定的なフィードバックは、クレイジーなファンのフライホイールでもあります

Rui：中国人がNFTの分野で本当に遅れているとは思っていません、APEを所有している中国人も少なくありませんし、中国人が主導する匿名の人気プロジェクトもたくさんあります。ただ、一方では誰もがコミュニケーションに英語を使用します（英語が最も一般的な言語です）が、他方では、DeFiの洗礼の後、誰もが常に海外の月が比較的丸いと感じています。

中国のNFTであろうと、どの言語のNFTであろうと、核となる物語とターゲットの購入者を見つけ、チームが物事を進めていることをユーザーが理解できるように継続的に期待を構築できることが非常に重要です。全員が33歳であれば、せいぜい売れないし、暴落もしない。 APE が好例で、コミュニティの結束力が強くトーテムのような信念となっているため、新たな期待が生まれ続け、その結果、弱気相場が下がり続けることができず、強気相場が常に上昇することになります。中国のNFTチームでは、Crypto Naitveに対するこれほどの運用能力と理解はまだ見たことがありません。

これらの NFT のほとんどは外部リソースの承認を得ており、当然のことながら基本的な価値への期待が存在します。地域の違いがプレイヤーグループの違いを決定し、他の地域の人々/この文化を理解していない人々は価格の高騰によりFOMO感情を抱き、それがNFT価格の急速な高騰につながります。しかし、フォモ感情が去った後は、その価格を支えるのに十分なコミュニティ教育と本質的価値が必要になります。たとえば、ジェイ・チョウのNFT、スターIPによって承認されたこの種のNFTには、比較的明確な価格の期待があります。

0.4Eで購入しました。周杰倫ほどのファンがいるだけでは十分ではないとみんなの期待はずれです。コンサートの良い席はこの価格でしか買えません。サポートされています。ただし、アイアンファンの購買力にも上限があり、価格が上昇し、期待差が徐々に平坦化するにつれて、プロジェクト当事者は、新しい実際のロードマップとユーティリティの期待に基づいてポンプの次の波に備える必要があります。

ボーエン氏：国内のNFTは流行のブランドや高級品と似ており、地域性があり、例えばダイヤモンドは世界的なポンジですが、エメラルドは東南アジアのポンジです。誰もが自分が人気があり、クールで上品であることを示すために、誇示する必要があります。したがって、新しいタイプの人々を代表する新しいブランドが次々と登場するでしょう。

副題

サリー: Q4: Web3 の物語が公の場に戻ってきたようですが、初期の VC 主導の物語であっても、少し前のテクノロジー巨人とトップ VC の間の Web3 の戦いであっても、Web3 とプロジェクトについてのあなたの見解について話していただけますかあなたは楽観的ですか？

WEB3 は、アテンションエコノミーをオーナーシップエコノミーに変えることができます。作成者は自分のコンテンツを真に所有し、それをユーザーと直接つながるための資産として使用できます。また、従来のクリエイターへのサポート (報酬とサブスクリプション) を投資行動にし、より大きなものにすることができますより強くなって、より大きな栄光を生み出し、コンテンツの結果を共有しましょう。

その論理は、WEB2 のインターネットは資本の流れを促進するために確立されたものではなく、情報を促進するために確立されたという事実にあり、そのため、その収益モデルは無料製品の注目経済に基づいており、注目とトラフィックの本質は、実際の製品ではなくプラットフォームに蓄積されます。そのため、プラットフォームは非常に大規模になる傾向があり、クリエイターはさらに「圧迫」されます。

WEB3 は、アテンションエコノミーをオーナーシップエコノミーに変えることができます。作成者は自分のコンテンツを真に所有し、それをユーザーと直接つながるための資産として使用できます。また、従来のクリエイターへのサポート (報酬とサブスクリプション) を投資行動にし、より大きなものにすることができますより強くなって、より大きな栄光を生み出し、コンテンツの結果を共有しましょう。

例: これはベンソンのおかげで、現在のクリエイターエコノミーのリーダーはOPENSEAですが、これはWEB2.5であり、間違いなくもっとセクシーなプラットフォームが存在するでしょう、これは非常に大きなトラックです。具体的なプロジェクトについては、現在も勉強中ですので、皆様からの推薦をお待ちしております。

Johnson | GBV: 簡単に言わせてください。 Web 3.0 には非常に多くのものが含まれます。

1. ソーシャルトークンとソーシャルFi（個人トークンをDeFiゲームプレイに有機的に組み合わせる方法、NFT PFPを持続可能にする方法、モバイルウォレットなど）は、いくつかの暗号ネイティブのものをより適切に接続するために実行できます。

2. Metaverse の開発とゲームプレイ、Web 3.0 のいくつかのミドルウェアを組み合わせる方法。不動産賃貸業、広告業など。メタバース装飾服など

3. Web 3.0 ネイティブ アプリケーションと独自の文化ツール。たとえば、(3,3)、類人猿、レクト、ミームなどの文化と、それらをさまざまな生態学に適用する方法。

オックストッド: どの路線と方向性について楽観的になるかは、話すのが最も難しいトピックです。私にはいくつかの視点がありますが、革命とは何か、革命とは血みどろの争いです。 web3 は革命と呼ばれていますが、本当の革命とみなされるには、その競争は生死のレベルになければなりません。

現在、多くの web3 アプリケーションは、メタマスク ウォレット リンクをサポートしている場合は自分自身を web3 と呼び、NFT の表示をサポートしている場合は自分自身を web3 と呼んでいます。

記事記事, 私の核心は、web3が一般の人々に本当に注目してほしいということです。皆さんは幅広い研究をされているので、今日お話できてとてもうれしいです。ただ、だからといって、一般の人や他の業界の人でもそこまでの知識の蓄積があり、現在の Web3 を使いこなせるわけではありません。スムーズに。

あらゆる階層の人々は、行き詰まっている私たちと違って、とても忙しいのです。彼らが必要とする Web3 は、Web2 が提供できないものを解決する必要があるため、パスと見なされ、ただ遊んでいるわけにはいきません。晴れているものと雪が降っているもの。

指標について話させてください - 中国の農村部は人口の 40% を占めていますが、そのうちの少なくとも 1/3 はこの Web3 をスムーズに使用できると思います。Web3 は世界を変える可能性があり、彼らは自らの使命を担うことができると信じています。持っています。

類：まず、誰もがWeb3に向いているわけではないと思いますが、「データは自分のもの」という定義は言うのは簡単ですが、実際に実行するのは難しいです。検索アルゴリズムと推奨アルゴリズムがなければ、多くの人にとって生活は非常に困難になるでしょう。たとえば、Lianwen が暗号通貨に関する質の高いコンテンツを大量に失った場合、それを見つけることは不可能になるため、ユーザーは独自の情報の流れを発見する必要があります。もう 1 つの例は、WeChat のトラフィック マトリックス内での生活は追加コストがかかりますが、少なくとも快適であるということです。したがって、Web3 は長い間ニッチである必要があり、より多くの人が参入するようにするには、多くの高品質のコンテンツの蓄積と収益効果が必要です。

2つ目は、Web3分野のtwitterやfacebookのプロジェクトをすべて作るのは不可能だと思います。一方で、Web3 のユーザー エクスペリエンスは Web2 ほど良くありません。チェーンの役割は、信頼性の低い条件下で各参加者の関心を分散することです。メリットは価値のあるものに対してのみです。すべてのコンテンツが利用できるわけではありません。チェーンにアップロードする必要がありますが、どのような値が生成されますか?一方、Web2 のトラフィック マトリックスはデータに基づいていますが、Web3 はトラフィック マトリックスを構築できない個人にデータを返しますが、これらのデータがすべてチェーン上に移行されれば、移行コストはほとんど考慮する必要がありません。したがって、Web3 は貴重なデータをモジュール化する必要があり、製品形態は、コンポーザビリティを介して接続されたモジュール型製品です。

次に、Web3 への投資は、チェーン上のデータの読み取りと分析などのストレージなどのアイデンティティなどのいくつかのコア モジュールに投資する必要があります。これらはインフラストラクチャへの投資であり、Web3 がどの方向に進んでも、独自の場所があります。

Bowen: Web 1 WYSIWYG (すべての電子メールを読んだり、再生したり、チェックしたりできる)

Web 2 あなたが推奨するものは、あなたが得るものです (あなたが買う、遊ぶ、食べることができるすべてのものは、あなたに影響力を持つ大企業や友人/KOL に基づいており、それらを「棚」に置くか何らかの形で推奨します)あなたが選んでください）

Web 3 あなたが構築したものは、あなたが得るものです (それを構築する人は、コミュニティを構築するものを所有し、新しいルールに従います)

Web3 の最も明らかな点は、メタマスク コネクト ウォレットの導入であり、すべてのトランザクションはスマート コントラクト層によって記録され、チェーン上の操作記録を誰もが見ることができます。現在の Web3 は 2000 年のもので、誰もが NFT プロファイルを表示する表示ページしか作成できませんが、クリエイター エコノミー、DID、ソ​​ーシャル グラフ、オンチェーン クレデンシャルのアプリケーション シナリオと構成可能性については非常に楽観的です。

たとえば、私たちの友人たちはプロジェクト ギャラクシーやサイバーコネクトに取り組んでいます。

ベンソン: Web3 のロジック自体は、非常に政治的に正しいものです。これは権利を人々に還元するという概念であり、ユーザーが一部のネットワーク/組織の所有者になることを可能にします。これにより、多くの関係の境界が打ち破られる可能性があります。先ほど述べたように、 Chen Ling Nine が発行した yolocat により、保有者はファンから投資家に変わることができます。

従来のコンテンツ制作者は、芸能人、作家、漫画家のいずれであっても、仲介ブローカーやプラットフォームから収入を得ています。これを回避する方法はありません。トラフィックはこれらの仲介業者に集中しています。不公平な利益分配メカニズムに加えて、一部の仲介業者が稼いでいるのは、商品そのものの収入ではなく、広告の注目です。このことが、多くの有能なコンテンツ制作者を非常に苦痛にさせています。なぜなら、ジャーナリストは常にセックスを報道するなど、みんなの注目を集めるにはセンセーショナルな作品しか作ることができないからです。この記事を書いているのは、彼らが本当にレポートしたいからではなく、プラットフォームがトラフィックだけを調べており、トラフィックだけが広告を販売できるからです。

しかし、Web3 はこのモデルを覆す可能性があります。クリエイターには 10 万人の一般ファンは必要ありませんが、生き残るために本当にお金を払ってくれる 1,000 人のファンだけが必要です。クリエイターがデジタル世界で創作する意欲があり、その利益の一部を使用するのであればDAO NFT形式でのファンへの募金や配信、スーパー流動などのスマートコントラクトキャッシュフローツールとのバインディング、定期的な配信など非常に優れたWeb3アプリケーションであり、コンテンツ消費者から投資家へと変化したファンは通常よりも強力ですファン、粘り強さと宣教師の属性。

このようなクリエイターエコノミーから派生したWeb3プロジェクトは大きな軌道になるのではないかと個人的には考えています。