イーサリアム開発者: 2022 年は、L2 対 L1 の競合チェーンにとって重要な年になるでしょう
原文の編集: The Way of the Metaverse
原文の編集: The Way of the Metaverse
注: 12 月 29 日、イーサリアム開発者 Ryan Berckmans はイーサリアム L2 に関する彼の考えの一部を公開しました。以下はその内容をまとめたものです。
イーサリアム L2 についての考え
L2トークンはETHとのプラスサムですか?はい
L2はETHに莫大な手数料と価値をもたらすのでしょうか?はい
L2 がトークンを起動し、他の L1 スタイルの成長イニシアチブを追求する緊急の必要性はありますか?はい
今年は、L2 対 L1 の競合チェーンにとって重要な年になるでしょう
最近、L2 および L2 トークンが実際に ETH と前向きな関係を持っているのかどうかについて疑問を投げかけるような発言がいくつかありました。しかし、私の意見では、その答えは非常に前向きなものであり、これらの主張のいくつかを通じてそれを探っていきたいと思います。
たとえば、L2 トークンと ETH はゼロサムで競合するという議論があります。私はこれに同意しません。私の考えでは、L2トークンとETHはプラスサムです。 L2トークンは、L2ネットワーク効果や信頼性などからプレミアムを維持し、そのプレミアムからETHに料金を支払うことができます。それは双方にとって有利な状況です。
これを別の言い方で言えば、多数の L2 txn を 1 つのバッチにバンドルすることで、L2 は少量のガスに対して少額の ETH 決済手数料を支払うだけで済むため、L2 は最終的に ETH に巨額の手数料を支払う必要がないということです。私の意見では、これも間違っています。 L2 は、次の理由から ETH に莫大な手数料と価値をもたらします。
L2 が ETH 上に正常にデプロイされると、L2 はアプリケーション、トークン、流動性を含む L1 と L2 間のトラストレス ブリッジを取得します。 eth の発展により、これらのブリッジは資産ネットワークに蓄積され、任意の L2 がトラストレスな方法で他の L2 または L1 の任意の資産にアクセスできるようになります。
イーサリアムの資産ネットワークでは、L2 の成長ごとにすべてのガスの価値が増加します。これは、成長が、イーサリアムでプログラムされたトラストレスで信頼できるアプリケーション、トークン、流動性ネットワークのブートストラップに役立つためです。
イーサ資産ネットワークが成長するにつれて、ユーザーあたりの平均価値も増加し、ブロックスペースに対する支払い意欲も増加し、L1ブロックスペースの固定供給オークションを考慮すると、総料金が増加するにつれてガス価値も増加します。
イーサ資産ネットでは、ブリッジは"信託へ"この事実は非常に重要です。 2 つの成熟した L2 間のトラストレスブリッジにより、ブリッジ上の資産に対する所有権は L1 ウォレットの ETH と同じくらい強力になります。対照的に、L1 へのブリッジはマルチシグです。
では、L2 が大量のトランザクションに対して定額のイーサ料金のみを支払うという上記の記述はどうなるでしょうか? StarkNet が比較的低い均一の ETH 手数料で 80,000 件のトランザクションを決済できるとしたら、それは ETH にとって良いことでしょうか、悪いでしょうか?
これは間違いなくETHにとって良いことです。なぜなら、StarkNetはガス単位当たりの高額な価格を支払っており、StarkNetが成長すれば、ETH資産ネットワークへの貢献も増加するからです。そして、イーサネットが発展するにつれて、他の 100 の StarkNets が同じことを行うために参加することになり、その場合、総ガスコストは莫大なものになるでしょう。
つまり、L2エコシステムがうまく機能してイーサリアムの成長を助け、L2トークンとETHに多くの価値を蓄積する可能性が高いと思います。
私が ETH と L2 エコシステムに対して概して強気であることを考慮すると、来年直面する可能性のある成長の課題のいくつかについても触れておきたいと思います。
現在、イーサリアムはユーザーの増加という点であまりうまくいっていないようで、（一時的に）廃止されました。大衆市場のユーザーは料金が安い集中型 L1 に群がっており、一部の企業/政府は、部分的に組織されたビジネス開発チームによる押し売りにより、他の L1 を構築しています。
第2四半期の統合を除けば、イーサが来年到達する最も重要なマイルストーンは、単一のL2が実際に大衆市場の成長を達成することだと思います。しかし、どうすればそこに到達できるでしょうか？この質問に答えるために、この質問を見てみたいと思います。"L2って何ですか？"
L2って何ですか？ユーザーの観点から見ると、L2 は単なるパブリック チェーンであり、ALT L1 よりも新しいという欠点がありますが、イーサリアムの第一級の所有権、安価な Opex、イーサリアム コミュニティのサポートとイーサリアムへのアクセスを備えています。トラストレスブリッジ資産ネットワークの利点。
私の意見では、L1 と L2 の市場をパブリック チェーンの単一市場として考える方が正しいと考えています。したがって、イーサリアムの L2 は、可能な限り早期にトークンをローンチするなど、オルタナティブ L1 に効果的な成長戦略の検討を緊急に検討する必要があるのではないかと感じています。
2022 年末までに、私たちの L2 がトークンを発売し、インセンティブ プログラムを実行し、新たな大衆市場のユーザーやグループを引き付けるようになるだろうと私は楽観的に思っています。うまくいけば、イーサリアムのトラストレス資産ネットワークが成熟し始め、新しいパブリックチェーンにとって優先される関心事になることが期待されます。
これに対し、ツイッターユーザーは次のようにコメントした。
eth (Stark のバッチ処理トランザクション) のマイナスの効果は、プラスの効果 (Stark がガス単位当たりのより高いドル価格を支払う) を上回るでしょうか?プラスの面がより多くの L2 が追加されることに依存すると仮定すると、L2 は eth に比べてより多くの価値があると思いませんか?
ライアン・バークマンズはこう答えた。
Starknet やその他の L2 が支払いのせいで何をするかわかりません"少なすぎる"ガス料金によりイーサの純損失が発生します。たとえば、今日、イーサリアム上のすべてが突然ガスを使用しなくなった場合 (ガスが 0 になった場合)、他のユーザーに大量のガスが放出されるだけで、総手数料収入は短期的に減少するだけです。
あなたは正しいと思います。ETH の最大価値の蓄積は、L2 の追加に依存します。 L2が強力になりすぎると、比較的悪いと思います。 Arb、Optimism、zkSync、StarkNet の間で初期パワーとトラクションのバランスを整えるのが最善のようです。
