UNIはオラクルトークンである必要があります
出典 | gov.uniswap.org
著者 | ヴィタリック・ブテリン
成功する DeFi エコシステムの非常に重要な要素は、非常に安全な価格オラクルです。アルゴリズム ステーブルコイン (DAI、RAI、LQTY など)、あらゆる種類の合成資産、住宅ローン、およびその他の多くの種類のプロジェクトは、価格のオラクルに依存しています。 Uniswap は、ERC20 トークン スワップの価格オラクルを提供していますが、外部の世界のあらゆるものの価格フィードを提供していないため、これは真のオラクルではありません。これは問題を引き起こします。アルゴリズムのステーブルコインは、適切に機能するために ETH/USD の価格オラクルに依存しており、特にオンチェーンの USD インスタンスの価格オラクルではなく、オフチェーンの法定資産として USD を必要とします。同様に、合成資産には、資産価格（ETH 建て）をマップするオラクルも必要です。
私は、Uniswap と UNI トークンが介入して、ハッカーにとって操作と攻撃を非常に高価にするのに十分な大きさの一種の価格データを提供するように特別に設計されたそのようなオラクル (たとえば、Augur や UMA をモデルにした) を提供できる可能性があると提案します。
➤ この記事の概要
ステーブルコインにはETH/USDの価格オラクルが必要です（上記を参照）
ETH/USDC 価格オラクルの使用は長期的な方法ではありません
Chainlink は素晴らしいプロジェクトですが、高価値で高レイテンシの許容可能なユースケースには簡単な代替手段があります
UNI はそのようなオラクル トークンである可能性が非常に高いです
より広く言えば、イーサリアム L1 はガバナンスを最小限に抑える必要がありますが、L2 はより野心的であるべきであり、UNI はその一部となることができます
➤ ETH/USDC 価格オラクルの使用は長期的な方法ではありません
アルゴリズム ステーブルコインの目標は、「法定世界」への依存から脱却することで、最大限の検閲耐性と堅牢性を達成することです。この目標がステーブルコイン ユーザーにとって重要でない場合、USDC を直接使用することでアルゴリズム ステーブルコインの技術的リスクを回避できます。この目標がステーブルコインユーザーにとって重要である場合、法定通貨市場への直接的な依存だけでなく、間接的な依存も避けなければなりません。 ETH/USDの価格フィードをETH/USDCの価格フィードに置き換えても、そのようなシステムは最終的に依然としてUSDCに依存することになり、USDCがまだ存在し、自由に取引できる場合にのみ機能するため、その目標は達成されません。
複数のETH/ステーブルコイン（USDC、GUSD、USDTなど）の為替レートの中央値を取ることは、せいぜい小さな改善にすぎません。伝統的な金融システムはかなり調整されており、伝統的な資産に裏付けられたすべてのステーブルコインにとって友好的でなくなるのは簡単だからです。したがって、上記のアルゴリズムの安定した通貨を取得したい場合は、ETH/USDを提供するオラクルマシンが必要です。
➤ Chainlink は素晴らしいプロジェクトですが、高価値で高レイテンシーの許容可能なユースケースには簡単な代替手段があります
現在、ほとんどの「ガバナンスを最小限に抑えたステーブルコイン」はオラクルとしてChainlinkを使用しています。 Chainlink は、多くのオラクルのユースケースにとって非常に価値がありますが、多くの特性を持つ複雑なシステムでもあります。そのインセンティブは Augur ほど透明ではなく、特に、不正確な回答をした参加者に自動的にペナルティを与えるメカニズムはありません。
RAI (免責事項: 私は MKR と Rai の FLX の両方を保有しています) などの他のステーブルコインの代替手段で MakerDAO の機能を補完したいと考えているのと同じように、これらのステーブルコインはガバナンスを最小限に抑えることを目指しているため、イーサリアムのエコシステムはより強力になります。同様に、私たちはインセンティブの最適化と攻撃コストの最大化に重点を置いた、ガバナンスを最小限に抑える代替案でChainlinkを補完したいと考えています。堅牢性を重視するオラクルは、解決時間が長くなり、特定の種類のデータ (流動性の高い資産の価格指数) に限定されるという犠牲を払ってでも、これらの特性を目指す必要があります。
➤ UNI はそのようなオラクルトークンである可能性が非常に高い
分散型価格オラクル (ID レイヤーへの依存を避けたい場合) には、少なくとも 1 つの Sybil 耐性トークンが必要です。トークン所有者は価格情報の提供を求められ、通常、経済メカニズムが導入されます（多数決の回答には報酬が、少数派の回答にはペナルティが課せられます）。
トークン所有者の大多数が悪である場合、間違った答えを返すことができます。現時点では、攻撃者のトークンがゼロにされ、コミュニティがフォークされたチェーン上でブロックを生成し続けるよう説得されるシステムのフォークを作成するかどうかは、少数派のトークン所有者にかかっています。言い換えれば、このタイプの攻撃の結果は、トークンの市場価値の合計が半分になることです。また、他の状況を考慮する必要があります。たとえ損失を被るとしても何もしない非常に怠惰なトークン所有者が存在することになります。トークン。投票しないでください。
したがって、DeFiプロジェクトの場合、トークンベースの分散型オラクルマシンが安定した開発を実現したい場合、巨大な市場価値を持つトークンを持たなければなりません。オラクルの効率は重要ではありません。非効率なオラクルは、一方が値データを提供し、もう一方が同意しない場合にのみ機能するゲーム メカニズムによって常に強化されます。一方で、攻撃コストは最大化する必要があるため、市場価値が鍵となります。時価総額が最も高い 2 つのイーサリアム プロジェクト トークンは、LINK と UNI です。
Uniswap にとって、オラクルを支援することは単なる無私の行為ではなく、実際、Uniswap はより堅牢で安定したステーブルコイン エコシステムの恩恵を受けることができます。 Uniswap V3 は、ステーブルコイン間の交換取引で超高い資本効率を達成するために高度に最適化されており、これらの取引で高額な手数料から利益を得られる可能性があります。多数の堅牢な合成資産がオンチェーン上に出現し始めれば、Uniswap にとってはさらに良いことになるでしょう。
➤ より広く言えば、イーサリアム L1 はガバナンスを最小限に抑える必要があるが、L2 はより野心的であるべきであり、UNI はそれに加わることができる
以前のブロックチェーン プラットフォームがカバーする範囲と比較して、イーサリアム エコシステムは、より多くのアプリケーションに対応できるベース レイヤになることを目指しています。私たちの目標は、基本資産の保有と移転をサポートするだけでなく、分散型金融 (DeFi) エコシステム、さらには分散型ガバナンス (DeGov) エコシステムもサポートすることです。イーサリアムエコシステムでは公共事業のスポンサーシップも非常に必要とされています。
この大きなビジョンを実現するには、単なる「ブロックチェーン」以上のものが必要です。ブロックチェーンエコシステムによって提供されるサービスは、セキュリティだけでなく、オラクルマシン、紛争解決、公益事業の後援、本人認証など、「暗号王国」の方向に進む必要があると言えます。しかし、イーサリアムが安定したプラットフォームになるためには、ブロックチェーンのベースレイヤーが最小限のガバナンスの原則を守る必要があります。最小限のガバナンスにより、ユーザーは、関係のアプリケーションが中断されず、基本層が物議を醸す機能の追加によってコンセンサスの衝突や分裂を引き起こさないことを安心できます。
ウェブサイト: ethereum.cn
元のリンク:https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
ECN の翻訳作業は、中国のイーサリアム コミュニティに高品質の情報と学習リソースを提供することを目的としています。記事の著作権は原著者に帰属し、転載する場合は原文の出典と ETH 中国の Web サイトを表示する必要があります。長期にわたって再版する場合は、eth@ecn.co に連絡して許可を取得してください。
公式アカウント: ETHチャイニーズステーション
ウェブサイト: ethereum.cn
