強気相場での利益確定戦略について

昨日、友人が、今回の強気相場でUNIはどの価格で利益確定を始めるべきかと尋ねました。

テイクプロフィットについては、まず種類ごとに分類して判断し、自分のポジションを大型通貨と中小型通貨に分けていきます。過去の経験と一般的な投資市場の一般法則によれば、強気相場では大型株（株式市場における優良大型株）が最初にピークに達し、中小型株（株式市場における優良株）が最初にピークに達する傾向があります。株式市場、中小型株）はピークに達するのが遅くなる傾向があります。

そこで、一括で利益確定する場合は、まず大型通貨に注目して、大型通貨がピークに近づいているのか、それとも一括利益確定の水準に達しているのかを判断していきます。大型株のコインが利益確定する時期に達していない場合、私のコインはすべて利益確定しません。大型株のコインが利益確定する時期に達したら、まず利益を停止し始めます。大型株のコインを検討してから、中小型株のコインで利益確定を開始するかどうかを検討します。

既存のデジタル通貨の中で、大型通貨はビットコインとイーサリアムの2つだけだと思います。この両者の時価総額はデジタル通貨市場全体の62％を占め、デジタル通貨市場全体のリーダーでもある。

現状から判断すると、この2コインはまだ良い傾向にあると思いますし、最高値に近づくまでにはまだ長い道のりがあると思います。私は少なくとも6月までは観察の姿勢を維持します。この2コインがピークに近づいていると判断したら、まずはこの2コインの利益確定を開始します。それまでは、私のすべてのコインは利益を得ることはありません（そのコインのファンダメンタルズが大幅に変化し、急激に悪化しない限り）。

ビットコインとイーサリアムの利益確定を開始したら、まず中小型通貨の利益確定のファンダメンタルズを見ていきます。ファンダメンタルズがまだ良好で、特に大きなマイナス情報がなければ、次に底値から何回上昇したかを見ていきます。

上昇倍率がビットコインやイーサリアムほど良くない場合は、しばらく保有し続けてその後の上昇の可能性があるかどうかを観察するつもりです。しかしこれは、すべてのコインの上昇がビットコインやイーサリアムの上昇に達する可能性があるという意味ではなく、また、利益が止まり始める前にビットコインやイーサリアムのレベルまで上昇するのを待たなければならないという意味でもありません。 「ですから、ここにはある程度の確信があります。この時点で彼らのファンダメンタルズを検討します。ファンダメンタルズが良好であれば、私はより長期間滞在するつもりです。」

中小型株の上昇倍率がビットコインやイーサリアムの上昇倍率に達するかそれを超えた場合、私はおそらく利益確定を開始するでしょう。

したがって、一般的に私の戦略は、最初に特定の価格を設定し、その価格に基づいて利益確定するかどうかを決定するのではなく、市場全体がピークに達しているか、またはピークに近いかどうかを自分の理解に基づいて判断し、その後で決定することです。市場に基づいているかどうかを判断し、利益を確定します。

上記のUNIの具体例に戻りますが、利益確定の目標株価は設定しておりませんが、引き続き相場の動向を注視していきたいと思います。ファンダメンタルズが良好である限り、私はUNIの利益確定を検討する前に、ビットコインとイーサリアムが利益確定するのを待ちます。

利益確定方法を設定するのに価格ではなく市場動向を使用するのはなぜですか?なぜなら、市場はすべての戦略を判断する基礎であると私は考えているからです。市場の状況は非常に急速に変化し、人々の認知は市場の変化に遅れることがよくあります。そのため、私は自分の行動の指針として市場の状況を利用する傾向があります。

例: 昨年およびそれ以前の多くの記事で、私はかつて、今回の強気相場におけるビットコインのピーク価格は約 20,000 ～ 50,000 米ドル、イーサリアムは約 1,500 ～ 2,000 米ドルであると考えていました。しかし、DeFiの登場以降、市場全体の動向は私の想像を完全に覆し、多額の機関投資家が市場に参入したことも相まって、今回の強気相場が大きな原動力となったのは明らかです。

そんな中で、当時の認識に固執して、ビットコインで2万～5万ドル、イーサリアムで2,000ドルで利益をストップし始めると、明らかに利益率が足りませんので、多少のリスクは承知で従うつもりです。市場、散歩。しかし同時に、市場が突然急落し、強気派が弱気派に変わり、そのリスクに気づくのが間に合わないというリスクも覚悟しています。

私のアプローチはあくまで参考です。

以前の記事のコメントでも、利益確定を始めたので、実現した資金を弱気相場に持って行ってから通常の投資を始めるという読者の方もいらっしゃいましたが、これも非常に良いことだと思います。

市場の動向、リスク許容度、利益目標の設定については人それぞれ異なる判断があり、一連の標準的な慣行を設けることは不可能です。各アプローチには、それぞれ独自の利点と一定のリスクがあります。すべての投資家は自分自身の方法を見つけなければなりません。

どのようなアプローチを取る場合でも、心に留めておくべきことの 1 つは、「自分の戦略において最大のリスクを冒すことができるか」ということです。この戦略がもたらすかもしれない損失を受け入れることができるでしょうか?