今回の強気相場の傾向を変える核心は何でしょうか？

昨日、市場全体が突然急落し、主流のデジタル通貨のほぼすべてが20％から30％急落しました。

市場はこの突然の急落について多くの分析を行っており、主に次のような解釈が含まれています。

例えば、中国人民銀行の副総裁や前中国人民銀行総裁は、デジタル通貨は強化されるべきであり、デジタル通貨は実業界に役立つものでなければならないと述べており、別の例としては、一部の国の極めて消極的な姿勢が挙げられます（トルコ、インド）デジタル通貨への取り組み、コインベース幹部による株の投げ売りなどの噂。

これらの要因が本当に今回の急落の原因であるならば、私の考えでは、この急落には何もひどいことはなく、この急落は現在の強気相場の傾向に少しも影響を与えないだろう。短期的なイベントの発生は単なる偶然の出来事であるため、強気相場の傾向を変える根本的な力にはなりません。

それでは、強気相場の傾向を変える根本的な力は何でしょうか?大きく分けて次の2種類があると思います。一つは、資本が全面的に引き締められ始めているということ、もう一つは、市場自体が既に巨大なバブルを内包しており、市場が極めて不合理になっているということである。

最初の力は FRB の利上げによって引き起こされますが、明らかにこれはまだ起こっていないため、この要因は除外できます。しかし、2番目の状況は私の感覚からはまだ遠く、市場は想像されているほど狂気の沙汰とは程遠いです。

昨年末の記事で前回の強気相場の傾向をレビューしましたが、その強気相場では20％を超えるコールバックが少なくとも5件あり、20％未満のコールバックも多数ありました。 %。したがって、経験的データに基づいて言えば、この強気相場では現在のようなコールバックの数は多すぎるわけではなく少なすぎるため、市場傾向は依然として健全です。

さらに、私はかつて餃子を作る例を紹介しましたが、強気相場でのコールバックは有害ではなく有益であり、市場見通しの継続的な上昇と上昇モメンタムの蓄積にさらに役立ちます。

したがって、今回のような大幅な下落には何も問題はなく、市場が急騰中に汗をぬぐい、休憩するために立ち止まったと受け止めるだけです。

市場の動向について話すとき、多くのメディアや分析記事は常に、特定の急落や上昇は特定のグループや特定の機関、または複数の機関の共同運営によって引き起こされるため、急激な上昇や下落があるときは常に言いたがります。市場、メディアは常にこの背後にある「黒い手」を見つけたがります。

私はこのような見方にはあまり同意できませんが、確かに市場には相対的に強い個別勢力が存在すると思いますが、現在の相場では個別勢力が相場動向に影響を与えることは難しいと考えています。期間市場のトレンドは、多くの場合、不規則なブラウン運動です。

したがって、このような大きな市場調整に遭遇した場合、私たちは、これらの考えられる調整要因がトレンドを根本的に変えるかどうかだけを確認する必要があり、そうでない場合は、既存の戦略を維持し続けます。

さらに、市場動向を根本的に変える可能性のある2つの力について触れましたが、この2つの力が実際に市場に影響を与えるには、量的変化から質的変化へのプロセスが必要です。

そして、このプロセスは、明確なイベントレポート（FRBの利上げなど）や個人的な経験から認識できますが、たとえその力がすでに現れていたとしても、その効果がすぐに現れるわけではないため、たとえこの種の力が本当にあったとしてもあるいは、それがいつ影響を与えるかは、私たちがコントロールすることができます。

私たち一般投資家にとって、このような急落に直面して最も重要なことは、現時点で市場の次の動向を推測することはもちろん、パニックに陥って手持ちの交渉材料を失わないように、心を落ち着かせることです。さらにショートをするにはレバレッジを増やしてください。 「天は悪を犯しますが、それでも犯される可能性があります。自ら犯した悪、あなたは生きてはいけません。」多くの場合、私たちを殺すのは市場ではなく、私たち自身のショーマンシップです。