ヴィタリック: 「認識」は最も重要な希少なリソースです

出典 | vitaik.ca

著者 | ヴィタリック・ブテリン

出典 | vitaik.ca

著者 | ヴィタリック・ブテリン

提案とコメントをくださった Karl Floersch 氏、Aya Miyaguchi 氏、Silly 氏に心より感謝いたします。

正当性は最も重要な希少なリソースです。

ビットコインとイーサリアムのブロックチェーン エコシステムは、他のすべての取り組みを合わせたよりもはるかに多くをネットワーク セキュリティ (Proof-of-Work 目的) に費やしています。誕生以来、ビットコインブロックチェーンはマイナーに1日あたり平均3,800万ドルのブロック報酬と、1日あたり約500万ドルの取引手数料を支払ってきました。この費用に関しては、イーサリアムが 2 位にランクされており、ブロック報酬が 1 日あたり平均 1,950 万ドル、取引手数料が 1 日あたり 1,800 万ドルとなっています。

同時に、研究、プロトコル開発支出、スポンサーシップ、その他のさまざまな経費を含むイーサリアム財団の年間予算は、年間わずか 3,000 万米ドルです。財団以外からのスポンサーシップもありますが、財団のスポンサーシップの数倍しかありません。ビットコインエコシステムの研究開発支出はもっと少なくなるはずです。ビットコインエコシステムの研究開発資金のほとんどは企業から出ており（このウェブサイトによれば、これまでに総額2億5000万ドル）、報告書には雇用主が約57社あるとも述べられている。高給取りの開発者を除いた場合、ビットコインエコシステムの研究開発支出は年間約2,000万米ドルです。

この難題に対する標準的な答えには、「公共選択理論」や「シェリングフェンス」などの概念を使用する必要があります。ただし、価値のある公共財を簡単に特定し、それらの公共財に資金を一度に移すことは簡単にできますが、日常的な制度化されたモデルを確立する必要があります。なぜなら、そのような意思決定は政治的混乱を引き起こし、長期的には価値のない捕獲となるからです。しかし、理由が何であれ、ビットコインとイーサリアムのエコシステムは、数十億ドルを調達できる生物として、資金の使い道を決定する際に非常に奇妙で理解できない制約があるという興味深い事実に私たちは直面しています。

この結果に責任を負う強力な社会的勢力を理解する価値は十分にあります。以下で説明するように、イーサリアム エコシステムは、同じ社会的力のおかげで、最初にこれらのリソースを収集することができました (技術的に同一のイーサリアム クラシックは収集できませんでした)。そして、ブロックチェーンが 51% 攻撃から回復するための鍵となるのは、社会的な力でもあります。社会的勢力によって支えられたさまざまな非常に強力なメカニズムは、ブロックチェーンの分野をはるかに超えています。以下でその理由を説明し、この強力な社会的力を正当性と呼びます。

最初のレベルのタイトル

ソーシャルコントラクトはトークンを所有できる

この力をより深く理解するための重要な例は、Steem と Hive の間の伝説的な物語です。 2020年初頭、ジャスティン・サンはSTEEM社を買収しました。これはSTEEMブロックチェーンとは別のものですが、彼はSTEEMトークン供給量の約20％を保有しています。 Steemコミュニティは当然ながらジャスティン・サンを信頼していません。したがって、彼らはオンチェーン投票を伴う長期的な「紳士協定」であると信じているものを正式に締結し、Steem Corporationが保有するコインはSteemブロックチェーンの共通利益のために保有されており、したがって投票に使用すべきではないと決定しました。取引所が保有する STEEM トークンの助けを借りて、ジャスティン・サンは反撃し、STEEM ブロックチェーンを一方的に制御するのに十分な投票権を獲得しました。コミュニティは、オンチェーンガバナンスにはこれ以上の選択肢はないと考えています。そのため、彼らはフォークチェーンHiveと呼ばれるSTEEMブロックチェーンをフォークし、Sun Yuchen氏を含む攻撃に参加した者を除くすべてのSTEEMトークン残高データを新しいチェーンにコピーした。

彼らはまた、多くのアプリケーションをリリースしました。フォークしない場合、ほとんどのユーザーは Steem に留まるか、他のプロジェクトに完全に移行することになります。

このことから私たちが学んだ教訓は、Steem Corporation がこれらのトークンを実際に「所有」することは決してないということです。持っている場合は、これらのトークンを好きなように使用、享受、悪用できます。しかし実際には、企業がコミュニティが認めない方法でこれらのトークンを享受したり悪用したりする場合、これをうまく阻止することができます。基礎となる原理は、ビットコインやイーサリアムのまだ発行されていないトークン報酬と同様のタイプのモデルです。つまり、トークンは最終的には暗号鍵によって所有されるのではなく、ある種の社会契約によって所有されます。

次に説明するのは、スマート コントラクトの構造を超えたものです。イーロン・マスクは自分のツイートをNFTとして販売できるのに、ジェフ・ベゾスは同じことをするのに苦労しているのはなぜですか?イーロンとジェフはイーロンのTwitterのスクリーンショットを撮ってその写真をNFT dappに入れるという同じ能力を持っていますが、その違いは何ですか？人間の社会心理学（あるいは美術品の偽造現象）を直観的に基本的に理解している人なら、答えは明白だ。イーロンのツイートを販売しているイーロンは本物だが、同じことをしているジェフは本物ではない。繰り返しますが、何百万ドルもの価値の管理や分配は個人や暗号鍵の手に委ねられているのではなく、社会の受け入れ理解にかかっています。

さらに、認識は、知的言説、言語、財産権、政治制度、国境など、あらゆる種類の社会的地位のゲームを支配します。ブロックチェーンのコンセンサスも同じロジックで機能します。コミュニティによって受け入れられたソフト フォークと、51% 検閲攻撃後のプロトコル外のリカバリ フォークとの唯一の違いは、コミュニティが排除するためにプロトコル外のリカバリ フォークを交渉する場合です。攻撃者は受け入れることです。

最初のレベルのタイトル

受容性とは何ですか？

ブロックチェーンガバナンスに関する私の以前の記事も参照してください。

受け入れのメカニズムをより深く理解するには、ゲーム理論の知識を深く理解する必要があります。人生には、協調的な行動が必要な状況がたくさんあります。一人で何かをすると、おそらく何もできません（あるいはそれ以上）。しかし、全員が一緒に行動すれば、目標は達成できるかもしれません。

これはコーディネーション ゲームの抽象化です。他の人と同じことをしたときに最も利益が得られる

一般的な例は、道路の左側または右側を走行することです。人々が同じ側を運転する限り、道路のどちら側を運転するかは実際には問題ではありません。他の全員と同時に陣営を切り替え、大多数が新しい配置を選択した場合、結果は純利益となります。しかし、自分だけでサイドを切り替えた場合、どんなに反対側での運転が好きでも、個人的な結果は非常に不利になります。

さて、認識の定義について話しましょう。

受容性は、高レベルの受容性のパターンです。特定の社会的文脈において、大多数の人が特定の結果を受け入れ、社会的役割においてその結果に従って行動し、誰もが他の人にも同じことを期待するためにそうする場合、この結果には「受容」があります。

受容性はコーディネーションゲームにおいて自然に生じる現象です。調整ゲームに参加していない場合は、他の人がすることを期待していることに自分の行動を調整する必要はありませんし、認識は問題ではありません。しかし、これまで見てきたように、調整ゲームは社会のいたるところに存在しており、受け入れられることが非常に重要です。調整ゲームが十分に長く続くほとんどすべての環境では、意思決定のための何らかのメカニズムが必然的に出現します。これらのメカニズムは成熟した文化によって強化されており、その文化に属する誰もがこれらのメカニズムに注意を払い、これらのメカニズムは彼らの意志に従って実行されます。

誰もが次のように考えています: 他の人は皆、これらのメカニズムに従っているので、もし何か違うことをしたとしても、争いを引き起こして損失を被るか、少なくとも孤立した、孤立した、消極的な場所に取り残されるだけでしょう。メカニズムにこれらの機能があり、これらの選択を正常に行うことができる場合、そのメカニズムは受け入れられます。

いずれにせよ、調整ゲームが十分に長く存在する限り、受け入れられる可能性が高くなります。ブロックチェーンはどこでも調整ゲームです。どのクライアント ソフトウェアを実行していますか?どの DDR が必要ですか。また、そのアドレスはどの .eth 名に対応しますか? Uniswap 取引所を代表するために、Uniswap コントラクトのどのバージョンを受け入れますか? NFTでさえ調整ゲームです。

NFT の 2 つの大きな価値は、(i) NFT を所有する誇りと所有権を誇示すること、および (ii) 将来的に販売できる可能性です。これら 2 つの側面において、非常に非常に重要な点は、購入した NFT が他の人によって認識されるということです。これらすべての例は、他の全員と同じ答えを持つことには大きな利点があり、このメカニズムによって決定される平均値には大きな影響力があることを示しています。

最初のレベルのタイトル

受容理論

認識はさまざまな方法で生じます。一般に、受容性が生じるのは、受容性を獲得するものがほとんどの人にとって魅力的であるためです。しかし、もちろん、人々の心理的直観は非常に複雑である可能性があります。受容理論の完全なリストを思いつくことは私には不可能ですが、まずは以下のような理論をいくつか挙げます。

➤ 力による承認: 自分はすべての人に自分の意志を押し付けて抵抗するのに十分な力があると、すべての人に納得させるのは非常に困難です。これは多くの人を服従に駆り立てます。なぜなら、誰もが他の人が怖くて戦えないと期待しているからです。

➤ 継続性による認識: 時間 T で認識可能なものは、デフォルトでは時間 T+1 でも認識可能です。

➤ 公平性によってもたらされる受け入れ可能性: 公平性の直観的な概念を満たすため、何かが受け入れられるようになることがあります。信頼できる中立性に関する私の記事を参照してください。ただし、これが唯一の公平性ではないことに注意してください。

➤ プロセスによる正当性: プロセスが正当化されると、そのプロセスの出力も正当性を獲得します (たとえば、民主主義で可決された法律は、この方法で正当性を獲得することがあります)。

➤ 参加による検証: 人々が結果の選択に参加した場合、それが有効であると認識する可能性が高くなります。これは公平性と似ていますが、まったく同じではありません。これは、以前の行動と一貫性を保ちたいという心理的な欲求に基づいています。

受容性は説明的な概念であることに注意してください。たとえあなたが個人的に恐ろしいと感じていたとしても、何かが認識できるかもしれません。つまり、十分な数の人が特定の結果を悲惨なものとして認識すると、将来何らかの出来事によってその認識が失われる可能性が高くなります。通常、最初は徐々に薄れ、その後突然消滅するという形です。

最初のレベルのタイトル

認識は強力なソーシャルテクノロジーであり、それを活用する必要があります

暗号通貨エコシステムにおける公共財への資金提供はかなり厳しい状況です。暗号通貨エコシステムには数千億ドルが流通していますが、これらの資本が存続するために依存している公共財には、毎年数千万ドルしか資金が供給されていません。

チームの個人的な自己犠牲によってコア開発に資金を提供することは確かに称賛に値するが、エリウド・キプチョゲのマラソンを2時間以内で完走したことも同様だ。これは人間の粘り強さを見事に示しているが、人間の輸送システムではそうはいかないだろう。将来（または暗号通貨の場合は公共財への資金提供）。私たちはすでに、信じられないほどの忍耐力と長年の訓練なしで人間が1時間で42キロメートル移動できるはるかに優れた技術を持っているのと同じように、必要な規模で公共財を獲得するためのより良い社会技術の構築に焦点を当てる必要があります資金提供とそれを体系的なものにすること一回限りの慈善活動ではなく、私たちの経済エコシステムの一部です。

さて、暗号通貨の話に戻りましょう。暗号通貨 (およびドメイン名、仮想土地、NFT などの他のデジタル資産) の大きな力は、個人が個人的に資金を寄付することなく、コミュニティが多額の資金を集めることができることです。ただし、これらの資金は承認によって制限されます。つまり、それが生み出す価値を損なうことなく、単に集中化されたチームに資金を割り当てることはできません。ビットコインとイーサリアムはすでに 51% 攻撃に対抗するために承認に依存していますが、プロトコル内で公共財への資金調達を誘導するために承認を使用することははるかに困難です。しかし、ますますリッチになるアプリケーション層では、新しいプロトコルが常に作成されており、資金の行き先についてはかなりの柔軟性があります。

最初のレベルのタイトル

ビットシェアの受け入れ可能性

暗号通貨の初期の頃、長く忘れられていましたが、私の意見では非常に革新的なアイデアがありました。それが Bitshares の社会的合意モデルでした。基本的に、Bitshares は、新しいプロジェクトのエコロジーを共同でサポートする意欲のある PTS および AGS 保有者のコミュニティであると自らを説明していますが、プロジェクトがエコロジーに参入するには、トークン供給の 10% を既存の PTS および AGS に共有する必要があります。ホルダー。

誰かに何かを強制することはできませんが、市場はネットワーク効果によって支配されます。誰かが非常に魅力的な実装を思いついた場合は、PTS コミュニティ全体に新しいジェネシス ブロックの生成コストを支払わせることができます。そうしないと、ゼロから始めたい人は、そのシステムを中心にまったく新しいコミュニティを構築する必要があります。ネットワーク効果を考えると、ProtoShareにトークンを配布するプロジェクトが勝つと思います。

これは認識の概念でもあります。PTS/AGS 保有者にトークンを配布するプロジェクトはコミュニティの注目とサポートを獲得します (コミュニティの他のメンバーもいるから、コミュニティのすべてのメンバーがそのプロジェクトに注目する価値があります)も同様です）が、プロジェクトにはこれらの効果はありません。さて、私たちは確かにこの受け入れのアイデアを正確に再現したくありません - イーサリアムコミュニティには少数の早期採用者を豊かにすることを意図したものは何もありません - しかし、中心となるコンセプトを修正して、それをより社会的に価値のあるものにすることはできます。

最初のレベルのタイトル

このモデルをイーサリアムに拡張する

イーサリアムを含むブロックチェーンのエコロジーでは、自由と分散化が非常に重要視されています。しかし、残念ながら、ほとんどのブロックチェーンの公共財エコロジーは依然として権威的に支配され、集中化されています。イーサリアム、Zcash、またはその他の大規模なブロックチェーンのいずれであっても、公共財には通常 1 つ (または多くても 2 ～ 3 つ) のエンティティがあり、その支出額ははるかに多くなります。他の全員が残り、選択肢がほとんどない公共財を構築したい独立したチームが残ります。私はこの公共財融資モデルを「公共財中央資本調整官（CCCP）」と呼んでいます。

この状況は主催者自身のせいではありません。彼らは非常に勇敢で、この生態系をサポートするために最善を尽くしています。それどころか、この生態系のルールは組織にとって非常に不公平で高い基準を設定しているため、組織にとって不公平です。単一の中央集権的な組織には必ず盲点があり、少なくともその組織が理解できない価値観のいくつかのカテゴリやチーム、つまり小グループの人々の能力が存在します。したがって、単一の組織に対するプレッシャーを軽減する、公共財に資金を提供するためのより多様で回復力のあるアプローチを作成することが重要です。

幸いなことに、私たちはすでにそのような代替案の種を持っています。イーサリアムのアプリケーション層エコロジーは存在するだけでなく、日々成長しており、その公共性を実証しています。 Gnosis のような企業はイーサリアム クライアントの開発に資金を提供しており、さまざまなイーサリアム DeFi プロジェクトが Gitcoin Grants マッチング プールに数十万ドルを寄付しています。

Gitcoin Grants はかなり高いレベルの受け入れを達成しています。その公共財資金調達メカニズムである二次資金調達は、コミュニティの優先順位と価値観を反映し、既存の資金調達メカニズムの欠陥を埋める上で確実に中立かつ効果的であることが証明されています。場合によっては、最も高額な Gitcoin Grants と一致する資金を受け取っているプロジェクトが、他の、またはより集中化された資金提供団体からの資金を引き寄せることもあります。イーサリアム財団自体は、この実験的で多様な実践をサポートする上で重要な役割を果たしており、MolochDAO などと協力して Gitcoin Grants などの取り組みを推進し、コミュニティに浸透して幅広い支持を獲得しています。

Bitshares モデルを改善することで、この初期の公共財資金調達エコシステムを成長させることができます。2013 年に PTS または AGS を購入した小規模な寡頭政治グループにトークンを配布するプロジェクトに最大のコミュニティ支援を与える代わりに、私たちはサポートします。最も重要なのは、次のようなプロジェクトです。プロジェクトとそのプロジェクトが依存するエコシステムの両方をサポートする公共財に少額の寄付をします。そして重要なことに、既存のプロジェクトを分岐させ、より広範なエコシステムに還元しないプロジェクトにこれらの利点を与えることはできません。

公共財をサポートするには多くの方法があります。Gitcoin Grants のマッチング プールの長期サポートにコミットすること、イーサリアム クライアントの開発をサポートすること (イーサリアム クライアントは明確に定義されているため、これは合理的で信頼できる中立性を備えた取り組みでもあります)、あるいはさらには資金提供を受けた独自のプロジェクトを実行し、その範囲はアプリケーション層プロジェクト自体を超えます。どれくらいが適切なサポートとみなされるかについて合意に達する最も簡単な方法は、たとえば、プロジェクト支出の 5% をより広範なエコシステムのサポートに充て、さらに 1% をブロックチェーン領域外の公共財に充て、そして、資金の所在を特定します。

コミュニティには本当に大きな影響力があるのでしょうか？

もちろん、このコミュニティサポートが提供できる価値には限界があります。競合するプロジェクト (または既存のプロジェクトのフォーク) がユーザーにとって大幅に優れたものを提供する場合、社会的により価値のある別のオプションを使用するべきだとどれほど多くの人が主張しても、ユーザーは群がって従うでしょう。

ただし、これらの制限は状況によって異なります。コミュニティの影響力が小さい場合もありますが、非常に強い場合もあります。テザーと DAI は興味深いケーススタディになります。テザーには多くの悪い評判がありましたが、それにもかかわらず、トレーダーはテザーを保有し、ドルの移動にテザーを使用してきました。また、DAI にはより分散化され透明性が高いという利点がありますが、トレーダーに関する限り、DAI がテザーの市場シェアのほとんどを奪うことはできません。しかし、DAI の強みはアプリケーションにあります。Augur、xDai、PoolTogether はすべて DAI を使用しており、zk.money は DAI の使用を計画しています。 USDTを使用するDappsはどれですか?はるかに少ない。

したがって、コミュニティ主導の力の受け入れ効果は限られていますが、プロジェクトがより広範なエコシステムに予算の一部を割り当てるよう奨励するために十分に活用できるかなりの余地があります。この官民バランスに関与する利己的な理由さえあります。あなたがイーサリアム ウォレットの開発者、ポッドキャスト ホスト、ニュースレターのライターである場合、競合する 2 つのプロジェクトを目にしたとき、1 つはエコシステム用です。あなた自身は恩恵を受けるが、他のプロジェクトは恩恵を受けない、より高いレベルの公共財への多大な貢献がある場合、どのプロジェクトがより多くの市場シェアを獲得するのに貢献しようとしますか?

イーサリアム分野を超えて公共財をサポートするNFT

ETHによって生成された価値で公共財を支援するというアイデアは、公的支援認識の概念に由来しており、それによって生成される価値はイーサリアムエコシステムをはるかに超える可能性があります。重要かつ差し迫った課題と機会はNFTです。 NFTは、さまざまな種類の公共財、特にクリエイティブなものの慢性的かつ体系的な資金不足の問題を少なくとも部分的に解決するのに役立つ大きな可能性を秘めています。

それは本当に賞賛に値する第一歩です

しかし、それらは逃された機会かもしれない。イーロン・マスク氏がツイートを売ってさらに100万ドルを稼ぐのを助けるのは社会的価値がほとんどなく、現状ではそのお金は彼個人に渡されることになる（残念ながら、彼は最終的には売らないことに決めた） 。 NFTが、すでに裕福な有名人に主に利益をもたらす単なるカジノになってしまったら、あまり面白くないでしょう。

幸いなことに、私たちにはこの結果を変える力があります。人々がどの NFT を魅力的で購入したいと考え、どの NFT を購入しないかは受け入れの問題です。誰もが 1 つの NFT が楽しくて、もう 1 つが最悪だと思う場合、人々は最初の NFT を購入することを強く好みます。自慢できる価値が高く、所有していることに誇りがあり、誰もがそう思っているため、より高値で転売できるのです。 NFTの受け入れを良い方向に導くことができれば、アーティスト、慈善団体、その他のグループにとって強固な資金調達チャネルを確立する機会が得られます。

考えられるアイデアは次の 2 つです。

間違いなくもっと多くのアイデアがありますが、これは確かに仕事とアイデアのより積極的な調整に投資する価値のある分野です。

要約する

最初のレベルのタイトル

要約する

➤ 受容（高いレベルの受容）は非常に強力です。認識は、調整が必要な場所であればどこでも、特にどこでも調整が行われるインターネット上で行われます。

➤ 受け入れはさまざまな方法で起こります。強さ、継続性、公平性、プロセス、パフォーマンス、参加はすべて重要な情報源です。

➤ 暗号通貨は、そもそも誰にも制御されない集団的な経済的意志を通じて大量の資本を蓄積できるため、強力です。より正確に言えば、これらの資金は認定によって直接管理されています。

➤ 公共財を作り始めるときにベースレイヤーでトークンを発行するのは非常に危険です。ただし、幸いなことに、イーサリアムには非常に豊富なアプリケーション層エコロジーがあり、より柔軟な対応が可能です。その一環として、既存のプロジェクトだけでなく、将来の新しいプロジェクトにも影響を与える機会が得られます。

➤ しかし、これはイーサリアム自体をはるかに超えています。 NFT は、多額の資金を引き寄せる受け入れの一例です。 NFT 業界は、アーティスト、慈善団体、公共財のその他のプロバイダーにとって大きな恩恵となる可能性があります。この影響は私たちの世界の仮想隅々をはるかに超えて及ぶ可能性がありますが、この結果が確実に起こるとは限りません。積極的な調整とサポートに依存します。

元のリンク:https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html

ECN の翻訳作業は、中国のイーサリアム コミュニティに高品質の情報と学習リソースを提供することを目的としています。記事の著作権は原著者に帰属し、転載する場合は原文の出典と ETH 中国の Web サイトを表示する必要があります。長期にわたって再版する場合は、eth@ecn.co に連絡して許可を取得してください。

元のリンク:

ECN の翻訳作業は、中国のイーサリアム コミュニティに高品質の情報と学習リソースを提供することを目的としています。記事の著作権は原著者に帰属し、転載する場合は原文の出典と ETH 中国の Web サイトを表示する必要があります。長期にわたって再版する場合は、eth@ecn.co に連絡して許可を取得してください。