喧騒の下のもう一つの波のフィールド

プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

パブリックチェーンの物語は変化しており、業界の再編も進行中です。

イーサリアム DeFi エコシステムの拡大が進むにつれ、チェーン運用コストの高さと確認速度の遅さが、市場のさらなる拡大に対する明らかな障害となっています。このような背景に基づいて、新世代のパブリック チェーンは、「イーサリアム キラー」から「イーサリアムと友達になる」という新たな物語に目を向け、クロスチェーン テクノロジーを通じてチェーン間の相互運用性を開拓し、イーサリアムが混雑、ファングが救済。

この新たな話とともに、BSC、Avalanche Protocol、Solana、NEARなどの新世代パブリックチェーンが大きな話題となり、流通市場でも「パブリックチェーンサージ」の波を引き起こした。対照的に、旧世代のイーサリアム競合他社のパフォーマンスはやや静かです BMの離脱でEOSは泥沼に陥り、TRONは長い間その孫にあたる「マーケティングの天才」を失ったようです, ジャストシリーズが始まったばかりの頃に比べて市場の注目度は大きく下がっています。

「パラチェーン オークション」事件から「ミッドナイト ジハード」茶番劇、そして最近発表された「ファイブ コイン ジョイント マイニング」に至るまで、TRON は再び市場の注目を集めています。人々が笑ったり叱ったりする中、あまり目立たないニュースが私たちの注意を引きました。TRC-20 USDT の総流通額が 140 億ドルを超えたということです。 TRC-20 USDTとERC-20 USDTは規模的にはライバル関係にありますが、1日あたりの送金件数を詳しく見ると、前者が大きくリードしています。

副題

波乱万丈の末、TRONは遅れを取ったのか？

流通市場の実績から判断すると、Sun Geの活発化以降TRXは頭角を現したものの、明らかに最近の「パブリックチェーン急増」には追いついていず、TRONが後れをとっているためではないかとの見方もある。しかし、別の説明のほうが合理的であるように思えます - TRON の開発段階では、この新世代パブリック チェーンの波の発生とは何の関係もない運命にあると判断されています。

新世代のパブリックチェーンが精力的に推進しているクロスチェーンブリッジの取り組みは、独自のネットワークをイーサリアムのレイヤー2として利用するものとしてある程度理解できます。すべての新世代パブリックチェーンはパフォーマンスの点でイーサリアムよりも絶対的な優位性を持っていますが、これらのパブリックチェーンは後発で開始され、自身の生態系規模が小さいため、イーサリアムから独立した分散型アプリケーションシステムをゼロから構築するのはあまりにも困難です。それは難しいため、後者の価値のオーバーフローを引き受けるためにイーサリアムに「依存する」ことを選択する必要があります。

一方で、絶え間ない論争にもかかわらず、先行者利益により、後発者と比較してその生態系規模はすでに十分に大きいと判断され、またイーサリアムから完全に独立したアプリケーションシステムを構築しているため、開発の必要はありません「Yisheng」はイーサリアムをベースとしています。この判決の証拠は、Tron が実際にイーサリアムでのワンクリック移行を開始したことを知っている人はほとんどいないことですが、過去数か月のコミュニティの発表から判断すると、より多くの宣伝が自社の DeFi システムの Just シリーズに集中していることです。

2 月 23 日の時点で、Tronscan が提供するいくつかのデータは、TRON ネットワークの現在の生態学的規模を直感的に示すことができます。

• TRONネットワーク上のTRC20-USDTの流通量は143億個を超えました。
  

• TRON ネットワーク アカウントの総数は 2,200 万を超えました。

• TRONネットワークの累積取引記録は15億件を超えています。

• 副題

見落とされてきた基本事項

多くの人が気づいていないかもしれないことの 1 つは、DeFi の発生以来、イーサリアム ネットワークの価値のオーバーフローを最も多く引き受けてきた外部パブリック チェーンがトロンであるということです。その理由は大きく以下の3点に分けられます。

まず第一に、新世代のパブリック チェーンは開発作業の準備ができていません。最も勢いのある Polkadot でさえ、エコシステム内のほとんどのプロジェクトはまだパラチェーン スロット オークションの正式な開始を待つ必要があります。は最近開始されましたが、進捗状況から判断すると、コミュニティの当初の期待よりもまだわずかに遅れており、客観的には Sun Ge に「磁器に触れる」機会も与えました。

第二に、より完全なインフラストラクチャを備えたハズバンドチェーンは、このラウンドのDeFiの発生前にすでにレイアウトを開始しています。劇的なことに、ハズバンドチェーンのもう一つの代表である EOS は、物語の冒頭で挫折に遭遇しました。EMD の逃亡事件により、非マルチシグネチャ EOS 契約アカウントが契約内の資金を移動できることが明らかになり、EOS ベースに対するユーザーの理解に直接影響を及ぼしました。 DeFiの信頼性。その時点で、TRONはほとんど反対者なしでイーサリアムDeFiエコシステムの熱狂的な再生産を開始しました。

最後に、TRON には、イーサリアムの価値のオーバーフローを引き受けるという固有の利点があります。開発の観点から見ると、TRON 仮想マシン (TVM) はイーサリアム仮想マシン (EVM) 環境と互換性があるため、開発者は学習する代わりに、Solidity やその他の言語を使用して、Remix 環境でスマート コントラクトを開発、デバッグ、コンパイルできます。新しいプログラミング言語; ユーザーエクスペリエンスの観点から見ると、TRON はイーサリアムに最も似た操作エクスペリエンスを備えています。

現在、TRONのDeFiエコシステムはクローズドループを形成しており、Justシリーズの製品だけでステーブルコイン、レンディング、DEX、オラクル、クロスチェーン資産などの主要なトラックをカバーしています。

2月23日の時点で、MakerDAOのベンチマークとなるステーブルコイン発行プロトコルであるJustStableは、1億2,400万USDJのステーブルコインを生成した。

Aave に対する融資契約である Justlend は、現在、預金規模が 5 億 2,000 万米ドル、融資規模が 2,948 万米ドルとなっています。

Uniswapのベンチマークとなる分散型取引所であるJustswapの流動性は6億5000万米ドルに達し、24時間の取引高は8579万米ドルに迫っている。

wBTC および他のクロスチェーンアンカーコインに対するクロスチェーントークンは、現在 TRON ネットワーク上で 15,111 BTC、20,004 ETH、および 257,186 LTC を発行しています。

Just シリーズに加えて、Golden Eggs、GaussFans、Unifi Protocol など、エコシステム内のコミュニティによって構築された他の DeFi プロジェクトもあり、最近では良好な毎日のアクティビティ データが得られています。

TRON DeFi 製品を使用する最も直感的な感覚は、滑らかさと自由さです。いわゆるシルキースムーズとは、契約の応答速度が非常に早く、簡単な操作であれば基本的に数秒で確認できること、無料とは、手数料がほぼゼロで、ユーザーが自分の好みに合わせて自由に操作できることを意味します。実際に経験したことのないプレイヤーでも、TRC-20 USDT を使用して資金を送金するときの気持ちを想像することができます。

もう一つ言及しなければならないのは、TRON は実際の TPS の点ではイーサリアムより明らかに有利ですが、驚くほど拡張に重点を置いているということです。 Sun Network (DAppChain) プロジェクトは、一見すると Sun Ge が自分自身を宣伝しているように聞こえますが、Tron のスマート コントラクト サイドチェーン拡張プロジェクトとして、Sun Network が達成したいのは、メイン ネットワークに無制限の拡張機能を提供し、その後の成長するオンチェーンを提供することです。活動がサポートを提供します。

副題

拡大画像

基本的な観点から見ると、TRON は活気に満ちたパブリック チェーンの生態系を示しています。しかし、おそらく Sun Ge の個人的な影響のため、人々は TRON について話すとき、常にその基本を無視し、印象に焦点を当てます。これらの印象は、多くの場合、Sun Ge 自身や TRON ネットワークとの論争から切り離せません。

上で述べたように、TRONベースのDeFiは良好な成果を上げていますが、多くのベテランDeFiプレーヤーはTRONベースのDeFiプロジェクトを試したことがないと言います。何人かのユーザーに相談した結果、TRON ベースの DeFi に対するコミュニティの最大の疑問は、「地球の犬」プロジェクトでいっぱいのアプリケーションの品質が不均一であることにあり、信頼が低下していることがわかりました。

これを受けて、Just シリーズのプロジェクトに参加している開発者の Chen 氏に連絡しました。チェン氏は、逃亡事件はどのパブリックチェーンでも起きており、決定の理由は開発チーム自体の道徳的底辺にあるため、逃亡事件をパブリックチェーン批判に利用するのはフェアではないと述べた。 TRONチェーン上の運用コストが低いため、最初から悪意のあるチームにとってはTRONネットワーク上での開発コストも低くなりますが、チェーン上の運用コストが低いことは決してそうではなく、それが理由であるはずです批判されてるから。実際、DeFi開発の初期段階では「アースドッグ」プロジェクトの氾濫は苦痛だったが、現在ではTRONにもホワイトリストの仕組みがあり、状況は前向きに発展していることが分かる。

プロジェクトの質の低さに加えて、TRON ベースのプロジェクトに関するコミュニティのもう 1 つの大きな疑問は「盗作問題」にあります。実際、TRONの誕生以来、この点をめぐる議論は絶えることがありませんでした。

副題

新たな機会と課題

業界再編の下、パブリックチェーンの競争環境は新たな様相を見せている。

DeFiの爆発的な増加により、イーサリアムは2020年に生態学的規模で大きな優位性を確立することができましたが、ETHの価格が史上最高値を突破するにつれて、イーサリアムチェーンの運営コストは史上最高レベルに達しており、通常の取引では多くの場合、最近の大幅な修正では数十ドルのガス料金、さらには「1万ドルのガス料金」も発生しており、アプリケーションを展開する開発者や小規模ユーザーにとっては不親切であり、拡張＋料金削減は急務となっている。

新世代のパブリックチェーンにとってインフラ整備は最優先事項であり、パイオニアの規模やネットワーク効果に短期間で追いつくのは現実的ではないため、突破口を開くのは良い決断と言えそうだ。イーサリアムによる生態学的障壁については、時間と最終的な影響についてはまだ様子を見る必要があります。

TRONの状況は他のプロジェクトとはかなり異なるようです。新世代のプロジェクトと比較すると、TRON のインフラストラクチャとエコロジー アプリケーションは確かにより完成度が高く、EOS の深い泥沼により、TRON はイーサリアムに挑戦できる古いチェーンの唯一の挑戦者となっています。いわゆる「TRONパラチェーンオークション」が何をするのかは明らかではありませんが、Sun Geが言及した他の2つの重要な点、DeFiとSun Networkの方向性はすでに十分に明らかです。

Web 2.0 から Web 3.0 への段階的な移行に伴い、将来的にチェーンのユーザー数とスループットは飛躍的に拡大することが確実であり、パブリック チェーンにおける活動の爆発的な成長に備えることが新時代のパブリック チェーンの使命です。連鎖し、より強力な基礎的なサポートを提供します。この観点から見ると、TRON のこれまでの取り組みは、「次世代の世界的な金融・インターネットインフラの構築」という目的から決して逸脱するものではありません。

パブリックチェーンの競争はまだ前半戦を終えたばかりで、今後に期待するとチャンスと課題が共存し、次の時代のチャンピオンが誰になるかはまだ不透明です。 DeFi のチャンスの窓は徐々に閉まりつつあり、次のチャンスが何になるのか、それがいつ来るのかは誰にもわかりません。現状を踏まえると、パブリック チェーンはそのチャンスが来たときにのみ爆発的にチャンスを勝ち取ることができます。