EIP1559 が ETH マイナーによって抵抗されるのはなぜですか?
1月22日のCoinDeskのレポートによると、8つのイーサリアムマイニングプール（総ネットワークコンピューティング能力の約30％を占める）とフレックスプールは同じ陣営に立ち、イーサリアム開発者が提案した改善提案であるEIP1559に反対した。
イーサリアムマイナーもまた、物議を醸している提案の実施を阻止するためにさまざまな同盟を結んでいる。
この対立を引き起こした中心的な論争は、マイナーが取引手数料を不当に引き下げる EIP1559 の設計により損失が発生し、収益に影響を与えると信じていることです。
最初のレベルのタイトル
文章
イーサリアムマイナーの以前の収入は主に、新しいブロックの報酬 + 取引手数料の 2 つの部分で構成されていました。
取引手数料は、イーサリアム ネットワークによるリソース消費の測定と価格設定です。イーサリアムには、特定のトランザクションのgasusedとgasPriceと呼ばれる固有名詞があります。
前者は、イーサリアムの仮想世界コンピュータ内でこのトランザクションによって消費されるリソースの量（CPU 時間など）を反映し、後者はこのトランザクションによって消費されるリソースの単価（単位あたりの ETH の価値など）を反映します。 CPU 時間）、通貨）。
たとえば、車の運転に例えると、旅行に行ってその過程で 20 リットルの燃料を消費した場合、現在の石油価格は 1 リットルあたり 6 元で、旅行の燃料費 (20 リットル * 6) に相当します。 1 リットルあたり元 = 120 元）。同様に、イーサリアム取引の手数料の計算式は次のとおりです。取引手数料 料金 (単位: エーテル) = 使用されるプロセスガス * 現在のガス価格 GasPrice。
GasPrice はトランザクション作成者によって設定されます。実際には、すべてのトランザクションは最終的にマイナーによって選択されるため、作成者が設定したトランザクション手数料はマイナーがパックする順序に影響します。トランザクションをより速く完了するために、トランザクション作成者はマイナーのモチベーションを高めるためにより高い手数料を設定します。
ガス使用量は一般的に概算にすぎないため、多くのユーザーはトランザクションが受け入れられることを保証するためにガス代を過剰に支払います。
このオークション形式のガス料金支払いメカニズムは、極端な状況ではマイナーの収入を大幅に増加させ、マイナーの月々の取引手数料は総収入の最大 53.4% を占めます。
しかし、トレーダーにとって、このオークション形式のガス支払いメカニズムは非常に非効率であり、バリデーターの総額の過剰支払いにつながり、コストが増加します。
ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、Vitalikとイーサリアムのコア開発者らは2019年4月にEIP1559改善提案を提出しました。提案では、基本料金(Basefee)の仕組みがこれらの問題を解決できるとしています。
EIP1559 提案では、トレーダーが支払う取引手数料は、基本手数料 + マイナー手数料の 2 つの部分に分割されます。基本料金は破棄され、マイナーには支払われなくなります。
たとえば、トランザクションでは、マイナーは 1.19104 ETH の手数料を受け取ることができます。この取引手数料は 0.19104ETH の基本料金 + 1ETH のマイナー料金に分割され、そのうち 0.19104ETH の基本料金はネットワークによって破棄されます。 1ETHをゲット。
現在の通貨価格 (1293.95 ドル) によると、マイナーはこの取引で 247 ドルを失うことになります。これは、計算能力 1 グラムあたり 4.6 ドルの損失に相当します。
最初のレベルのタイトル
文章
ETH の破棄には主に次の 2 つの機能があります。
1. イーサリアムの供給にデフレメカニズムを提供し、イーサリアムの希少性と長期的な安全性を高めることができます。
2. 検証ノードだけでなく、すべてのイーサリアム保有者に利益をもたらします。
イーサリアムはビットコインとは異なり、無限に発行されるため、インフレのリスクがあります。市場におけるイーサリアムの供給が一定量に達すると、価格が下落し、ETH保有者にとっては非常に不利になります。
最初のレベルのタイトル
EIP1559に対する支持と反対の現状はどうなっているのでしょうか？
Twitter のデータによると、EIP-1559 提案の前進を阻止するために、約 400 人のマイナーが Flexpool 陣営に参加し、ネットワークの総コンピューティング能力の約 30% を占めました。
CoinDeskは、EIP1559に対する3つの主要マイニングプール、BitFly、F2Pool、Sparkpoolの態度を調査しました。
ビットフライ：いいえ。同社はツイッターで自社の立場を繰り返し、EIPは「イーサリアムの将来を危険にさらす」可能性があると述べた。
F2プール: サポート。このプールは、Eth 2.0 ステーキング サービスである Stakefish も運営しています。
SparkPool: 態度は不明瞭です。創設者のXu Xin氏は昨年6月、「より優れた充電モデル設計が必要」であり、このプールは「長期間にわたってEIP1559をサポートする」と述べた。
しかし、SparkPool の従業員は「明らかに、私たちは EIP1559 に反対してきました。」と述べ、マイニングプールの公式 Twitter チャットにも 1 月 20 日に EIP1559 に反対する記事が投稿されました。
一部のマイニングプールとマイナーは反対しましたが、開発者はアップデートの作業を続けました。
イーサリアム開発者にとって、EIP1559はイーサリアムエコシステムをより健全にし、大幅な発展を達成するための変更であり、「イーサリアムの金融政策を解くためのパズルの最後のピース」です。これらは EIP1559 を強力にサポートしており、今年 2 月または 3 月のベルリンのハードフォーク後にイーサリアムのコードベースに追加される可能性があります。
イーサリアムのマイニングは現在、非常に大規模な産業となっています。イーサリアムのマイニング設備の研究開発には多くの企業が投資しており、多くのマイナーが設備投資を行っており、この受益者の期待を完全に裏切る提案であれば、イーサリアム開発者も完全に無視することはないと思います。そして、この対立の最終結果は、マイナーとイーサリアム開発者が譲歩することになる可能性が高くなります。
OKKONGコンテンツチーム
編集: バチカン十六世
